Черно-пестрой породы
| Вид материала | Автореферат |
Содержание3.7. Контроль продолжительности хозяйственного использования коров 3.8. Разработка моделей комплексного 3.9. Эффективность отбора быков на основе абсолютной величины |
- Т-фризской, черно-пёстрой шведской и другими породами аналогичного происхождения, Уживотных, 88.62kb.
- Программа ижевск 2011 Всероссийская студенческая научная конференция, 1061.95kb.
- Голштинизированных коров черно-пёстрой породы, 918.15kb.
- Продуктивные качества ремонтных тёлок, коров-первотёлок чёрно-пёстрой породы при разных, 331.61kb.
- Хозяйственно-биологические особенности ремонтных телок костромской, черно-пестрой пород, 310.82kb.
- Биоресурсный потенциал коров черно-пестрой и голштинской пород в условиях зауралья, 239.73kb.
- Темы рефератов Для поступления в аспирантуру по научной специальности 06. 02. 07 разведение,, 22.32kb.
- Продуктивные качества красной степной и чёрно-пёстрой пород при совершенствовании, 504.38kb.
- Как образуются метаморфические горные породы, 76.62kb.
- Магистерские программы: Технология племенной работы и сертификация племенной продукции, 44.83kb.
3.7. Контроль продолжительности хозяйственного использования коров
Продолжительность от первого отела до выбытия животных из стада (ПХИ), изученная на поголовье 2238 коров, составила 799 дней (2,19 года). В таблице 7 приведены селекционно-генетические параметры ПХИ.
Как видно из таблицы 7, коэффициент наследуемости, рассчитанный по методу Н.А. Плохинского [1969], был равен 0,19. Высокая вариабельность ПХИ (52,65%) объясняется наличием в выборке как коров с ПХИ 0,67 года, так и коров-долгожительниц с ПХИ 7,62 года.
Таблица 7
Селекционно-генетические параметры
продолжительности хозяйственного использования (ПХИ)
| | n | M±m, лет | σф | h2 | σg | lim | Cv % |
| ПХИ | 2238 | 2,19±0,02 | 1,15 | 0,19 | 0,50 | 0,67…7,62 | 52,65 |
Дольше других животных в стадах использовались дочери быков Марио 98768 (n=13; продолжительность хозяйственного использования (ПХИ)=3,29 года); Мэскота 133677 (n=29; ПХИ=2,61 года) – потомков Мэскота 2020049; Рика 14 (n=20; ПХИ=3,1 года); Предино 666408 (n=10; ПХИ=2,81 года); Карло 213615 (n=20; ПХИ=2,69 года) – потомков Элевейшна 1491007.
По результатам расчета однофакторного дисперсионного анализа оказалось, что сила влияния лидера, и сила влияния быка – отца на продолжительность хозяйственного использования дочерей составила, соответственно η2 лидера 1,1 % и η2отца 19 %.
Следует отметить, что срок службы коров – это полигенный, сложный интегрированный признак, на который определяющее влияние оказывают условия разведения животных. Тем не менее, необходимо обращать внимание и на его генетическую обусловленность.
Наибольшее количество оцененных выбывших коров представлено в племзаводе «Гражданский» (n=854). Их характеристика по продуктивным и экстерьерным признакам в зависимости от причин выбытия приведена в таблице 8.
Из таблицы 8 видно, что самые низкие значения CI7 (-421) наблюдались у коров, выбывших по причине низкой продуктивности. Это объясняется высокой положительной достоверной связью индекса с удоем (rф=+0,89; Р≤0,001). Средние значения комплексного индекса животных, выбывших по ряду других причин, отличались незначительно, так же, как и их показатели продуктивности и экстерьера.
Меньше всего использовались в стаде ЗАО «ПЗ Гражданский» животные, выбывшие по причине гинекологических заболеваний (2,21 года) и низкопродуктивные животные (2,52 года), а большая ПХИ отмечена у коров, причиной выбытия которых стали заболевания вымени (3,24 года) и конечностей (3,14 года).
Хозяйствующий субъект стремится оставлять в стаде высокопродуктивных коров как можно дольше, однако, в связи с переходом многих крупных хозяйств на беспривязные технологии, использоваться длительное время смогут, в основном, животные, имеющие крепкое сложение, правильную постановку конечностей и прочно прикрепленное железистое вымя, высоко расположенное над плоскостью пола. Поэтому, следует обращать внимание на экстерьерные индексы вымени и конечностей. Так, индекс строения вымени (UDC) у животных, выбывших из-за болезней вымени, был наименьшим (-0,36).
-
Таблица 8
Характеристика молочной продуктивности и экстерьерных признаков
племенных коров ПЗ «Гражданский», выбывших по различным причинам
ПХИ, лет
2,21
3,24
2,71
3,14
3,04
3,09
2,52
2,88
2,79
Индекс конеч-ностей
-0,16
0,19
0,07
-0,81
0,04
-0,39
-0,02
0,17
-0,10
Индекс
вымени
-0,02
-0,36
0,10
-0,01
0,05
0,23
-0,39
0,03
-0,02
Экстерьер,
баллов
79,6
79,7
79,7
79,3
80,2
80,1
78,5
80,2
79,7
Продуктивность за 305 дней
I лактации
мол. белок, кг
272,3
282,4
274,7
276,2
282,9
266,9
236,3
281,2
276,3
мол.
жир, кг
328,6
338,4
331,2
333,6
337,8
317,3
279,3
335,1
331,9
удой, кг
8853
9120
9005
9092
9205
8738
7624
9158
9012
Ср.
значение индекса CI7
-21
+13
-16
-17
+20
-134
-421
+16
-17
Чис-ло голов
188
98
201
127
126
15
16
83
854
Причина выбытия
Гинекологические заболевания
Болезни вымени
Трудные роды и осложнения
Болезни конечностей
Заболевания внутренних органов
Несчастные случаи (травмы)
Низкая продуктивность
Прочие причины (n=8)
Итого
Коровы, причиной выбытия которых стали заболевания конечностей, имели очень низкий индекс FLC -0,81. А их средняя оценка за ноги и копыта при классификации составила всего 73,9 балла (или на 1,44 балла меньше, чем среднее значение признака в хозяйстве).
Следовательно, при закреплении быков необходимо учитывать не только их передающую способность по продуктивным качествам, но и по экстерьеру. Это позволит в дальнейшем повысить срок службы высокопродуктивных коров.
Исследования по продолжительности использования коров с меньшим уровнем молочной продуктивности (средний удой за 305 дней I лактации составлял 6478 кг, n=1281) проведены на поголовье черно-пестрого голштинзированного скота АСХО «им. Тельмана».
Наибольшее количество коров выбраковано по причине заболеваний внутренних органов (28,5 % от числа выбывших животных); болезней конечностей (14,9 %); остеомаляции (13,1 %). Меньше всего выбывает коров по причинам низкой продуктивности (менее 1 %).
Средняя продолжительность хозяйственного использования выбывших коров составляла 3,27 года и варьировала от 2,75 года (выбытие вследствие гинекологических заболеваний) до 4,17 года (прочие причины). В число прочих причин входило и выбытие по старости. У таких коров ПХИ достигало 7 – 8 лет, а пожизненные удои были на уровне 45 – 55 тыс. кг молока.
Свыше 6600 кг молока за первую лактацию дали коровы, выбывшие по причинам заболевания конечностей и «остеомаляция». Следует отметить, что у этих животных были наименьшие оценки за «ноги и копыта» при классификации по экстерьеру.
Коровы, причиной выбытия которых были болезни вымени (10,2 %), оставались в стаде свыше 3,5 лет и их пожизненная продуктивность достаточно высока – в среднем 20704 кг, что объясняется высокой коррелятивной зависимостью между этими признаками (rф =+0,96 при Р≤0,001).
Учитывая, что технология содержания коров стада ПЗ «Гражданский», и животных стада АСХО «им. Тельмана» практически одинакова (беспривязно-боксовое содержание, доение в доильном зале на доильных установках «карусель»), большим сроком службы отличались коровы стада «им. Тельмана»- 3,27 года при среднем удое за 305 дней I лактации 6478 кг, чем высокопродуктивные животные стада ПЗ «Гражданский» - 2,79 года при среднем удое первотелок 9012 кг. Это еще раз подтверждает сложность повышения (или стабилизации) срока службы коров на крупных комплексах при увеличении молочной продуктивности.
3.8. Разработка моделей комплексного
продуктивно-экстерьерного индекса быков (ПЭИ)
При комплектовании и расчете продуктивно-экстерьерных индексов (ПЭИ) использовались показатели оценки стандартной передающей способности (STA). Что касается индексов вымени (UDC) и конечностей (FLC), то их включали в модель продуктивно-экстерьерного индекса племенной ценности быков, используя расчетные селекционно-генетические параметры, применяемые Голштинской ассоциацией США [Sire Summaries, 2007].
Стандартная передающая способность по выходу молочного жира дочерей у быков в подконтрольных стадах варьировала от -0,65 (Люмбо 666498) до +0,54 (Сэр 393089); по выходу молочного белка от -0,49 (Джерри 89335) до +0,63 (Лефорт 28); стандартная передающая способность по финальной оценке экстерьера при классификации от – 0,76 (Черри 307) до +0,92 (Люмбо 666498); по UDC от -0,77 (Спектр 249) до +0,48 (Стингер 243); по FLC от -1,12 (Ландыш 53752) до +1,00 (Сувенир 88).
Продуктивно-экстерьерные индексы быков (n=140), используемых в подконтрольных стадах, отличались высокой изменчивостью и варьировали по индексу ПЭИ1 от +484 до -598, по индексу ПЭИ2 от +562 до -694, по индексу ПЭИ3 от +812 до -1002, по ПЭИ4 от +825 до -1020, по ПЭИ5 от +600 до -780, по ПЭИ6 от +612 до -790 и по индексу ПЭИ7 от +580 до -808.
Полифакторные индексы учитывают такие хозяйственно полезные признаки, как выход жира за 305 дней лактации, а, следовательно, и удой, и процент жира в молоке. Включение в индекс финальной оценки экстерьера позволяет держать на контроле классификационные признаки: объем тела, молочный характер, крепость конечностей, качество вымени и общую выраженность молочного типа.
При использовании индекса ПЭИ7 в общей сложности удается контролировать удой, процент жира и белка (через выход молочного жира и молочного белка за лактацию), а также 9 линейных и 5 классификационных признаков экстерьера.
Затем были сформированы комплексные индексы племенной ценности быков с учетом продолжительности хозяйственного использования (ПХИ) их дочерей. Можно отметить несколько меньшую вариабельность абсолютных значений комплексных индексов быков по сравнению с индексами, не имеющими в своем составе признака ПХИ. Значения индекса ПЭИ8 варьировали от -439 до +356, а ПЭИ9 – от -336 до +350. Кроме того, сократился процент быков с положительным значением индекса (до 39 – 40 %). Это может объясняться тем, что в данную выборку включены только те производители, по которым есть информация о выбытии их дочерей (оцененных по продуктивности и экстерьеру).
3.9. Эффективность отбора быков на основе абсолютной величины
продуктивно-экстерьерного индекса
После расчета продуктивно-экстерьерных индексов быков по ряду моделей, была изучена коррелятивная связь между абсолютной величиной индексов быков (n=140; для индексов, включающих ПХИ n=66) и основными хозяйственно полезными признаками их дочерей. Абсолютная величина индекса производителя связана достаточно высокой достоверной положительной связью с такими компонентами индексов, как выход молочного жира (rф варьирует от +0,31 (Р≤0,01) по ПЭИ9 до +0,53 (Р≤0,001) по индексу ПЭИ5) и белка за 305 дней лактации (rф находится в пределах +0,31 до +0,47 (ПЭИ7), а также с оценкой экстерьерного типа.
Между комплексным продуктивно-экстерьерным индексом быков и финальной оценкой экстерьера их дочерей коэффициенты корреляции были несколько ниже (+0,33… +0,47), но достоверность их была высокой (P≤0,001).
Кроме того, отмечена достоверная положительная коррелятивная связь абсолютной величины индекса с удоем за 305 дней лактации. Коэффициенты корреляции колебались от +0,30* (Р≤0,05) по ПЭИ9 до +0,46***(Р≤0,001) при использовании комплексного индекса, рассчитанного по пятой модели. Установлена достоверная положительная связь продуктивно-экстерьерного индекса, рассчитанного по моделям с первой по седьмую включительно, с индексом строения вымени (UDC) и конечностей (FLC). Коэффициенты корреляции варьируют от +0,28** (Р≤0,01) до +0,47*** (Р≤0,001) (с UDC) и от +0,13 до +0,27*** ПЭИ7 (Р≤0,001) (c FLC).
Изучена связь комплексных индексов быков с продолжительностью хозяйственного использования (ПХИ) их дочерей. Включение в модель индекса признака ПХИ приводит к более высокой и достоверной связи индекса и ПХИ (корреляция «части с целым»). Так, если коэффициент фенотипической корреляции между ПЭИ, рассчитанными по моделям с первой по седьмую и ПХИ, был на уровне +0,02 …+0,06, то rф между ПХИ и ПЭИ8 и ПЭИ9 равнялся, соответственно, +0,35**, +0,36** (Р≤0,01).
Для определения оптимальной модели отбора производителей в качестве отцов коров по комплексным индексам (ПЭИ) оцениваемые быки были разделены на 2 группы: с плюс-вариантами и с минус-вариантами индексов. Превосходство производителей с положительными значениями индекса над быками с отрицательными значениями ПЭИ по племенной ценности по удою были значительными и составляли от +283 кг при Р≤0,001 (ПЭИ3) до +356кг при Р≤0,001 (ПЭИ7) (табл. 9).
Таблица 9
Сравнение племенной ценности быков-производителей с плюс и
минус-вариантами полифакторного индекса ПЭИ7
| Варианты индекса | Число быков | Средний индекс по группе | Племенная ценность по: | |||
| удою, кг | выходу молочного жира, кг | выходу молочного белка, кг | экстерьеру, баллов | |||
| +варианты | 61 | +157,2 | 156±31 | 6,69±1,07 | 5,87±0,87 | 0,45±0,08 |
| -варианты | 79 | -134,2 | -200±25 | -6,81±0,85 | -5,93±0,67 | -0,15±0,08 |
| Разница между + и -вариантами | - | - | +356*** | +13,50*** | +11,80*** | +0,60*** |
*** - достоверно при Р≤0,001.
Следует отметить, что превосходство быков с плюс-вариантами индекса модели ПЭИ7 было максимальным и достоверным не только по племенной ценности по удою, но и по выходу молочного белка. Кроме того, они достоверно превосходили животных с отрицательными значениями индексов по экстерьеру и имели преимущество по комплексным экстерьерным индексам вымени и конечностей.
Если в хозяйствах регулярно определяется процентное содержание белка в молоке и ведется линейная оценка экстерьерного типа, то для оценки быков – отцов коров (ОК) целесообразно применять индекс ПЭИ7.
Для увеличения продолжительности хозяйственного использования молочных коров в комплексный индекс племенной ценности вводится стандартная передающая способность быков по ПХИ их дочерей. Следует отметить, что, хотя превосходство быков с положительными значениями индексов над производителями с минус-вариантами по племенной ценности по продуктивным и экстерьерным качествам несколько ниже, чем при оценке по семи предыдущим моделям, они имели большее преимущество по продолжительности хозяйственного использования дочерей. Так, быки с плюс-вариантами индекса ПЭИ8 и ПЭИ9 превосходили животных с отрицательными значениями индекса по ПЦ ПХИ на +0,25 и +0,27 года (91 – 99 дней). А преимущество половины быков с наиболее высокими значениями ПЭИ9 по племенной ценности по продолжительности хозяйственного использования их дочерей достигало +0,37 года (135 дней).
В будущем для оценки и отбора отцов быков (ОБ) следует использовать комплексный продуктивно-экстерьерный индекс ПЭИ9.
Для определения эффективности оценки быков по полифакторным индексам ПЭИ7 и ПЭИ9 был проведен отбор, интенсивность которого составляла не только 1 : 4, но и 1 : 5 и 1 : 7 (из 100 % быков отбирали 25 %, 20 % и 15 %) (табл. 10).
Анализ таблицы 10 позволяет сделать вывод, что при интенсивности отбора по индексу ПЭИ7 1 : 7 превосходство лучших быков над остальными по племенной ценности по удою, по выходу жира и белка, по индексу вымени и конечностей было несколько выше результатов, полученных при отборе 1 : 4 и 1 : 5 (кроме ПХИ). Отбирая же быков по индексу ПЭИ9, осуществляется отбор не только по величине продуктивности, но и по продолжительности хозяйственного использования их дочерей. Наиболее значительным было превосходство по ПХИ +0,44 года, или +161 день; Р≤0,01 при интенсивности отбора 1 : 7 (15 % производителей).
Повышение интенсивности отбора (увеличение селекционного дифференциала) будет способствовать повышению генетического прогресса (тренда) в популяции молочного скота.
Таблица 10
Результативность интенсивности отбора производителей при комплексной оценке без учета и с учетом ПХИ
| Показатель | ПЭИ7 | ПЭИ9 | |||
| Интенсивность отбора | |||||
| 1 : 4 | 1 : 5 | 1 : 7 | 1 : 5 | 1 : 7 | |
| ПЦ по удою, кг | +377*** | +451*** | +465*** | +391*** | +396*** |
| ПЦ по выходу мол. жира, кг | +15,6*** | +18,5*** | +19,1*** | +17,8*** | +18,3*** |
| ПЦ по выходу мол. белка, кг | +12,6*** | +15,2*** | +15,5*** | +12,8*** | +13,4*** |
| МДЖ, % | ±0,00 | +0,01 | +0,03 | +0,06* | +0,06* |
| МДБ, % | ±0,00 | ±0,00 | +0,01 | ±0,00 | ±0,00 |
| Индекс строения вымени | +0,21 | +0,14 | +0,25* | +0,14 | +0,24 |
| Индекс строения конечностей | +0,37 | +0,41* | +0,47* | +0,30 | +0,44* |
| Фин. оценка экст., баллов | +0,60* | +0,70* | +0,69* | +0,58* | +0,69* |
| ПХИ, лет | +0,14 | +0,07 | +0,05 | +0,41** | +0,44** |
* - достоверно при Р≤0,05; ** - при Р≤0,01; *** - при Р≤0,001.
В таблице 11 приведены результаты корреляционного анализа связей между продуктивно-экстерьерным индексом быков‚ удоем и продолжительностью хозяйственного использования их дочерей.
Таблица 11
Корреляционная связь между комплексным индексом
племенной ценности быков (х), удоем (y) и продолжительностью хозяйственного использования их дочерей (z)
| Индекс племенной ценности | Фенотипическая корреляция | Частный коэффициент корреляции | Множественная корреляция RXYZ | ||||
| индекс (х)‚ удой (y) rxy | индекс (х)‚ ПХИ (z) rxz | удой (y)‚ ПХИ (z) ryz | rxy(z) | rxz(y) | ryz(x) | ||
| ПЭИ1 | +0,45*** | +0,06 | -0,11 | +0,46*** | +0,12 | -0,15 | +0,46*** |
| ПЭИ2 | +0,44*** | +0,06 | +0,45*** | +0,12 | -0,15 | +0,45*** | |
| ПЭИ3 | +0,44*** | +0,05 | +0,45*** | +0,12 | -0,15 | +0,45*** | |
| ПЭИ4 | +0,44*** | +0,06 | +0,45*** | +0,12 | -0,15 | +0,45*** | |
| ПЭИ5 | +0,46*** | +0,02 | +0,47*** | +0,08 | -0,13 | +0,47*** | |
| ПЭИ6 | +0,45*** | +0,03 | +0,46*** | +0,09 | -0,14 | +0,46*** | |
| ПЭИ7 | +0,45*** | +0,04 | +0,46*** | +0,10 | -0,14 | +0,46*** | |
| ПЭИ8 | +0,35** | +0,35** | +0,42*** | +0,42*** | -0,26* | +0,52*** | |
| ПЭИ9 | +0,30* | +0,36** | +0,37** | +0,41*** | -0,24 | +0,50*** |
* - достоверно при P≤0,05; ** - достоверно при P≤0,01; *** - достоверно при P≤0,001
Корреляционный анализ результатов оценки ПЭИ‚ удоя и ПХИ с использованием коэффициента множественной корреляции показал‚ что все эти признаки тесно связаны между собой. Коэффициент множественной корреляции между этими показателями составлял от +0,45 до +0,52 (Р≤0,001)‚ увеличиваясь при включении показателя ПХИ.
Как видно из таблицы 11‚ при исключении влияния связи ПХИ с другими признаками связь между индексом и удоем (rxy(z)) была на уровне +0,37 (Р≤0,01)....+0,47 (Р≤0,001). При исключении влияния связи удоя с другими признаками коэффициент корреляции между индексом племенной ценности и продолжительностью хозяйственного использования (rxz(y)) оставался более высоким и достоверным при использовании ПЭИ8 и ПЭИ9 (rxz(y)=+0,42…+0,41, соответственно) (Р≤0,001).В то же время при исключении влияния связи индекса ПЭИ с другими признаками связь между удоем и ПХИ оказалась отрицательной, но в основном недостоверной (ryz(x)=-0,13….-0,26 (Р≤0,05)‚ а фенотипическая корреляция между этими признаками (удой – ПХИ) была (rф = -0,11). Следовательно, можно отметить, что величина удоя еще не обеспечивает длительность срока хозяйственного использования коров в стаде.
Таким образом, отбирая производителей с помощью комплексных селекционных индексов, можно не только повысить молочную продуктивность их дочерей (удой, выход молочного жира и молочного белка за лактацию), но и улучшить экстерьер молочных коров (качество вымени и конечностей), а также повысить продолжительность их хозяйственного использования.