Концепция боевого применения перспективного оружия космического базирования Китайские вооруженные силы в космосе
| Вид материала | Реферат |
- Правительства Российской Федерации имеют право получать во временное пользование, 246.25kb.
- Программа подготовки работников ведомственной охраны Министерства транспорта Российской, 161.93kb.
- Применение специальных средств, огнестрельного оружия и физической силы при осуществлении, 233.41kb.
- Вооруженные Силы Российской Федерации осенью 2010 года Всоответствии с разделами, 301.78kb.
- План реферата Тайная и непредвиденная опасность История диоксина Шествие диоксина, 279.47kb.
- «Силы созидания» народов, 2517.17kb.
- Космическая программа кнр не угрожает миру Земное происхождение Луны: новые факты Иванов, 335.17kb.
- 1 Патриотического воспитания молодого поколения сотрудников органов внутренних дел, 127.06kb.
- Международные нормы и стандарты по вопросу применения силы, спецсредств и оружия, 205.8kb.
- Правовые основы применения оружия военнослужащими при охране государственной границы, 341.81kb.
2.3.2. КОНЦЕПЦИЯ БОЕВОГО ПРИМЕНЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВНОГО ОРУЖИЯ КОСМИЧЕСКОГО БАЗИРОВАНИЯ
В отношении космических вооружений военные эксперты NASA сходятся во мнении - их появления и развития не избежать. В настоящее время в США активно разрабатывается концепция боевого применения перспективного оружия космического базирования. Предполагается проведение как оборонительных, так и наступательных космических операций. К милитаризации космоса Пентагон подталкивает и поиск эффективных путей реализации Национальной программы ракетной обороны (НПРО).
Другими видами космических систем, скорее всего, станут боевые спутники-«телохранители», защищающие наиболее важные космические объекты, противоспутниковое оружие с использованием кинетической энергии, космические «мины», созданные по технологии «стелс» и др. Инструментами «космических войн» наземного базирования станут различные трансатмосферные летательные аппараты (орбитальные космические корабли и воздушно-космические корабли универсального назначения), а также космические перехватчики с ядерной, обычной и кинетико-энергетической боеголовками. По данным международного неправительственного исследования «Военно-космические силы США-2025», основными видами космических аппаратов, предназначенных для военных целей, станут:
- лазерные аппараты на орбитальных платформах (выполнение задач противоспутниковой обороны, нанесение селективных ударов по наземным целям);
- боевые спутники-«телохранители» (сопровождение и защита наиболее важных космических объектов);
- кинетико-энергетическое оружие (борьба против спутников противника, перехват межконтинентальных баллистических ракет (МБР));
- космические перехватчики наземного базирования (выполнение задач противоспутниковой обороны, уничтожение боеголовок МБР);
- воздушно-космические корабли (выполнение задач противоспутниковой обороны, борьба с МБР и самолетами);
- микроволновое оружие космического базирования (вывод из строя электроцепей в командно-контрольных центрах и иных объектах);
- беспилотные орбитальные космические аппараты (борьба со спутниками противника, поражение важных наземных целей);
- космические «мины» (создание в космосе «минных полей», поражение спутников противника).
Вашингтон уже провел испытания первых перехватчиков EKV, выведенных за пределы атмосферы ракетой-носителем PLV.
В 2004 году первые из этих ракетных систем развернуты на Аляске. Испытания лазерного космического оружия пройдут в ближайшие пять лет, их развертывание в космосе ожидается в пределах следующих пяти лет.
Первые эксперименты с боевыми лазерами американцами были проведены еще 20 лет назад. Правда, это были лазеры наземного базирования. Американцы, выполняя программу «звездных войн», сделали серьезные прорывы в области технологий двойного назначения. Например, в компьютерных технологиях, в области связи. Сегодня в это трудно поверить, но до восьмидесятых годов прошлого столетия мы не уступали американцам в компьютерных системах. И то, что сейчас США двигаются дальше, это результат именно разработок по СОИ.(1)
Аналитик Виталий Струговец утверждает, что США через 20 лет после начала программы "Стратегическая оборонная инициатива" приступают ко второму этапу "звездных войн". (2) Создание американцами воздушного гиперболоида неизбежно раскрутит гонку вооружений. К чему же готовится России? Генерал-майор Владимир Белоус, специалист с многолетним стажем по военным космическим военным программам, считает, что новая СОИ, как и прежняя, рейгановская, даст резкий толчок развитию технической мысли (2). Американцы уже приступили к исполнению проекта. Собственно проект состоит из двух частей: лазеры воздушного базирования и лазеры космического базирования. Испытание первых намечено начать уже в 2007 г. Принятие на вооружение - в 2012 г. Второй этап – лазеры космического базирования: начало испытаний – 2012 г., прием на вооружение – 2020 г.
Система лазеров воздушного базирования создается на базе самолетов «Боинг-747», поскольку это самый подъемный американский самолет. А лазерная установка вместе с необходимым для выстрела запасом горючего требует больших весовых и геометрических параметров. Если говорить о России, то лазеры воздушного базирования можно разместить вдоль максимально близко к границам России, с тем, чтобы в нужный момент нанести удар по стартующим ракетам. Надо иметь в виду, что уязвимость ракет на участке взлета наибольшая, человеческий организм более устойчив, чем ракета на старте. Планируется, что «Боинг» с лазером на борту будет летать на высоте 12 километров. У него, конечно, будут самолеты-заправщики и самолеты системы охраны.
Для того, чтобы создать реальное противодействие российским Ракетным войскам стратегического назначения (РВСН) понадобятся не 7, а минимум 77 лазеров воздушного базирования... Американцы заявляют, что боевые лазеры в первую очередь предназначены для антитеррористических целей. В частности, для борьбы с теми террористическими бандами и организациями, которые могут захватить ракеты малой и средней дальности. Тем более, что подобные ракеты - тактические, оперативно-тактические - весьма широко распространены в мире. Значительное их количество есть и на вооружении арабских государств. В том числе и тех, что Вашингтоном отнесены к "оси зла" и "странам-изгоям". Кстати, отсюда особая заинтересованность в боевых лазерах Израиля. Конечно, гораздо заманчивее иметь лазерную установку космического базирования, потому что, если вывести в космос порядка 20 лазерных станций, географический фактор уже отпадает. Но это и сложнее. Цена одной платформы где-то на уровне атомного подводного ракетоносца, то есть 2-3 миллиарда долларов. Тем не менее, как уже говорилось, США планируют в 2012 году начать испытания лазеров космического базирования и к 2020 году принять их на вооружение. При дальности действия воздушного лазера 300-500 километров, он не страшен нашим ракетам, расположенным в центре России. Именно поэтому американцы вслед за развертыванием воздушной системы лазеров намерены развернуть и космическую.
Кстати, под лозунгом борьбы с терроризмом Вашингтон может получить под создание боевых лазеров не только значительные средства, но и положительное общественное мнение.(2) На разработке системы задействованы крупнейшие американские компании - "Боинг", "Мартин-Локхид". В целом программа оценивается в сотни миллиардов долларов. Но здесь встает вопрос стратегической необходимости данной программы. Совершенно очевидно, что лазеры в космосе направлены против ракет стратегического назначения, а таковыми сегодня в мире, не союзном США, обладают только Россия и Китай. Таким образом, лазерная космическая программа однозначно направлена только против России и Китая. Но если отношения между Москвой и Вашингтоном будут постоянно улучшаться, то стоит ли вкладывать сотни миллиардов долларов в новую гонку вооружения?(2)
Ни для кого не секрет, что Китай намерен увеличивать стратегическую составляющую своих вооруженных сил. В частности, строят новые атомные подводные ракетоносцы, увеличить число ракет стратегического назначения. Лазер опасен только для ракет. Для боеголовок лазер не представляет опасности. Он просто не способен поразить боеголовку.
Собственно боеголовка покрыта толстым слоем специальной тепловой защиты на основе графитовых материалов. Это во-первых. А во-вторых, боевая головка - это прочная силовая конструкция. Если ракета выдерживает удар не более 0,3-0,5 кг на квадратный сантиметр, то боеголовка удерживает удар в несколько десятков килограмм на квадратный сантиметр. Поэтому встает вопрос защиты ракет только на участках разгона - 3-5 минут, в крайнем случае еще на участке разделения боеголовок (еще 3-4 минуты). Разделение боеголовок происходит в определенных точках с изменением направления движения собственно ракеты через каждые 30-40 секунд. Но за это время информационно-разведывательная система просто не успеет зафиксировать и отследить данную ракету. Таким образом, наиболее поражаемым остаются первые 3-5 минут полета ракеты – участок разгона.
У поступающих сейчас на вооружение ракет "Тополь-М" участок разгона уже не пять, а меньше трех минут. Но и это не предел. Можно еще увеличивать мощность двигателей, сокращая время разгона ракет. Безусловно, это потребует значительных экономических, финансовых затрат. И пока для России это сложно. Но если потребуется – выполнимо. Эксперты считают, что минимальным по времени является время разгона 100-130 секунд.
Есть и оригинальные методы защиты от лазера. Например, медленная закрутка запускаемой ракеты. Лазерное излучение должно фиксироваться на объекте несколько секунд, а если объект вращается, то изображение расплывается. Соответственно точность попадания отсутствует. Естественно, есть и боевые методы противодействия данной системе: уничтожение разведывательно-информационных элементов, либо самих лазерных платформ.
Система ПРО, оцениваемая БУК в диапазоне 31-60 млрд.долл., включает компоненты космического базирования наряду с наземными компонентами. Организация ПРО предлагает систему из 100 противоракет наземного базирования, основанную на предлагаемом Министерством армии использовании боеголовок поражения в экзосфере на ракетах наземного базирования, которые ее находятся в стадии разработки. Развертывание системы предполагалось в 2003 году (4).
Таким образом, можно констатировать, что милитаризация космоса со стороны США уже началась. В ближайшем будущем мировое сообщество может быть поставлено перед фактом новых политических реалий.
2.4. КИТАЙСКИЕ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ В КОСМОСЕ
2.4.1. ОБОРОННЫЕ СТРАТЕГИИ
В оборонительном плане Китай стремится помешать Соединенным Штатам разрабатывать собственное противоспутниковое оружие и системы ПРО. По дипломатическим каналам Пекин и Москва представили проект договора ООН, запрещающего размещение конвенционального и неядерного оружия в космосе. В то же время в наступательном плане Китай разрабатывает собственное космическое оружие.
Народно-освободительная армия КНР экспериментирует с оружием направленной энергии, способным уничтожать спутники, а на теоретическом уровне изучает возможность создания пучкового оружия для уничтожения ракет на траектории полета.
Китайское военно-политическое руководство прекрасно ориентируется в том, как Соединенные Штаты представляют себе использование космоса в будущем. По мнению военных КНР, США, по-видимому, инкорпорируют в будущем ручную беспроводную технологию для всех видов военной связи во все системы командования и управления, а также примут на вооружение лазерные перехватчики космического базирования и новое поколение спутников Системы глобального позиционирования. Стратегия Китая по противостоянию США в этой сфере ясна: работать с общественным мнением в Соединенных Штатах, выдвигая моральные аргументы против космического оружия, создавать международные коалиции для ограничения возможностей США по использованию космоса и разрабатывать собственные системы вооружений и тактику для уничтожения американских спутников и оружия космического базирования.
27 июня 2002 г. Китай совместно с Россией, Вьетнамом, Индонезией, Белоруссией, Зимбабве и Сирией представил в ООН рабочий документ, направленный на запрещение развертывания вооружений в космическом пространстве. Представлению этого документа предшествовала организованная китайской и российской делегациями дискуссия в ООН об американских программах баллистической ПРО. Представляя проект договора, Пекин и Москва преследовали цель воспрепятствовать попытке США возродить программу "Блестящие камешки", ведущую свое начало от стратегической оборонной инициативы администрации Рейгана.
Многие американские эксперты считают, что космическая система наблюдения и датчиков слежения, соединенная с наземными датчиками и перехватчиками космического базирования, будет чрезвычайно эффективной против баллистических ракет противника. Развернутые в космосе тысячи кинетических перехватчиков способны защитить от пуска 20 китайских ракет CSS-2 одновременно. В сочетании с 12 лазерами космического базирования такая система способна отразить удар 15-25 межконтинентальных баллистических ракет, запущенных одновременно.
Когда Россия и США находились в завершающей стадии дискуссии перед выходом Вашингтона из Договора по ПРО 1972 г., Пекин и Москва уже работали над тем, чтобы сорвать развертывание самых эффективных форм американской противоракетной обороны. В случае развертывания такой ПРО у России все же останется убедительный потенциал сдерживания. Однако меньшие по размерам ядерные силы КНР потеряют всякую значимость. Кроме того, введение в строй перехватчиков космического базирования сведёт на нет значение новых китайских ракетных сил ТВД повышенной дальности, созданных для нападения на Тайвань и американские военные базы на Окинаве и Гуаме.
2.4.2.НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ ПРОТИВОСПУТНИКОВЫЕ ПРОГРАММЫ
По мнению военных экспертов Народно-освободительной армии Китая (НОАК), "тот, кто контролирует космическое пространство (или имеет там полное превосходство), будет иметь возможность оказывать решающее воздействие на маневренность наземных сил и ведение боевых действий в воздухе, на море и в космосе". И хотя НОАК призывает "миролюбивые страны и народы мира выступить против милитаризации космоса", она действует в русле призывов председателя Центральной военной комиссии КПК Цзян Цзэминя "стать технологически мощной армией».
Согласно последней оценке китайских ВС Министерством обороны США, "китайские лидеры скорее всего рассматривают противоспутниковые системы и ПРО космического базирования как неизбежность". Судя по этому докладу, Пентагон считает, что Китай может развернуть противоспутниковую систему крутой траектории в течение двух-шести лет. Китайские научные и военные журналы дают убедительные доказательства, что КНР разрабатывает маневрирующие микроспутники, способные сближаться со спутниками противника, либо уничтожая их, либо вызывая радиопомехи.
Китайская академия исследований космических технологий занимается разработкой передовых противоспутниковых вооружений, называемых "спутниками-паразитами". Эти системы предназначены для нападения на космические станции, лазеры космического базирования или другие спутники посредством соединения с ними и последующего создания радиопомехи или их уничтожения. В журнале "Ракеты и космические средства" китайские исследователи обсуждали, как использовать технологию локализации в рамках Системы глобального позиционирования для определения местоположения микроспутников, находящихся на низкой орбите. За последние три года только в этом журнале был опубликован ряд статей о том, как атаковать спутники в космосе при помощи других спутников. В некоторых статьях имелись прямые ссылки на американские космические программы.
Считая, что уничтожение американских систем космического базирования принципиально важно для победы в конфликте, китайские ВС стремятся поразить важнейшие узловые точки обороны США - зависимость космических объектов от связи, разведки и наблюдения. В настоящее время Соединенные Штаты располагают абсолютным превосходством в общей сфере командования, управления, связи, компьютерных технологий, разведки, наблюдения и рекогносцировки.
По сообщению гонконгской газеты "Вен Вей По" от 12 апреля 2003 г., аэрокосмические департаменты государственных организаций КНР составили собственное исследование "Спутники и их применение в войне в Ираке". Согласно его выводу, "дистанционно-сенсорные спутники играют все возрастающую роль в военной разведке". Вывод следующий: чтобы сделать НОАК эффективной в будущих войнах, Китаю нужна собственная космическая программа. Китай также озабочен японскими разработками дистанционно-сенсорных спутников, опасаясь их использования в военных целях в будущем. По оценке НОАК, Китай должен реально подготовиться к ведению боевых действий в новых областях, особенно в области разведки и в борьбе с американскими "цифровыми силами".
2.4.3. СОВРЕМЕННЫЕ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ КИТАЯ В КОСМОСЕ
18 апреля 2005, с китайского космодрома Сичан при помощи ракетоносителя Long March 2 C ("Чанчжэн-2" или "Великий поход-2") на орбиту были успешно выведены два новых спутника - Experiment Satellite 1 и Nano-satellite 1.
Первый аппарат, Experiment Satellite 1 ("Шияньвэйсин-1"), весит чуть больше двухсот килограммов и предназначен для наблюдений за Землей из космоса. Спутник обеспечивает возможность проведения стереосъемки и находится на высоте около 400 км от поверхности нашей планеты. Аппарат Nano-satellite 1 ("Насин-1"), в свою очередь, будет использоваться при проведении высокотехнологичных экспериментов. Этот спутник, расположенный на высоте в 600 км от Земли, весит всего 25 килограммов. Таким образом, Китай, по утверждению агентства Xinhua, стал четвертой страной после России, Соединенных Штатов и Великобритании, запустившей аппарат типа "микро".
Космические аппараты "Шияньвэйсин-1" и "Насин-1" были разработаны специалистами Харбинского политехнического института и пекинского университета Цинхуа при сотрудничестве с рядом НИИ. Их функции заявляются, как сугубо мирные, но вместе с тем широко известны исследования Китая в области средств космического базирования для физического уничтожения (посредством столкновения) и радиоэлектронного подавления спутников вероятного противника. Наноспутники в этой связи рассматриваются, как наиболее оптимальное решение этой задачи.
Всего в этом году КНР планирует запуск десяти собственных спутников, что станет рекордным показателем для страны. На 2005 год намечен полет второго пилотируемого корабля "Шэньчжоу-6" с двумя космонавтами на борту.(5)
Китай весьма озабочен планами США по милитаризации космоса, поэтому не исключено, что, форсируя работы в космической области, Китай стремиться создать надежный контраргумент США. Вместе с тем, Китай, совместно с Россией, активно продвигает через ООН инициативы по запрету размещения в космосе каких либо вооружений. Однако, судя по всему, в Китае присутствует ясное понимание того, что военно-технологического противостояния с США в космосе избежать не удастся.
2.5. ПОЗИЦИЯ РОССИИ В КОСМОСЕ
2.5.1. ВОЕННО-КОСМИЧЕСКИЕ ОРБИТАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ.
С самого начала деятельности человечества по исследованию и использованию космического пространства военные интересы в этой области являются одним из решающих факторов ее осуществления. Это привело к тому, что, в первую очередь в СССР, а в последующем - в России, и США, были созданы и широко применяются в настоящее время отдельные космические аппараты и целые орбитальные группировки, которые обобщенно можно назвать военно-космическими орбитальными системами. К ним можно отнести системы видовой (фото и оптико-электронной) разведки, радиолокационного наблюдения и целеуказаний, радио- и радиотехнической разведки, обнаружения стартов баллистических ракет и предупреждения о ракетном нападении, обнаружения ядерных взрывов, связи и боевого управления, навигационного, топогеодезического и картографического обеспечения вооруженных сил.
Кроме того, следует отметить, что нормальное функционирование военно-космических систем различного назначения в целом способствует поддержанию стратегической стабильности и международной безопасности путем создания более открытого режима военной деятельности, которая подлежит контролю в целях соблюдения договоров в области ограничения вооружений, а также установлением климата доверия между государствами и предсказуемости в военной области.
Так в период с августа 1958 г. по ноябрь 1962 г. США провели девять ядерных испытаний в космосе. При этом мощность ядерных боезарядов колебалась от одной килотонны до 1,5 Мт. Целью испытаний было исследование возможностей применения космических ядерных взрывов для уничтожения баллистических ракет противника или, как говорят сейчас, в целях противоракетной обороны. Советский Союз, в свою очередь, провел 4 испытания в космосе и одно испытание в верхних слоях атмосферы в период с октября 1961 г. по ноябрь 1962 г. Мощность ядерных боезарядов составила дважды по одной Кт, затем 300 и 800 Кт и в завершении 1 ноября 1962 г -1Мт. Как и в случае с США целью взрывов была противоракетная оборона.
Однако сопутствующий ущерб, причиненный космическими ядерными испытаниями, был весьма серьезным. В результате возникновения значительных завихрений в магнитном поле Земли на время был выведен из строя ряд гражданских систем радио и телевизионной связи, нарушена работа некоторых важных военных спутников, отмечались нарушения в работе отдельных систем электроснабжения.
Поэтому, вместо того, чтобы продолжать эти опасные испытания, Вашингтон и Москва решили включить вопросы космических ядерных испытаний в повестку дня переговоров о запрещении ядерных испытаний в трех средах, а именно на земле, под водой и в космосе. Соответствующий договор был подписан в 1963 г.
В отношении противоспутниковых систем причины интереса состояли в следующем. Учитывая, что боевые способности вооруженных сил любого государства, обладающего космическим потенциалом, все больше зависят от возможности воспользоваться информацией, получаемой от него, было бы весьма соблазнительным получить возможность в различного рода критических ситуациях практически обесценить этот потенциал. Наиболее приемлемыми, с экономической и военной точки зрения, были признаны противоспутниковые системы наземного и воздушного базирования. Кроме того рассматривались и варианты размещения таких систем в космосе.
По мнению американцев, концепция противоспутниковых комплексов воздушного базирования обладает рядом достоинств по сравнению с наземными комплексами. К ним относятся:
- возможность скрытного и практически неконтролируемого развертывания и боевого применения комплекса;
- организация перехвата и поражения вне зоны действия наземных средств;
- возможность достижения высокой оперативности в решении задач поражения;
- высокая живучесть комплекса, обусловленная возможностью быстрого рассредоточения или перебазирования.
Советский Союз был вынужден адекватным образом реагировать на создавшуюся ситуацию. В 1963 году были начаты разработки отечественного противоспутникового комплекса наземного базирования в составе двух пусковых установок, расположенных на космодроме "Байконур". В состав комплекса входила ракета-носитель, космический аппарат с системой самонаведения и механическими поражающими элементами, а также система управления. Этот комплекс находился в опытной эксплуатации до 1981 г. а в дальнейшем был поставлен на опытно-боевое дежурство. За все время его существования было совершено 23 запуска противоспутников.
В 1983 году Советский Союз одностороннем порядке приостановил проведение испытательных запусков спутников-перехватчиков и принял на себя односторонние обязательства о введение моратория на летные испытания противоспутниковых систем до тех пор, пока другие государства также будут воздерживаться от подобных действий. Несмотря на то, что в 1985 г. США провели испытания противоспутниковой системы АСАТ по реальной цели. Советский Союз действуя в духе доброй воли продолжил придерживаться объявленного моратория, а в 1993 г. указом Президента Российской Федерации несение дежурства на противоспутниковом комплексе ИС-МУ было прекращено и он был снят с вооружения Вооруженных Сил Российской Федерации.