Geum.ru

Выступление в сми видных политических деятелей в апреле 2011 года, а также руководителей фскн россии

Вид материалаДокументы

Содержание


ООН намерена активизировать сотрудничество с Организацией Договора о коллективной безопасности
Подобный материал:
1   2   3   4

ООН намерена активизировать сотрудничество с Организацией Договора о коллективной безопасности (23.04.2011, АУДИО)

Пан Ги Мун в ходе встречи с генсеком ОДКБ Николаем Бордюжей назвал три главных направления – взаимодействие по борьбе с наркотиками, терроризмом, а также поддержание мира и стабильности. Генсек ООН приехал в Россию в рамках своего восточноевропейского турне.

Визит Пан Ги Муна в Москву – явление редкое. А его посещение Объединенного штаба ОДКБ – событие поистине историческое. В самом начале встречи на это указал и генсек ОДКБ Николай Бордюжа, пригласив зарубежного коллегу "в логово". Дело в том, что больше двадцати лет назад это была штаб-квартира Варшавского договора – военного союза европейских социалистических государств, созданного СССР в противовес НАТО. В наши дни в здании расквартирован Объединенный штаб ОДКБ, который отвечает за реализацию решений по военной составляющей организации. В штабе обсуждается стратегия сотрудничества и планы проведения военных учений стран-членов ОДКБ – России, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана. Поэтому приезд Генсека ООН был расценен как свидетельство возрастающего влияния ОДКБ не только на региональные, но и на глобальные процессы.

Одним из ярчайших примеров эффективного взаимодействия ООН и ОДКБ можно назвать операцию "Канал" по борьбе с афганским наркотрафиком. По словам Пан Ги Муна, сегодня ситуация с наркоторговлей близка к критической. Для противодействия наркоугрозе, уверен он, необходимо бороться на всех уровнях, начиная от сбора и заканчивая продажей наркотиков, сотрудничать со всеми заинтересованными сторонами: как с государствами, так и с неправительственными организациями. Генсек ОДКБ Николай Бордюжа предлагает пойти еще дальше:

"Важна активизация политического сотрудничества с соответствующими структурами ООН, в том числе по борьбе с терроризмом и политическим и религиозным экстремизмом. Для нас эти вопросы - центральные. Сегодня были не просто декларации. Мы обсуждали реальные возможности сотрудничества. И в ближайшее время делегация ОДКБ выедет в Нью-Йорк для выработки дорожной карты по взаимодействию с ООН".

Среди других важных направлений сотрудничества ОДКБ и ООН – миротворческий диалог. Не так давно в ОДКБ были созданы свои "голубые каски" - Коллективные миротворческие силы. В перспективе они смогут работать вместе с миротворцами ООН в различных регионах мира. Кроме того, это позволит улучшить сотрудничество по борьбе с терроризмом. "Терроризм представляет серьезнейшую угрозу, которая не может быть побеждена военным способом. В рамках ООН существует глобальная контртеррористическая стратегия, и мы надеемся на участие стран ОДКБ в ее реализации", - заявил Генсек ООН Пан Ги Мун. При этом подобное взаимодействие окажет двойную пользу. ООН в итоге приобретает себе надежного союзника и помощника в регионе Восточной Европы и Центральной Азии, а ОДКБ – дополнительную поддержку от самой влиятельной международной организации.


 

Госдума приняла в первом чтении проект федерального закона № 493028-5 "О внесении изменений в ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах" в связи с совершенствованием контроля за оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ». От фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» выступил Семен Багдасаров (23.04.2011, Пресс-служба фракции СР в ГД)

Вне всякого сомнения, мы проголосуем за этот закон. Но давайте веши называть своими именами. Мы очень много обсуждаем, говорим. Правильно говорят, пока мы говорим - люди умирают. Есть несколько непреложных фактов, от которых никто не может отречься.

Первое. 90 процентов всех наркотиков идет к нам через наши дружественные страны: в Таджикистан, Узбекистан и Киргизию из Афганистана.

Второе. Мы уже давным-давно не граничим с Афганистаном, от Кабула до Москвы свыше 4 тысяч километров, но нас почему-то уничтожает морфин, героин и опиум афганского производства.

Третье. Существует мировой опыт борьбы с этим явлением. Когда мне говорят: давайте строить амбулатории, то, сё, помню, с этими коллегами я присутствовал на некой телевизионной передаче, где понурив голову профессора великие от лечения, от наркологии говорили: ну, низкий результат, ну мало, не вылечиваются много. Да,но мне больше всего понравилось выступление, я помню, рядового нарколога, с какой-то районной там больницы города Москвы, который сказал, он даже не знает, наверное, что в Афганистане находятся американские войска. Он сказал: в 90-х годах приходило 15-17 за год, сейчас каждый день валят десятки.

Возникает вопрос: что надо делать? Мы чего формулу будем с вами сочинять, велосипед? Нет. Я вам скажу самую страшную вещь: у нас на границе с Казахстаном пресекают менее 4 процентов так называемых афганских опиатов, получается 96 процентов поступает на наш рынок, который наркомафия оценивает в 20 миллиардов долларов. И я поневеле иногда задумываюсь: а почему нам ставят препоны некоторые ведомства, чтобы мы работали? Надо разобраться. Может, это не что иное, как пособничество наркомафии.

Первое. Соединённые Штаты действительно активно используют вооружённые силы. Я неоднократно здесь говорил, мало того, год назад я внёс поправку в закон "Об обороне", разрежающий применять Вооружённые Силы для борьбы с наркотиками. И что, где этот закон? Какой-то совершенно бездарный, бессовестный человек в Аппарате правительства, который этим занимался, который забыл отправить соответствующий документ в Госнаркоконтроль, спросить их мнение: а вы, как за или против этого? Но зато не забыл в МИД и в Минобороны, написал. Вообще, нельзя, потому что по закону с этим явлением должен бороться у нас Госнаркоконтроль, а Вооружённые Силы - нет.

Я вам привожу цифры. Американцы в Колумбии в результате применения вооружённых сил пресекали два года назад свыше 38 процентов наркотиков, а сейчас даже за 40 перевалило, они стремятся к 50 процентам и менее 4 процентов.

О чём мы говорим? Надо быть совершенно бессовестными, не обладать никакими патриотическими и прочими данными. У нас 201-я база в Таджикистане расположена, никакой борьбы с наркотрафиком. Это позорище, Неужели не понятно. Мы можем каждый день принимать закон, который будет вносить Госнаркоконтроль. Это будет давать эффект 0,2 процента, давайте откровенно говорить, а вал идущего наркотика будет десятки процентов в год. И кто победит, мы или наркомафия? Количество наркопотребления будет расти.

Наконец, о чём мы тут с вами говорим? У нас вот господин Москалец сидит напротив меня, нет Владимира Николаевича Плигина, моего старинного друга, у нас есть соглашение от 2000 года, где чёрным по белому написано о безвизовом обмене между государствами СНГ. Там есть пункт 4, где чёрным по белому написано, что если здоровью граждан или безопасности государства угрожает опасность, та или иная страна может ужесточить визовой режим.

Я вас спрашиваю: у нас угроза есть здоровью граждан или нет? Нету, да. А если есть, почему не вводим пункт 4? Кто мне объяснит.

А мы тут говорим, наркотики - страшная вещь. Мы не выполняем собственные законы, направленные на это дело. Тем более есть доклад Организации Объединённых Наций, где названы три страны транзитёра, имеющие безвизовой режим с Россией, - Таджикистан, Киргизия и Узбекистан. И с этими странами у нас нет, даже контракта мы не подписываем о торговой деятельности и плодоовощная база загружена наркотой, идёт сюда.

О чём, о какой борьбе может идти речь. Хорошо, исполнительной власти не хватает смелости пойти к руководству страны и сказать об этом. Я предлагаю следующее, когда будет у нас с вами пленарное заседание, собрать письмо в адрес президента и председателя правительства. Первым подпишет Плигин, вторым Москалец, третьим Багдасаров. А кто не подпишет, скажите, кто не подпишет? Все подпишут. И обратимся к президенту и премьер-министру, это будет самый хороший вклад в дело борьбы с наркотиками. Мы потребуем ужесточения визового режима хотя бы для начала с Таджикистаном.

Слушайте, вы знаете, что таджики ведут переговоры с афганцами о безвизовом режиме между Афганистаном и Таджикистаном. Если мы сейчас говорим, открыта граница на памирском участке, а тогда её вообще не будет, слушайте, безвизовой режим. Это, значит, безвизовой режим Афганистана с Российской Федерацией, неужели не понятно. Я предлагаю это сделать. А кто не подпишет - пособник наркомафии, это очевидная вещь. А как иначе-то объяснить. Давайте сделаем в следующий раз, все фракции подпишут, и передадим руководству Госдумы, пусть докладывает президенту и премьер-министру. Это и есть спасение людей. А если мы это не сделаем, сотни тысяч погибнут.

Я уж не говорю о Комитете по обороне. Год лежит. Я говорю: когда? Вынесите хоть на комитет, обсудите. Я их могу понять. Правительство даёт отказ, точнее, МИД и Минобороны. Выносить? Вот представьте, с этой трибуны надо же аргументы против этого, но аргументов-то не существует. Аргументов нет. Поэтому и не выносят, потому что будет позорно, стыдобушка. Но я заставлю их вынести. И давайте мы обратимся опять к руководству страны, нельзя так делать, доводить это абсурда.

Вот, госнаркоконтроль. Недофинансируется. Помните, тут выступал у нас директор госнаркоконтроля Виктор Петрович Иванов? Как можно недофинансировать структуру, которая борется с этим явлением? Кто виноват? Минфин, господин Кудрин. Это кудринизм типичный, я как-то объяснил, что это такое в социальной политике, а это ещё в политике вот в этой. То есть ему наплевать, что умирают люди, не даёт денег - и всё тут. Не дам. Лишние. Лишних, как говорится, нет, если это, конечно, лишнее.

Давайте расширим их полномочия. Не хочет Минобороны с этим бороться, давайте, пусть Госнаркоконтроль создаст собственные подразделения для ведения борьбы на маршрутах наркотрафика за рубежом, и разместим эти подразделения в качестве той составляющей, которая есть в 101-й базе, нашей базе в Каинде и так далее, и они будут бороться. Но у них же нет ничего, ни спецподразделений, они не могут там бороться. И вот на тонны и тонны наркотиков, и они бегают, ловят амбулатории. Слушайте, это несерьёзно. Мы так никогда не подвинем это явление, и это не будет.

Я вам скажу, что и у американцев так было. У них до прихода в Колумбии к власти президента Урибе, они вообще в Колумбию не ездили. Они прямо говорили: тогдашнее руководство Колумбии связано с наркомафией. А, что, руководство Таджикистана не связано с наркомафией? Вы все здравые люди, скажите, можно ли 500 тонн героина, морфина, опиума ввозить без прикрытия государства? Да нельзя, это всё крышуется государством, они на этом зарабатывают деньги, и ещё жалуются, что у них то, и всё не то.

Так неужели мы будем дальше терпеть это явление? Мне кажется, от нас тоже зависит, а то мы думаем, сейчас проголосуем, и всё нормально. Нет. Давайте-ка будем поактивней в этом плане.

Спасибо за внимание.