Geum.ru

Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материалаДокументы

Содержание


НОМЕРОК НЕ НУЖЕН? Российская газета, Зыкова Татьяна, 15.01.2005, №5, Стр. 6
ДЕПУТАТЫ ИЩУТ КРАЙНЕГО Труд, Полунин Андрей, Вержба Михаил, 15.01.2005, №5, Стр. 2
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   27

НОМЕРОК НЕ НУЖЕН?

Российская газета, Зыкова Татьяна, 15.01.2005, №5, Стр. 6


Пенсионеры отказываются от своих квартирных телефонов

ВЧЕРА депутаты Госдумы решили разобраться с тем, почему в некоторых регионах люди отказываются от домашних телефонов.

Оказалось, что из-за отмены льгот и в условиях постоянного роста тарифов ветераны теперь просто не в состоянии оплачивать свои телефонные номера. В связи с этим депутаты поручили профильному комитету Госдумы запросить в мининформсвязи о тарифной политике и планах изменения платежей населения за телефоны в 2005 году.

Между тем нервничают не только бывшие льготники. С 1 сентября по 1 декабря 2004 года поэтапно во всех российских регионах в среднем на 28-30 процентов выросли тарифы за услуги телефонной связи. Цены наращивают межрегиональные компании, управляемые монополистом, "Связьинвестом". Ситуацию прокомментировала по просьбе корреспондента "РГ" начальник управления по регулированию деятельности естественных монополий в области связи Федеральной службы по тарифам (ФСТ) Галина Жигульская. Она напомнила, что повышение цен на услуги местных связистов разрешено законами "О естественных монополиях", "О связи" и постановлением правительства от 2001 года "О совершенствовании механизма государственного регулирования на услуги связи". Документы, призваны не только защищать потребителей от скачков цен, но и давать возможность компаниям компенсировать свои расходы. Тарифы местной связи должны были еще в течение 2002 года достигнуть уровня так называемых экономически обоснованных затрат.

- А это значит, стоимость абонентной платы могла бы подскочить в 2002 году сразу в три- четыре раза, - поясняет Жигульская, - однако, тогдашний регулирующий орган, министерство по антимонопольной политике (МАП), предложил их постепенно индексировать, чтобы сделать этот процесс менее болезненным для граждан.

Вот только есть одно "но". Само понятие экономически обоснованных затрат не закреплено законодательно. А потому могут быть поставлены под сомнение и действия местных связистов, и самой Федеральной службы по тарифам.

По мнению отдельных экспертов, в настоящее время тарифы операторов уже достигли себестоимости. Более того, по данным за 2003 год, доходы межрегиональных компаний связи, обслуживающих 89 процентов абонентов, выросли на 28 процентов и составили 103 миллиарда рублей. Дороговизну же услуг независимые эксперты связывают прежде всего со значительными расходами операторов на персонал. Компании тратят примерно 30-40 процентов средств на зарплату своих сотрудников, необоснованно раздувая штаты. Еще примерно 15 процентов уходит на амортизацию оборудования. Таким образом, рост цен на местную связь, по сути, становится одним из основных источников доходности телефонных монополистов.

Планируется, что расти цены "за телефон" будут до 2007 года, когда, по прогнозам чиновницы, абонентская плата достигнет своего максимума - не более 250 рублей в месяц. Затем же в соответствии с законодательством федеральная тарифная служба перейдет от практики установления фиксированных тарифов к практике предельного ценообразования. То есть услуги связистов будут отданы на откуп свободному рынку. Это, как считает Жигульская, приведет к повышению эффективности работы компаний, поскольку главным их регулятором будет конкуренция и конкуренты. В частности, те же операторы сотовой связи, которые своими многочисленными "любимыми" тарифами уже подпирают традиционных операторов.

Кстати

Как стало вчера известно, по запросу депутатов, Федеральная антимонопольная служба, Федеральная служба по тарифам и Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека проверят также обоснованность повышения тарифов с начала 2005 года на жилищно-коммунальные услуги, транспорт и связь.

ДЕПУТАТЫ ИЩУТ КРАЙНЕГО

Труд, Полунин Андрей, Вержба Михаил, 15.01.2005, №5, Стр. 2


В массовом недовольстве заменой льгот они пытаются обвинить регионы, правительство - только не себя

Спикер Борис Грызлов заявил: власти регионов обязаны снять социальную напряженность. Следуя логике спикера, получается, что закон не плох, но на местах его не исполняют. Так ли это? Мы попросили прокомментировать ситуацию председателя Российской партии пенсионеров, депутата Госдумы Валерия Гартунга.

- Регионы просто не в состоянии нести финансовую нагрузку по выплате достойных денежных компенсаций, - говорит депутат. - Региональных льготников намного больше, чем федеральных. Хотя точных цифр нет до сих пор, думаю, реальное соотношение этих категорий - примерно 85 процентов против 15. Более чем в половине регионов нет денег даже на скромные выплаты.

Я считаю, правительство, предлагая закон в его нынешнем виде, само спровоцировало "революционную" ситуацию. Не исключаю, что это делалось не без умысла. Например: под шумок народных волнений сместить неугодных губернаторов. Ведь с самого начала было очевидно: денежные выплаты должны быть в 2 - 3 раза больше, чтобы скомпенсировать в полном объеме существующие льготы. Кроме того, за пенсионерами следовало оставить право выбора: натуральные льготы или денежная компенсация.

По сути, натуральных льгот лишили 30 миллионов наименее социально защищенных граждан. Как исправить ситуацию? На мой взгляд, есть два пути выхода из социального кризиса. Первый - наиболее радикальный: приостановить действие Закона о монетизации и отправить его на доработку. А потом вводить постепенно, обкатать на ряде регионов, выявить возможные недочеты. И лишь тогда внедрять в масштабах страны. Второй - резко увеличить размер денежных компенсаций, взяв для этого деньги из Стабилизационного фонда. Думаю, правительство может пойти именно по второму пути. Дело в том, что закон выгоден ряду структур и политиков. Возможно, и министру здравоохранения и социального развития Михаилу Зурабову, который имел собственные интересы в медицинском и страховом бизнесе. В эти сферы благодаря закону о монетизации льгот пошли значительные финансовые потоки...