Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
Интернет-ресурсы
ДЕПУТАТ ОТ ФРАКЦИИ "РОДИНА" ВОЗМУЩЕН, ЧТО В СТОЛОВОЙ ГОСДУМЫ ЧАСТО ЗВУЧИТ МЕЛОДИЯ БЛАТНОЙ "МУРКИ"
Интерфакс, fax.ru/, 14.01.2005, 11:18:00
Депутаты намерены разобраться, почему в столовой Госдумы во время обеденного перерыва звучит мелодия блатной "Мурки".
Вопрос о таком музыкальном сопровождении депутатских обедов поставил на заседании в пятницу представитель фракции "Родина" Андрей Савельев.
Обращаясь к фракциям "Единая Россия" и ЛДПР, которые, по утверждению депутата, являются "хозяевами в здании Госдумы", А.Савельев сказал: "Когда мы спускаемся пообедать в нашу столовую, нас встречают там мелодиями блатного характера - знаменитой "Муркой".
Как иронично заметил представитель "Родины", "может быть, рановато нам здесь это разыгрывать, хотя это и выглядит логично - здесь (в зале заседаний Госдумы - ИФ) мы принимаем отмену льгот (то есть закон о льготных выплатах - ИФ), а там нас встречают "Муркой".
Спикер Борис Грызлов счел высказывание депутата достойным внимания. "Аппарат отреагирует на ваше замечание", - сказал он.
ГОСДУМА ОТКАЗАЛАСЬ ПОДДЕРЖАТЬ ЗАКОН, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИЙ МАТЕРИАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РОДСТВЕННИКОВ ТЕРРОРИСТОВ
РИА Новости, ru/, 14.01.2005, 13:46:00
Госдума в пятницу на пленарном заседании отклонила рассматриваемые в первом чтении изменения и дополнения в федеральный закон "О борьбе с терроризмом". При необходимых 226 голосах документ поддержали лишь 64 депутата.
Разработчик законопроекта, член фракции ЛДПР Алексей Митрофанов сообщил своим коллегам, что документ предусматривает, в частности, ответственность не только самого террориста, но и членов его семьи, за материальный ущерб, причиненный в результате террористической акции.
"Террорист и его семья должны знать, что даже в случае гибели самого террориста члены его семьи могут быть привлечены к материальной ответственности, и тем самым родственники смогут предупредить готовящийся теракт", - убежден депутат. Митрофанов напомнил при этом, что в некоторых странах существует уже практика ответственности родственников террористов.
Кроме того, в разработанном законопроекте предлагалось ограничить въезд на территорию России тех лиц, которые заподозрены в участии в терактах или их финансировании. "В противном случае мы откроем дверь в страну будущим террористам", - заявил он.
Вместе с тем профильный комитет Госдумы по безопасности не поддержал предложенный законопроект. Выступая на заседании Думы, председатель комитета Анатолий Куликов сообщил, что членов семьи и родственников террористов невозможно привлечь к ответственности за материальный ущерб, причиненный в результате теракта, поскольку данная норма противоречит Гражданскому кодексу РФ. В соответствии с этим документом, родственники или члены семьи террористов должны иметь более определенный статус.
Что касается запрета на въезд на территорию России тем лицам, которые финансируют или совершают теракты, то, по словам Куликова, данная норма уже урегулирована в действующих федеральных законах.
Куликов напомнил при этом, что в настоящее время в Госдуме готовится к рассмотрению новый федеральный закон "О борьбе с терроризмом". Очередное заседание рабочей группы состоится в ближайший вторник, сказал он.
Своего коллегу поддержал депутат Госдумы Николай Кондратенко. "Предложенные поправки могут только умножить терроризм, т.к. будут способствовать развязыванию гражданской войны на территории России", - убежден он.
ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ТЕРРОРИСТОВ ИХ РОДСТВЕННИКИ ОТВЕЧАТЬ НЕ БУДУТ
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)), lt.ru/, 14.01.2005, 13:32:00
Госдума в пятницу отклонила законопроект, предусматривающий возможность привлечения к гражданско-правовой ответственности за последствия терактов членов семей террористов и их близких родственников. Как передает корреспондент «Росбалта», документ поддержали 64 депутата, против проголосовали 95.
Автор проекта Алексей Митрофанов (ЛДПР) предлагал дополнить действующий закон «О борьбе с терроризмом» нормой об обязательности возмещения материального ущерба от террористических актов лицами, непосредственно участвовавшими в их совершении, а также членами их семей (родственниками). По мнению Митрофанова, это нововведение способствовало бы ослаблению диверсионно-террористической деятельности в России и повешению эффективности мероприятий, направленных на пресечение терроризма. «Зная о возможном привлечении их к ответственности, родственники террориста будут делать все возможное, чтобы склонить его к отказу от преступной деятельности», — убежден депутат. Подобная практика, напомнил он, активно применяется в ряде стран, успешно борющихся с терроризмом, в частности, в Израиле.
Против законодательной инициативы Митрофанова выступило Правительство РФ. В отзыве кабинета министров отмечается, что предложения разработчика законопроекта противоречат действующему Гражданскому кодексу. «Члены семьи и родственники террориста не могут нести какую-либо ответственность исключительно на основании родства, так как эти основания не предполагают возложения на них обязанностей по контролю за действиями террориста как самостоятельного и дееспособного лица», — говорится в правительственном отзыве.
ЗАКОНОПРОЕКТ О ПОДДЕРЖКЕ НАЦИОНАЛЬНОГО КИНО НА ТВ ОТОЗВАН АВТОРОМ
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)), lt.ru/, 14.01.2005, 16:28:00
Депутат Госдумы Валерий Гальченко («Единая Россия») отозвал ранее внесенный им законопроект «О показе национальных фильмов и размещении социально значимой информации в телевизионном вещании». Как передает корреспондент «Росбалта», о своем решении переработать документ парламентарий заявил на заседании Госдумы в пятницу.
Суть законодательной инициативы Гальченко сводится к ограничению демонстрации по ТВ художественных, документальных и анимационных фильмов иностранного производства. За «национальными» фильмами депутат предлагает зарезервировать не менее 60% эфирного и кабельного телевещания. «Национальным», по мнению автора, должен считаться фильм, создатели и продюсеры которого являются российскими гражданами, в состав съемочной группы которого входит не более 30% лиц, не имеющих гражданства РФ, а иностранные инвестиции в производство не превышают 30% общей сметной стоимости. Кроме того, законопроект предписывает телевещателям не менее 10% эфирного времени выделять под размещение «социально значимой информации» — материалов об истории российской государственности, культуры, науки и техники, традициях и обычаях народов России и т.п. Всех нарушителей Гальченко предлагает наказывать аннулированием лицензии.
В пояснительной записке к документу отмечается, что ограничение показа иностранных фильмов по ТВ «способствовало бы воспитанию в российских гражданах патриотизма и чувства гордости за свою страну». «Недостаток на экранах отечественных фильмов и передач для детей оборачивается незнанием родного языка, истории и культуры страны, национальных традиций и обычаев, — считает Гальченко. — Наши дети вырастают «иванами, не помнящими родства». Реализация предложенного закона, по мнению Гальченко, позволила бы «повысить социальную ответственность телевидения и усилить влияние на него со стороны общества и государства».
Между тем Комитет Госдумы по информационной политике признал законопроект Гальченко «абсолютно несоответствующим реалиям российского телевизионного рынка и возможностям отечественной киноиндустрии». По мнению комитета, введение закона в действие потребовало бы от телекомпаний внесения изменений в структуру вещания и перераспределения ресурсов с финансирования закупки фильмов на их производство. В результате расходы телевещателей (а в случае ВГТРК — и федерального бюджета) резко возросли бы, убеждены в комитете по информационной политике.
В интервью корреспонденту «Росбалта» Валерий Гальченко заявил, что новый вариант законопроекта будет подготовлен им и внесен в Госдуму в ближайшее время. «Это будет более комплексный закон, касающийся телевидения вообще, а не только кинорепертуара, — пояснил депутат. — В нем будет подробно прописана тема социально значимой информации».