Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы по специальности

Вид материалаМетодические указания

Содержание


Кафедра: «Менеджмент» РАЗДАТОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ
Приложение л
Средний балл
Итоговая оценка
Оцениваемые параметры, пункты диплома и презентации
Соот-ветст-вует части-чно
Содержание диплома
Оформление диплома
Содержание раздаточного материала
Общий вывод по предзащите
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

Кафедра: «Менеджмент»

РАЗДАТОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ


к защите дипломного проекта (работы) студента (ки)

на тему: «_________________________________________________________

__________________________________________________________________»

Руководитель дипломного проекта: _________________________________

(уч.степень, уч.звание, И.О.Ф.)

__________________________________________________________________


«______» ___________ 200___г.

Москва 200____ г.

ПРИЛОЖЕНИЕ Л

Балльная комплексная оценка дипломного проекта


Фамилия, Имя, Отчество студента _____________________________________

____________________________________________________________________


Средний балл ___________


Критерии комплексной оценки дипломного проекта

№ п/п

Критерий

Оценка

1

2

3

4

1

Самостоятельность в суждениях, новизна предложений, наличие интересных подходов (мероприятий) к решению проблемы, поставленной в дипломной проекте, содержательность дипломного проекта













2

Логичность, последовательность, грамотность изложения текста













3

Качество оформления дипломного проекта и презентации













4

Выразительность и убедительность выступления по теме дипломного проекта













5

Четкость и ясность ответов на вопросы членов ГАК и замечания рецензента













6

Общее впечатление от дипломного проекта
















ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА















Приложение М

Оценка результатов прохождения предзащиты дипломного ПРОЕКТА «_» г.

___________________________________________, гр. ___________


Оцениваемые параметры, пункты диплома и презентации

Оценка соответствия требованиям методических рекомендаций

Примечания

Полнос-тью соответ-ствует

Соот-ветст-вует части-чно

Имеются сущест-венные замеча-ния

В большей степени не соответст-вует

СОДЕРЖАНИЕ ДИПЛОМА
  1. Содержание диплома соответствует названию темы диплома и требованиям «Методических рекомендаций…»















  1. Во введении правильно отражены предмет, объект, цели и задачи проекта















  1. Во введении правильно отражена актуальность темы















  1. В п. 1.1. даны все необходимые определения по теме диплома, п.1.2 соответствует теме















  1. В п. 1.3. рассмотрены основные направления деятельности по решению проблематики дипломного проекта.















  1. В общей характеристике предприятия ( п.2.1.) отражены основные параметры деятельности предприятия (категория, контакты и т.п.)















  1. Содержание и расчеты таблицы основных финансово-экономических показателей, ее анализ















  1. Анализ организационной структуры предприятия















  1. Анализ показателей по теме диплома















  1. Выводы по аналитической части















  1. Мероприятия по проекту соответствуют выводам по аналитической части и направлены на устранение выявленных недостатков (связь между мероприятиями и проведенным анализом)















  1. Схема мероприятий















  1. Содержание информационного обеспечения проекта















  1. Содержание правового обеспечения проекта















  1. Экономическая часть дипломного проекта


















  1. Выводы по дипломном у проекту















  1. Список литературы соответствует теме диплома


















ОФОРМЛЕНИЕ ДИПЛОМА
  1. Заголовки частей оформлены прописными буквами по центру, полужирным шрифтом















  1. Заголовки пунктов оформлены полужирным шрифтом по центру.















  1. Шрифт по всему проекту № 14; 1,5 интервал (за исключением длинных таблиц, приложений, проекта договора и т.п.)















  1. Нумерация таблиц, рисунков соответствует требованиям















  1. Отсутствуют сканированные рисунки















  1. Ссылки даны в квадратных скобках [21] или [21, c. 15]















  1. Список литературы содержит не менее 50 источников















  1. Список литературы составлен по требованиям, указанным в методических рекомендациях
















СОДЕРЖАНИЕ РАЗДАТОЧНОГО МАТЕРИАЛА
  1. Титульный лист оформлен в соответствии с требованиями – тема, Ф.И.О. (полностью), группа















  1. Есть 1-2 слайда по теории (желательно)















  1. В слайдах по аналитической части раскрыта тема диплома















  1. Предложенные мероприятия соответствуют теме диплома















  1. Мероприятия связаны со слайдами по аналитической части (обосновано их введение)















  1. В таблице ФЭП по проекту представлены показатели по теме диплома соответствуют теме диплома и предложенным мероприятиям.















  1. Все слайды презентации имеют заголовки и номера листов















  1. В презентации отсутствуют грамматические ошибки, опечатки и другие неточности


















ОБЩИЙ ВЫВОД ПО ПРЕДЗАЩИТЕ:


Приложение Н

РЕЦЕНЗИЯ


на _____________________________________________________________________________________

(наименование выпускной квалификационной работы ВКР)


Студента (ки) ___________________________________________________________________факультета

_______________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

__________________________________________________________________


Тема:_______________________________________________________________________________


______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1. Актуальность темы:____________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Оценка содержания ___________________________:

(наименование ВКР)

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Отличительные положительные стороны _______________________________:

(наименование ВКР)

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4.*Практическая значимость ____________________________и рекомендации по (наименование ВКР)

внедрению в производство_______________________________________________________________


______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Недостатки и замечания ______________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Выводы и рекомендуемая оценка ______________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

РЕЦЕНЗЕНТ ______________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Подпись ___________________

Ученая степень, ученое звание, должность, место работы ____________________

_____________________________________________________________________

* п. 4 заполняется при рецензировании дипломной работы (дипломного проекта) и магистерской диссертации.