Беды свердловской милиции (подборка последних публикаций)

Вид материала

Документы

Подобный материал:

• Коллекция «Исторические документы» historydoc edu, 37.29kb.
• Незаконное насилие и пытки в работе, 397.14kb.
• Указ президента российской федерации о милиции общественной безопасности (местной милиции), 19.15kb.
• Постановления Правительства Свердловской области от 02. 07. 2010 n 1022-пп вцелях реализации, 6072.48kb.
• План: Правовые основы создания органов милиции в 1917-1918 гг.; Правовые основы создания, 78.67kb.
• Анализ последних достижений и публикаций, 147.47kb.
• В эти выходные дни сотрудники Чистопольской милиции провели спортивный праздник., 26.6kb.
• Комплексная программа социально-экономического развития территорий сельских населенных, 898.39kb.
• О милиции, 550.55kb.
• О милиции, 544.2kb.

Е2-Е4.тв»


edia.ru/news/society/2010/11/03/71954

Инспектор ГИБДД, участвовавший в «засаде» на улице Карла Либкнехта, может быть привлечен к ответственности


28.06.10 17:31

Прокуратура дала свой официальный ответ пострадавшей от действий инспектора ГИБДД девушке.

Инспектор, участвовавший в «засаде» ГИБДД на улице Карла Либнехта, может быть привлечен к ответственности за свои действия. Об этом сообщила участница нашумевшего конфликта с инспекторами ДПС Юлия Недосекова. Девушка сообщила JustMedia, что ей, наконец, пришло письмо из прокураторы с ответом на ее жалобу. Письмо попало и в редакцию JustMedia. Из его текста ясно, что прокуратора признала неправомерность действий инспектора. Он ошибочно мотивировал нарушение Юлии, как долговременный выезд на встречную полосу. Тогда как нарушено было другое правило (выезд на полосу встречного движения при повороте налево), наказание за которое предусмотрено ч. 3. ст. 12.15 КоАП РФ. Это административный штраф, а не лишение водительских прав.

Другие жалобы Юлии были отклонены. Среди них — неоказание сотрудниками ГИБДД первой помощи пострадавшему мотоциклисту и халатность дорожных служб при установке знаков.

Цитата из официального письма областной прокураторы: «В связи с указанным выше обстоятельством инспектор ДПС Пак Е.Л. должен был квалифицировать ваши действия по ч. 3. Ст. 12.15 КоАП РФ, так как выезд на полосу встречного движения был соединен с поворотом налево. В связи с допущенным нарушением требований законодательства и неправильной квалификацией Ваших действий, принято решение о рассмотрении вопроса об ответственности инспектора ДПС Пака Е.Л. на оперативном совещании при командире полка ДПС ГИБДД УВД по МО «Екатеринбург». В ходе проверки также установлено, что дорожное движение на перекрестке улиц Шевченко—Карла Либкнехта, на период работы дорожных ремонтных работ, проводимых с 15 по 18 мая, организовано в соответствии со схемой организации движения, предусматривающей установку на перекрестке временных дорожных знаков. В том числе «ограничение скорости», «сужение дороги».

Установка знака «Объезд препятствия слева» схемой организации движения не предусматривался. В ходе проверки ваших доводов о неоказании помощи пострадавшему участнику ДТП на указанном выше перекрестке приобщены объяснения инспекторов ДПС, а также участников ДТП, в том числе водителя мотоцикла Сумина Р.С., пострадавшего при ДТП. В ходе проверки установлено, что на место ДТП вызвана бригада скорой медицинской помощи, которая доставила пострадавшего в ГБ 36, откуда Сумин Р.С. отпущен 17.05.2010. Ваши доводы о нарушениях в действиях сотрудников ГИБДД, спровоцировавших дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла, объективно не подтверждаются. Причины ДТП и виновность его участников будут установлены по окончании административного расследования. По доводам вашего обращения о разглашении ваших персональных данных разъясняю вам, что прокуратура Екатеринбурга не наделена полномочиями надзора за управлением ГИБДД при ГУВД по Свердловской области. Обжаловать действия сотрудников данного ведомства вы вправе начальнику управления ГИБДД при ГУВД по Свердловской области, начальнику ГУВД по Свердловской области, в прокуратуру, а также в судебном порядке. Данный ответ вы вправе обжаловать вышестоящему прокурору или в суд».

Отметим, что эта история стала ликбезом для многих водителей, забывших как о своих правах, так и о своих обязанностях. Как показали отзывы и письма наших читателей, далеко не каждый водитель помнил о таком важном пункте правил, как по ч. 3. ст. 12.15 КоАП РФ, а также о том, с какой стороны необходимо объезжать препятствие, если на нем не установлено соответствующего знака.

Информационно-аналитический портал «JustMedia».


edia.ru/news/society/2010/11/03/72100

За покровительство черным лесорубам бывший милиционер заплатит 10 тысяч рублей


30.06.10 17:59

Начальник отделения угрозыска ОВД Нижней Туры был задержан в январе нынешнего года.

Нижнетуринский городской суд на основании доказательств, представленных государственным обвинителем из прокуратуры Нижней Туры, вынес приговор в отношении начальника отделения уголовного розыска ОВД по Нижнетуринскому городскому округу Олега Пантелеева. Он признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями (ч.1 ст.285 УК РФ), сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

Суд установил, что в январе 2010 года 41-летний майор милиции в целях оказания покровительства двум местным жителям, незаконно вырубившим лес на территории Верхотурского лесничества, следовал вместе с ними на КАМАЗе, груженном лесом, до Нижней Туры.

Когда на территории Лесного автомобиль с грузом остановили сотрудники ГИБДД, Олег Пантелеев, предъявив служебное удостоверение, потребовал от должностных лиц пропустить КАМАЗ без досмотра и проверки.

В результате оперативных мероприятий майор милиции был задержан. Как было установлено, похищенную древесину он предполагал использовать в личных целях, для строительства на садовом участке.

Так образом, Олег Пантелеев не только не пресек преступную деятельность по вырубке леса, но и оказал покровительство «черным лесорубам», желая извлечь личную выгоду.

Действия Пантелеева суд квалифицировал по ч.1 ст.285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»).

В судебном заседании подсудимый признал свою вину. Суд учел наличие смягчающих обстоятельств и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.

После возбуждения уголовного дела майор милиции Олег Пантелеев был уволен из органов внутренних дел, отмечают в пресс-службе областной прокуратуры.

Информационно-аналитический портал «JustMedia».


edia.ru/news/society/2010/11/03/72098

В суд направлено дело двух инспекторов ДПС, обвиняемых во взяточничестве


30.06.10 17:40

Сотрудники ГИБДД были задержаны 30 апреля с поличным, при получении денег.

Следственным отделом по Верх-Исетскому району Екатеринбурга СУ СКП РФ по Свердловской области завершено расследование уголовного дела в отношении двух инспекторов полка ДПС ГИБДД УВД по муниципальному образованию «город Екатеринбург» — 29-летнего лейтенанта милиции Андрея А. и 33-летнего прапорщика милиции Сергея Э. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ (получение взятки за совершение незаконных действий).

Как сообщает пресс-служба областного следственного управления, установлено, что 30 апреля 2010 года, около 22 часов, возле дома №1 на улице Крылова в Екатеринбурге, инспекторы ДПС получили от водителя взятку в сумме 4000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за выезд на встречную полосу. Оба были задержаны с поличным при получении взятки.

Следователем собрана достаточная доказательственная база, что позволило уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направить 28 июня в суд.

В случае вынесения обвинительного приговора сотрудникам ГИБДД грозит наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 7 лет.

Информационно-аналитический портал «JustMedia».


edia.ru/news/society/2010/11/03/72185

В Екатеринбурге крупного наркоторговца отпустили из-под стражи


02.07.10 11:28

Прокуратура требует наказать милиционеров, принявших такое решение.

Прокуратура области по поручению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Золотова провела проверку по факту нарушений при расследовании уголовного дела о незаконном обороте наркотиков.

Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, проверка установила, что в начале июня текущего года в Железнодорожном районе Екатеринбурга сотрудники милиции задержали автомобиль под управлением 36-летнего Сергея Л., в салоне которого был обнаружен героин в особо крупном размере.

По данному факту следственным управлением при УВД по Екатеринбургу в этот же день было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Сергей Л. был задержан в качестве подозреваемого и заключен под стражу. В ходе расследования уголовного дела были установлены многочисленные обстоятельства его причастности к незаконному обороту наркотиков.

Однако, несмотря на это, следователь следственного отдела №3 следственного управления при УВД по Екатеринбургу, без необходимого согласования с руководителем следственного отдела и достаточных к тому оснований, принял решение об освобождении подозреваемого из-под стражи и избрал ему меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Такое решение идет вразрез с требованиями уголовно-процессуального закона и может повлечь за собой продолжение преступной деятельности наркодельца, отмечают в пресс-службе прокуратуры.

В представлении прокуратуры потребовано решить вопрос об ответственности виновных должностных лиц органа внутренних дел, допустивших нарушения законодательства.

Результаты рассмотрения представления находятся на контроле прокуратуры области.

Информационно-аналитический портал «JustMedia».


edia.ru/news/society/2010/11/03/72133

Тагильский милиционер задержан при получении взятки в 500 рублей


01.07.10 12:27

Возбуждено уголовное дело.

В Нижнем Тагиле при получении взятки задержан сотрудник отдела по борьбе с преступлениями и правонарушениями на потребительском рынке городского УВД.

Как сообщили в пресс-службе следственного управления СКП РФ по Свердловской области, 30 июня около 16.25 возле дома №29 по улице Сибирской в Нижнем Тагиле сотрудниками управления собственной безопасности ГУВД по Свердловской области при получении взятки в сумме 500 рублей задержан старший инспектор ОБППРиАЗ УВД города Нижнего Тагила — майор милиции 1971 года рождения (в органах МВД работает с 1994 года, в должности с 1999 года). Взятку милиционер получил от индивидуального предпринимателя 1964 года рождения за общее покровительство при осуществлении предпринимательской деятельности.

По данному факту следственным отделом по Дзержинскому району Нижнего Тагила возбуждено и расследуется уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ (получение взятки).

Сотрудник милиции задержан, в настоящее время решается вопрос об избрании в отношении него меры пресечения.

В настоящее время по данному уголовному делу проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего.

Информационно-аналитический портал «JustMedia».


edia.ru/news/events/2010/11/03/72244

Сотрудники ГИБДД применили оружие, чтобы остановить «копейку» с нарушителями


05.07.10 09:58

Инцидент произошел в День ГИБДД.

В собственный профессиональный праздник сотрудникам ГИБДД пришлось применить табельное оружие, чтобы остановить нарушителя.

Как сообщили JustMedia в пресс-службе управления ГИБДД ГУВД по Свердловской области, 3 июля (в День ГИБДД — прим. ред.) в 05.15 на автотрассе вблизи Верхней Салды наряд ГИБДД попытался остановить автомобиль ВАЗ-2101, который шел со значительным превышением скорости. Однако водитель «копейки» законное требование инспекторов проигнорировал. Было организовано преследование. Автомобилист-нарушитель принялся опасно маневрировать, уходя от погони. Проехав Верхнюю Салду, «копейка» повернула в сторону Нижней Салды. Так как автомобиль представлял реальную угрозу жизни и здоровью других участников движения, сотрудники ГИБДД применили табельное оружие. Было сделано три выстрела из пистолета Макарова по колесам «копейки». Но даже после этого потребовались соединенные усилия трех экипажей ГИБДД и одного ДПС, чтобы заблокировать и остановить нарушителя.

В машине, как выяснилось — угнанной, ехали четверо — два молодых человека и две девушки. По их словам, они отдыхали на природе, а когда пришло время возвращаться домой, вскрыли чужую машину и отправились на ней. По данному факту проводится расследование. Машина возвращена владельцу.

Информационно-аналитический портал «JustMedia»


edia.ru/news/society/2010/11/03/72215

Милиционер-взяточник из Нижнего Тагила оказался еще и мошенником


02.07.10 15:14

Он предлагал покровительство за деньги частному предпринимателю как милиционер, хотя фактически в милиции уже не служил.

Стали известны подробности задержания в Нижнем Тагиле сотрудника отдела по борьбе с преступлениями и правонарушениями на потребительском рынке городского УВД.

Напомним, старший инспектор отдела в звании майор милиции был задержан 30 июня при получении взятки в размере 500 рублей от частного предпринимателя.

Как сообщили JustMedia в пресс-службе ГУВД по Свердловской области со ссылкой на начальника МОБ УВД Нижнего Тагила Наталью Саввину, задержанный в марте 2010 года прошел военно-врачебную комиссию, по заключению которой был признан негодным к прохождению дальнейшей службы в органах внутренних дел. На момент задержания он находился в очередном отпуске, из которого должен был выйти уже в статусе гражданского человека.

Но, видимо, желание обеспечить себе дальнейшее безбедное существование сподвигло его на некий «дембельский аккорд».

Майор милиции был задержан на территории Дзержинского района у торгового павильона «Семейка» на улице Сибирская после получения взятки в сумме 500 рублей от частного предпринимателя за непривлечение к административной ответственности и дальнейшее покровительство. «Данная мотивация была полностью им надумана, так как с февраля текущего года он не исполнял служебные обязанности, никаких материалов в производстве у него не находилось, поручения ему не давались»,— отметили в пресс-службе ГУВД области.

ГУВД по Свердловской области по данному факту назначена служебная проверка для установления условий, при которых стало возможным подобное противоправное деяние. Также в ходе проверки будет оценена степень управленческого влияния руководителей подразделения на подчиненных, их способность держать под контролем социально-психологический климат в служебном коллективе.

Информационно-аналитический портал «JustMedia»


На Урале после общения с милицией женщине пришлось делать аборт

02.07.10 15:25

Краснотурьинск, Свердловская область, Июль 02 (Новый Регион, Игнат Бакин) – Обычная прогулка до магазина в городе Краснотурьинске (Свердловская область) обернулась для двух подруг неприятным инцидентом. Сына одной из девушек покусала собака, а обращение в детскую больницу за медицинской помощью закончилось ночевкой в камере временного содержания.

Как передает корреспондент «Нового Региона», инцидент произошел 18 июня. Татьяна Трошева и Анастасия Хрипунова вышли вечером в круглосуточный магазин. Обратный путь им преградила лающая собака, которая два раза укусила пятилетнего сына Татьяны, Павла, за ногу. Девушка обработала сыну рану, но решила, что лучше будет показать ребенка профессиональному врачу. Вызвала «скорую помощь», которая доставила их в детскую больницу. «Когда мы туда приехали, то были просто шокированы действиями персонала, – говорит Татьяна. – Сначала около 10 минут ждали врача, который даже не удосужился осмотреть моего сына. Мы просили взять у Паши анализ крови, мало ли, вдруг собака бешеная. Но врачи сказали, что они этого не делают. Естественно, меня такая ситуация возмутила, и я начала ругаться».

Хрипунова, которая была вместе с подругой и ждала ее в коридоре, в стороне не осталась. Скандал разгорелся за считанные минуты. Медики, не пожелавшие мириться с вызывающим поведением посетительниц, вызвали сотрудников милиции. Стражи правопорядка, по словам молодых женщин, не стали вникать в суть конфликта, разговаривали с ними матом, а потом заломили руки и затолкали Анастасию в машину. Татьяна говорит, что видела, как милиционеры при этом били ее подругу по ногам, ударили в плечо и живот. Все происходящее девушки успели снять на видеокамеру мобильного телефона. В отделении милиции, куда привезли подруг с 5-летним ребенком, обошлись еще хуже, – сообщает сегодня газета «Вечерний Краснотурьинск».

«Я попросила у дежурного ручку и листок бумаги, чтобы написать заявление о действиях стражей правопорядка, но он только отвернулся, – вспоминает Татьяна. – Сотрудник, который ударил Настю, вообще не хотел представляться, пока я не устроила скандал. Только таким способом удалось узнать, что его зовут Роман Булатов и он работает в ОВД кинологом».

Пострадавшие рассказывают, что в отделении Булатов заломил руки Насте и пинками сопроводил ее в камеру временного содержания. И это несмотря на то, что Таня предупредила милиционеров о беременности Анастасии и что дома ее ждет годовалый сын, которого она на тот момент кормила грудью. Убедиться в наличии ребенка сотрудники ОВД смогли лично, когда в отделение пришла мама Хрипуновой с малышом.

«Быть в нескольких метрах от своего рыдающего сына и не иметь возможности обнять его впоследствии сказалось, – говорит Настя. – У меня пропало молоко. Мне пришлось сделать аборт, потому что действия милиционеров могли негативно сказаться на развитии плода».

Хрипунова оказалась на свободе через 13 часов после заседания мирового суда, где Анастасию признали виновной в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти и наложили штраф в размере 1000 рублей.


Между тем, в УВД Краснотурьинска заявляют, что изложенные факты – вымысел девушек. По данным правоохранителей, отправленная в РОВД Анастасия была пьяна (но медицинского освидетельствования не проводилось) и размахивала руками, поэтому ее пришлось поместить в камеру. Кроме того, никаких телесных повреждений девушке стражами порядка не наносилось – утверждается в заключении служебной проверки.

© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»


33 свердловских милиционера наказаны за списывание нарушений на «мертвые души»

02.07.10 13:20

Екатеринбург, Июль 02 (Новый Регион, Игнат Бакин) – Прокуратура за искажение отчетности о борьбе с преступностью наказала 33 милиционеров из ГУВД по Свердловской области. Решение надзорного органа поддержал начальник областного милицейского главка Михаил Никитин после изучения направленного в его адрес представления.

Как сообщили сегодня «Новому Региону» в пресс-службе прокуратуры области, проведенная по указанию заместителя Генерального прокурора РФ Юрия Золотова проверка показала, что в 2009 году свердловские милиционеры приняли 935 «отказных» решений по уголовным делам – якобы по причине смерти обвиняемого или подозреваемого. Из них почти 40 процентов были поставлены на учет как раскрытые, чтобы искусственно повысить показатели работы главка. В этом году правоохранители продолжили порочную практику и списали на «мертвые души» 178 дел.

В итоге прокуратура потребовала от Михаила Никитина привлечь к строгой дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц. Из 33 наказанных сотрудников 21 провинившийся милиционер – руководитель какого-либо подразделения. «Мероприятия по надзору за соблюдением законодательства при приеме, учете и регистрации сообщений о преступлениях в ГУВД по Свердловской области продолжаются», – заключают в надзорном органе.

Напомним, поводом для масштабной проверки свердловского ГУВД послужили поступившие в надзорное ведомство сообщения от «опального» уральского милиционера Татьяны Домрачевой.

В недавнем разговоре с корреспондентом «Нового Региона» она пояснила схему списывания ГУВД преступлений. Выяснилось, что при формировании материалы по какому-либо уголовному делу, «сдабривались» показаниями наркоманов и бомжей, а данные «виновника» списывались с любого надгробия на кладбище.

Ссылка по теме:

На Урале «опальный» милиционер раскрыла схему списывания преступлений свердловским ГУВД на «мертвые души»/В ней участвуют бомжи, наркоманы и мертвецы >>>

© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»


edia.ru/news/society/2010/11/03/72538

Милиционер, ранивший подозреваемого в грабеже в поселке Верх-Нейвинский, действовал правомерно


09.07.10 09:50

В УВО при ГУВД по Свердловской области завершилась проверка по факту применения милиционером оружия.

В управлении вневедомственной охраны при ГУВД по Свердловской области официально завершилась служебная проверка по факту применения оружия сотрудником вневедомственной охраны.

Обстоятельства, при которых произошел выстрел 4 июля, подтверждают правомерность применения оружия, сообщает пресс-группа УВО при ГУВД области.

Исходя из материалов дела установлено, что 4 июля 2010 года в 04.05 на пульт централизованной охраны поселка Верх-Нейвинский поступила информация от дежурного поселкового отдела милиции о том, что на улице 8 Марта у дома №7 произошел грабеж. На место происшествия на патрульной машине незамедлительно выехали милиционеры ОВО и ППСМ. Туда же на личном автомобиле отправился участковый.

«Когда милиционеры прибыли по указанному адресу, к ним обратился гражданин Симбирятин с явными следами побоев на лице. Он пояснил, что недавно на такси вернулся из Новоуральска, с празднования дня города. На скамейке возле его подъезда, распивая спиртные напитки, весело проводила время компания молодых людей. Один из них попросил у Павла Симбирятина закурить. Молодой человек сказал, что у него нет сигарет. Тогда неизвестный потребовал дать ему 50 рублей. В это время из толпы вышли еще пятеро молодых людей. Они окружили парня, отвели в сторону и стали наносить удары.

Стоящий сзади парень ударил потерпевшего по голове, после чего он потерял сознание. Очнувшись, молодой человек увидел рядом с собой паспорт, в котором ранее были вложены купюры — одна купюра по 500 рублей и три купюры по 100 рублей. Но деньги и мобильный телефон пропали. Бурной компании во дворе тоже не оказалось. Потерпевший поднялся домой и сообщил о происшествии в милицию»,— рассказали в пресс-группе управления вневедомственной охраны.

На поиски злоумышленников сотрудники милиции выехали на двух машинах. Потерпевший вместе с участковым, проезжая по улице 8 Марта, у дома №9 на автобусной остановке увидел группу молодых людей. Среди толпы он сразу разглядел одного из нападавших. Им оказался 18-летний Роман Ковбоша. Участковый также узнал этого юношу, так как он часто появлялся в компании лиц, ранее судимых и склонных к совершению преступлений и правонарушений.

Остановив автомобиль, участковый вышел и направился в сторону компании. Окликнув ребят, он попросил Романа подойти. Но толпа, увидев сотрудника милиции, кинулась врассыпную. По сотовому телефону участковый позвонил своим коллегам и сообщил имя подозреваемого. Трое человек из толпы, в том числе и Роман, побежали навстречу патрульной машине, которая в это время остановилась у дома 12 по улице Калинина. Заметив бегущих парней, сотрудник ППСМ также сразу же узнал «старого знакомого» и указал на него напарнику по наряду. Милиционеры вышли из машины и потребовали всех остановиться. Однако требование было проигнорировано. Началось преследование. Оно усложнилось тем, что троица разбежалась в разные стороны. С требованием остановиться милиционер-водитель попытался догнать Романа.

Неожиданно из-за угла торгового павильона к подозреваемому вышел неизвестный молодой человек. Кратко переговорив между собой, эти молодые люди двинулись навстречу милиционеру. По внешнему виду старший сержант милиции определил, что данные молодые люди схожи с лицами, совершившими грабеж в отношении Павла Симбирятина. Он потребовал от молодых людей остановиться, предупредив о возможности применения огнестрельного оружия.

«Как было заявлено в официальном обращении в СМИ родственников Романа Ковбоши, он увлекался спортом. Используя весь свой спортивный боксерский навык, Роман встал в боевую стойку и начал подпрыгивать в сторону милиционера, имитируя удары и угрожая милиционеру расправой. Старший сержант милиции Александр Делидов неоднократно предупредил, что будет стрелять, если они не остановятся. После того как милиционер снял автомат с предохранителя, товарищ Романа остановился, развернулся и пошел прочь. Однако Роман продолжал наступать на милиционера. Старший сержант милиции уже готов был сделать предупредительный выстрел, при этом ствол автомата был направлен в землю, как вдруг Роман схватился за автомат и потянул его на себя. В результате выстрел произошел в область правой ягодицы. На вопрос милиционера: «Зачем ты схватился за автомат?», подозреваемый в совершении грабежа ответил: «А что, он у тебя настоящий?»,— пояснили в пресс-группе УВД.

В ЦГБ №1 Новоуральска, куда доставили раненого Романа, было установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

«Таким образом, милиционер-водитель взвода милиции отделения вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Невьянскому, Верх-Нейвинскому городским округам старший сержант милиции Александр Делидов в создавшейся обстановке в отношении гражданина Романа Ковбоши 1991 года рождения, подозреваемого в совершении преступления, действовал соответствии с требованиями статьи 16 и части 1 статьи 15 Закона РФ «О милиции», предоставляющих право сотруднику милиции обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность к стрельбе, так как в создавшейся обстановке могли возникнуть основания для его применения, а также применить огнестрельное оружие, если лицо, задерживаемое сотрудником милиции с обнаженным огнестрельным оружием, пытается приблизиться к сотруднику милиции, прикоснуться к его оружию или при попытке завладения его оружием»,— сообщили в пресс-группе управления вневедомственной охраны.

Информационно-аналитический портал «JustMedia»


edia.ru/news/society/2010/11/03/72498

Сотрудник ГИБДД из Богдановича обвиняется во взятке и превышении должностных полномочий


08.07.10 14:17

Уголовное дело передано в суд.

В Богдановичский городской суд для рассмотрения по существу направлено уголовное дело в отношении инспектора ДПС ГИБДД ОВД по городскому округу Богданович. 28-летний сотрудник ГИБДД обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ (получение взятки за незаконные действия), п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий, соединенное с угрозой применения насилия), а также ст.292 УК РФ (служебный подлог).

Уголовное дело находилось в производстве Богдановичского межрайонного следственного отдела СУ СКП РФ по Свердловской области. Как сообщает пресс-служба областного следственного управления, в ходе расследования установлено, что злоумышленник получил взятку за несоставление протокола об административном правонарушении, а также высказывал угрозы применения насилия в случае отказа водителя подписать незаполненный бланк квитанции об административном правонарушении. Кроме того, сотрудник милиции внес заведомо ложные сведения в пять постановлений-квитанций об административных правонарушениях, что повлекло существенное нарушение прав граждан, незаконно привлеченных к административной ответственности.

В случае вынесения обвинительного приговора, сотруднику милиции грозит наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 10 лет.

Информационно-аналитический портал «JustMedia»


m/news/e2e4-news/2010/07/03/mayor_domracheva_zapisala_svo_vtoroe_videoobraschenie_k_prez.phpl

«Новости E2E4.tv» Майор Домрачева записала своё ВТОРОЕ видеообращение к президенту Медведеву. Это уже ПЯТЫЙ случай, когда милиционеры публично признают факты служебных нарушений и злоупотреблений.3 июля 15:30

Комиссия департамента собственной безопасности МВД должна приехать в Екатеринбург с инспекцией в начале следующей недели. Напомним, сотрудница ГУВД по Свердловской области Татьяна Домрачева выступила с видеообращением в адрес президента страны Дмитрия Медведева. В 10-минутном ролике она заявила, что в Свердловской области происходит массовая фальсификация статистической отчетности.

Чтобы не пересказывать содержания обращения, видеопортал Е2Е4.tv размещает оригинал записи.

Кстати, это уже не первое обращение майора Домрачевой. В ноябре 2009 года она публично заявляла, что будет бороться с обнаруженными ею многочисленными служебными злоупотреблениями.

Напомним, что Домрачева стала пятым милиционером, публично заявившим о нарушениях и злоупотреблениях руководства МВД. Сразу после ее заявлений руководитель пресс-службы областного ГУВД Валерий Горелых обвинил ее в клевете. Однако уголовное дело в отношении майора так и не было возбуждено.

Ждём-с.

Видеопортал ”E2-E4.тв"


edia.ru/news/society/2010/11/03/72772

Екатеринбуржцы считают, что работа городской милиции после реорганизации изменилась к лучшему


13.07.10 17:00

В УВД Екатеринбурга провели опрос общественного мнения.

Сотрудники группы по связям со СМИ отдела анализа, планирования и контроля штаба УВД Екатеринбурга социологический опрос с целью изучения общественного мнения о деятельности органов внутренних дел после реорганизации екатеринбургского гарнизона милиции.


В опросе участвовало 270 человек. Среди них в возрасте до 18 лет — 21 человек (7,78%), 87 человек (32,22%) — в возрасте от 18 до 24 лет, в возрасте от 25 до 29 лет — 33 человека (12,22%), в возрасте от 30 до 39 лет — 30 человек (11,11%), 39 человек — в возрасте от 40 до 49 лет (14,44%) и в возрасте от 50 лет и старше — 60 человек (22,22%). Мужчин — 72 (26,67%), женщин — 198 (73,33%).

По принадлежности к социальной группе большая часть опрошенных это студенты образовательных учреждений — 28,89% (78 чел.), 27,78% (75 чел.) — сотрудники коммерческих организаций, 15,56% (42 чел.) — пенсионеры, 12,22% (33 чел.) — служащие государственных учреждений, 7,78% (21 чел.) — рабочие непроизводственной сферы, 5,56% (15 чел.) — индивидуальные предприниматели, 3,33% (9 чел) — рабочие производственной сферы, по 2,22% (по 6 чел) — сотрудники некоммерческих организаций и безработные.

120 человек (44,44%) выразили свое недоверие ко всем уровням структуры ОВД, однако 66 человек (24,44%) выразили свое доверие федеральному уровню системы МВД, 51 человек (18,99%) — районному и 36 человек (13,33%) — областному.

Качество работы милиции в городе с 1 января 2010 года изменилось в лучшую сторону — так считают 36,67% опрошенных; 33,33% опрошенных говорят, что качество работы милиционеров не улучшилось, и 30% затруднились ответить на данный вопрос.

Ровно половина опрошенных отметили, что если их жизни, здоровью или благополучию будет угрожать опасность, они незамедлительно обратятся за помощью в милицию, однако 26,67% респондентов обратятся за помощью у друзьям или влиятельным родственникам, 11,11% — сами обеспечат свою безопасность, 10% — затруднились ответить, как поведут себя в данной ситуации, 4,44% — обратятся в частные охранные предприятия, а 2,22% — ничего не будут предпринимать, так как ущерб несоизмерим с потраченными силами и временем.

126 человек (46,67%) не верят в успех задержания преступников, однако за помощью в милицию все же обращаются, 49 человек (18,15%) доверяют и уверены в действиях сотрудников правоохранительных органов, 39 же человек (14,44%) не доверяют милиции, и 49 человек (18,15%) затруднились дать ответ на данный вопрос. 35,56% опрошенных не будут обращаться в милицию, так как не верят, что им помогут. 24,44% — не обратятся из-за незначительности понесенного вреда, 17,77% — из-за боязни потерять много времени, 15,56% — затруднились ответить, по какой причине не будут обращаться в милицию. Еще 5,55% не станут прибегать к помощи милиции из-за боязни мести со стороны преступника, 2,22% — по причине того, что не хотят огласки.

Наиболее эффективной формой работы руководства милиции с населением 30% опрошенных считают личный прием, 27,78% — выступления в СМИ, 23,33% — встречи с населением, 17,78% — «прямые линии», 11,11% — общение в сети интернет on-line.

67,8% опрошенных получают информацию о работе городской милиции из телевизионных СМИ, 42,2% — через интернет, 27,8% — по радио, 18,9% — из печатных СМИ, 13,3% — через личное общение с представителями органов внутренних дел.

Информационно-аналитический портал «JustMedia»


edia.ru/news/society/2010/11/03/73325

Дело сотрудницы милиции, похитившей 16 патронов, направлено на новое рассмотрение


23.07.10 14:25

Прокуратура не согласилась с оправдательным приговором.

Свердловский областной суд, рассмотрев кассационное представление прокуратуры, 23 июля отменил оправдательный приговор Ленинского районного суда Екатеринбурга в отношении 27-летнего инспектора лицензионно-разрешительной работы УВД Ленинского района Екатеринбурга.

Сотрудница милиции обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст. 226 («Хищение оружия») и ч.1 ст.222 («Незаконное хранение оружия») УК РФ, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

В ходе предварительного следствия было установлено, что в 2007 году сотрудниками УВД Ленинского района Екатеринбурга в ходе проверочных мероприятий был изъят пистолет Макарова и 32 патрона к нему. Боеприпасы были переданы ответственной за их хранение сотруднице подразделения, которая внесла в отчетные документы ложные сведения и спрятала в укромное место 16 патронов. В 2008 году эта сотрудница незаконно приобрела у неустановленного лица два патрона к огнестрельному оружию, добавив их к ранее спрятанным 16 патронам. Коробка с боеприпасами хранилась по месту ее работы.

Когда по просьбе инспектора ее гражданский муж (также сотрудник милиции) выносил опасный груз из здания УВД, его задержали коллеги. Впоследствии инспектор была заключена под стражу, ей было предъявлено обвинение.

В мае текущего года Ленинский районный суд Екатеринбурга оправдал сотрудницу милиции — в связи с ее непричастностью к совершению преступлений.

Однако прокуратура не согласилась с выводами суда и внесла кассационное представление, которое сегодня было рассмотрено и удовлетворено Свердловским областным судом. Оправдательный приговор отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение.

Информационно-аналитический портал «JustMedia»


В салоне «Волги» в Екатеринбурге найден погибший сотрудник милиции

26.07.10 12:48

Екатеринбург, Июль 26 (Новый Регион, Елена Таскина) – 43-летний сотрудник милиции задохнулся выхлопными газами в салоне «Волги».

Следственный отдел Железнодорожного района Екатеринбурга начал проверку по факту смерти сотрудника милиции. Как рассказали «Новому Региону» в пресс-службе СКП РФ по Свердловской области, вчера в 00.15 в лесном массиве возле гаражей по улице Строителей было обнаружено тело милиционера 5 роты полка ППСМ УВД уральской столицы.

По информации следователей, 43-летний Александр находился в салоне собственной «Волги». Двери машины были не заперты, а выхлопная труба – соединена шлангом с салоном через багажник. Погибший держал в руках полупустую бутылку водки.

Телесных повреждений у него не выявлено, он не был связан. Смерть наступила от отравления выхлопными газами.

© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»


edia.ru/news/events/2010/11/03/73397

Екатеринбургский милиционер покончил с собой


26.07.10 14:23

Мужчина задохнулся угарным газом в салоне собственной «Волги».

В Екатеринбурге милиционер найден мёртвым на переднем сидении собственной «Волги». В ночь на 26 июля в лесном массиве у гаражного комплекса по улице Строителей было обнаружено тело сотрудника 5-й роты полка патрульно-постовой службы милиции УВД Екатеринбурга, 1967 года рождения, сообщили в следственном управлении СКП РФ по Свердловской области. Имя мужчины не разглашается.

«Выхлопная труба была выведена шлангом через багажник в салон.

Все окна в машине были закрыты, открыта только пассажирская дверь. Милиционер сидел с наполовину пустой бутылкой водки»,— сообщил пресс-секретарь следственного управления области Александр Шульга. Признаков криминала на месте не обнаружено, поэтому предварительная версия следствия — самоубийство, несмотря на то что предсмертной записки не было обнаружено.

Следственный отдел по Железнодорожному району Екатеринбурга СУ СКП РФ по Свердловской области начал проверку по факту гибели сотрудника милиции.

Информационно-аналитический портал «JustMedia»


Лента новостей В Свердловской области задержан милиционер, подозреваемый в вымогательстве 500 тыс руб

02/06/2010 14:27

ЕКАТЕРИНБУРГ, 2 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС/. В Свердловской области задержан уже второй милиционер, подозреваемый в вымогательстве 500 тыс рублей у мужчины в обмен на освобождение от ответственности его дочери, задержанной за оборот наркотиков. Как сообщили сегодня ИТАР-ТАСС в пресс-службе следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Свердловской области, оперуполномоченный управления милиции №2 УВД Екатеринбурга, 31-летний капитан милиции был задержан во вторник около 14:00 /12:00 мск/ в здании среднеуральского ГУВД.

Ранее по этому делу также был задержан 29-летний майор, на тот момент занимающий должность старшего оперуполномоченного уголовного розыска управления милиции №2 УВД по Екатеринбургу. «По данным следствия, оба милиционера путем угроз получили от жителя Нижнего Тагила сумму в размере 500 тыс рублей. Это была плата за то, чтобы не привлекать к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков дочь этого гражданина. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье «Вымогательство» УК РФ. Подозреваемым грозит наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 7 лет», - сообщили в пресс-службе.

Также в настоящее время выявлен еще один преступный эпизод, в котором замешан майор, сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе управления Генпрокуратуры РФ в Уральском федеральном округе. Установлено, что милиционер заставил женщину-наркоманку оформить в его пользу завещание на принадлежащую ей квартиру якобы в качестве благодарности за оказанную им ранее «юридическую помощь» и погашение задолженности по коммунальным платежам. В ходе проведенной по этому поводу проверки изложенные факты подтвердились.

По результатам служебного расследования руководство УВД Екатеринбурга уволило этого майора милиции из органов внутренних дел за совершение порочащего проступка. Наркозависимая женщина изменила свое завещание в пользу родственников, исключив из него милиционера.


edia.ru/news/society/2010/11/03/73611

Бывшего следователя обвинили в фальсификации доказательство по уголовному делу


29.07.10 13:58

Женщина избавила от уголовной ответственности одного из подозреваемых в грабеже.

Прокуратура Свердловской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о фальсификации доказательств. В совершении преступления обвиняется 34-летняя женщина — бывший следователь органов внутренних дел.

Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, предварительным следствием установлено, что в 2009 году следователь приняла к производству уголовное дело о грабеже, в совершении которого подозревались двое мужчин. Ранее они написали явки с повинной и были допрошены другим следователем.

Обвиняемая заново составила текст протоколов допроса потерпевшего и подозреваемых, а также заполнила бланк протокола явки с повинной так, что причастным к совершению тяжкого преступления оставался только один из подозреваемых.

Указанные материалы следователь приобщила к материалам уголовного дела, а подлинные документы уничтожила. В отношении «непричастного» к совершению преступления гражданина она вынесла постановление о прекращении уголовного преследования.

На стадии утверждения обвинительного заключения по уголовному делу было установлено несоответствие первоначальных сведений по делу и окончательного обвинения. Прокурор направил дело для дополнительного расследования, а в отношении следователя была инициирована служебная проверка.

После проведения дополнительных мероприятий по делу прокурор утвердил обвинительное заключение, согласно которому в совершении грабежа обвинялись двое лиц, недавно они были осуждены.

Следователю же предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 30 ст. 303 УК РФ («Фальсификация доказательств по уголовному делу о совершении тяжкого преступления»), ст. 300 УК РФ («Незаконное освобождение от уголовной ответственности»). Из органов внутренних дел женщина уволена.

Предварительное расследование по делу осуществлял отдел по расследованию особо важных дел следственного управления СКП РФ по Свердловской области.

После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в Свердловский областной суд для рассмотрения по существу.

«Санкцией ст. 300 УК РФ предусмотрено наказание за незаконное освобождение лица от уголовной ответственности в виде лишения свободы на срок от 2 до 7 лет, а санкция ч. 3 ст. 303 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 7 лет с лишением права занимать определенные должности»,— отметили в пресс-службе прокуратуры области.

Информационно-аналитический портал «JustMedia»


edia.ru/news/events/2010/11/03/73600

Оперативники задержали бывшего сотрудника ДПС с тремя килограммами героина. ФОТО


29.07.10 12:21

Наркокурьер арестован, возбуждено уголовное дело.

Оперативники УФСБ по Свердловской области, ОРЧ №7 ГУВД области при участии фонда «Город без наркотиков» задержали бывшего сотрудника ДПС, перевозившего 3 кг героина.

По полученной оперативной информации стало известно, что готовится транспортировка большой партии наркотиков. «На 171-м км трассы Челябинск—Екатеринбург оперативники и фондовцы устроили засаду. Через некоторое время был остановлен автомобиль ВАЗ-2110, в котором ехал 33-летний бывший сотрудник ДПС Владимир Ж. При осмотре у задержанного была обнаружена и изъята спортивная сумка, в которой находилось около 3 кг героина. Наркотики предназначались для дальнейшей реализации»,— сообщили в фонде «Город без наркотиков».

Следственное управление УФСБ по Свердловской области возбудило уголовное дело по признакам статьи 228.1 УК РФ. Задержанному избрана мера пресечения в виде ареста.

Информационно-аналитический портал «JustMedia».


ly/24532.5/677431/

Асбестовского майора ГИБДД, оптом торговавшего гашишем, выпустили из СИЗО?


Говорят, бывший гаишник утверждает, что его заставляли заниматься преступным бизнесом под дулом пистолета, и он готов сдать своих хозяев

Семен ЧИРКОВ — 02.08.2010

В Асбесте и поселке Малышева сейчас ходят упорные слухи, что наркоторговца, экс-майора ГИБДД Андрея Мальцева (см. "Начальник ГИБДД снабжал Урал гашишем ") выпустили из СИЗО под залог. Сумма залога не называется, но говорят, что сейчас оборотень в погонах находится под подпиской о невыезде.

Якобы Мальцев, который пытался завести на Урал более ста двадцати килограммов гашиша, начал говорить. Он заявил, что организовывать поставки наркотика оптовыми партиями его заставили мафиози. Причем, откажись он, они грозились, убить его детей. А теперь бывшему начальнику асбестовского ГИБДД деваться некуда, и он начал сдавать своих покровителей.

- Как идет следствие, мы комментировать не можем. А вот о том, что Мальцеву изменили меру пресечения на подписку о невыезде… Нет, этого просто не может быть, - рассказали «Комсомолке» в пресс-службе УФСКН Свердловской области.

- Мы изначально настаивали на продлении срока задержания Мальцева в СИЗО.

Но слух о том, что его выпустили под подписку о невыезде действительно до нас доходил, - прокомментировал пресс-секретарь Следственного комитета при прокуратуре Свердловской области Александр Шульга.

В принципе, адвокаты Андрея Мальцева вполне могут обратиться с просьбой изменить своему клиенту меру пресечения и попытаться вытащить из СИЗО.

Такой вариант событий вполне возможен. Но для этого экс-майор (и отец троих детей, а это уже смягчающее обстоятельство) действительно должен пойти на сделку со следствием и начать говорить. А там (кто знает?), может и срок в двадцать лет тюрьмы, который светит наркоторговцу, «съежиться» до десяти.


edia.ru/news/events/2010/11/03/73810

Дело о наказании пособника инспектора-взяточника взяла на контроль прокуратура


03.08.10 14:59

Он предложил нарушителю ПДД вернуть права за 100 тысяч рублей.

Белоярский межрайонный прокурор установил особый контроль за расследованием уголовного дела о пособничестве в получении взятки и мошенничестве. Дело возбуждено на днях в отношении гражданина, по данным следствия, оказывавшего пособничество сотруднику ГИБДД в получении взяток от правонарушителей. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Свердловской области.

По данным следствия, привлекаемый к ответственности гражданин в мае 2010 года предложил одному мужчине, лишенному за нарушение ПДД водительского удостоверения, вернуть документ за вознаграждение в размере 100 тысяч рублей. Правонарушитель на данное предложение согласился и передал требуемую сумму «благодетелю».

Часть указанной суммы в размере 25 тысяч рублей гражданин передал инспектору ОГИБДД ОВД по Белоярскому ГО, ГО Верхнее Дуброво, который в итоге вернул правонарушителю водительское удостоверение и внес неправомерные изменения в компьютерную базу ГИБДД «Спрут».

В настоящее время расследование обоих уголовных дел – в отношении инспектора ГИБДД и его пособника – находятся на контроле Белоярского межрайонного прокурора.


Милиционер ОВО из «амфетаминовой банды» предстанет перед судом

Материал размещен 4 августа 2010 в 10:50

Закончено следствие по делу трех жителей Белоярского района Свердловской области, обвиняемых в производстве наркотических средств в особо крупных размерах, сообщает пресс-служба СПК РФ по Свердловской области.«В ходе предварительного расследования установлено, что в период времени с августа по октябрь 2009 года граждане П., Д. и У., (один из которых являлся милиционером-водителем отдела вневедомственной охраны), стремясь к незаконному обогащению, решили незаконно производить наркотическое средство – амфетамин с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории Свердловской области. Для этого ими посредством сети Интернет были приобретены лабораторное оборудование и химические реактивы, после чего в селе Поварня Белоярского района, они произвели первую партию наркотического средства – амфетамина, общей массой не менее 10,222 граммов. Действующим законодательством данная масса наркотического вещества отнесена к особо крупному размеру», – сказано в релизе СКП.Операцию по задержанию провели сотрудники УФСКН РФ по Свердловской области вечером 5 октября. К тому времени граждане Д. и У. уже приготовили наркотик к реализации, а также – употребили часть амфетамина вовнутрь.

Собственно, изъято было и наркотическое вещество, и оборудование для его производства. В настоящее время, уголовное дело с утвержденным прокурором города Екатеринбурга обвинительным заключением направлено в Белоярский районный суд для рассмотрения по существу.Члены амфетаминовой «картели» обвиняются «в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконного производства наркотических средств, совершенного организованной группой, в особо крупном размере, а также в приготовлении к совершению незаконного сбыта наркотических средств, совершенном организованной группой, в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам».

Сергей Мальцев

/regions/ekaterinburg/news/2010/08/04/520910-militsioner-ovo-iz-amfetaminovoy-bandyi-predstanet-pered-sudom.phpl


edia.ru/analitika/peoples/26648

Реорганизация екатеринбургской милиции: от А до Я


11.11.09 17:27

Любые изменения, даже если они преследуют благие цели, всегда воспринимаются довольно болезненно со стороны людей, привыкших к традиционному укладу. Любая реорганизация всегда обрастает множеством слухов и домыслов, по большей части неправдоподобных. Особенно такая масштабная, какая происходит сейчас в Екатеринбурге. Напомним, с 1 октября 2009 года началась реорганизация городского и районных управлений внутренних дел города Екатеринбурга. Задача реорганизации — привести систему исполнительной власти в соответствие Конституции Российской Федерации, сократить управленческий аппарат, а работу тех, кто непосредственно занят розыском преступников и раскрытием преступлений, наоборот, сделать максимально эффективной. Но взгляду обывателя, простого гражданина, не всегда доступны глубинные процессы; он видит в основном то, что лежит на поверхности, — чисто внешние изменения. Из публикаций в СМИ, из новостей он знает, что милиция «меняет вывеску» — вместо привычных районных управлений внутренних дел теперь будут управления, отделы и отделения милиции. Что вместо одного административного района города они будут обслуживать сразу два (объединяются Верх-Исетский и Железнодорожный районы, а также Ленинский и Октябрьский). Что все до единого сотрудники существующих УВД-РУВД города с началом реорганизации выведены за штат.

Естественно, горожан в данной ситуации больше всего волнует вопрос, как же скажутся эти изменения на их безопасности и благополучии? По какому адресу обращаться теперь, если случилась беда? Увы, находится немало желающих поспекулировать на такой животрепещущей теме. Уже звучат досужие размышления о том, что милиция и так работает плохо, а подобная реорганизация, затеянная ради каких-то личных целей отдельных начальников, лишь на руку криминалу, поскольку все болеющие за свое дело сотрудники в конечном итоге просто уйдут из органов внутренних дел.

Какие цели на самом деле преследует реорганизация екатеринбургской милиции — об этом мы услышали, что называется, из первых уст. Заместитель начальника УВД Екатеринбурга — начальник штаба полковник милиции Анна Васильевна Нипот (на фото) — одна из тех, кто непосредственно готовил почву для нововведений.

—Анна Васильевна, начнем с главного — какова причина реорганизации нашей милиции? —Самая основная — это коренные изменения государственного устройства и законодательной базы. Конституция Российской Федерации разграничила государственную власть в стране на федеральную и региональную, учредила местное самоуправление, не входящее в систему государственной власти. В рамках построения вертикали федеральных органов соответствующим образом изменено законодательство Российской Федерации и разграничена их компетенция по уровням управления. Согласно Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»: 1)принципиально изменилось административно-территориальное деление субъектов Российской Федерации, 2) сформировались муниципальные образования пяти видов и только муниципальные районы и городские округа могут осуществлять отдельные государственные полномочия в области охраны общественного порядка, 3) территорию муниципального образования может обслуживать только один территориальный орган внутренних дел.

Правовая база для приведения системы МВД России в соответствие новым принципам построения федеральных органов исполнительной власти была создана только в текущем году. С 1 января 2009 года утратил силу закон РФ от 6 июля 1991 года №1550-1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации», который ранее наделял районные и городские администрации полномочиями по руководству органами внутренних дел. Таким образом, существующая в Екатеринбурге система — восемь органов внутренних дел (УВД города и семь РУВД) на одно муниципальное образование — противоречит федеральному законодательству и Конституции РФ. И сейчас мы просто обязаны привести структуру городской милиции в соответствие требованиям действующего федерального законодательства.

—В чем еще заключаются эти несоответствия? —В свое время организационное построение и система управления органами внутренних дел были сформированы как составная часть исполкомов Советов народных депутатов. И до сих пор элементы «советского» периода сохранились. Это, в частности, трехуровневое построение — МВД России – ГУВД(УВД) — горрайорганы внутренних дел. То есть каждая директива, поступая из Москвы в регион, сначала рассматривается в ГУВД области, затем поступает в УВД, снова рассматривается и лишь, потом доходит до районных подразделений для исполнения. Иными словами, от момента поступления указания до его реального исполнения проходит много времени. Во-вторых, на всех трех уровнях существуют подразделения, дублирующие функции вышестоящих инстанций — преимущественно управленческие.

В-третьих, финансирование милиции ведется за счет средств бюджетов двух и более уровней — федерального, регионального и местных бюджетов. А это уже противоречит нормам бюджетного и гражданского законодательства — по закону, нельзя устанавливать расходные обязательства, которые подлежат исполнению одновременно за счет средств бюджетов различных уровней. Возьмем, самый простой пример. Сотрудники структурных подразделений УВД-РУВД города содержатся за счет федерального и регионального (областного) бюджетов. МВД России высоко оценило их вклад в подготовку и проведение саммита ШОС-БРИК и дало указание премировать. Из МВД РФ получены средства на премии, но рассчитаны они только на тех сотрудников, которые содержатся за счет средств федерального бюджета. В областном бюджете таких расходов не предусмотрено. Премировать из средств федерального бюджета сотрудников, содержащихся за счет средств областного бюджета, нельзя по закону. Но работали-то все одинаково. Как объяснить сотрудникам такой парадокс? Реорганизация, которую мы проводим (и не только мы — она идет по всей России), призвана убрать все эти несоответствия.

—Как долго велась в Екатеринбурге работа по подготовке реорганизации городской милиции? И в каком объеме? —Работа была проделана очень большая. Отмечу, что приказ МВД РФ №1220 «О некоторых организационных вопросах и структурном построении органов внутренних дел Российской Федерации» был подписан 31 декабря 2007 года. И в общей сложности 21 месяц, вплоть до самого начала реорганизации, мы изучили множество аналитических, статистических, исторических, даже географических материалов, обстоятельства социально-экономического характера города, миграционные процессы. Просчитывали различные варианты в поисках оптимального решения, выводили формулы, «примеряли» их к каждому конкретному подразделению, проводили рабочие встречи с прокуратурой, в судебном департаменте — по согласованию деталей взаимодействия в новых условиях. Естественно, состоялись совещания и в подразделениях, с личным составом.

Интересовались, как проходит реорганизация и в других субъектах РФ, крупных городах (Челябинск, Тюмень, Ростов, Уфа и другие). Были учтены все мнения и пожелания. В результате был выбран вариант «укрупнения», где в состав Управления внутренних дел по муниципальному образованию «город Екатеринбург» вошли его структурные подразделения — четыре управления милиции и три отдела. В июле нынешнего года в МВД РФ данную структуру УВД утвердили.

—Почему остановились именно на таком варианте? —Этот вариант уже испытанный. Несколько лет назад по принципу «укрупнения» объединились районные военкоматы города Екатеринбурга (вместо семи стало пять).

Вместе с тем, выбирая этот вариант, мы учитывали: 1. существующую материально-техническую базу УВД- РУВД, в частности, имеющиеся здания; 2.сложившееся территориальное деление города на семь районов и численность проживающего населения; 3.равномерность распределения нагрузки между подразделениями милиции.

Создание структурных подразделений в органах внутренних дел напрямую зависит от численности постоянно проживающего населения. (Отмечу, что при расчетах мы исходили из данных последней переписи населения, согласно которым, в Екатеринбурге всего постоянно проживает 1 миллион 354 тысячи 400 человек.) Такое структурное подразделение, как управление милиции, может обслуживать территорию с населением 250 тысяч человек и более. В Екатеринбурге этой норме соответствовали только два административных района Орджоникидзевский (население 265 тысяч 200 человек) и Чкаловский (население 264 тысячи человек). Поэтому встала необходимость объединения двух районов в одну территорию обслуживания УМ №1 (территории Верх-Исетского и Железнодорожного районов, с населением 326 тысяч 700 человек) и УМ №2 (территории Ленинского и Октябрьского районов, с населением 259 тысяч 300 человек). Для простых граждан ничего не изменилось — они по-прежнему могут обращаться за помощью по тем адресам, к которым привыкли. Для удобства граждан и оперативности в работе во всех структурных подразделениях сохранены дежурные части. Изменены только названия, вместо привычных РУВД (районное управление внутренних дел) введены УМ (управление милиции), вместо ГОМов (городской отдел милиции)- ОМ (отделение милиции). Адреса и служебные телефоны остались прежними.

—В то же время в Кировском районе вы пошли по принципу «дробления»… —На территории этого района постоянно проживает 216 тысяч 700 человек. Для создания управления милиции недостаточно.

Учитывая тот факт, что территорию Кировского района обслуживали три структурных подразделения (РУВД и два ГОМа) с численностью населения более 50 тысяч человек каждый, здесь и были созданы отделы милиции, которые могут обслуживать население численностью от 50 тысяч человек и более. Это отдел милиции №1 (улица Толмачева, 26) — на его территории проживает 75,8 тысячи человек; отдел №2 (улица 40 лет ВЛКСМ, 18«а») — 69,8 тысячи человек; отдел №3 (улица Уральская, 70«а») — 71,1 тысяча человек.

Вместе с тем, в ходе проводимых преобразований нам удалось сохранить кадры, оперативно-справочные и криминалистические учеты для рационального использования их при раскрытии преступлений, систему единой дислокации комплексных сил милиции. Отмечу еще одну важную особенность выбранного нами варианта. Он позволяет рационально распределить нагрузку на сотрудников оперативных служб, участковых уполномоченных милиции, инспекторов по делам несовершеннолетних с учетом особенностей территории обслуживания. Так, к примеру, на территории Кировского отдела милиции №1, расположенного в центре Екатеринбурга, улица Толмачева, 26, находится большое количество офисов, административных зданий, объектов жизнеобеспечения, зато жилых домов и, следовательно, населения мало. Значит, здесь логично увеличить количество сотрудников уголовного розыска и БЭП. На территории же обслуживания Кировского отдела милиции №2 (ул. 40 лет ВЛКСМ, 18«а») расположен «спальный» район, с большим количеством проживающего населения. Здесь усилена служба участковых уполномоченных. Там, где сосредоточено много учебных заведений, соответственно, больше штат инспекторов ПДН. Кроме того, в УВД города создан специальный отдел участковых уполномоченных милиции, основные усилия которого будут направлены на проведение профилактических мероприятий в учебных заведениях (вузы, колледжи, техникумы). У нас в городе около 150 тысяч учащихся и студентов, и не секрет, что именно в молодежной среде возникают различные экстремистские течения, требующие повышенного внимания. Кроме того, этот вариант реорганизации позволяет нам использовать материально-техническую базу уже существующих структурных подразделений гарнизона.

—Мы затронули реорганизацию районных управлений внутренних дел. А как она скажется на УВД по Екатеринбургу? —Впервые за 66 лет своего существования УВД города получило свою территорию обслуживания с населением 35 тысяч человек, это 11 административных участков в квадрате улиц Московская—Большакова—8 Марта—Щорса. И если ранее УВД города осуществляло только управленческие функции, то теперь его наделили полномочиями как территориальный орган внутренних дел, а это непосредственная работа с гражданами, прием населения, регистрация и рассмотрение заявлений, реагирование на сообщения о преступлениях, работа участковых уполномоченных, сотрудников ПДН, лицензионно-разрешительной системы. Это дополнительные функции — помимо управления всей системой органов внутренних дел в городе. В УВД будет единая централизованная бухгалтерия. В соответствие с новыми принципами построения федеральных органов исполнительной власти, нормами бюджетного и гражданского законодательства финансовой и юридической самостоятельностью обладает только УВД по муниципальному образованию «город Екатеринбург». Это позволит более целенаправленно распределять бюджетные средства между структурными подразделениями, исходя из их реальных потребностей.

—Раньше уже неоднократно звучало, что реорганизация поможет сократить управленческий аппарат… —Это действительно так. Раньше в каждом районном управлении был начальник, а у него — шесть заместителей, а у каждого из них — еще заместитель. Сейчас при слиянии двух РУВД остается один руководитель и только шесть заместителей; в Кировском районе — три руководителя отделов и по два заместителя.

Начальники управлений и отделов милиции являются заместителями начальника УВД города, что необходимо для принятия процессуальных решений при рассмотрении заявлений и сообщений граждан. В управлениях милиции минимизировано количество сотрудников в службах обеспечения — тыловой, кадровой, в штабе, а в отделах же эти подразделения сокращены совсем. Их функции возложены на подразделения обеспечения, имеющиеся в штатах УВД города. В новых условиях усилены службы криминальной милиция, милиции общественной безопасности, следствия — то есть тех подразделений, которые непосредственно занимаются раскрытием, расследованием и профилактикой преступлений и правонарушений.

—Этой категории сотрудников сокращения не коснулись? —Могу сказать, что в результате реорганизации мы не потеряли ни одной единицы из штатного расписания подразделений криминальной милиции, следствия, службы участковых уполномоченных милиции, ПДН. До реорганизации штат городской милиции составлял 5884 аттестованных сотрудника, сейчас их численность сократилась на 320 человек, но исключительно только потому, что в прямое подчинение ГУВД области перешли некоторые специализированные подразделения — отдел по охране объектов метрополитена, оперативно-розыскные части. С 1 октября 2009 года все сотрудники УВД-РУВД города временно были выведены за штат реорганизуемых подразделений, о чем каждый из них был уведомлен (в соответствии с Положением о прохождение службу в ОВД). В настоящий момент около 90% сотрудников уже приняли решение о продолжении службы в новой структуре.

Оставшиеся, а это те, кто на данный момент достиг предельного возраста для прохождения службы в ОВД либо не может служить по состоянию здоровья, направлены в госпиталь ГУВД по Свердловской области для прохождения врачебной комиссии, по заключению которой будет принято окончательное решение. Кроме того, есть еще небольшая часть иногородних сотрудников, которые переводятся на новое место работы — поближе к дому. Те сотрудники, которые в данный момент находятся в декретном отпуске, отпуске по уходу за ребенком, в очередном отпуске, на сессии, в командировке тоже не остались без внимания. Со всеми проведены личные встречи, разъяснены цели и задачи реорганизации, порядок ее проведения, учтены пожелания. В настоящий момент работа по формированию новой структуры Управления внутренних дел по муниципальному образованию «город Екатеринбург» практически завершена.

—В материальном плане сотрудники ничего не теряют? —Денежное довольствие сохраняется на прежнем уровне при условии, что сотрудник имеет стаж работы в органах внутренних дел 15 лет и более, даже если новая должность его окажется ниже по статусу. Кто не попадет под эту категорию — будет получать оклад по максимальному уровню. Все процентные надбавки, установленные ранее, до реорганизации, остаются в силе.

—Подводя итог нашему разговору — значит, все-таки не так страшна реорганизация, как о том говорят? —Конечно, вопросы еще остаются, проблем много, но все они будут решаться в ходе реорганизации. Административная реформа идет во всех органах государственной власти. Бессмысленно все время оглядываться назад, когда вокруг такие изменения — и экономические, и социальные. Милиция тоже должна меняться.

С 1 января 2010 года городская милиции начнет работать в новых условиях. Проведенные подготовительные мероприятия позволили нам сохранить принцип обеспечения непрерывности исполнения возложенных государством задач по защите конституционных прав и законных интересов граждан, предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений.

Адреса и телефоны управлений и отделов милиции Екатеринбурга —Управление милиции №1 (территория обслуживания Верх-Исетский район) — улица Крылова, 1«а», телефон дежурной части — 242-02-02; Отделение милиции №1 Управления милиции №1 (территория обслуживания Верх-Исетский район) — улица Белореченская, 5«а», телефон дежурной части — 232-02-02; Отделение милиции №2 Управления милиции №1 (территория обслуживания Железнодорожный район) — улица Челюскинцев, 96, телефон дежурной части — 353-02-02; Отделение милиции №3 Управления милиции №1 (территория обслуживания Железнодорожный район) — улица Кишиневская, 35«а», телефон дежурной части — 354-12-02.

—Управление милиции №2 (территория обслуживания Ленинский район) — улица Сакко и Ванцетти, 119, телефон дежурной части — 257-02-02; Отделение милиции №4 Управления милиции №2 (территория обслуживания Ленинский район) — улица Бардина, 41, телефон дежурной части — 240-02-02; Отделение милиции №5 Управления милиции №2 (территория обслуживания Октябрьский район) — улица Народной Воли, 81, телефон дежурной части — 261-14-02; Отделение милиции №6 Управления милиции №2 (территория обслуживания Октябрьский район) — улица Латвийская, 3, телефон дежурной части — 252-00-78.

—Управление милиции №3 (территория обслуживания Орджоникидзевский район) — улица Машиностроителей 45 «а», телефон дежурной части — 325-42-05; Отделение милиции №7 Управления милиции №3 (территория обслуживания Орджоникидзевский район) — улица Шефская, 8, телефон дежурной части — 334-02-02; Отделение милиции №8 управления милиции №3 (территория обслуживания Орджоникидзевский район) — планируется открытие дополнительного отделения милиции; —Управление милиции №4 (территория обслуживания Чкаловский район) — улица Циолковского, 66, телефон дежурной части — 260-02-02; Отделение милиции №9 Управления милиции №4 (территория обслуживания Чкаловский район) — улица Инженерная, 54, телефон дежурной части — 258-02-02; Отделение милиции №10 управления милиции №4 (территория обслуживания Чкаловский район) — планируется открытие дополнительного отделения милиции.

—Отдел милиции №1 (территория обслуживания Кировский район) — улица Толмачева, 26, телефон дежурной части — 255-02-02; Отдел милиции №2 (территория обслуживания Кировский район) — улица 40 лет ВЛКСМ, 18«а», телефон дежурной части — 347-54-02; Отдел милиции №3 (территория обслуживания Кировский район) — улица Уральская 70«а», телефон дежурной части — 369-98-98; —Управление внутренних дел по МО «город Екатеринбург» (территория обслуживания квадрат улиц Московская—Большакова—8 Марта—Щорса, Ленинский район) — улица Фрунзе, 74, телефон дежурной части — 257-36-89 или 02.

Информационно-аналитический портал «JustMedia».


an.ru/news/2305/88132/

Сотрудников уголовного розыска обвиняют в грабеже


17.09.2009 10:44:00

Источник: www.justmedia.ru

Оперативников уголовного розыска обвиняют в грабеже.

Уголовное дело в отношении милиционеров, возбужденное по части 2 статьи 161 УК РФ, передано в Чкаловский районный суд Екатеринбурга.

Как сообщает пресс-служба следственного управления СКП РФ по Свердловской области, 13 мая 2009 года поздно вечером группа неизвестных проникла в квартиру дома по улице Щербакова в Екатеринбурге и похитила имущество на общую сумму около 60 тысяч рублей. По данному факту следственным управлением при Чкаловском РУВД Екатеринбурга было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 161 УК РФ (грабеж). В ходе следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий были установлены лица, совершившие преступление. Ими оказались оперуполномоченные отдела уголовного розыска Железнодорожного РУВД Екатеринбурга. В связи с этим уголовное дело по подследственности в соответствии со ст.151 УПК РФ было передано для дальнейшего расследования в следственный отдел по Чкаловскому району Екатеринбурга СУ СКП РФ по Свердловской области.2 июля подозреваемые были задержаны в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. В отношении них избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В настоящее время предварительное следствие закончено, виновным предъявлено обвинение по ч.2 ст.161 и ч.3 ст.286 УК РФ. Уголовное дело направлено в Чкаловский районный суд Екатеринбурга для рассмотрения по существу.


el4.ru/content/201008/12/117.prigovor.phpl

Убили за то, что подрезал 12.08.2010, 20:07

Сегодня суд вынес приговор теперь уже бывшему сотруднику ГИБДД Александру Шицу и двоим его друзьям. Осенью они убили водителя, который помешал им на дороге.

Во время чтения приговора все трое хранят ледяное спокойствие.

Теперь уже бывший сотрудник ГИБДД Александр Шиц и его друзья Максим Колмогоров и Александр Еланцев возвращались с празднования дня рождения. Мужчины были изрядно пьяны, когда их машину подрезал другой водитель.

Сурена Мелконяна догнали на автостоянке и принялись избивать.

Особенно усердствовали Еланцев и Колмогоров, который стрелял из травматического пистолета. Милиционер Шиц ждал друзей в кабине, а чуть позже помог затолкать жертву в багажник своей «Тойоты». Сторож стоянки громко кричал, но из будки выйти не осмелился и даже открыл шлагбаум, чтобы похитители смогли уехать. Вневедомственная охрана прибыла на место только спустя 12 минут после избиения — должна была через три. За опоздание её сотрудников наказали дисциплинарным взысканием... Сурена Мелконяна отвезли в посёлок Горный Щит, на берег Верхне-Макаровского водохранилища.

Эти кадры сняты через несколько дней после убийства во время следственного эксперимента. Александр Шиц демонстрирует, как происходила расправа над Суреном Мелконяном. После избиения его утопили. По материалам дела, убить водителя предложил сам милиционер. Свою вину он признал частично. По словам подсудимого, он подбежал к своим друзьям и сказал «Хватит!», но они толкнули Мелконяна в воду.


Никита Савинцев, следователь по особо важным делам СУ СКП РФ по Свердловской области, расследовал это дело, он неоднократно допрашивал трёх друзей. Каждый из обвиняемых утверждал, что Мелконяна убили другие, каждый скидывал вину на остальных. В машине в момент преступления был ещё один человек — подруга Еланцева Виктория Белецкая. Она сидела в салоне, когда водителя похищали, осталась и после. Следователям сказала, что не хотела отпускать любимого одного с пьяными друзьями. А во время убийства, якобы, находилась в машине и не знала, что происходит на берегу. Но её показаниям не поверили.


На этом процессе друзья и родственники обвиняемых в большинстве — пришли оказать моральную поддержку, успокаивают перед этапированием в колонию. Шица приговорили к 14, Еланцева к 16, а Колмогорова к 17 годам лишения свободы. Адвокат намерен подавать кассацию, но с такой доказательной базой на снисхождение Верховного Суда рассчитывать вряд ли стоит.