Ежеквартальныйотче т эмитента эмиссионных ценных бумаг за: ш квартал 2003 г
Вид материала | Документы |
СодержаниеРассмотрев материалы дела, и выслушав объяснения представителей сторон, МКАС признал, что в его компетенцию не входит разрешение |
- Ежеквартальныйотче т эмитента эмиссионных ценных бумаг за: II квартал 2003, 10931.27kb.
- Ежеквартальныйотче т эмитента эмиссионных ценных бумаг за: I квартал 2003, 8882.96kb.
- Ежеквартальныйотче т эмитента эмиссионных ценных бумаг за: II квартал 2003, 5830.6kb.
- Ежеквартальныйотче т эмитента эмиссионных ценных бумаг за: I квартал 2003, 10817.7kb.
- Ежеквартальныйотче т эмитента эмиссионных ценных бумаг код эмитента: 03-30860-е за:, 1259.03kb.
- Ежеквартальныйотче т эмитента эмиссионных ценных бумаг за: IV квартал 2002, 8327.04kb.
- Ежеквартальныйотче т эмитента эмиссионных ценных бумаг за: I квартал 2005, 4823.34kb.
- Ежеквартальныйотче т эмитента эмиссионных ценных бумаг за: 1 квартал 2008г, 492.53kb.
- Ежеквартальныйотче т эмитента эмиссионных ценных бумаг за I квартал 2009, 2262.07kb.
- Ежеквартальныйотче т эмитента эмиссионных ценных бумаг за: 3 квартал 2007г, 5442.63kb.
Кроме указанных имеется большое число решений налоговых органов о наложении санкций на несущественные суммы в отдельности на общую сумму около 200 млн. руб., большая часть из которых не исполнена, отменена судом или судебные разбирательства не закончены.
Дата наложения санкции: 2003г.
Орган, наложивший санкцию: Тольяттинская таможня
Причины наложения: дело №134/03 о взыскании суммы, дата рассмотрения 28.04.2003
Вид санкции: штраф
Размер санкции (руб.): 1 845 772.9
Степень исполнения санкции: отменена
Дата наложения санкции: 9.12.2002
Орган, наложивший санкцию: МИ МНС РФ №2 по Самарской области №03-45/411
Причины наложения: не предоставление налоговых деклараций по налогу на прибыль за 7-8 месяцев 2002 года
Вид санкции: штраф
Размер санкции (руб.): 111 527 955
Степень исполнения санкции: исполняется
Дата наложения санкции: 27.01.2003
Орган, наложивший санкцию: Тольяттинская таможня
Причины наложения: недекларирование, либо недостоверное декларирование товаров
Вид санкции: штраф
Размер санкции (руб.): 2 487 258
Степень исполнения санкции: отменена
Дата наложения санкции: 4.02.2003
Орган, наложивший санкцию: Тольяттинская таможня
Причины наложения: не уведомление при ввозе товаров и транспортных средств либо выдача без разрешения таможенного органа товаров и транспортных средств
Вид санкции: штраф
Размер санкции (руб.): 1 225 042
Степень исполнения санкции: исполняется
Дата наложения санкции: 2.04.2003
Орган, наложивший санкцию: подразделение судебных приставов
Причины наложения: дело №94/3 о взыскании суммы, сумма основной претензии 50 626,4 USD
Вид санкции: штраф
Размер санкции (руб.): 1569418
Степень исполнения санкции: не исполнена
Дата наложения санкции: 10.07.2003
Орган, наложивший санкцию: МИ МНС РФ №2 по Самарской области №03-26/128
Причины наложения: удержание налога на пользователей автомобильных дорог
Размер санкции (руб.): 150 850 000
Размер штрафа (руб): 30 169 939
Размер пени(руб.): 8 332 569,46
Степень исполнения санкции: иск ОАО "АВТОВАЗ" удовлетворен
Дата наложения санкции: 19.08.2003
Орган, наложивший санкцию: МИ МНС РФ №2 по Самарской области
Причины наложения: удержание налога на добавленную стоимость
Размер санкции (руб.): 207 766 972
Размер пени(руб.): 2 597 087,15
Степень исполнения санкции: не исполнено
Дата наложения санкции: 20.11.2002
Орган, наложивший санкцию: МИ МНС РФ №2 по Самарской области № 1437/1
Причины наложения: удержание налога
Размер пени(руб.): 10 137 226,69
Степень исполнения санкции: не исполнено
Описание сути всех закончившихся судебных процессов, в которых эмитент участвовал в качестве ответчика и которые могут существенно повлиять на деятельность эмитента:
1. О признании недействительности решения ИМНС РФ МУ по г. Тольятти о привлечении к налоговой ответственности по результатам камеральной проверки по налогу на прибыль ОАО "АВТОВАЗ" ИМНС МУ РФ по г.Тольятти . Сумма претензии 765 000 000 руб. 19.02.2002 иск удовлетворен в первой инстанции. Постановление апелляционной инстанции 13.08.2002 оставило решение без изменения.
2. О признании не действительным решения по результатам выездной проверки по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость, акцизу налогу на содержание жилфонда, налогу на имущество. ОАО "АВТОВАЗ" Межрегиональная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам г.Москва. Сумма основной претензии 305 734 600 руб. Пени 721 899 800 руб. 13.03.2002 иск удовлетворен в первой инстанции.
3. О признании не действительным решения ИМНС РФ МУ по г.Тольятти № 5-11-01/07 от 30.11.2001 о привлечении к налоговой ответственности по результатам камеральной проверки по налогу на прибыль. ОАО "АВТОВАЗ" /ИМНС РФ МУ по г. Тольятти. Сумма претензии 1 654 873 000 руб. Пени 309 163 000 руб. Штрафы 331 080 000 руб. 15.03.2002 иск удовлетворен в первой инстанции. Постановления апелляционной инстанции оставило решение без изменения. Постановление кассационной инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения. Постановление кассационной инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
4. О признании не действительным решения ИМНС РФ МУ по Советскому району г. Новосибирска №842/28 от 19.09.2000 о привлечении к налоговой ответственности по результатам выездной проверки по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, налога на имущество. ОАО "АВТОВАЗ" /ИМНС РФ МУ по Советскому району г. Новосибирска. Сумма претензии 7 275 200 руб. , пени 1 569 400 руб. штрафы 954 900 руб. 18.03.2002 иск удовлетворен в первой инстанции. Постановление апелляционной инстанции оставило решение без изменения . 27.08.2002 кассационная жалоба инспекции была рассмотрена. Постановление не получено.
5. О признании не действительным решения ИМНС РФ МУ по г.Тюмени № 3 №02-23/270 от 18.12.2001 г. о привлечении к налоговой ответственности по результатам выездной проверки по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, налога на имущество, налога с продаж, местным налогам и сборам. Налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, налога на имущество. ОАО "АВТОВАЗ" /ИМНС РФ МУ по г. Тюмени №3 . Сумма претензии 4 726 700 руб., пени 1 723 100 руб., штраф 6 422 900 руб. 21.03.2002 иск удовлетворен в первой инстанции. Постановлением кассационной инстанции 10.07.2002 решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
6. О признании не действительным решения ИМНС РФ МУ по г.Тольятти о привлечении к налоговой ответственности (налог на доходы физ. лица). ОАО "АВТОВАЗ" /ИМНС РФ МУ № 2 по Самарской обл. Пени 50 063 056 руб. 20.05.2002 иск удовлетворен в первой инстанции. Постановлением апелляционной инстанции 24.07.2002 решение первой инстанции оставлено без изменения.
7. О признании не действительным решения ИМНС РФ МУ по Самарской области о привлечении к налоговой ответственности (налог на добавленную стоимость). ОАО "АВТОВАЗ" /ИМНС РФ МУ № 2 по Самарской обл. в сумме 239 918 000 руб. 22.05.2002 иск удовлетворен в первой инстанции. Постановление апелляционной инстанции оставило решение без изменения.
8. О признании не действительным решения ИМНС РФ МУ №2 по Самарской области о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость. ОАО "АВТОВАЗ" /ИМНС РФ МУ № 2 по Самарской обл. Сумма претензии -79 307 850 руб. 27.07.2002 иск удовлетворен в первой инстанции.
9. Истец: Прокуратура Самарской области - ответчики: ОАО "АВТОВАЗ" и Администрация Самарской области Сумма -60.000.000 руб.
Иск о признании ничтожной сделки № 38-282-02 от 29.11.2002 между ОАО "АВТОВАЗ" и Администрацией Самарской области.
В первой инстанции иск Прокуратуры удовлетворен. В апелляционной инстанции рассмотрение отложено на 29.07.2003.
Положительное решение для ОАО "АВТОВАЗ" вынесено.
10. Истец ОАО "АВТОВАЗ" - ответчик Тольяттинская таможня. Сумма 50.412.666,12 руб.
Дело проиграно в апелляционной инстанции. 12.11.2002 вступило в законную силу. Подано заявление в Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа (в порядке надзора) об отмене решения. 23.01.2003 в надзорной инстанции решение апелляционной инстанции отменено.
На 20.07.2003 Арбитражным судом вынесено решение в пользу ОАО "АВТОВАЗ". Дело прекращено.
Описание сути всех продолжающихся судебных процессов, в которых участвует эмитент:
- Истец ОАО "АВТОВАЗ" - ответчик фирма "Лада-Болгария" Сумма иска 3.634.616,00 долларов США
Взыскание дебиторской задолженности за поставленные автомобили, Исковое заявление направлено в МКАС при ТПП РФ (г. Москва).
Рассмотрев материалы дела, и выслушав объяснения представителей сторон, МКАС признал, что в его компетенцию не входит разрешение данного спора по следующим мотивам:
МКАС при ТПП РФ от 19 декабря 2001 г. постановил:
Дело по иску ОАО "АВТОВАЗ" к фирме "Лада-Болгария" производством прекратить. Обязать фирму "Лада-Болгария" уплатить ОАО "АВТОВАЗ" 12.671,50 долл. США в частичное возмещение расходов по арбитражному сбору.
Для дальнейшей работы по взысканию с фирмы указанной суммы привлечены адвокаты фирмы "Триумвират-ИМО" и Ко (г.Москва).
На 31.12.2002 Дело будет рассматриваться в арбитражном суде при Болгарской торгово-промышленной палате. Назначена кандидатура судьи.
На 27.03.2003 - без изменений.
На 16.05.2003 - дело возвращено в первую инстанцию на новое рассмотрение, стороны ожидают назначения даты нового рассмотрения.
Дело возвращено в 1-ю инстанцию (суд г. София) на новое рассмотрение. Заседание суда назначено на 09.12.2003г.
2. Истец фирма "Витторио Марторелли" - ответчик АО "АВТОВАЗ".
Направлено исковое заявление в МКАС к ОАО "АВТОВАЗ" о взыскании 61.766.457,13 ДМ и 226.676,20 фр.фр. за недопоставку автомобилей, за некомплектность автомобилей, за гарантийный ремонт, за расторжение Агентского соглашения от 19.05.1999 года.
Регистрационный и арбитражный сборы также перечислены. Дата рассмотрения пока не назначена.
Привлечены адвокаты фирмы "Триумвират-ИМО" и Ко (г.Москва).
На 30.08.02 - дальнейшей информации по данному делу нет.
На 27.03.2003 - согласно нашему запросу в фирму "Триумвират-ИМО" и Ко получен ответ:
1. Первое слушание по делу № 187/2001 состоялось 30.10.2002 г.
2. 21.01.2003 фирма "Витторио Марторелли" отказалась от заявленных требований в части 44.775.554 ДМ и 226.676 фр.фр. в связи с предъявлением этих требований в качестве встречного иска по делу МКАС № 134/2001.
3. Очередное слушание по делу назначено на 28.03.2003.
На 16.05.2003 - 28.03.2003 слушание по делу состоялось, в настоящее время стороны ожидают вынесения мотивированного решения.
3. Истец ОАО "АВТОВАЗ" - ответчик фирма "Витторио Марторелли" Сумма иска - 44.888.119 ДМ и 226.676 фр.фр. вместо - 2.948.100,55 ДМ.
Взыскание дебиторской задолженности за поставленные автомобили.
Исковое заявление находится на рассмотрении в МКАС (г.Москва).
Регистрационный и арбитражный сборы перечислены, дата рассмотрения пока не назначена.
Возможность положительного решения для ОАО "АВТОВАЗ" вероятна.
На 30.08.2002 - материалы дела переданы адвокатам фирмы "Триумвират-ИМО" и Ко (г.Москва) для дальнейшей защиты интересов ОАО "АВТОВАЗ" в МКАС при ТПП РФ.
На 27.03.2003 - согласно нашему запросу в фирму "Триумвират -ИМО" и Ко получен ответ:
1. Слушания по делу № 134/2001 состоялись 10.09.2002, 20.12.2002 и 14.03.2003.
2. 21.01.2003 фирма "Витторио Марторелли" предъявила встречные исковые требования на сумму 44.888.119 ДМ и 226.676 фр.фр. отказавшись от соответствующей части требований по делу № 187/2001.
3. Очередное слушание назначено на 15.05.2003. Положительное решение для ОАО "АВТОВАЗ" очень вероятно.
На 16.05.2003 - 15.05.2003 слушание по делу состоялось, в настоящее время стороны ожидают мотивированного решения. 30.09.2003 - без изменений.
4. Истец "Лада-Болгария" - ответчик ОАО "АВТОВАЗ" на сумму USD 5.285.840 вместо - 100.000,00 (заявленных ранее) за нарушение агентского соглашения об исключительном праве на продажу автомобилей.
Исковое заявление направлено в Арбитражный суд ТП г.Стоктольма. Материалы переданы московской адвокатской фирме "Триумвират-ИМО и Ко" для защиты интересов ОАО "АВТОВАЗ".
На 16.05.2003 - 15.04.2003 фирма "Лада-Болгария" направила в Арбитражный Институт г. Стокгольма дополнение к иску, увеличив сумму исковых требований до 5.285.840 долл. США. До настоящего времени ОАО "АВТОВАЗ" не получило от истца копии указанного дополнения, о чем Председатель состава арбитража был уведомлен.
Дата рассмотрения дела назначена на 29.09.2003.
5. Истец ОАО "АВТОВАЗ" - ответчик ИМНС РФ МУ по г.Тольятти. Сумма иска 5.157.453,39 руб.
Исковое заявление о признании недействительным решения ИМНС РФ по г.Тольятти № 03-45/20 ДСП от 17.05.2002 г. о не перечислении сумм налога с доходов иностранных юридических лиц - штраф, недоимка, пени.
12.07.2002 иск удовлетворен.
6. Истец ОАО "АВТОВАЗ" - ответчики: КС. Коноваленко, А.В. Милованов, Е.Д. Гапченко. Сумма 146.397248, 32 руб.
Гражданский иск в рамках уголовного дела (от 13.05.2003) по факту хищения автомобилей, отгруженных в адрес фирмы "Euro-Lada" Германия.
Вынесение судебного решения в пользу ОАО АВТОВАЗ вероятно, реальное взыскание указанных убытков сомнительно.
7. Истец ИМНС РФ - ответчик ОАО "АВТОВАЗ" Сумма 39.144.176 руб.
Заявление о взыскании пени по налогу на содержание жилфонда на основании требования № 1243 от 30.10.2002.
В первой инстанции заявление оставлено без удовлетворения. Подано заявление об изменении предмета иска (замена Требования № 1243 от 30.10.2002 на Требование № 1448/2 от 20.11.2002)
На 16.05.2003 - апелляционная инстанция оставила решение в силе.
Рассмотрение отложено на 15.10.2003.
8. Истец ОАО "АВТОВАЗ" - ответчик ИМНС РФ МУ по г.Тольятти. Сумма основной претензии 1.654.873.000 руб. Пени - 309.163.000 руб. Штраф - 331.080.000 руб.
Дело о признании недействительным решения ИМНС РФ МУ по г.Тольятти о привлечении к налоговой ответственности по результатам камеральной проверки по налогу на прибыль.
15.03.2002 иск удовлетворен в первой инстанции.
На 20.06.2002 - 16 мая 2002 г. состоялось рассмотрение в апелляционной инстанции. Постановление вынесено в пользу АО "АВТОВАЗ".
На 27.03.2003 - Постановлением кассационной инстанции от 15.08.2002 решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменений. Существует вероятность обращения МНС с заявлением о пересмотре решения в порядке надзора.
30.09.2003 - истек срок исковой давности для обжалования.
9. Истец ОАО "АВТОВАЗ" - ответчик ИМНС РФ МУ по г.Тольятти. Сумма иска - 765.000.000 руб.
Дело о признании недействительным решения ИМНС РФ МУ по г.Тольятти о привлечении к налоговой ответственности по результатам камеральной проверки по налогу на прибыль.
19.02.2002 иск удовлетворен в первой инстанции.
На 20.06.2002 - В апелляционной инстанции дело отложено рассмотрением на август 2002 года.
На 27.03.2003 - Апелляционная инстанция решение оставила без изменений. Постановлением кассационной инстанции решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменений.
10. Межрайонная Инспекция МНС РФ № 2 по Самарской области вынесла решение от 09.12.2002 о взыскании с ОАО "АВТОВАЗ" штрафа в сумме 111.527.955 руб. за непредставление деклараций по налогам на прибыль за 7 и 8 месяцев 2002 г.
На 16.05.2003 - Инспекция направила в Арбитражный суд Самарской области заявление от 05.05.2003 о взыскании штрафных санкций.
05.05.2003 Инспекция обратилась с заявлением о взыскании штрафных санкций.
12.08.2003 в иске отказано апелляционная инстанция назначена на 07.10.2003
11. Истец: ОАО "АВТОВАЗ" - ответчик: МИ МНС РФ № 2 по Самарской области. Сумма - 60.235.234 руб. плюс пени 3.415.338 руб.
Исковое заявление от 06.05.2003 о признании незаконным Решения МИ МНС РФ № 2 по Самарской области № 135 от 15.04.2003 о взыскании недоимки по налогу на землю за 2001 год.
07.07.2003 рассмотрение дела в первой инстанции отложено на 12.08.2003.
На 30.09.2003 - без изменений.
12. Истец: ОАО "АВТОВАЗ" - ответчик: МИ МНС РФ № 2 по Самарской области.
Сумма - 74.342.467 руб. плюс пени 2.706.066 руб.
Иск о признании незаконным Решения МИ МНС № 2 по Самарской области № 136 от 15.04.2003 о взыскании недоимки по налогу на землю за 2002 год.
В первой инстанции 07.07.2003 исковые требования ОАО "АВТОВАЗ" удовлетворены.
13. Истец ОАО "АВТОВАЗ", ответчики - физические лица. Сумма иска - 33.320.594 руб.
В 1998 году с филиала ОАО "АВТОВАЗ" "Чехов-СГП" было похищено 258 автомобилей ВАЗ на общую сумму 11.117.341 руб. ОАО "АВТОВАЗ" было направлено заявление о возбуждении уголовного дела в правоохранительные органы. На сегодняшний день ОАО "АВТОВАЗ" признан гражданским истцом, в связи с чем, направлены исковые заявления на общую сумму 33.320.594 руб., что в совокупности составляет более 1 миллиона долларов США. Иски заявлены с учетом цен на автомобили 2001 года.
Получение денег маловероятно ввиду того, что не все ответчики (лица похитившие автомобили) установлены. Те, что установлены, находятся в розыске.
На 20.06.02 - Гражданский иск заявлен в следственный комитет РФ. Постановление о признании гражданским истцом не поступало. Получение суммы маловероятно.
На 16.05.2003 - без изменений.
На 30.09.2003 - без изменений.
14. Истец ОАО "АВТОВАЗ" - ответчик ООО "Воронеж-АВТОВАЗ" г.Воронеж.
Сумма иска 34.711.400 руб.
Дело о недостаче 232 автомобилей в УРП.
На 20.06.2002 - 03.06.2002 заключено мировое соглашение на сумму 34.711.699 руб. (с учетом дополнительных расходов сумма возросла) сроком на 5 лет с началом оплаты до 01.07.2002.
На 27.03.2003 - График погашения задолженности не исполняется.
На 30.09.2003 без изменений.
15. Истец ОАО "АВТОВАЗ" - ответчик ООО "Химки-ВАЗ" Сумма 43.815.755 руб.
Задолженность за поставленные автомобили.
Заключено мировое соглашение № 8907 о погашении задолженности начиная с
1.11.2002 по 1.10.2004.
На 16.05.2003 - срок погашения задолженности по мировому соглашению продлен до 01.11.2005.
Заключено новое мировое соглашение № 5396 от 22.04.2003 на сумму 36.649.622 руб.
16. Иск о понуждении к заключению лицензионного договора на использование изобретения и возмещения материальных убытков.
Истец - физические лица
Ответчик ОАО "АВТОВАЗ"
Сумма иска: 289 000 000 руб.
Федеральным судом Автозаводского района г.Тольятти рассмотрение дела отложено на 02.04.2003 в связи с разрешением вопроса о проведении экспертизы.
На 16.05.2003 - рассмотрение дела отложено на 21.05.2003.
На 20.07.2003 - очередное заседание назначено на 07.08.2003.
На 30.09.2003 без изменений.
17. Дело по иску прокуратуры Самарской области о признании ничтожной сделки №38-282-02 от 29.11.2002 года между ОАО «АВТОБАЗ» и Администрацией Самарской области.
Истец: Прокуратура Самарской области
Ответчик: ОАО «АВТОБАЗ» и Администрация Самарской области
Сумма основной претензии: 60 000 00 руб.
В первой инстанции 09.04.2003 иск Прокуратуры удовлетворен.
В апелляционной инстанции 02.09.2003 постановление в пользу ОАО "АВТОВАЗ"
18. Гражданский иск в рамках уголовного процесса по факту хищения автомобилей отгруженных в адрес фирмы «Euro-Lada» (Германия).
Истец: ОАО «АВТОВАЗ».
Ответчики: К.С.Коноваленко, А.В.Милованов, Е.Д.Гапченко.
Сумма основной претензии: 42 639 570, 00 руб.
19. Гражданский иск в рамках уголовного процесса по факту хищения автомобилей отгруженных в адрес фирмы «Euro-Lada» (Германия).
Истец: ОАО «АВТОВАЗ».
Ответчики: К.С.Коноваленко, А.В.Милованов, Е.Д.Гапченко.
Сумма основной претензии: 11 611 729,85 руб.
20. Гражданский иск в рамках уголовного процесса по факту хищения автомобилей отгруженных в адрес фирмы «Маннай Корпорэйшн» (Катар).
Истец: ОАО «АВТОВАЗ»
Сумма основной претензии: 40 459 328, 00 руб., 46 596 135, 00 руб.
21. Гражданский иск в рамках уголовного процесса по факту хищения автомобилей отгруженных в адрес фирмы «Маннай Корпорэйшн» (Катар).
Истец: ОАО «АВТОВАЗ»
Сумма основной претензии: 72 326 230, 00 руб.
22. Гражданский иск в рамках уголовного процесса по факту хищения автомобилей отгруженных в адрес фирмы «Маннай Корпорэйшн» (Катар).
Истец: ОАО «АВТОВАЗ»
Сумма основной претензии: 10 318 000, 00 руб.
23. Лизинговые платёжы за поставленное оборудование фирм "Mixaco" и "Rockstedt".
Истец: ОАО «АВТОВАЗ»
Ответчик: ОАО "Пластик"
Сумма основной претензии: 36.350.475,62 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами: 5.594.839,00 руб.
24. 0 взыскании задолженности за поставленные автомобили
Истец: ОАО «АВТОВАЗ»
Ответчик: ОАО «Волгоград-Лада» г. Волгоград
Сумма основной претензии : 22 723 919 руб.
25. 0 возмещении вреда, причиненного преступлением
Истец: ОАО «АВТОВАЗ»
Ответчик: Генеральный директор ЗАО «Лада-Столица» Цветков С.А
Сумма основной претензии : 20 969 629 руб.
26. Жалоба в Приволжское таможенное управление
Истец: начальник таможни
Ответчик: ОАО «АВТОВАЗ»
Сумма основной претензии : 136 139 724 руб.
VIII. Дополнительные сведения об эмитенте и о размещенных им эмиссионных ценных бумагах
8.1. Дополнительные сведения об эмитенте
Нет.
8.1.1. Сведения о размере, структуре уставного (складочного) капитала (паевого фонда) эмитента
Размер уставного капитала эмитента (руб.): 16 062 482 000
Степень выполнения акционерами (участниками) обязательств по оплате своих акций (долей) в уставном капитале: 100 %
Разбивка уставного капитала по категориям акций:
Обыкновенные акции:
количество: 27 194 624
номинальная стоимость: 500
общий объем (руб.): 13 597 312 000
доля в уставном капитале: 84.652621 %
Привилегированные акции:
количество: 4 930 340
номинальная стоимость: 500
общий объем (руб.): 2 465 170 000
доля в уставном капитале: 15.347379 %
Сведения об обращении акций эмитента за пределами Российской Федерации: акции ОАО «АВТОВАЗ» не обращаются за пределами Российской Федерации
8.1.2. Сведения об изменении размера уставного (складочного) капитала (паевого фонда) эмитента
Сведения об изменении размера, структуры уставного капитала ОАО «АВТОВАЗ»:
По сост. | Уставный капитал | | Акции обыкновенные | Акции привилегированные | ||||||
на конец года | Руб. | % | Шт. | Номинал руб. | В руб. по ном. ст. | % | Шт. | Номинал руб. | В руб. по ном. ст. | % |
1998 | 16 062 482 000 | 100 | 27 194 624 | 500 | 13 597 312 000 | 84, 6526 | 4 930 340 | 500 | 2 465 170 000 | 15, 3474 |
1999 | 16 062 482 000 | 100 | 27 194 624 | 500 | 13 597 312 000 | 84, 6526 | 4 930 340 | 500 | 2 465 170 000 | 15, 3474 |
2000 | 16 062 482 000 | 100 | 27 194 624 | 500 | 13 597 312 000 | 84, 6526 | 4 930 340 | 500 | 2 465 170 000 | 15, 3474 |
2001 | 16 062 482 000 | 100 | 27 194 624 | 500 | 13 597 312 000 | 84, 6526 | 4 930 340 | 500 | 2 465 170 000 | 15, 3474 |
2002 | 16 062 482 000 | 100 | 27 194 624 | 500 | 13 597 312 000 | 84, 6526 | 4 930 340 | 500 | 2 465 170 000 | 15, 3474 |