Министерство геологии СССР всесоюзный научно-исследовательский институт гидрогеологии и инженерной геологии (всегингео) гидрогеология СССР сводный том выпуск 3 ресурсы подземных вод СССР и перспективы их использования редактор
Вид материала | Книга |
СодержаниеЕстественные ресурсы Естественные запасы |
- Методическое сопровождение работ по ведению мониторинга состояния недр, 2202.08kb.
- Строительные нормы и правила защита горных выработок от подземных и поверхностных вод, 2534.15kb.
- Г. А. Мавлянова на правах рукописи удк (553. 79: 546. 14) 575. 1 Бакиев саиднасим алимович, 926.06kb.
- Кнебель М. И., Кириленко К. Н., Литвиненко Н. Г., Максимова, 7467.82kb.
- Вопросы геологии, петрологии и металлогении метаморфических комплексов Востока ссср,, 1661.26kb.
- Инструкция по безопасному ведению горных работ на рудных и нерудных месторождениях, 784.13kb.
- Разработка теоретических основ квалиметрии, 530.26kb.
- Учебное пособие по дисциплине «Гидрогеомеханика» для студентов специальности 080300, 951.39kb.
- А. А. Богданов отделение экономики ан СССР институт экономики ан СССР, 5421.75kb.
- Ливанова Т. Л 55 История западноевропейской музыки до 1789 года: Учебник. В 2-х, 10455.73kb.
ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ ПРЕСНЫХ И СОЛОНОВАТЫХ ВОД И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ СССР ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ ПРЕСНЫХ И СОЛОНОВАТЫХ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Изложенный в предыдущей главе материал по характеристике эксплуатационных ресурсов подземных вод основных гидрогеологических районов позволяет провести анализ закономерностей распределения и формирования ресурсов на территории СССР. Однако перед тем как непосредственно перейти к анализу этих закономерностей, необходимо отметить следующее.
Проведенная в 60-х годах региональная оценка эксплуатационных ресурсов подземных вод,результаты которой изложены в томах монографии «Гидрогеология СССР» и в настоящей работе, дает возможность сделать только первые предварительные обобщения условий распространения эксплуатационных ресурсов на территории Советского Союза. Это связано прежде всего с исключительно неравномерной степенью изученности гидрогеологических условий различных частей территории СССР. Так, на огромных пространствах Сибири, севера страны и Дальнего Востока эксплуатационные ресурсы подземных вод в связи с отсутствием фактического материала вообще не оценивались. Кроме того, как отмечено выше, в процессе региональной оценки практически не учитывались привлекаемые ресурсы, являющиеся основным источником формирования эксплуатационных ресурсов подземных вод речных долин. В отдельных районах именно привлекаемые ресурсы играют основную, определяющую роль при оценке возможностей использования подземных вод, и если не учитывать этот фактор, можно дать неправильную оценку водо-обеспеченности того или иного района. В меньшей степени вышеизложенное относится к горным районам, где в большинстве случаев эксплуатационные ресурсы не подсчитывались.
Следует отметить, что некоторая приближенность проведенных оценок эксплуатационных ресурсов, а следовательно, и выводов о закономерностях их распространения объясняется и недостаточной разработанностью методики региональной оценки, главным образом в части определения возможной доли использования естественных ресурсов. Тем не менее имеющийся материал позволяет хотя бы предварительно охарактеризовать закономерности распространения и формирования эксплуатационных ресурсов подземных вод. Этому способствует наличие большого объема материала поисковых и разведочных работ, проведенных на различных типах месторждений подземных вод в разнообразных природных условиях. Немалое значение имеет изучение опыта эксплуатации действующих водозаборов.
Таблица 23
Распределение ресурсов пресных и солоноватых подземных вод СССР по основным гидрогеологическим районам
Гидрогеологическая область, район | Ресурсы подземных вод, м3/с | Модуль эксплуатационных ресурсов, л/с на 1 км2 | ||
естественные | эксплуатационные | |||
всего | в том числе восполняемые | |||
Артезианские области платформ | | |||
Восточно-Европейская*** | 5100 | 3540 | 1670 | 0,1 — 10 |
Артезианские бассейны | | | | |
Балтийско-Польский | 700 | 430 | 200 | 0,1 — 3 |
Средне-Русский | 2000 | 1600 | 770 | 0,1 — 5 |
Восточно-Русский | 1100 | 640 | 340 | 0,1 — 5 |
Каспийский | 110 | 180 | 70 | 0,1 — 1,7 |
Днепровско-Донецкий | 540 | 540 | 200 | 0,1 — 10 |
Причерноморский | 70 | 50 | 10 | 0,1-1 |
Бассейны трещинных вод | | | | |
Балтийский | 500 | 35 | 30 | 0,1 (среднее) |
Украинский | 60 | 50 | 30 | <0,1 — 0,7 |
Донецкий | 20 | 30 | 20 | 0,05-8 |
Туранская область | 430 | 630 | 330 | 0,03 — 22 |
Западно-Сибирская*** область | 1200 | 1290 | 320 | 0,01 — 10 |
Восточно-Сибирская*** область | 2400 | 400 | 200 | 0,08-3 |
Всего по артезианским областям | 9130 | 5860 | 2520 | |
Гидрогеологические складчатые области | | |||
Карпатская и Крымско-Кавказская: бассейны трещинных вод | 1540 | 230 | 200 | 0,05 — 5 |
| | | | 6-32* |
артезианские бассейны платформ | 150 | 100 | 30 | 0,1 — 2 |
межгорные артезианские бассейны | 170 | 200 | 150 | 2 — 10 |
| | | | 40** |
Копет-Даг-Большебалханская область | 10 | 15 | 5 | 0,1-5 |
Тянь-Шаньско-Джунгаро-Памирская: бассейны трещинных вод | 870 | 135 | 95 | 0,6 — 26* |
межгорные артезианские бассейны | 1690 | 1755 | 1205 | 0,03 — 130 |
Центрально-Казахстанская Тимано-Уральская: | 260 | 210 | 150 | 0,06-4,7 |
бассейны трещинных вод | 1030 | 245 — 255 | 160 — 190 | 0,05 — 3 |
межгорные артезианские бассейны | 420 | 140 — 160 | 90 — 100 | 0,5 — 2 |
Саяно-Алтайско-Енисейская: | 2300 | — | — | — |
бассейны трещинных вод | — . | 10 | 5 | 0,3-2,4 |
межгорные артезианские бассейны | — | 70 | 40 | 0,1-2,4 0,5 — 13* |
Восточно-Сибирская: | 400 | — . | — | — |
бассейны трещинных вод | — | 105 | 40 | 0,1 — 0,6 |
межгорные артезианские бассейны Зее-Буреинская и Сихотэ-Алинская: | 1500 — 1600 | 80 | 40 | 0,1-8 |
бассейны трещинных вод | — | 5 | 1 | 0,1 — 2 |
межгорные артезианские бассейны | | 330 | 50 | 0,1-8 |
Корякско-Камчатско-Курильская: бассейны трещинных вод | 3 800 | | | |
межгорные артезианские бассейны | 800 | 200 | 80 | 0,1 — 2 |
Сахалинская: бассейны трещинных вод | 200 | | — | — |
межгорные артезианские бассейны | 360 | 310 | 210 | 4,3 — 10,8 |
Таймырская, Нансена, Восточная, Вер-хояно-Чукотская | 1 650 | — | — | — |
Всего по гидрогеологическим складчатым областям: из них: | 16 450 | 4 225 | 2620 | — |
по бассейнам трещинных вод | — | ~1 000 | 720 | — |
по межгорным артезианским бассейнам | — | -3 200 | 1900 | — |
Всего по территории СССР | 25 580 | -10100 | 5140 | — |
* Для водоносных горизонтов преимущественно четвертичных аллювиальных и аллювиально-пролювиальных валунно-галечниковых отложений.
** Для водоносных горизонтов четвертичных базальтов и гравийно-галечниковых образований.
*** Естественные ресурсы определены на площади оценки эксплуатационных ресурсов.
Общие эксплуатационные ресурсы подземных вод территории СССР и основных гидрогеологических районов приведены в табл. 23. Как видно из этой таблицы, территория СССР богата ресурсами пресных и солоноватых вод. Эксплуатационные ресурсы этих вод превышают 10 тыс. м3/с, из них примерно 50% приходится на долю восполняемых. Наиболее значительные эксплуатационные ресурсы сосредоточены в крупных артезианских бассейнах платформенного типа (Средне-Русском, Западно-Сибирском, Восточно-Русском, Днепровско-Донецком, Ту-ранской платформенной области) и крупных складчатых областях (Крымско-Кавказской, Тимано-Уральской, Тянь-Шаньско-Джунгаро-Па-мирской). Несмотря на то что общая величина эксплуатационных ресурсов крупных артезианских бассейнов превышает ресурсы складчатых областей, однако, как будет показано ниже, наиболее крупные месторождения подземных вод формируются главным образом в складчатых областях.
В целом закономерности формирования эксплуатационных ресурсов подземных вод и их распространения по площади зависят от величины основных источников эксплуатационных ресурсов (естественных ресурсов, естественных.запасав и привлекаемых ресурсов) и возможности их использования в различных природных условиях, что в свою очередь определяется геологическими, гидрогеологическими и климатическими условиями исследуемой территории. Рассмотрим, как влияют эти факторы на условия привлечения отдельных составляющих эксплуатационных ресурсов подземных вод.
Естественные ресурсы
Общая величина естественных ресурсов подземных вод территории СССР составляет свыше 30 тыс. м3/с (около 24% от общего речного стока). Закономерности их формирования и распределения (по И. С. Зекцеру) определяются совокупностью природных факторов; основные из них следующие:
а) геоструктурная принадлежность;
б) геологическое строение и гидрогеологические условия (наличие этажнорасположенных водоносных горизонтов, разделенных слабопроницаемыми отложениями: состав и мощность пород в зоне аэрации; кол-лекторские и емкостные свойства водовмещающих пород и др.);
в) климатические условия, определяющие величину атмосферных осадков и испарения;
г) рельеф.
Отметим, что совместное влияние приведенных выше факторов обусловило значительную неравномерность распределения естественных ресурсов на территории СССР. Так, более 50% подземного стока формируется на площади гидрогеологических складчатых областей, занимающих значительно меньшую площадь, чем платформенные области.
Как отмечено в гл. I, возможность привлечения естественных ресурсов подземных вод и их участие в формировании-эксплуатационных ресурсов зависят не только от величины подземного стока рассматриваемой территории, но и от ряда геологических и технических факторов. Наиболее важными из них являются: водопроводимость водовмещающих пород, допустимое понижение уровня воды и система расположения водозаборов относительно площадей питания и разгрузки подземных вод. Чем больше водопроводимость и допустимое понижение уровня, чем ближе расположены водозаборы к контурам разгрузки подземного стока, тем большая часть естественных ресурсов может быть привлечена к водозаборным сооружениям. В связи с этим, как видно из табл. 23, восполняемая часть эксплуатационных ресурсов в большинстве случаев значительно меньше их общих естественных ресурсов.
Наилучшими условиями для наиболее полного использования подземного стока характеризуются месторождения подземных вод артезианских бассейнов межгорных впадин и конусов (выноса. В связи с их малыми размерами и высокой водопроводимостью пород для них свойственно вовлечение в зону депрессии водозаборов областей разгрузки подземных вод, что предопределяет наиболее полное использование естественных ресурсов. Такие месторождения развиты, например, в Чуйском и Ферганском артезианских бассейнах, на Кусарской предгорной равнине, в Араратском артезианском бассейне и др. Модули естественных ресурсов, учтенных при оценке эксплуатационных ресурсов, для этих месторождений превышают 5 — 10 л/с на 1 км2, в отдельных случаях достигая 20 — 30 л/с на 1 км2 и более (в Араратском бассейне — 40 л/с на 1км2).
Существенную роль в формировании эксплуатационных ресурсов играет подземный сток на площади небольших ограниченных структур и массивов, главным образом в Центральном Казахстане и на Урале, а также в ряде других районов страны (Предкарпатье), где естественные запасы-крайне незначительны. Для таких месторождений (например, Жанайская, Уйтасская и другие структуры в Центральном Казахстане) характерно полное использование естественных подземных вод, разгрузка которых в естественных условиях проходила на периферии Структур путем испарения или родникового стока.
Наименее благоприятными условиями привлечения естественных ресурсов характеризуются собственно горные районы, где эксплуатационные ресурсы, как правило, невелики, несмотря на значительную величину подземного стока. Условия питания подземных вод в горных районах за счет инфильтрации атмосферных осадков очень благоприятны, однако эксплуатация здесь возможна главным образом путем каптажа отдельных наиболее крупных источников, выходящих из водообильных пород в пределах локальных участков (трещиноватые и закарстованные верхнеюрские известняки Большого Кавказа, области молодых лавовых покровов на Малом Кавказе и др.).
Значительными естественными ресурсами обладают и некоторые другие районы, в которых крайне ограничены возможности устройства сосредоточенных водозаборов. К таким районам может быть отнесен, например, Балтийский бассейн трещинных вод, где естественные ресурсы составляют около 500 л/с. Однако для этого бассейна характерна в целом очень невысокая водопроводимость водовмещающих трещиноватых пород (10 — 20 м2/сут) и небольшая эффективная мощность трещиноватой зоны, что в совокупности не позволяет организовать сосредоточенные водозаборы. Последние могут быть сооружены только на отдельных участках, приуроченных к долинам рек и зонам тектонических нарушений. В связи с этим эксплуатационные ресурсы Балтийского бассейна трещинных вод составляют всего несколько процентов от естественных.
Неблагоприятны условия для привлечения естественных ресурсов и для глубоких напорных водоносных горизонтов в артезианских бассейнах платформенного типа. Исключение составляют краевые зоны артезианских бассейнов, где в формировании эксплуатационных ресурсов подземных вод существенную роль могут играть естественные ресурсы эксплуатируемых главным образом вышележащих не основных водоносных горизонтов.
Естественные запасы
Общая оценка естественных (гравитационных и упругих) запасов подземных вод территории СССР до настоящего времени не проводилась. Однако можно с уверенностью утверждать, что общий объем гравитационной воды, заключенной в порах и трещинах водовмещающих пород, измеряется десятками миллионов кубических километров. Величина естественных запасов подземных вод определяется главным образом геолого-гидрогеологическими факторами — литологическим составом водовмещающих пород и типом пустотности, мощностью и площадью распространения водоносного горизонта. В связи с тем что различные .водоносные горизонты имеют разную площадь распространения, сопоставление естественных запасов целесообразно проводить по величине моду? ля естественных запасов; под «им следует понимать количество воды (в млн. м3), которое можно получить с 1 км2 площади распространения водоносного горизонта при ее осушении. Как следует из этого определения, модуль естественных запасов зависит от водоотдачи водовмещающих пород и их мощности. Наибольшими значениями модуля естественных (гравитационных) запасов обычно характеризуются мощные толщи правийно-галечниковых отложений межгорных впадин и предгорных долин. Здесь мощности водоносных горизонтов достигают нескольких сотен метров, коэффициенты водоотдачи составляют 20 — 30%. Величина -модуля естественных (гравитационных) запасов подземных вод в таких условиях достигает десятков миллионов кубических метров на 1 км2 (например, -при мощности 100 м и коэффициенте водоотдачи 0,2 модуль составит 20 млн. м3/км2). Такие высокие значения модулей гравитационных запасов характерны, например, для четвертичных водоносных горизонтов Чуйской впадины (мощность гравийно-галечнлковых отложений 50 — 300 м), Таласской впадины (мощность около 100 м) и других среднеазиатских, южноказахстанских и закавказских впадин.
Высокими значениями модулей характеризуются и водоносные горизонты артезианских бассейнов платформенного типа, где водовмеща-ющие породы представлены песчаными разностями с коэффициентом водоотдачи 0,1 — 0,2. Так, модуль естественных (гравитационных) запасов бучакского водоносного горизонта, широко распространенного на территории Днепровско-Донецкого артезианского бассейна, составляет порядка 5 млн. м3/км2.
Менее высокими модулями характеризуются водоносные горизонты речных долин, где мощность водовмещающих песчано-гравийных отложений, как правило, не превышает 10 — 20 м. Так, модули гравитационных запасов аллювиальных отложений долин Нуры, Шерубайнуры, Ток-рау, Эгалши в Центральном Казахстане составляют 1 — 2 млн. м3/км2.
Такого же порядка модули естественных (гравитационных) запасов характерны для водоносных горизонтов, приуроченных к трещиноватым и закарстованным карбонатным отложениям (водоносные горизонты каменноугольных и девонских пород Московского артезианского бассейна, ограниченные структуры Центрального Казахстана). Здесь уменьшение водоотдачи до 1 — 4% компенсируется значительной мощностью водовмещающих пород, достигающей 150 — 200 м.
Наименьшие значения модулей гравитационных запасов подземных вод отмечены для водоносных горизонтов, приуроченных к изверженным и метаморфическим породам, где мощность зоны- активной трещинова-тоети не превышает нескольких десятков метров и водоотдача изменяется от десятых долей до 1 — 2%. В этих условиях модули не превышают 0,5 — 1,0 млн. м3/км2.
Упругие запасы подземных вод характеризуются коэффициентами упругой водоотдачи, значения которых на 1 — 2 порядка меньше значений коэффициента гравитационной водоотдачи. В связи с этим величина упругих запасав обычно составляет несколько процентов от общих естественных запасов. Следует отметить, что в отличие от гравитационных, упругие запасы зависят и от величины понижения да:влевия подземных вод. Если принять коэффициент упругой водоотдачи равным 0,001, а понижение напора — 100 м, то модуль упругих запасов составит всего 0,1 млн. м3/км2.
Возможность участия естественных запасов в формировании эксплуатационных ресурсов подземных вод определяется не только их общей величиной, но и условиями залегания водоносных горизонтов. Это связано с тем, что при большой глубине залегания кровли водоносного горизонта гравитационные запасы не могут быть использованы, так как при эксплуатации не будет происходить осушения пласта. Современное насосное оборудование поз1воляет получать подземную воду с глубины 200 — 300 м, однако при региональной оценке эксплуатационных ресурсов в большей части районов учитывалась сработка естественных запасов только до глубины 100 м. Поэтому для водоносных горизонтов, кровля которых залегает на глубине более 100 м, была оценена только возможная сработка упругих запасов. Как и следовало ожидать, наибольшие значения модулей эксплуатационных ресурсов, формирующихся за счет сработки естественных запасов подземных вод, были получены для межгорных впадин и предгорных равнин. Так, модуль сработки естественных запасов четвертичных отложений Иссык-Кульской ©падины составляет около 5 л/с на 1 км2, Ферганской впадины — около 3 л/с на 1 км2. Такие высокие значения модулей объясняются как большой величиной самих естественных запасов, так и неглубоким залеганием основных водоносных горизонтов. В то же время модуль сработки упругих запасов (Московский, Прибалтийский, Днепровско-Донецкий, Азово-Кубанский бассейны) не превышает нескольких сотых л/с на 1 км2. Несмотря на столь небольшую величину модуля сработки упругих запасов, эксплуатационные ресурсы подземных вод глубокозалегающих напорных горизонтов в артезианских бассейнах платформенного типа формируются главным образом за счет упругих запасов и в связи с огромной площадью распространения водоносных горизонтов обладают значительной величиной.
Естественные, запасы .подземных вод ряда речных долин при периодическом стоке рек, несмотря на их небольшую величину, играют важную роль в формировании эксплуатационных ресурсов. Это связано с тем, что расход естественных запасов происходит только в период отсутствия стока. Во время паводков в этих условиях формируются новые естественные запасы подземных вод, которые используются в течение следующего маловодного периода.