Министерство геологии СССР всесоюзный научно-исследовательский институт гидрогеологии и инженерной геологии (всегингео) гидрогеология СССР сводный том выпуск 3 ресурсы подземных вод СССР и перспективы их использования редактор

Вид материалаКнига

Содержание


Ресурсы подземных вод кавказской части Карпатско-Крымско-Кавказской гидрогеологической складчатой области
Подобный материал:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   33

Таблица 11

Ресурсы подземных вод кавказской части Карпатско-Крымско-Кавказской гидрогеологической складчатой области


Район (возраст водовмещающих пород)



Площадь оценки ресурсов, тыс. км2



Ресурсы подземных вод

Модуль эксплуата­ционных ресурсов, л/с на 1 км2



Использование подземных вод

Утвержденные ГКЗ, ТКЗ эк­сплуатационные запас л

Естест-


венные

Эксплуатационные

Воспол­няемые



минерализация воды, г/л

всего



М3



% от эк­сплуата­ционных ресурсов

м7с



% от эк­сплуата­ционных ресурсов



до 1

1-3

Предкавказская зона


































Азово-Кубанский артезианский бас­сейн (четвертичный и неогеновый)

68

70

28-30

12 — 15

40 — 45

12 — 14

0,1 — 2

14 — 15

35

14,5

30

Восточно-Предкавказский артезиан­ский бассейн (четвертичный, неоге­новый)

6,75

70

25 — 28

10-12

35-40

6-7

0,5 — 0,6

(среднее)

5-6

15

1,0

3

Горные хребты


































Большой Кавказ (юрский, меловой)




960
















10-12




8,5



Малый Кавказ (четвертичные лавы)




300

46




46

46
















Предгорья Кавказа


































Владикавказская долина (четвертич­ный)

1,6

23

30




30

23

20 (среднее)

1,0

3

7

23

Кабардинская равнина (четвертич­ный)

1,8

60

60




60

60

32

1,3

2

7

12

Сунженская долина (четвертичный, неогеновый + палеогеновый)

3,4

4

20 — 25*




20-25*

15 — 20

6-7 (среднее}

2

10

11

50

Восточный склон Кавказа Буйнакский, Катынкаусский, Дер-

бентский артезианские бассейны (миоценовый)

1,2




1




1

0,8

6,8 (среднее)

0,2

20

0,2

20

Конусы выноса Кусарской равнины (четвертичный, неогеновый)

2,6

33

40




40

33

15 (среднее)

20

50

25 -

62

Южный склон Кавказа, речные до­лины Черноморского побережья (четвертичный)







8,5**




8,5**







2



8,5




Закавказская межгорная зона


































Восточно-Черноморский артезиан­ский бассейн (четвертичный)

2,6

30-40

20




20

15-16

до 10

0,8

5







Алазань-Агричайский артезианский бассейн (четвертичный, неогено­вый)

5,2

35-40

37




37

20-25

4 — 8 (среднее)

10 — 12

30

37

100

Куринский артезианский бассейн (четвертичный, неогеновый)

12,3

40

49

10; 6 (3 — 10 г/л)

65

40

2 — 7

25

37

17

26

Ленкоранский артезианский бассейн (четвертичный)

2,1

6,5

10




10

6,5

3

0,5

5







Араратский артезианский бассейн (четвертичный)

1,25

46

50




50

46

40

15

30

37

74

Малые артезианские бассейны: ко­нусы выноса (Тирифонский, Мух-ранский, Иорский, Ширакский, Мазнинский и др.)







20




20

14




6

30

9

45

Всего

307

1700

460

40

500

350




120




185

37

* С учетом привлекаемых ресурсов речных долин. ** Учтены только эксплуатационные запасы, утвержденные ГКЗ и ТКЗ.


Эксплуатация четвертичного горизонта происходит при практически стабильном режиме фильтрации, что объясняется тесной гидравлической связью между водоносным горизонтом и поверхностными водами р. Кубани. Водоотбор из нижележащего апшеронокого горизонта происходит при неустановившемся режиме, но темпы сработки уровня характеризу­ются значительно меньшими величинами, чем это можно было ожидать, исходя из предпосылки отсутствия взаимосвязи с вышележащим гори­зонтом. Это, несомненно, объясняется перетеканием воды в неогеновый горизонт из четвертичного, который в свою очередь питается поверх­ностными водами. Перетекание приводит к локализации воронок депрес­сии, что отчетливо видно при сравнении данных по эксплуатации апше-ронского и киммерийского горизонтов. Последний залегает на- глубине 600 — 700 м и отделен от вышележащих мощной (240 — 280 м) толщей глин. Эксплуатация этого горизонта происходит при резко неустановив­шемся режиме. Несмотря на то что водоотбор из апшеронского горизон­та почти в пять раз превышает водоотбор из киммерийского, они имеют близкие величины понижений уровня, а радиус депрессии в апшеронском горизонте составляет 20 км, в то время как в киммерийском он не менее 80 — 100 км. Это связано с тем, что единственным источником формиро­вания эксплуатационных ресурсов киммерийского горизонта являются упругие запасы.

Анализируя закономерности распределения эксплуатационных ре­сурсов подземных вод Предкавказской зоны по площади, следует отме­тить, что наилучшими условиями характеризуются большая центральная часть Азово-Кубанского и западная и юго-восточная части Восточно-Предкавказского бассейнов, где модули эксплуатационных ресурсов пресных и слабосолоноватых вбд изменяются от 0,5 до 2 л/с на 1 км2, а для побережья Азовского и Каспийского морей, северо-востока и востока Азово-Кубанского бассейна и района Ставропольского поднятия характерны минимальный значения, не превышающие 0,1 л/с на 1 км2. На большей части рассматриваемой территории оцениваемые водонос­ные горизонты содержат пресную воду. На северной и восточной ок­раинах Азово-Кубанокого бассейна, в западной и северной частях Во­сточно-Предкавказского бассейна основные водоносные горизонты содер­жат слабосолоноватые воды с минерализацией от 1, до 3 г/л (см. табл. 11). Кроме того, по данным М. Р. Никитина (Никитин, Цы­ганова 1972), в рассматриваемом районе формируются эксплуатацион­ные ресурсы сильносолоноватых и соленых вод в количестве 20 — 40 м3/с.

В настоящее время подземные воды четвертичных и неогеновых от­ложений широко используются для водоснабжения городов и поселков, главным образом на территории Азово-Кубанского бассейна (см. табл. 11), Здесь имеются крупные водозаборы, производительность которых составляет 200 — 300 л/с, достигая в отдельных случаях 2 — 3 м3/с. По существу перспективная потребность подавляющего числа го­родов Краснодарского края в пределах Азово-Кубанского артезианского бассейна может быть удовлетворена за счет подземных вод. Значительно худшими условиями характеризуется северо-западная часть Азово-Ку­банского бассейна (в пределах Ростовской области). Здесь водоснаб­жение таких крупных городов, как Ростов и Таганрог, базируется глав-, ньш образом на поверхностных водах. Перспективные потребности этих городов могут быть удовлетворены только за счет поверхностных вод или подачи подземных вод из других бассейнов.

Значительно меньше используются подземные воды в районе Став­ропольского поднятия и Восточно-Предкавказского артезианского бас­сейна (ом. табл. 11), дебиты отдельных водозаборов не превышают 100 — 150 л/с. Возможные дебиты в районе Ставропольского поднятия и большей части Восточно-Предкавказского бассейна не превышают 50 — 100 л/с. Исключение составляет юго-восточная часть бассейна, где мощность водозаборов может быть увеличена до 500 л/с и более. Перспективная потребность большего числа городов, расположенных на тер­ритории бассейна, может быть удовлетворена за счет подземных вод. В то же время водоснабжение городов и населенных пунктов, находя­щихся в пределах Ставропольского поднятия 1 (Ставрополь и др.), не может быть обеспечено путем привлечения местных ресурсов подземных вод. В настоящее время здесь для водоснабжения используются поверх­ностные воды.

Степень изученности эксплуатационных ресурсов подземных вод неравномерная. Более исследованы районы наибольшего водопотребле-ния (Азово-Кубанский артезианский бассейн) в пределах Кдрснодар-ского края (см. табл. 11).

Горные хребты Большого и Малого К а в к а з а. Горяо-складчатые сооружения Большого и Малого Кавказа представляют собой преимущественно бассейны трещинных вод зоны выветривания, трещинно-пла-стовых, карстовых и жильных вод зон тектонических нару­шений и контактов.

В пределах горной части Большого и Малого Кавказа формируются очень большие естественные ресурсы подземных вод. Так, общие естест­венные ресурсы пресных подземных вод Большого Кавказа составляют около 960 м3/с, а Малого Кавказа около 300 м3/с. Эксплуатационные ре­сурсы определены только для территории Армянской ССР (Малый Кав­каз) по суммарному дебиту наиболее крупных родников (в основном более 10 л/с) грунтовых вод лавовых потоков, составляющему 46 м3

В целом в пределах рассматриваемой горной части Кавказа можно выделить три группы районов по степени обводненности. К наиболее во-дообильным относятся районы распространения карбонатных, частично закарстованных пород, а также упоминавшихся выше молодых лавовых потоков.

В этих районах развиты родники с дебитами, превышающими 10 л/с. В пределах Большого Кавказа к таким районам относятся площади раз­вития карбонатных пород преимущественно юрских и меловых отложе­ний южного склона Большого Кавказа (главным образом в западной части Грузинской ССР), северного моноклинального склона, отдельные участки, сложенные известняками, в складчатой зоне Дагестана. Деби-ты отдельных родников, выходящих из меловых и юрских закарстован­ных пород в этих районах составляют 200 — 300 л/с и более, модули естественных ресурсов достигают 20 л/с на 1 км2.

В горной части Малого Кавказа наибольшая водообильность свя­зана с молодыми лавовыми покровами четвертичного и миоцен-плиоце­нового возраста на площади Алхалакского щита и центрального вулка­нического нагорья Армении. Наиболее крупные естественные ресурсы приурочены к четвертичным лавам. Здесь дебиты отдельных родников достигают нескольких кубических метров в секунду (Данбашские источ­ники в Грузии с дебитом 4 м3/, Ярпузлу-Карчахпюрские и Чахрлу-Акун-ские родники в Армении с расходом соответственно 1,5 и 2,3 м3/с). Мо­дули естественных ресурсов в этих районах достигают 10 л/с на 1 км2.

Остальная территория горной области отнесена к районам распро­странения родников с дебитом от 1 до 10 л/с.

Общий учтенный родниковый сток в горной части Кавказа оцени­вается в 100 — ПО м3/с, примерно в равных частях, приходящихся на Большой и Малый Кавказ.

Использование подземных вод в горном районе происходит путем каптажа отдельных родников. Общий отбор подземных вод из родников с их последующим использованием составляет около 10 — 12 м3/с, причем большая часть приходится на территорию Армянской ССР, где подзем­ные воды родников используются и для водоснабжения ряда крупных городов. Утвержденные запасы по родникам в горных районах состав­ляют около 8,5 м3/с (родниковый сток утвержден только в Ар­мянской ССР).

К зоне горных хребтов Большого Кавказа условно отнесена также площадь предгорий Кавказа, где развиты четвертичные, неогеновые и па­леогеновые отложения Владикавказской долины (Северная Осетия), Сунженской долины (Чечено-Ингушетия) и Кабардино-Балкарской рав­нины (Кабардино-Балкария).

Четвертичные отложения Владикавказской долины представлены в основном валунно-галечниковыми образованиями, к ним приурочен водоносный горизонт мощностью от 50 до 100 м. Водопроводимость ва-лунно-галечниковых отложений изменяется в широких пределах, состав­ляя преимущественно 300 — 500 м2/сут. Водозаборы расположены глав­ным образом в долинах рек; основными источниками формирования за­пасов являются естественные ресурсы подземных вод, разгрузка кото­рых в ненарушенных условиях происходит в речную сеть, и привле­каемый транзитный поверхностный сток. Величины ресурсов подземных вод Владикавказской долины, их использование и утвержденные запасы даны в табл. 11.

Оценка эксплуатационных ресурсов подземных вод четвертичных валунно-галечниковых отложений Кабардинской равнины, мощность которых достигает нескольких сотен метров, была проведена только по модулю родникового стока. Родниковый сток на территории равнины, к которому были приравнены эксплуатационные ресурсы, составляет 60 м3/с при модуле 32 л/с на 1 км2. Как показала разведка подземных вод отдельных месторождений в пределах Кабардинской равнины, а также опыт эксплуатации отдельных водозаборов, существенным источником формирования эксплуатационных ресурсов в этом районе могут служить также естественные запасы подземных вод.

На территории Сунженской долины оценивались подземные воды, заключенные в песчано-гравийно-галечниковых отложениях четвертич­ного, неогенового и палеогенового возраста. Мощность водоносного го­ризонта составляет 160 — 170 м, водопроводимость изменяется в широких пределах — от 100 до 2 — 3 тыс. м2/сут и более. При оценке эксплуатаци­онных ресурсов подземных вод учитывались сработка естественных за­пасов водоносных прослоев (мощность 20 — 40 м), залегающих на глу­бине до 100 м, и естественйые ресурсы, определенные по величине ин­фильтрации атмосферных осадков. Эксплуатационные ресурсы при такой системе расчета составили около 9 м3/с, в том числе восполняемые 3,4 м3/с.

Несомненно, естественные ресурсы, определеннные по инфильтрации атмосферных осадков, оказались заниженными. Кроме того, как пока­зали результаты разведочных работ, проведенных в последующий пе­риод, для рассматриваемого района большое значение имеют эксплуата­ционные запасы речных долин (Сунжа, Шаудон и др.). Учитывая ре­зультаты проведенных разведочных работ, эксплуатационные ресурсы Сунженской долины можно оценить величиной 20 — 25 м3/с (см. табл. 11).

Эксплуатационные ресурсы подземных вод рассмотренных предгор­ных равнин Северного Кавказа обеспечивают водоснабжение как город­ского, так и сельского населения этого района. Как текущая, так и пер­спективная потребность таких городов, как Грозный, Орджоникидзе, Нальчик и др., может быть обеспечена за счет подземных вод. Дебиты групповых водозаборов на территории предгорных равнин достигают 500 л/с, увеличиваясь в долинах рек до нескольких кубических метров в секунду.

На восточном склоне Большого Кавказа, в пределах Дагестана, вы­деляются три мелких артезианских бассейна,- которые целесообразно рассмотреть при характеристике его горной части. Эти бассейны приуро­чены к Буйнакской и Катьштаусской синклиналям и Дербентскому мо­ноклинальному склону. Водоносными здесь являются известняки я пес­чаники сарматского и чокракского возраста. Их общие эксплуатацион­ные ресурсы не превышают 1 м3/с и формируются в основном за счет естественных ресурсов (см. табл. 11).

На восточном склоне Большого Кавказа выделяется также одно из крупнейших на территории СССР месторождений подземных вод, при­уроченное к конусам выноса рек Самур, Куса!рчай, Марымчай и Кусар-ской предгорной равнины (главным образом на территории Азербайд­жанской ССР). Водоносными здесь являются прослои галечников чет­вертичного и неогенового возраста, которые по мере удаления от привер­шинных частей конусов выноса заменяются песками и супесями. Сум­марная мощность водоносных горизонтов составляет 50 — 200 м, водопро-водимость изменяется от 200 до 1500 м2/сут (иногда достигает 2500 — 3000 м2/сут). Основным источником формирования эксплуатационных ресурсов рассматриваемых конусов выноса являются естественные ре­сурсы подземных вод, разгрузка которых в ненарушенных условиях про­исходит в Каспийское море и частично путем родникового стока. Значи­тельно меньшую роль играет сработка естественных запасов (см. табл. 11). Расходы отдельных групповых водозаборов на конусах выноса достигают нескольких кубических метров в сутки.

На южном склоне Большого Кавказа, Черноморском побережье РСФСР и Грузинской ССР по существу единственным источником цен­трализованного водоснабжения являются подземные воды аллювиаль­ных отложении долин рек, впадающих в Черное море (реки Ате, Пзе-зуапсе, Сочи, Шахе, Мзымта, Гумиста, Кодори и др.). Подземные воды в долинах этих рек приурочены к аллювиальным валунно-галечниковым накоплениям первой надпойменной и пойменной террас. Мощность этих отложений колеблется от 10 до 80 м. В крупных речных долинах запол­нитель валунно-галечниковых отложений имеет песчано-гравийный со­став. Здесь в долинах образуются крупные месторождения подземных вод. Формирование эксплуатационных ресурсов речных долин Черномор­ского побережья происходит в основном за счет привлекаемых ресурсов (поверхностного стока); в долинах с небольшим поверхностным стоком в межень большую роль играют естественные запасы подземных вод. В этот период происходит сработка естественных запасов с их после­дующим восполнением в паводок.

При региональной оценке, как отмечено выше, эксплуатационные ресурсы подземных вод речных долин Черноморского побережья не оце­нивались. В то же время на использовании этих вод основано водоснаб­жение таких крупных городов, как Сочи, Туапсе, Сухуми. Дебиты от­дельных водозаборов достигают 500 — 700 л/с (см. табл. 11).