«Проблемы инновационной деятельности, интеллектуальной собственности и российских наукоемких технологий»

Вид материалаДокументы

Содержание


Роль государства
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

Ашлапов Н.И.,

первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям




РОЛЬ ГОСУДАРСТВА

В СОЗДАНИИ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В РОССИИ

И СТИМУЛИРОВАНИИ РАЗВИТИЯ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ

И ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ



103265, г.Москва, улица Охотный ряд, д.1


Инновационный прорыв для современной России – это реальное слагаемое быстрой модернизации страны. Путь повышения качества жизни людей и конкурентоспособности экономики. Инновационная политика должна быть одним из наших самых приоритетных национальных проектов.

На сегодняшний день в стране сложились предпосылки существенной переориентации приоритетов государства, частного бизнеса и гражданского общества на активизацию инновационной деятельности, повышение роли науки.

В настоящее время в российской экономике существует ряд принципиальных барьеров, мешающих кардинальному повышению инновационной активности как основному инструменту реализации конкурентных преимуществ, связанных с высоким интеллектуальным потенциалом страны. Такие барьеры препятствуют развитию всех элементов, находящихся в сфере действия инновационной политики.

В рамках инновационной политики перед государством стоит задача максимального снижения инвестиционных рисков путем стимулирования эффективных институциональных и технологических преобразований промышленных предприятий, содействия интеграции промышленных компаний с предприятиями и организациями исследовательского профиля, стимулирования развития корпоративной науки и разработок, устранения организационной и технологической разобщенности оборонного и гражданского секторов промышленности.

Главная роль государства как раз и состоит в устранении препятствий повышения инновационной активности как средства использования конкурентных преимуществ страны, связанных с ее интеллектуальным потенциалом, требует формирования на государственном уровне и на уровне хозяйствующих субъектов благоприятных условий поддержки инноваций и развития высоких технологий, разработки и реализации комплекса правовых и организационно-экономических мер, направленных на стимулирование инновационной активности производителей высокотехнологичной продукции и услуг, более широкое внедрение в производство наукоёмких технологий.

Государство должно четко знать, какими правовыми, финансовыми и организационными ресурсами для осуществления инновационной политики оно располагает сегодня и какие из механизмов её стимулирования еще предстоит отстроить как в государственном, так и в частном секторах, а также необходимо продумать эффективные формы государственного стимулирования инновационной деятельности и развития высоких технологий в частном секторе за счет развития системы страхования, венчурного финансирования, международной технологической кооперации, а также активного дипломатического сопровождения российских разработчиков и инновационных компаний на международном рынке.

Баранов Е.А.,

главный эксперт Департамента выставок и ярмарок Торгово-промышленной палаты РФ, ответственный секретарь Комитета по инвестиционной политике (ТПП РФ)




Проблемы инновационной деятельности,

интеллектуальной собственности

и российских наукоёмких технологий



103132, Москва, ул. Ильинка, 6,

тел. 292-04-46


  1. Одной из наиболее серьёзных проблем в развитии инновационной деятельности в России является разрыв инвестиционного цикла и, как следствие, разрыв инновационного цикла. На стадии формирования и раннего развития инновационной компании государственное финансирование, как правило, отсутствует. В то же время компания пока не обладает ни собственными финансовыми ресурсами, ни активами, которые можно было бы использовать в качестве залога для получения традиционных кредитов.



  1. Причина заключается в том, что частный капитал не хочет инвестировать в этот весьма рискованный бизнес, в особенности на стадии раннего развития инновационных компаний. Ожидаемая прибыль здесь не будет большее той, которую инвестор может получить от операций с ценными бумагами, недвижимостью, сырьём, т.е. там, где ему всё достаточно хорошо известно, где риск понятен и срок окупаемости инвестиций существенно короче.



  1. В этой ситуации без государственных мер поддержки инновационной деятельности, хотя бы на этапе раннего развития компаний, не обойтись. В чём может выражаться эта поддержка?



  1. Финансовые меры
    • Прямое участие в создании венчурных инвестиционных фондов
    • Налоговые льготы для венчурных инвесторов и инновационных компаний.



  1. Содействие формированию инфраструктуры инновационной и венчурной деятельности:
  • Производственно-технологическая поддержка (технопарки, инновационно-технологические центры, бизнес-инкубаторы).
  • Информационная поддержка (СМИ, Интернет, выставки, конференции, семинары и т.д.)
  • Кадровая поддержка (специализация по венчурному инвестированию и инновационной деятельности в ВУЗах, центры повышения квалификации и т.п.)



  1. Оказание поддержки регионам по всему комплексу указанных направлений.