Geum.ru

9. Крупная буржуазия частная и государственная 10

Вид материалаДокументы

Содержание


Добавим, по разным оценкам экспертов, доля госкорпораций в экономике существенно выросла и сейчас составляет от 30 до 60 проц.»
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
В 2008 году инвестиции из РФ (114 млрд. [18]) превысили инвестиции в РФ (104 млрд. [19]), а ведь ещё надо учитывать, что национальные капиталы часто регистрируются и в оффшорах, и в статистику не попадают как национальные, а значит число инвестиций в РФ завышено, а из РФ занижено. Т.е. превышение на деле должно быть больше чем 10 млрд и начаться за пару лет до 2008. О чём нам говорит превышение экспорта капитала над импортом? О том, что РФ становится одной из ведущих империалистических стран.


12. Роль монополистического капитала в РФ

Теперь перейдём к важнейшему вопросу, а именно вопросу монополизации российской экономики.

Для того, чтобы этот вопрос был понятен широкому читателю, дадим краткое объяснение того, что такое монополия и как она складывается. Капиталистический способ производства изначально развивался на конкурентной основе. Производители (как индивидуальные, так и привлекающие наёмный труд) выходили на рынок со своими товарами и стремились его сбыть. В результате между продавцами возникала конкуренция за покупателя, и цена товаров снижалась соответственно их средней стоимости (среднего общественно необходимого труда для производства данного товара). Те производители, что не могли производить товар ниже или наравне с его средней стоимостью, разорялись, т.к. были вынуждены продавать его по меньшей меновой стоимости, чем они тратили на его производство. Долю обанкротившихся производителей занимали успешные (путём расширения своих производительных мощностей). В результате производство централизовывалось, на рынке оставалось всё меньше игроков.

Постепенно при сокращении числа участников рынка между ними становится возможным достижение договорённости о ценах (не важно легально ли это происходит или тайно). С этого момента рынок перестаёт быть конкурентным, конкурентная цена сменяется намного большей монопольной ценой, участники монопольного рынка получают монопольные сверхприбыли. Однако помимо такого пути складывания монополий есть и другой путь, путь создания государственной монополии на производство или торговлю чем- либо. В таком случае либо непосредственно только государство имеет право заниматься каким-либо видом деятельности, либо оно определяет частнокапиталистические компании, имеющие на это право. Мировое историческое развитие сопровождалось обоими путями формирования монополий. Российская экономика монополизировалась практически сразу после контрреволюции 1991 года. Это вполне логично, т.к. с одной стороны советская экономика была практически полностью монополизирована, а с другой стороны, процесс реставрации капитализма проводится либо непосредственно государством, либо под его контролем. Те кусочки, на которые были порезаны монополистические отрасли советского союза перетосовались и снова сложились в монополии.

Более того, советская экономика после реставрации должна была быть монополистической при любых обстоятельствах (кем бы не производилась реставрация), т.к. процесс концентрации капитала в СССР был на- столько велик, что почти все отрасли в союзе работали как единый производственный комплекс, и между отдельными предприятиями практически не могла возникнуть конкуренция т.к. они производили различную продукцию!

При этом монополистический капитал персонифицируется в лице монополистической буржуазии, которая бывает гос. монополистической и частномонополистической. При этом между двумя её фракциями происходит взаимопроникновение и сращивание. Не секрет, что большая часть российского высшего чиновничества (министры, губернаторы и т.д.) имеет свой бизнес либо акционерное участие преимущественно в тех же или в смежных отраслях (министры), за которые отвечает.

Очевидно, что монополистическая буржуазия обладает теми же свойствами, что и крупная, она входит в неё, однако она дополнительно получает монополистические сверхприбыли, имеет покровительство государства и настолько не заинтересована в развитии производительных сил, насколько защищена от конкуренции. Также монополистическая буржуазия эксплуатирует не только «своих» работников, но косвенно и работников, связанных с ней отраслей и потребителей, производимых ею товаров, о чём подробнее будет сказано в главе 18 «Экономические факторы, порождающие рабочую аристократию и степень эксплуатации пролетариата».

Теперь приведём некоторые данные, которые помогут читателю получить общее представление о степени монополизма по отраслям экономики России.

 
Электро-
энергетика
Топ-
ливная
промыш-
ленность
Черная металлур-
гия
Цветная металлур-
гия
Химичес-
кая и нефтехи-
мическая промыш-
ленность
Машино-
строение и металло-
обработка
Лесная, деревооб-
рабаты-
вающая и целлюлозно-бумажная промыш-
ленность
Промыш-
ленность строитель-
ных материалов
Легкая промыш-
ленность
Пищевая промыш-
ленность

Удельный вес объема промышленной продукции, выпускаемой крупнейшими организациями, в общем объеме производства:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3 организациями
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1995
16,0
14,9
32,5
31,8
11,9
15,0
13,5
3,2
3,8
2,2

2000
15,6
30,7
38,0
37,6
12,6
15,0
12,0
5,2
5,0
4,9

2001
15,2
26,5
33,3
31,6
11,4
14.3
11,3
4,6
4,6
5,4

2002
13,8
27,8
35,6
26,1
11,4
13,6
10,8
4,6
5,8
6,6

2003
14,1
28,6
34,8
27,0
11,9
12,6
10,4
4,9
7,9
5,5

2004
14,1
26,9
33,8
28,7
11,7
11,9
10,2
4,8
8,1
5,0

4 организациями
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1995
18,9
18,8
39,5
37,1
14,1
16,6
16,7
4,2
5,0
2,9

2000
18,7
34,1
43,0
40,9
15,0
16,4
15,5
6,3
6,2
6,1

2001
18,5
29,4
38,6
34,4
13,8
15,6
14,7
5,6
6,0
6,7

2002
16,9
32,4
40,8
28,6
13,6
15,0
13,5
5,6
7,0
7,9

2003
17,0
33,8
39,5
29,3
14,2
14,8
13,2
6,0
9,1
6,8

2004
17,1
32,8
38,9
31,8
14,2
13,0
12,9
5,9
9,4
6,1

6 организациями
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1995
24,4
25,8
49,3
43,6
17,9
18,6
22,2
5,7
6,5
4,1

2000
24,2
39,0
51,3
45,1
19,2
17,9
22,3
8,3
8,3
8,4

2001
23,9
34,5
47,2
38,9
18,0
17,1
20,8
7,6
7,9
9,0

2002
21,3
38,4
49,2
33,1
17,4
17,0
18,6
7,5
9,0
10,4

2003
21,6
39,9
47,9
33,5
18,0
17,0
18,8
8,0
11,4
8,7

2004
21,7
39,0
47,6
37,7
18,7
14,6
17,9
7,9
11,8
8,1

8 организациями
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1995
29,6
31,6
57,0
49,1
21,6
20,2
25,7
7,1
8,0
5,2

2000
29,3
43,2
57,5
48,6
22,9
19,1
28,4
10,2
10,1
10,5

2001
28,6
38,7
53,9
42,2
21,1
18,3
26,3
9,3
9,6
10,7

2002
25,5
43,6
54,0
36,4
20,5
18,4
21,9
9,3
10,7
12,1

2003
25,7
44,5
52,9
36,5
21,3
18,5
23,2
9,9
13,4
10,4

2004
25,8
44,5
53,1
40,2
22,6
16,1
22,1
9,7
13,6
9,6

Табл. 16. КОНЦЕНТРАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ОСНОВНЫМ ОТРАСЛЯМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
(в процентах)[20]

Концентрация – это конечно ещё не монополизация, но это предпосылка уровня развития производительных сил, обеспечивающая её возможность.

Правда, не всегда требуется малое число предприятий на федеральном уровне, чтобы обеспечивать монополизм в какой-то отрасли, в таких отраслях как электроснабжение, требующих больших затрат на прокладку электрокабелей, требующих высокой централизации управления монополии, обязательны.

Химическая и нефтехимическая промышленность, конечно, монополизирована лишь отдельными частями отрасли, но как раз наиболее прибыльными. Обратимся к таблице КОНЦЕНТРАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ [21], которая показывает, как сильно монополизирована добывающая промышленность.
Добыча полезных ископаемых
Обрабатывающие производства
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

Удельный вес объема отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ, услуг собственными силами крупнейших организаций, в общем объеме отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ, услуг собственными силами:
 
 
 

3 организациями
 
 
 

2005
32,1
8,4
16,5

2006
33,1
10,8
19,3

2007
37,8
8,5
20,1

4 организациями
 
 
 

2005
36,3
10,9
19,9

2006
37,8
13,3
23,1

2007
41,7
10,4
23,5

6 организациями
 
 
 

2005
44,1
15,2
24,2

2006
46,2
17,3
29,0

2007
47,4
13,8
30,0

8 организациями









2005
50,6
18,0
27,7

2006
53,4
20,3
32,7

2007
52,4
16,2
34,5

Табл. 17. КОНЦЕНТРАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Для того , чтобы показать монополистические кампании, обратимся к редким на сегодня работам коммунистов, изучающих Российское общество, в частности к работе Владимира Орлова «Российский империализм. Миф или реальность?» [h]


«Якушев лицемерно утверждает, что если «посмотреть общедоступную экономическую статистику, то можно совершенно уверенно сказать: российского империализма не существует». Поэтому мы считаем, что необходимо здесь привести как можно больше статистических данных по поводу российских монополий для разоблачения этого нелепого утверждения.

В нефтегазовой промышленности России действуют десять крупнейших компаний (по объему продукции на конец 2004 года) действуют шесть крупнейших предприятий: государственная монополия «Газпром» (выручка за год 33904,1 млн. долл.), «Лукойл» (33845 млн. долл.), ЮКОС (22100 млн. долл.), ТНК-BP (17097 млн. долл.), «Сургутнефтегаз» (10001 млн. долл.) «Сибнефть» (8890 млн. долл.), «Роснефть» (5275 млн. долл.), «Татнефть» (5234,1 млн. долл.), «Славнефть» (2712,7 млн. долл.), «Башнефть» (1995 млн. долл.).

Эти крупнейшие монополии сконцентрировали в своих руках не только нефтегазовый рынок России, но и других стран СНГ, более того, они осуществляют экспансию в дальнее зарубежье (о чем мы поговорим ниже).

В сфере электроэнергетики крупнейшей монополией, непосредственно переплетённой с государственным аппаратом, является РАО «ЕЭС» (23591 млн. долл.), затем идут «Концерн Росэнергоатом» (2381,9 млн. долл.), «Свердловэнерго» (1043,1 млн. долл.), «Башкирэнерго» (746,3 млн. долл.).

В сфере машиностроения крупнейшими предприятиями и финансово-промышленными группами, занимающими на рынке монопольное положение по состоянию на конец 2004 года, являются: «АвтоВАЗ» (5572,2 млн. долл.), КамАЗ (1647,3 млн. долл.), ГАЗ (1619,4 млн. долл.), АВПК Сухой (1261,8 млн. долл.), ТВЭЛ (1110 млн. долл.),  ПО УралвагонзаводАСТ (952,2 млн. долл.), Форд Мотор Компании (833 млн. долл.), Северсталь-Авто (799,3 млн. долл.), Трансмашхолдинг (777,5 млн. долл.), Концерн «Силовые машины» (661,9 млн. долл.), Иркут НПО (643,6 млн. долл.),  Корпорация Вертолеты Миля (600 млн. долл.), Корпорация «Аэрокосмическое оборудование» (583 млн. долл.), Объединенные машиностроительные заводы (523 млн. долл.), Концерн «Ижмаш» (492,3 млн. долл.), МиГ ФГУП РСКАСТ (427 млн. долл.), Корпорация ТРВАСТ (234 млн. долл.)

В сфере химии и нефтехимии по состоянию на конец 2004 года действуют следующие монополии: Нижнекамскнефтехим (1176 млн. долл.), Салаватнефтеоргсинтез (1169,5 млн. долл.), ФосАгро (1018,4 млн. долл.),  Акрон (614,6 млн. долл.), Группа Амтел (451 млн. долл.),  Нижнекамскшина (429,9 млн. долл.), Уралкалий (405,6 млн. долл.), Азот (г. Новомосковск) (349 млн. долл.).

В сфере тяжелой индустрии действуют следующие предприятия-монополисты: Евразхолдинг (5924,6 млн. долл.), Магнитогорский металлургический комбинат (4829 млн. долл.), Новолипецкий металлургический комбинат (4538,7 млн. долл.), Северсталь (4525,4 млн. долл.), СУАЛ-Холдинг (2300 млн. долл.), Трубная металлургическая компания (1846,5 млн. долл.), Объединенная металлургическая компания (1440 млн. долл.), Челябинский трубопрокатный завод (563, 2 млн. долл.).

В сфере цветной металлургии действуют следующие крупнейшие предприятия: ГМК «Норильский никель» (4938 млн. долл.), «РУСАЛ» (4509 млн. долл.), СУАЛ-Холдинг (1700 млн. долл.), УГМК-Холдинг (1513 млн. долл.), Группа «ВСМПО-Ависма» (307 млн. долл.), Челябинский цинковый завод (133 млн. долл.). 

В сфере драгметаллов и алмазов действуют следующие предприятия: «Алроса» (2462,7 млн. долл.), ПО Кристалл (310,5 млн. долл.), Артель старателей «Амур» (248,3 млн. долл.).

В сфере угольной промышленности действуют следующие крупнейшие предприятия: СУЭК (1560,1 млн. долл.), Южкузбассуголь (1187,7 млн. долл.), Угольная компания Кузбассразрезуголь (543 млн. долл.), Угольная компания Южный Кузбасс (423,4 млн. долл.), Воркутауголь (383,2 млн. долл.), ХК Якутуголь (355,9 млн. долл.),

В сфере лесной промышленности действуют следующие монополии: Илим Палп Энтерпрайз (1438 млн. долл.), Группа компаний «Титан» (505,1 млн. долл.), Нойзидлер Сыктывкар (418,2 млн. долл.), Кондопога (277,1 млн. долл.), Светогорск (266,9 млн. долл.),  Волга (210,1 млн. долл.).

В сфере пищевой промышленности действуют следующие предприятия: «Вимм-Билль-Данн Продукты Питания» (1189,3 млн. долл.), Пивоваренная компания «Балтика» (1092,3 млн. долл.), «Сан Интербрю» (859,2 млн. долл.), АПК Каравай-Плюс (817,9 млн. долл.), Группа Разгуляй-УКРРОС (700,3 млн. долл.), ГК Русагро (652,2 млн. долл.), АПК Черкизовский (600 млн. долл.),  Марс (575,2 млн. долл.), Объединенные кондитеры (572,1 млн. долл.), Группа компаний Царицыно (520,7 млн. долл.).

 Таким образом, мы видим, что концентрация и централизация производства и капитала в современной России достигла такой ступени, что возникли монополии, разделившие между собой все сферы промышленности, начиная от нефтегазовой и кончая пищевой. А монополии – это стержень, основа империализма. Следовательно, говорить о его отсутствии при наличии монополий просто смешно!»

Взглянем на банковский сектор, на степень монополизации в нём. Данные, на которых мы будем основываться, приведены Центробанком в таблице  Отдельные показатели деятельности кредитных организаций (по группам кредитных организаций, ранжированных по величине активов) по состоянию на 1 октября 2009 года (млн. руб.) [22]

 
роль 5-ти крупнейших банков в банковском секторе РФ

абсолютные показатели, млн. руб.
доля в банковском секторе
всего

Количество филиалов на территории Российской Федерации, единиц
939,00
28,63
3280,00

Объем кредитов, депозитов и прочих размещенных средств - всего
10208719,00
50,59
20178037,00

             из них: просроченная задолженность
332101,00
34,54
961622,00

   в том числе предоставленных:

      - организациям
7331071,00
56,19
13047113,00

            из них: просроченная задолженность
286840,00
39,39
728189,00

      - физическим лицам
1359296,00
37,56
3618556,00

            из них просроченная задолженность
44685,00
19,34
231076,00

      - кредитным организациям
1326226,00
45,61
2907681,00

            из них: просроченная задолженность
489,00
24,95
1960,00

Объем вложений в долговые обязательства Российской Федерации и Банка России
391066,00
60,70
644252,00

Объем вложений в векселя
10990,00
5,82
188911,00

Объем вложений в акции и паи организаций-резидентов (кроме кредитных организаций)
71025,00
44,27
160427,00

Сумма средств организаций на счетах
1659249,00
44,59
3721280,00

Сумма бюджетных средств и средств внебюджетных фондов на счетах
32719,00
67,87
48206,00

Объем привлеченных кредитными организациями вкладов (депозитов) физических лиц
3713939,00
55,39
6704718,00

Объем выпущенных кредитными организациями облигаций и векселей, банковские акцепты
442765,00
42,50
1041760,00

Собственные средства (капитал)
2343401,00
52,47
4466441,00

Всего активов
13652619,00
48,44
28181814,00

Табл. 18. Роль 5-ти крупнейших банков в банковском секторе РФ (млн. руб.)

Как видно, по множеству позиций, 5 крупнейших банков имеет более половины банковского сектора, не говоря о том, что многие из них находятся под контролем государства Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк, Банк Москвы. Т.о. очевидно, что банковский сектор также монополизирован и господствует на нём гос.монополия.

Для любого жителя России, наверное, очевидно и то, что образование, медицина, ЖКХ, в значительной степени транспорт, связь, также монополизированы. Правительство периодически приватизирует и дробит гос. монопольные предприятия. Оно делает это, перераспределяя собственность окончательно, официально закрепляя её за монополистической буржуазией. Открывает ей легальные пути для извлечения прибылей, используя эту собственность. Та часть мелкой и средней буржуазии, которая искренне верит в полезность таких операций, в способность излечить ими экономику от монополизма, сильно заблуждается. Приватизированные и раздробленные предприятия очень скоро (ввиду степени концентрации капитала) опять сложатся в монополии, только уже частные или частно-государственные. Колесо истории повернуть вспять невозможно. Единственное, что в этом есть прогрессивного - это высвобождение предприятий от «непрофильных» активов, которые также объединяются между собой, т.е. монополии становятся более однородными и эффективными в деле извлечения прибылей. Такие процессы сейчас можно видеть в «приватизируемом» ЖКХ, в котором на время сложилась конкуренция, возникли даже «войны» между разными компаниями, в котором уже побеждает монополизм и в значительной мере побеждают компании, в которых участвуют представители местной власти! Т.е. если раньше они кормились с ЖКХ нелегально, подворовывая от случая к случаю, теперь они будут получать вполне легальную прибыль!

Интересен и обратный процесс: когда государство в интересах укрепления Российского империализма само формирует монополистические объединения! В данном случае я говорю о гос. корпорациях:

На сегодня уже существуют следующие госкорпорации: Агентство по страхованию вкладов, «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)», Государственная корпорация «Российская корпорация нанотехнологий», Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, Государственная корпорация по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта, «Ростехнологии», «Росатом», «Российские автомобильные дороги», «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации».

Помимо этого, государством были инициированы и другие объединения, создающие монополии, такие как, например, создание «Росавиа» («Авиокомпания»).


Путин так обозначил цели создания Госкорпораций: «Очень важная деталь: они создавались не для того, чтобы расширить присутствие государства в экономике, а для того, чтобы собрать осколки тех отраслей и предприятий, которые были раскиданы в результате предыдущих десятилетий и особенно в результате приватизации 1990-х годов, но которые представляют собой очень важные сферы деятельности для государства, например авиастроение и некоторые сферы оборонной промышленности. Задача в том, чтобы консолидировать эти активы, довести их до нужного уровня» [23]

Что это за нужный уровень консолидации? Ответ ясен, это – монополизм. При этом решается и другая задача, гос. собственность, переданная госкорпорации, перестаёт быть госсобственностью и при этом руководство её назначается правительством! Т.о. то, что раньше не могло нормально приносить прибыли находясь в госсобственности, теперь может, да ещё и остаётся подконтрольно госкапиталистическому государству!

При этом госкорпорации поглощают и частные предприятия.

Интереснейшие вещи пишет сайт «Финмаркер» со ссылкой на доклад Федеральной Антимонопольной Службы:

«ФАС, в частности, обеспокоена "гипертрофированным" ростом крупных компаний. По данным Росстата, если в 2003 году 10 проц. ВВП обеспечивали 52 компании, то в 2006 году - всего 11 компаний. В антимонопольной службе считают, что на деле концентрация еще выше. Кроме того, ФАС в очередной раз напомнила о вреде госкорпораций, против создания которых уже выступала. Как говорится в докладе, минус госкорпораций в том, что им передаются государственные функции. Так, госкорпорация ЖКХ распределяет средства федерального бюджета, фактически дублируя функции госвласти. При этом прибыль госкорпораций не подлежит распределению, а правила раскрытия менее жесткие, чем у АО.

Добавим, по разным оценкам экспертов, доля госкорпораций в экономике существенно выросла и сейчас составляет от 30 до 60 проц.» [i]

Похоже, что государство само ужаснулось той форме, которую оно создало, и в конце лета 2009 года президент Медведев начал критически отзываться о деятельности госкорпораций. Однако никаких практических шагов по их ликвидации или смене форм до сих пор не последовало. Видимо, идея Путина соответствовала объективным процессам централизации капитала в этих сферах, но чуть опередила их.

Взгляд на монополистический капитал будет совершенно неполным, если мы не рассмотрим финансовый капитал. Финансовый капитал - это вершина монополистического развития – слияние производственного капитала с банковским, образование ими финансового капитала.

Обратимся к той же работе Орлова [h]:

«Выше мы уже видели, что концентрация производства, монополии, вырастающие из неё, слияние банков с промышленностью, есть основа возникновения финансового капитала, финансово-промышленных групп и финансовой олигархии. Мы специально везде подчёркиваем, что всё это вырастает из концентрации производства, поскольку у нынешних «теоретиков» эти характерные признаки империализма имеют равное значение, что крайне запутывает отношение между главным и второстепенным, причиной и следствием, и даёт повод утверждать, что-де отсутствие одного из признаков служит доказательством отсутствия империализма как такового.

Современные представители казённой науки являются сплошь апологетами империализма и финансовой олигархии. Она не вскрывают, а затушёвывают основные механизмы образования финансово-промышленных групп (ФПГ), олигархии, её приёмы, размеры доходов, связи с парламентами и правительствами. Они отделываются от этих «больных» вопросов общими фразами об «ответственности» бизнеса перед обществом, восхвалением «меценатства» того или иного олигарха, пожертвовавшего ради общественного мнения, так сказать, тысячную долю своего многомиллионного состояния, серьезным разбором совершенно несерьезных вещей вроде законодательного ограничения монополизма и т.д.

Итак, как же возникли российские ФПГ? К концу 1993 года необходимость создания тех или иных форм объединений предприятий стала очевидной, и именно в это время начинают возникать первые интегрированные объединения предприятий. Интенсивность процесса формирования ФПГ существенно различалась по отраслям. Наиболее активно этот процесс шёл в машиностроении (включая автомобиле- и приборостроение). В конце 1997 года на предприятиях, объединённых в ФПГ, производилось 27% продукции отрасли, и было получено 40% прибыли отрасли. Исключительная капиталоёмкость и тенденция к монополизации в машиностроении проявилась в наиболее быстром образовании финансово-промышленных групп.

В основе всякой ФПГ лежит финансовый капитал, то есть промышленный капитал переплетённый с банковским. В зависимости от того, в какой пропорции смешаны эти два вида капитала, ФПГ делятся на «промышленно-финансовые» и «банковские».

Промышленные ФПГ конгломеративного типа включают участников, представляющих достаточно широкий спектр направлений деятельности. Этим финансово-промышленным группам свойственна в известной мере децентрализация управления, отсутствие руководящей холдинг-компании. Общность интересов здесь достигается с помощью взаимного владения акциями, объединения вокруг крупных кредитно-финансовых учреждений (коммерческих и инвестиционных банков, страховых компаний).

Промышленно-финансовые конгломераты чаще всего являются крупными региональными группами, отражающими технологическую направленность региона и переплетающимися с органами местной власти. Например, ФПГ «Восточно-Сибирская группа» полностью отражает технологическую направленность Иркутской области, где гидроэнергетика является фундаментом развития сырьевых полупродуктровых производств. Сегодня более 80% ВВП области производится в рамках этой финансово-промышленной группы. Её базовыми предприятиями являются АО «Ангарская нефтехимическая компания», «Иркутскэнерго», «Востсибуголь» и др. Или другой пример: участниками ФПГ «Уральские Заводы» являются два десятка предприятий различных форм собственности и направлений деятельности. В совокупности это около трети промышленного потенциала Удмуртии, являющейся одним из самых промышленно развитых регионов России. Крупнейшие производственные предприятия группы - это предприятия оборонного комплекса АО «Аксион» («Ижевский мотозавод»), АО «Ижевский электромеханический завод», ГП «Ижсталь», АО «Буммаж».

Другой разновидностью ФПГ, являются «банковские». В центре такой группы находится кредитно-финансовая организация, чаще всего холдинговое объединение, во главе с крупным коммерческим банком.

В настоящее время существующие банковские ФПГ имеют примерно одинаковую структуру, в которую входят инвестиционные компании, промышленные предприятия, торговые компании, трастовые и финансовые компании, пенсионный фонд, страховая фирма, рекламные и консалтинговые фирмы.

Целенаправленно консолидируя акции торговых, промышленных, транспортных предприятий (непосредственно или через холдинговые структуры), финансовые компании становятся ядром группы. Важнейшую роль в образовании ФПГ этого типа (как впрочем, и первого) является так называемая «система участия», когда «общество-мать» контролирует «дочерние», а те в свою очередь «внучатые» общества. Таким образом, «общество-мать» может устанавливать господство над обширнейшими областями производства. Как говорил Ленин: «…система участий не только служит к интенсивному увеличению власти монополистов, она, кроме того, позволяет безнаказанно обделывать какие угодно темные и грязные дела и обирать публику, ибо руководители «общества-матери», не отвечают за «общество-дочь», которое считается «самостоятельным» и через которое можно всё «провести»» (Ленин В.И. Соч. 4 изд., т. 22, стр. 216).

На фоне этого ленинского анализа просто смешными выглядят рассуждения казённых экономистов о «непрозрачности» финансово-промышленных групп, о неконтролируемости и т.д. Типичный пошляцкий буржуазный вздор!

Итак, главными средствами управления «банковской» ФПГ является финансово-экономические рычаги и методы косвенного регулирования подразделений, используемые управляющей компанией. Примером ФПГ данного вида является группа «Интеррос», созданная «ОНЭКСИМ Банком» в 1995 году. В группу входят такие несвязанные между собой предприятия, функционирующие в различных отраслях промышленности, как РАО «Норильский никель» (цветная металлургия), АО «ЛОМО», «Химволокно», «Фосфорит» (химическая промышленность), «Ковровский механический завод» (машиностроение) и др. Общее количество участников ФПГ – 30, в том числе предприятий – 11, учреждений – 4.  Общее число рабочих и служащих 306 тыс. человек. Особенностью ФПГ «Интеррос» является мощный блок участвующих в деятельности группы кредитно-финансовых учреждений, которым принадлежит значительный пакет акций (35%) центральной компании группы.

Горизонтальная ФПГ с инвестиционной компанией в центре – это ещё одна разновидность российских «банковских» финансово-промышленных групп. В отличие от «банковских» ФПГ с подконтрольным промышленным конгломератом, горизонтальные группы имеют четко выраженную отраслевую направленность. Примером такой ФПГ служит Транснациональная финансово-промышленная группа «Аэрофин». (Вот до какой степени доросли российские ФПГ, до транснационального уровня, говорить при этом об отсутствии российского империализма просто смешно!).

Базовыми организациями «Аэрофина» являются авиакомпании «Саха-авиа», «Байкал», «Белавиа» (Беларусь), «Авиаремонтный завод 406» (Казахстан). Специфика группы состоит в том, что её центральная компания – Международная Финансовая корпорация «Аэрофин», не учреждалась специально, а была уполномочена договором на ведение общих дел.>…

…<Примерами других транснациональных ФПГ, действующих в Белоруссии, на Украине, в Киргизии, Таджикистане, Молдавии и Латвии могут служить: «Нижегородские автомобили», «Транснациональная алюминиевая компания» («ТаНАКо»), Транснациональная финансово-промышленная группа «Славянская бумага» и др., действующие в сферах ТЭК, химической, металлургической и атомной промышленности, целлюлозно-бумажного производства и производства химических волокон.>…

…<Из 200 крупнейших банков России 48 вошли в ФПГ или сами создали такие группы, а из 200 крупнейших российских компаний 130 стали участниками ФПГ. Среди наиболее крупных участников в зарегистрированных ФПГ, значатся такие промышленные предприятия, как Магнитогорский, Западно-Сибирский, Орско-Халиловский металлургические комбинаты, Красноярский алюминиевый завод, АО «АвтоВАЗ», «КамАЗ».>…

…<Таким образом, мы видим, что в российской экономике всё более явственно проявляет себя финансовый капитал, а следовательно, и его персонификация – финансовая олигархия. Буржуазный парламент в любой буржуазной республике есть орган господства капитала. Это совершенно верно и по отношению к России.  Наш парламент, начиная с 1991 года, контролируется финансовой олигархией. Депутаты, партии, в том числе и «Единая Россия», находятся в руках монополистической буржуазии, которая диктует политику в государстве. Но иначе и не может быть при капитализме, при буржуазной демократии. Не бывает надклассового государства «вообще», не бывает демократии «вообще». Государство, как общественный институт, и демократия, как форма общественного устройства – сугубо классовые категории. Наше государство, которое «национал-патриоты» именуют «отечеством», затушёвывая в этом вопросе главное и основное, есть государство диктатуры буржуазии, есть демократическое государство по отношению к капиталистам и диктаторское по отношению к трудящимся массам. И так всегда бывает при капитализме, во всех, даже самых «развитых» странах.   Сейчас любят говорить, что Путин отстранил олигархию от управления. Это неверно. Одна финансово-промышленная группа уничтожила другую, одна партия сменила другую, либерализм сменился на национал-патриотизм, но при этом у власти осталась всё та же партия – партия капитала.>…».

Орлов пишет здесь всё верно, за исключением двух моментов:

1)Крайне сомнительно, что именно с 1991 финансовый капитал захватил власть, т.к. на тот период финансовый капитал ещё не сложился, о чём свидетельствует и Гачикус :

«Яркий пример подчинения промышленного капитала финансовому в России-СССР – августовский путч 1991 г. и расстрел Дома Советов в октябре 1993 г., когда буржуазия в лице ГКЧП, а затем Верховного Совета, представляющая военно-промышленный комплекс, вынуждена была уступить президентской диктатуре, представляющей финансовый капитал». «Новейшие данные современного империализма» [j]

Буржуазная демократия, допускает участие не только монополистического капитала, но и мелкой буржуазии, и в незначительной мере даже пролетариата, в отличие от буржуазной диктатуры - фашизма. Другой вопрос, что современная политическая система движется именно в сторону последнего.

Итак, мы подходим к тому выводу, что в России господствует монополистический капитал, при этом наполовину, если не больше, гос. монополистический!

Политически монополистический капитал наиболее реакционер, ему по своей природе враждебна даже буржуазная демократия, ибо она открывает его паразитическую сущность и может на время лишить монополистических прибылей. Однако, в крайних случаях, частный монополистический капитал при острой борьбе с гос. монополистическим может делать ставку на буржуазную демократию, как сделал это в своё время Ходорковский и иже с ним. Представители монополистического капитала, высшее чиновничество и их объединения такие, как РСПП, инициируют принятие законов прямо враждебных пролетариату, чего стоит предложения РСПП о запрете «Скайпа», упрощения процедур увольнения, увеличения рабочего дня до 12 часов. Зачастую и экономическая борьба работников на предприятиях монополистического капитала получает трагическое развитие. Так, Валентин Урусов был брошен за решётку по указке АЛРОСА (добывает 97% алмазов в России и около 25% на мировом рынке, принадлежит госкапиталу), за профсоюзную деятельность. Совершались нападения и на активистов-рабочих АвтоВАЗа, РЖД. Причём делалось это руками правоохранительных органов.

«Наше» империалистическое государство во имя интересов монополистического капитала развязывает войны за свои колонии и неоколонии и разжигает вражду между когда-то братскими народами. Единая Россия», партия монополистического капитала и чиновничества принимает законы, коммерциализирующие образование и медицину, сокращающие буржуазные свободы, завершающие превращение милиции в полицию. Монополистический капитал является главным врагом пролетариата России.


13. Криминальная буржуазия и криминальность капитала

Буржуазные левые, такие как Справедливая Россия, КПРФ и мелкобуржуазные как Институт коллективного действия и «Армия Воли Народа», очень любят указывать на криминальный характер капитала в РФ. Их указания смыкаются с предрассудками, иллюзиями масс, что сейчас не капитализм, а феодализм, бандитское общество и т.д. и капитализм наступит тогда, когда будет установлена законность. Верен ли такой взгляд?

Для того, чтобы верно рассмотреть этот вопрос, нужно разобраться с тем, как в России соотносится криминал и буржуазия. Что такое криминал? Слово «криминал» происходит от английского слова «crime», что значит преступление. Преступление - это нарушение законодательства. На мой взгляд, следует различать два принципиально разных типа соотношения криминала и капитала, криминальную буржуазию и криминализированный капитал. Разница между ними заключается в том, что криминальная буржуазия получает свой доход, собственно не вкладывая капитала в денежном или товарном выражении. Её положение в обществе (как правило, мелкобуржуазное) определяется её криминальной деятельностью, её существование обеспечивается этой деятельностью. К такой криминальной буржуазии относятся воры, «крыши», «рэкетиры», бандитские сообщества. Этот капитал не причастен к процессу производства, он занимается лишь насильственным перераспределением собственности, т.е. выражает господство организованной силы над капиталом, что несвойственно для капиталистических отношений.

Что же есть тогда криминализированный капитал? Криминализированный капитал - это такая форма капитала, которая использует своё действительное отношение к средствам производства в обществе для увеличения своих доходов незаконными методами. Например, криминализированный капитал - это капитал, скрывающий часть своей прибавочной стоимости, чтобы уменьшить налоги. Или же в этих же интересах выплачивающий заработную плату в конверте, обрекая работников на нищую старость. Криминализированный капитал - это и провоз контрабандных товаров, и нелегальный оборот товаров в государстве (наркотиков, оружия). Также и чиновник, берущий взятки, представляет собой криминализированный государственный капитал.

Итак, в чём же разница между криминальной буржуазией и криминальностью капитала?

Для первых нарушение закона - это способ поддержания своего общественного положения, для вторых - это лишь форма присвоения прибыли, отражающая их действительное отношение к капиталу.

Криминальная буржуазия не участвует в той общественной деятельности, с которой получает свои прибыли.

Первые отражают господство силы над богатством, вторые - лишь несоответствие существующих законов действительным капиталистическим отношениям.

Некоторые ставят знак равенства между государственными органами и криминальной буржуазией. Это неверно. Действительно, и те, и другие, опираются на силу в целях охраны/перераспределения собственности, прибыли, однако гос.органы выражают господство капитала, а криминальная буржуазия - господство силы. Государство в капиталистическом обществе служит интересам капитала, буржуазии - это аппарат подавления господствующими угнетённых, аппарат, защищающий частную собственность. Аппарат, призванный поддерживать подчинённое положение эксплуатируемых, подавлять их восстания. Вот его основная функция, функции же соц.обеспечения государство может на себя и не брать. Т.о. видно, что государство - это сила, особые отряды вооружённых людей, в основном защищающих частную собственность, тогда как криминальная буржуазия - это такие отряды вооружённых людей, которые получают прибыль, нарушая право частной собственности. Но нарушают они его не с прогрессивной позиции упразднения частной собственности вообще, и переходу к общественной собственности = к несобственности, а лишь незаконно перераспределяя эту собственность.

В 90-х годах криминальная буржуазия и криминализированный капитал стояли очень близко, часто первые становились вторыми. Власть ОПГ (организованных преступных группировок) распространялась на области и города. Это связано с тем, что при разрушении старого экономического уклада, нарушении экономических связей, ослаблении государственной власти, увеличилась роль организованной физической силы.

Сейчас роль криминальной буржуазии существенно ослабла, ослабла в силу укрепления буржуазии, развития ею своего государства; криминализированность капитала сохранилась. «Теневая экономика» по мнению Всемирного банка в России выросла и составила около 50-55% от ВВП, тогда как по подсчётам Росстата в тени находится всего лишь около 20%.[24] В разное время давались разные оценки объёма взяток в РФ относительно бюджета, так, например в 2009 году соотношения составляло 1 к 1[25].

О чём говорят эти данные? О том, то криминализированность капитала высока, о том, что реальные экономические отношения собственности не соответствуют закрепленным в законах. Что чиновник в РФ фактически получает прибыль с совокупной собственности государства, а капиталист стремится уйти от оплаты общебуржуазных государственных нужд, прячет прибыль. Говорит ли это о том, что в России не капитализм, а какой-то иной строй, как любят утверждать обыватели, всё ещё испытывающие иллюзии по отношению к капитализму? Нет, ни в коем разе, криминальная буржуазия уже давно не играет существенной роли, в России господствуют именно капиталистические отношения, хотя часто они и не соответствуют законам.


14. Распределение численности наёмных работников по видам экономической деятельности

В работе планируется не только показать деление «работающих по найму» на различные классы в масштабе общества (о неизбежности чего писалось выше в п. 5), но и показать соотношение этих классов в рамках отдельных «видов экономической деятельности», а также факторы, определяющие значения этих соотношений. Для того, чтобы выполнить эту задачу, надо знать, как распределяются «работающие по найму» по видам экономической деятельности.

Чтобы выяснить это, нам необходимо из распределения занятых по видам экономической деятельности на основной работе (здесь учитываются и наёмные работники, и наниматели) вычесть сумму представителей буржуазии также распределённых по видам экономической деятельности.

Для этого используем таблицу - РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН, ЗАНЯТЫХ В ЭКОНОМИКЕ ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ОСНОВНОЙ РАБОТЕ [26]

Добавим третий столбец, сложив численность мужчин и женщин.

В результате имеем:
ВСЕГО,

Тысяч человек

Всего
70603

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство
5445

Рыболовство и рыбоводство
96

Добыча полезных ископаемых
1309

Обрабатывающие производства
11862

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
2230

Строительство
5189

Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий, предметов личного пользования
10766

Гостиницы и рестораны
1431

Транспорт и связь
6609

Финансовая деятельность
1292

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг
4446

Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение
5606

Образование
6389

Здравоохранение и предоставление социальных услуг
5393

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг
2504

Другие виды деятельности
37

Табл. 19. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ, ЗАНЯТЫХ В ЭКОНОМИКЕ ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ОСНОВНОЙ РАБОТЕ

Теперь найдём суммарную численность буржуазии по видам экономической деятельности. Использовав следующие таблицы:

 
Численность индивидуальных предпринимателей, осуществлявших предприниматель скую деятельность в 2007 г., тыс. человек
Объем выручки (с учетом налогов и аналогичных обязательных платежей) от продажи товаров, продукции, работ, услуг по всем видам деятельности, млрд. руб.
Численность наемных работников,
занятых в сфере
предприни-
мательской деятельности
без образования юридического лица, тыс. человек

Всего
2593
5622
5613

       в том числе:
 
 
 

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство
26,4
26,3
83,7

рыболовство, рыбоводство
2,3
1,1
2,4

добыча полезных ископаемых
0,3
0,2
0,6

обрабатывающие производства
122,9
221,5
498,3

производство и распределение электроэнергии, газа и воды
1,1
1,4
2,9

строительство
49,5
116,8
93,6

оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования
1659,1
4562,4
4042,9

гостиницы и рестораны
40,2
64,5
152,5

транспорт и связь
295,5
256,5
441,0

операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг
225,0
281,7
134,7

образование
9,9
2,1
2,2

здравоохранение и предоставление социальных услуг
19,3
5,6
7,8

предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

128,6
68,1
146,6