А. В. Лубский конфликтогенные

1 Соловьев В.А. Проблемы урегулирования этнотерриториальных конфликтов и ликвидации их последствий // Ксенофобия на Юге России: сепаратизм, конфликты и пути их преодоления / Отв. ред. В.В. Черноус. С. 111.

1 См.: Ильин М.В. Десять лет академической политологии – новые масштабы научного знания // Политические исследования. 1999. № 6. С. 137–138. Он же. Хронополитическое измерение: за пределами Повседневности и Истории // Политические исследования. 1996. № 1.

2 Лубский А.В. Региональный политический процесс на Юге России: методология и результаты исследований (вместо введения) // Региональный политический процесс / Отв. ред. В.Н. Коновалов. С. 8.

3 Лубский А.В. Северный Кавказ в условиях глобализации: методологические про­блемы исследования // Северный Кавказ в условиях глобализации: Тезисы Всероссийской научно-практической конференции. Майкоп. 2001.

1 Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты: теоретико-методологические и прикладные аспек­ты. М., 1999. С. 42.

1 Панарин А.С. Россия в социокультурном пространстве «Запад – Восток» // Человек и современный мир. М., 2002. С. 71.

2 Чешков М.А. Глобальный контекст постсоветской России. Очерк теории и методологии мироцелостности. М., 1999. С. 102.

1 Сарагоса Ф.М. Завтра всегда поздно. М., 1989. С. 78.

1 Чешков М.А. Осмысление мироцелостности: новая оп­по­зиция идей или их сближение? // Мировая экономика и между­народные отношения. 1995.
№ 2. С. 148

2 Kavolis V. Nationalism, Modernization and Polylogue // Comparative Civilizations Review. 1991. № 25.

3 Чешков М.А. Осмысление мироцелостности: новая оп­по­зиция идей или их сближении. С. 148. См. также: Чешков М.А. Глобальный контекст постсоветской России. Очерк теории и методологии мироцелостности. М., 1999.

1 Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003. С. 15–16.

1 Неклесса А.И. Россия в новой системе координат – цивилизационных, геоэкономических, геополитических // Научный альманах «Цивилизации и культуры». Вып. 3. Россия и Восток: геополитика и цивилизационные отношения. М., 1996. С. 66.

2 Переслегин С. Послесловие. О спектроскопии цивилизаций, или Россия на геополитической карте мира // Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. С. 598.

1 Хантингтон С. Указ. соч. С. 408–412.

2 Хантингтон С. Указ. соч. С. 420.

1 Хантингтон С. Указ. соч. С. 428–430.

1 Там же. С. 431.

1 См.: Аникеев А.А., Лубский А.В. Теоретические поиски в современной исторической науке и проблемы изучения истории Северного Кавказа // Научная мысль Кавказа. 1997. № 3. Абдулатипов Р.Г. Кавказская цивилизация: самобытность и целостность // Научная мысль Кавказа. 1995. № 1. Северо-Кавказская цивилизация: история, культура, экономика, социология, философия. Ч. I–II. Пятигорск, 1996. Черноус В.В. К вопросу о горской цивилизации // Россия в XIX – начале XX в. Ростов н/Д, 1992. Бакиев А. Адыгская цивилизация: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Нальчик, 1998.

2 Черноус В.В. Россия и народы Северного Кавказа: проблемы культурно-цивилизационного диалога // Научная мысль Кавказа. 1999. № 3.

3 Патракова В.Ф., Черноус В.В. История человечества и русская цивилизация. Ростов н/Д, 1995.

1 Черноус В.В. Россия и народы Северного Кавказа: проблемы культурно-цивилизационного диалога. С. 154–167.

2 См.: Цымбурский В. Народы между цивилизациями // Pro et Contra. 1997. Т. 2. № 3. Он же. Геополитика для «евразийской Атлантиды» // Pro et Contra. 1999. Т. 4. № 4. Он же. Россия – земля за Великим Лимитрофом: цивилизация и ее политика. М., 2000.

3 Цымбурский В. Геополитика для «евразийской Атлантиды». С. 141.

1 Цымбурский В. Геополитика для «евразийской Атлантиды». С. 141–142.

1 Цымбурский В. Геополитика для «евразийской Атлантиды». С. 142.

2 Там же. С. 172.

1 Кобищанов Ю.М. Место исламской цивилизации в этноконфессиональной структуре Северной Евразии – России // Общественные науки и современность. 1996. № 2. С. 98–99.

2 Кобищанов Ю.М. Указ. соч. С. 97.

3 Там же. С. 98.

1 Цымбурский В. Геополитика для «евразийской Атлантиды». С. 141.

2 Лубский А.В. Северный Кавказ – периферия российской цивилизации.

1 Ионов И.Н. Парадоксы российской цивилизации // Общественные науки и современность. 1999. № 5. С.117.

2 Там же. С. 119.

1 Гатагова Л.С. Империя: идентификация проблемы // Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. М., 1996. С. 338.

1 Каспэ C.И. Империи: генезис, структура, функции // Политические исследования. 1997. № 3.

2 Лурье С.В. Российская империя как этнокультурный феномен и этнополитическая реальность Закавказья // Лурье С.В. Метаморфозы традиционного сознания. СПб., 1994. С. 147.

1 Duverger M. Le concept d’empire // Le concept d’empire. P., 1980. Р. 8.

1 Фонотов А.Г. Россия: от мобилизационного общества к инновационному. М., 1993. С. 148.

2 Eisenstadt S.N. Les causes de la desintegration et de la chute des empires. Analyses sociologiques et analyses historiques // Diogene. 1961. № 34. Р. 93–94.

1 Филиппов А.Ф. Наблюдатель империи (империя как социологическое понятие и политическая проблема) // Вопросы социологии. 1992. Т. 1. № 1.

2 Каспэ C.И. Указ. соч.

1 Филиппов А.Ф. Указ. соч. С. 106.

2 Каспэ C.И. Указ. соч.

3 Ильин В.В., Ахиезер А.С. Российская цивилизация: содержание, границы, возможности. М., 2000. С. 93.

4 О типологии империй см.: Яковенко И.Г. Российское государство: национальные интересы, границы, перспективы. Новосибирск, 1999.

1 Крадин Н.Н. Кочевники, мир-империи и социальная эволюция // Альтернативные пути к цивилизации. М., 2000. С. 314–315.

2 См.: Большакова О.В. Россия: новые интерпретации (реферат): Reinterpre­ting Russia / Ed. Ву Нosking G. а. Service R. – L., 1999 // Россия и современный мир. 2003. № 1.

1 Reinterpreting Russia / Ed. Ву Нosking G. а. Service R. L., 1999. Р. 16–19.

1 Пелипенко А.А. Закат империи // ссылка скрыта.

2 См.: Большакова О.В. Указ. соч. С. 197.

1 Пелипенко А.А. Указ. соч.

1 Ильин В.В., Ахиезер А.С. Указ. соч. С. 89–91.

2 Там же. С. 93.

3 Там же. С. 89.