Уважаемый читатель! Я, как и Вы, была далека от политики, но жизнь втянула меня и нашу огромную общественную организацию в борьбу за свои права

Вид материала

Документы

Содержание И все же почему мы проиграли? Любой опыт – это ценность

Подобный материал:

• Уважаемый читатель! Я, как и Вы, была далека от политики, но жизнь втянула меня и нашу, 3734.11kb.
• Как зарегистрировать общественную организацию, 655.85kb.
• У меня зазвонил… ip-телефон, 120.04kb.
• План реферата: Ситуация, сложившаяся в России, явившаяся предпосылкой для создания, 422.55kb.
• Учебно-методическое пособие для сдачи экзамена кандидатского минимума по иностранному, 130.16kb.
• Права, обязанности, ответственность несовершеннолетних, 87.6kb.
• «Гимназии №5», 23kb.
• Нобелевская лекция, 491.74kb.
• «Что я знаю о Великой Отечественной войне?», 7.39kb.
• Интервью с проф. Гликманом Э. А. Из газеты "Инь и Ян", 94.05kb.

И все же почему мы проиграли?

На выборах мэра города нас уже считали сильными конкурентами. У города Тольятти очень серьезная экономическая платформа, поэтому за него все политики борются, очень важно, чей он будет. А тут появились мы, за которыми ничья рука не стоит. Мы были спокойны и хотели только счастья городу и достойного будущего. Почему народ не может выдвинуть своего кандидата? Настолько это кажется нереальным! А как же демократия?

По нашим демократическим законам, народ должен участвовать в управлении городом или другим местом, где вы живете, – это называется местное самоуправление. Но на самом деле, места в управлении распределяются без ведома народа. Сейчас даже чисто общественный орган откровенно формируется административно, «народ» организовывается своим «отцом».

Федеральный закон от 04.04.2005 г. №32-ФЗ «Об общественной палате Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 16.03.2005 г.):

4 Ч.1, ст. 1.: «Общественная палата Российской Федерации обеспечивает взаимодействие граждан Российской Федерации с федеральными органами государственной власти, ...а также в целях осуществления общественного контроля за деятельностью федеральных органов исполнительной власти ...и органов местного самоуправления».

4 В ч.1 ст. 2 ФЗ установлены цели и задачи Общественной палаты: «Общественная палата призвана обеспечить согласование общественно значимых интересов граждан Российской Федерации, общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления для решения наиболее важных вопросов экономического и социального развития, обеспечения национальной безопасности, защиты прав и свобод граждан Российской Федерации, конституционного строя Российской Федерации и демократических принципов развития гражданского общества в Российской Федерации».

4 Ст. 8 ФЗ «Об Общественной палате РФ» установлен следующий порядок формирования Общественной палаты: «Президент Российской Федерации по результатам проведения консультаций с общественными объединениями, объединениями некоммерческих организаций, российскими академиями наук и творческими союзами определяет кандидатуры сорока двух граждан Российской Федерации, имеющих особые заслуги перед государством и обществом, и предлагает этим гражданам войти в состав Общественной палаты».


Таким образом, Общественную палату, кандидатуры членов которой определяет президент, трудно назвать «общественной». Она образуется «сверху». Но что же делает этот важный «народный» орган?


4 Ст. 17 ФЗ «Об Общественной палате РФ» гласит: «…решения Общественной палаты, принимаемые в форме заключений, предложений и обращений, носят рекомендательный характер».

4 Ст. 19 ФЗ: «…заключения Общественной палаты по результатам экспертизы проектов законов Российской Федерации, ...проектов правовых актов органов местного самоуправления также носят рекомендательный характер».

Получается, что Общественная палата никоим образом не может повлиять на формирование государственной политики. Создана только лишь видимость взаимодействия граждан с органами государственной власти.

На выборах мэра г. Тольятти мы не смогли одержать победу по нескольким причинам. Первая – это магия, без нее не обходятся ни одни выборы. Никто не сможет пройти в политику, не имея энергетической силы. В этом мы оказались на тот момент слабы. Против нас работала огромная профессиональная армия оплачиваемых магов. А наши агитаторы были новичками на этом поле битвы, не отстаивали свои права, не чувствовали, что им это надо, что они здесь хозяева. А кто из вас в своем городе чувствует себя хозяином?

Вторая – каждый человек, который идет во власть, поддерживается какой-то мощной финансовой силой. Группировки ставят своих депутатов и всеми силами проводят их через процедуру выборов. Все это происходит через подкупы членов избирательных комиссий, типографий. Множество нарушений происходит во время всего процесса выборов, большинство из которых вы обнаружить не сможете. Часто типографии печатают отдельную пачку неучтенных бюллетеней для каждой группировки. Это все продается за спинами участников гонки, и при этом никто не знает, кто кому и что продал, – все улыбаются и ясно смотрят друг другу в глаза. Деньги во властных структурах крутятся огромные, поэтому все рвутся туда, как будто там клад зарыт.

Очевидно, что чрезвычайно сложно провести своего кандидата через избирательную комиссию, не имея закулисной финансовой поддержки и поддержки самих членов комиссии. Комиссия всегда задолго до выборов уже решает их результат. За две недели до выборов мэра города я увидела, что решение есть, тишина в пространстве: административные рычаги найдены, как выйти из положения, чтобы даже наблюдатели ничего не заметили, – паспорта, бюллетени, списки были уже «в порядке».

Все думают, что в нашем обществе невозможно предложить своего кандидата и избрать, но мы попробовали доказать, что это не так. Все рычаги были задействованы нашими конкурентами, самые нечестные, самые властные, самые непредсказуемые, непредвиденные, творился просто кошмар. Но чем больше кошмара, тем более понятно, что в выборах нужно было участвовать.

За десять дней до выборов мэра студенты, проводившие социологический опрос мнения граждан о кандидатах, сказали, что им огласили итог: у меня первый рейтинг с большим отрывом, а у бывшего мэра – только второй. В то же время в газетах писали все наоборот: бывший мэр идет первым с большим от всех остальных кандидатов отрывом. Чиновники захотят свою власть отдать? А бумага все выдержит.

Избирателям надо было мнение создать: «Вы что? Кого выбираете, вы с ума сошли, – музыканта и целителя?» Кстати, царь Николай II, его дети и жена составляли вместе один струнный квартет, причем очень дорогой – у всех были инструменты Страдивари, и играли они, как профессионалы. Они не стыдились своего увлечения музыкой. Тогда считалось, что классические произведения должен обязательно уметь исполнять каждый аристократ. Куда мы докатились, если считаем это чем-то несерьезным и унизительным?! Один из бывших мэров Самары – скрипач, очень хорошо играет. А вспомните Кобзона и Розенбаума, они депутаты Госдумы. Музыка развивает человека. Только те, кто ничего в ней не понимает, говорят: «Музыкант будет мэром?» Все было бы смешно, если бы не было так грустно.

Все образованные люди должны, я думаю, иметь и музыкальное образование в числе прочих. Почему наше общество не дает нам обязательного музыкального образования? Древние греки, например, считали, что музыка и математика – непременные условия создания гармоничной личности и жизни развитого человека. Музыке учили, без нее никто не жил вплоть до императоров. Я очень люблю музыку, она выражает чувства, сердце человека. Когда я была учителем по классу фортепиано, я объясняла ученикам: «Музыка – это язык души». Так я доносила детям смысл языка музыки 20 лет назад. Душа чувствует, а сказать не может. И музыка тоже передает, а сказать не может, но как передает! Чтобы понимать музыку, нужна душа. Чтобы понимать людей – тоже. Политик, работающий для людей, обязан иметь добрую душу, а значит, быть музыкально образован. Но современным политикам не нужна ни музыка, ни люди. Им нужны только деньги.

В тот период артистка Александра Яковлева, сыгравшая очень много ролей («Чародеи», «Экипаж», «Человек с бульвара Капуцинов»...), работала вице-мэром Калининграда, потом собиралась баллотироваться в губернаторы. Получается, что не в образовании дело, а в человеке. В газетах же про меня писали, что, мол, кто она такая? Музыкант! Да, музыкантом я была, но давно. А что это образование дает? Интеллигентность. Это – неплохое образование, не хуже артистического прошлого Рональда Рейгана и Арнольда Шварценеггера. Сейчас, имея и юридическое образование и степень кандидата психологических наук, я могу не бояться упреков в своем еще и музыкальном образовании. Я зарегистрировала авторские права на свой первый альбом авторских песен, и эти песни уже разлетелись по всей России.

Когда началось досрочное голосование, автобусами сгоняли тольяттинский народ на избирательные участки, говорили: «Проголосуешь – премия, не проголосуешь – уволим». Это страшное зрелище! Подавленный народ боится и голосует. Вопрос: если свои люди у каждого кандидата сидят на участках, какое может быть тайное досрочное голосование? Досрочно – все бюллетени достанут и посмотрят на галочки. Я многому удивлялась тогда и думала: «Как так можно?» Оказывается, можно. Нам жители рассказывали, что к ним в квартиры приходили солидные люди и спрашивали: «Вы будете голосовать?» – «Да». – «А за кого?» – «Мы еще не решили.» – «Распишитесь здесь, что за бывшего мэра…» Они – психологи, понимали, что народ наш темный, но честный, если распишется человек за что-то, больше он уже ни за кого не проголосует. И действительно, люди шли и голосовали: они расписались, они обещали.

Выборы – это демократическая процедура, но во что они превратились? Власти говорят: «Хорошо, выборы так выборы, но мы сделаем так, чтобы все равно выбрали нас». Мы попытались этому противостоять. Если кризис в вашей семье и ваши близкие от стресса с умом не в ладу, вы будете этому противостоять? Будете – родной все-таки, единственный. Почему мы свой народ не защищаем, почему свое гражданское достоинство, свое право на выбор не защищаем?

Огромное количество людей работает в мэрии, в административных структурах, на предприятиях. Среди них были и мои ученики. Так всех этих людей вызвали и сказали: «Уволим, если будете участвовать в кампании Пеуновой». Они объясняют: «Я ее люблю и уважаю, я считаю, что это будет хороший мэр». – «Мэр пока еще прежний, а вы должны знать свое место. Понятно?» Раз вызвали, два вызвали, на третий раз мои ученики сказали: «Нам все равно. Плевать мы на них хотели!» И пошли работать агитаторами. А до этого прятались: «Вдруг узнают, что я у вас…» Поймите, что с нами происходит. И так не только в Тольятти. Ведь это же просто унизительно – не быть гражданином в собственной стране, гнуть голову перед тем, кто тебя обворовывает и унижает! Может быть, вернулся Сталин?

Посмотрите вокруг, кто борется с этим произволом? Никто не шевелится. Все так и будут замерзать, как в сугробе, лишь бы не шевелиться: «Я лучше замерзну…» Поэтому я рада, что мы занимались выборами. Если бы их не было, их надо было бы придумать. Коллектив такой большой, как у нас, не может ничего не делать. А на выборах есть где силы свои попробовать. И если бы я стала мэром, то только благодаря моим агитаторам.

Тольятти был готов выбрать меня мэром, но мы не заметили новых черных технологий, а это определяющий фактор. Все наши усилия – то, что мы ездили из города в город, ходили в мороз по квартирам, по улицам, разговаривали с людьми, что Тольятти нас узнал, – не увенчались победой только потому, что были применены те же технологии, которые и не могли быть проконтролированы. Ощутимо, конечно, подвела нас и наш юрист.

Очень важно знать, как надо вести себя на участке, если идут нарушения, как их фиксировать, как их ловить, как их видеть, потому что все это тайно делается. Вора за руку надо ловить. На первых выборах мы не поймали. У нас была кипа заявлений, описывающих нарушения и попытки применения черных технологий, но мы не смогли подать в суд, потому что неправильно и не вовремя оформили протоколы. Тольятти надеялся на лучшую жизнь, связывая ее с нашей кампанией. Агитаторская часть работы была проделана великолепно – люди нас поняли. От неверия депутатам и власти они перешли к надежде: увидели меня среди других кандидатов и поняли, что я знаю, что делать, и что делаю это не для себя, не для того, чтобы складывать в свой карман деньги.

Подсчитано, что между строк бюджета города и страны воруется и берется взятками столько, сколько составляет весь бюджет. В обороте администрации получается сумма двух бюджетов: половина отдается городу, половина – в карман чиновникам. Значит, можно жить хорошо, не надо только терпеть коррупцию, ведь деньги-то народные. Из каких средств составляется бюджет? Из подоходных налогов граждан, из различного рода налогов, взимаемых с предприятий, организаций и др. Все искусство чиновника состоит в том, чтобы незаметно для народа образовать течь бюджетных денег себе в карман. При этом они корят несознательных граждан, которых обирают до нитки и говорят: «Мало платите государству налогов». Я – «ЗА», только верните эти налоговые деньги народу – на благоустройство города, поддержку его экономики, образования и пр. Коррумпированность нашего государства ужасна. Это подтверждает даже статистика.

4 «Коррупция – это базовая системная проблема для российского общества, поскольку практически все ключевые невзгоды нашей страны прямо или косвенно вытекают или связаны со всеохватывающим коррупционным синдромом. От разрешения этой проблемы зависит будущее – страны, людей и даже всего мира.

Тема коррупции в России постепенно становится одной из приоритетных тем начавшегося наступления Запада против нашей страны. И по мере наращивания этого наступления коррупционная проблематика будет все острее и острее.

Государство в его нынешней форме в принципе не может стать субъектом стратегического развития Российской Федерации, поскольку сегодняшняя коррупция – это СПИД, рак, сифилис и туберкулез в одном флаконе! Это отнюдь не преувеличение, а констатация элементарных фактов, часто просто лежащих на поверхности экономической, социальной и политической жизни. Пессимисты мрачно утверждают: «Мы говорим «государственные органы», подразумеваем коррупцию. Мы говорим «коррупция», подразумеваем государственные ведомства и департаменты!»³³


4 Журнал «Фокус» опубликовал тарифы третьей Государственной думы.

За важную встречу с влиятельным парламентарием нужно было выложить $1500–3000.

За звонок депутата, который переговорил бы с важной персоной (как правило, речь идет о чиновнике уровня замминистра) и попросил о помощи некой структуре, – $2000-4000, при условии, конечно, что депутат уверен в положительном исходе дела, о котором он хлопочет.

Депутатский запрос в государственный орган – $2000-5000.

Цена голоса депутата варьируется в зависимости от законопроекта. Наиболее дорого он стоил, вспоминает старые слухи депутат от КПРФ Иван Мельников, при голосовании по импичменту Борису Ельцину – этот рекорд второй Думы не был перекрыт третьей. Тогда голоса противников принятия этого акта стоили до $30 000. В остальных случаях эта сумма была ниже и зависела от важности законопроекта.

Внесение нужных поправок в обсуждаемый законопроект – от $30 000 до $50 000.

Сопровождение законопроекта во всех трех чтениях, с учетом пожеланий заинтересованных лиц – от $100 000 до $200 000.

В.В. Жириновский считает, что «самые коррумпированные законопроекты – это о рыболовстве и о запрете пивной рекламы. Дума не принимает их вот уже 10 лет».

4 «…Несмотря на то, что почти во всех посланиях громко говорится о борьбе с коррупцией, по сообщениям некоторых СМИ, фактически при правлении Путина стали возможными назначения на ответственные должности за соответствующую мзду. Эти же СМИ называли даже очень точные суммы, якобы уплаченные ключевым сотрудникам администрации олигархическими группами за назначение их ставленников на должности министров, их заместителей и губернаторов. Если это действительно так, то становится понятным, почему за семь лет президент и его администрация так и не удосужились принять закон о борьбе с коррупцией.

Становится понятным, почему многие из ключевых министров уже не стесняются бравировать своими многомиллионными доходами, помимо высоких официальных зарплат. Хотя Путин поднял зарплаты министрам, чиновникам и депутатам в разы, доходы же большинства россиян ниже прожиточного минимума.

Почему президент в последнем послании предлагает ФЗ о так называемой упрощенной амнистии капитала, и его оперативно проводят через Федеральное собрание и столь же оперативно под ним появляется подпись президента?

Суть закона предельно проста. Любой владелец капитала непонятного происхождения без объяснения его природы, переведя его в российский банк и уплатив 13% подоходного налога, фактически его обеляет.

Странное получается действо: с одной стороны, Путин публично пинает виртуальных чиновников за мздоимство, а с другой – тут же законодательно помогает мздоимцам узаконить награбленное. Хороша мораль.

Странное дело, то, что Ельцину не удалось сделать за 10-летие, Путин реализовал значительно быстрее…»³⁴


Я лично знаю человека, который, отдав огромные деньги, ждет своей должности в верхних эшелонах госаппарата. Его у нас знают многие: он часто приходит в гости, рассказать, какие события происходят в кулуарах нашей высшей власти.


Из архива организации (воспоминания агитатора)

4 «…Я участвовала в выборах, когда мне только исполнилось 18 лет. Начинали мы со сбора подписей, потом ходили по квартирам с агитацией. И у меня стало складываться очень печальное мнение о том, в каком положении находятся люди на данный момент, что все вокруг уже поделено, ни о какой свободе выбора речь не идет. Люди, сами того не подозревая, постепенно становятся рабами – теми, с кем власть вообще не считается, кем управляет, за счет кого живет. Власти пользуются тем, что люди заняты только своими бытовыми проблемами и даже не задумываются, что у них есть права, которые можно и нужно защищать, что они, если захотят, могут реально что-то поменять в жизни города.

В течение всех выборов (и в Госдуму, и в мэры) было чувство, что идет какая-то психологическая атака на всех людей: они становятся менее здравомыслящими, обостряются агрессия, раздражительность, даже физическое состояние страдает (часто в общественном транспорте слышала разговоры о том, что в последнее время часто стала болеть голова, ноги). Было впечатление, что мозги у людей затуманены.

На самих избирательных участках мы присутствовали в качестве наблюдателей, и постоянно ощущалось, что на голову что-то давит, были моменты, когда я думала, что просто сознание потеряю. Очень много нарушений было по ходу голосования, особенно при подсчете голосов. Ходили слухи, что комиссия куплена определенным кандидатом (в этом признался член одной из комиссий своей знакомой).

Е. К., г. Тольятти»


Любой опыт – это ценность

Я часто спрашиваю своих учеников: «До выборов вы какими были? Какое у вас сознание было, понятия о жизни, об обществе, о его устройстве, о людях, о политике, и какое сейчас?» Они отвечают: «У нас глаза открылись». Это – жизненный опыт. Знания, приобретенные из практики, повседневной жизни, дорогого стоят. В Академии развития мы проходим теорию, а выборы стали нашей практикой. Для меня самой огромный пласт новой информации открылся. Я никогда не интересовалась политикой, на выборы не ходила или ходила формально – не нужно мне это было, как и всем. Слишком много времени и сил я отдавала работе. Работа с людьми, да еще проблемными, с огромным коллективом сотрудников требует большого вложения сил и времени. Много лет это было моим единственным видом деятельности. После вторых выборов даже наша Самарская областная администрация, особенно ее известные представители, понимали, что наши результаты – успех небывалый. Для нас же это было очередным поражением, потому что мы хотели выиграть. Можно ли честно выиграть выборы в такой нечестной обстановке? Вопрос риторический. Люди, реально оценивающие картину выборной процедуры, понимали, что наши результаты – это большой успех. За короткий период выборов наша организация сделала очень много. Но мы не готовы были к применению подобных рычагов давления на население, мы просто о них не знали. Нам необходимо было сделать невозможное: за очень короткий период выборной кампании (два месяца) поднять к политической активности все 100% населения, особенно те 70%, которые спят. Сознание людей надо поднимать, тогда уже нельзя будет подделать результаты выборов.

Нам стало интересно участие в общественной жизни страны. Мы открыли для себя интересные явления нашей действительности: черный пиар, административные рычаги, «выборную» магию и другие «прелести» политики. Ведь и на первых выборах, и на вторых, по расположению тольяттинцев ко мне незадолго до дня голосования я была на первом месте. Что сделали наши конкуренты (или те, кто за ними стоит)? Применили сильную магию, давление на население – методы отворота, приворота, с помощью воздействия на точки сознания, гипноза, психотронного оружия и просто черного пиара. Мы столкнулись с откровенным мощным зомбированием людей и не были к этому готовы. Энергетически мы еще были слабы, чтобы противостоять магам, потому что принцип работы авторского метода – этика ненасилия, то есть ненападение. А мы подверглись сильнейшему нападению, энергетической атаке. Наши агитаторы – мирные, добрые люди, которые много времени потратили, чтобы изжить зло в себе, – столкнулись с сильнейшим профессиональным злом и насилием. Для нас главное – соблюдение морально-этических норм («не убий, не укради…»). Мы учимся духовности, любви, а не войне: радуемся жизни, как цветочки, а цветочки драться не умеют.

Вспоминаю случай, когда один знакомый пришел домой в ненависти к самому себе. Я спрашиваю: «Что случилось?» – «Сели в машину два крутых пьяных человека, попросили довезти. Я довез. Мало того, что они ничего не заплатили, но еще и зонтик свистнули из машины. Я выхожу, думаю, сейчас свалю их, пьяных, размахнусь, ударю, и ни одного не останется! Но не могу ударить!» Вот и пришел в ненависти к себе, что не может человека ударить. Точно так же на выборах получилось, встретились две различные жизненные позиции – нас бьют, а мы ударить не можем. На самом деле, первым бить не надо никогда в жизни, но отражать нападение достойно надо уметь. В психологии это называется «держать удар». Я часто вспоминаю народную сказку «Бой на Калиновом мосту»: русский богатырь по колено в землю вошел, но все равно сражается; по пояс в землю вошел... Выборы – это очень серьезная схватка, и мы с каждым разом становимся все опытнее. На вторых выборах было уже меньше просчетов. Один психолог как-то сказал мне: «Миллион людей обычных рядом поставьте и одного вашего – и я его найду. Вы так сильно отличаетесь от остальных». Открытые лица, сияющие глаза и улыбки, молодой вид даже у пожилых – это отличия, по которым наших внутренне свободных людей можно найти в подавленной, озабоченной и хмурой, по большей части, толпе наших современников.

Еще один яркий эпизод выборов тольяттинского мэра. В наш штаб пришел молодой человек крупного телосложения, в спортивном костюме. Он предъявил свой паспорт без прописки, сказал, что только что вернулся из мест лишения свободы и ему поручено «отбить у нас охоту выбираться». «А зачем ты нам это говоришь?» – поинтересовалась я. – «Я не хочу насилия, меня заставили. Помогите выбраться из этой ситуации!» – «А за что ты сидел?» – «За экономическое преступление». – «Но тогда вряд ли тебе поручат уголовщину». Разговор был интересным. «А если бы я поставил вам жучок?» – «Это не так страшно. Ты зря боишься», – утешали мы его. Хотя было непонятно, кто больше должен бояться в данной ситуации. Эпизод продолжения не имел, видимо, потому, что страха у нас в глазах он не увидел.

Выборы на тот момент были похожи на нашу судьбу – нельзя так жить и ничего не делать, это ниже человеческого достоинства. Согласиться с произволом – большой грех. Не останется ничего нашим детям и внукам – ни Земли, ни России, ни нас!

Со злом в мире бороться обязательно надо, но зла на жизнь в душе не должно быть, наоборот, должно быть всеобъемлющее спокойствие. Но и равнодушия допускать нельзя – спокойствие, готовность к работе, к преодолению, к движению, без возмущения действительностью. Отстаивать справедливость нужно без агрессии и мщения, но только исходя из объективного чувства справедливости. Закон гармонии должен войти не только в Вашу личную жизнь, но и в жизнь общества. Если справедливость нарушена, Вы обязаны восстановить ее не ради себя, а ради Закона гармонии мира. Вы пришли сюда строить этот мир. Если Вы не просто пользуетесь благами этого мира, но и помогаете ему выздороветь, тогда мир поможет Вам.

Выборы наглядно показали, кто есть кто, и дали много жизненного опыта. Я с большим трудом первый месяц на обоих выборах раскачивала народ – никто не понимал, зачем это все надо. Поначалу все агитировать даже боялись, в дверь стучать боялись. Потом всем так понравилось, так вошли во вкус – «на ура» ходили! Мы не победили, но что ни делается, все к лучшему: когда стал губернатором на Алтае Михаил Евдокимов, дали ему работать? Что с ним в результате произошло? Сейчас нужно просвещение масс, нужно сознание людей менять: один в поле не воин.

Когда мы пошли в политику, для победы у нас не хватило времени и воли. Мы не поняли, что нам это очень надо, мы просто пошли, как на прогулку. А нам надо было драться, как за свою жизнь, на этих выборах. Мы очень большую угрозу власти составили. Только они знают, какими методами – магическими, административными – они все-таки не дали нам победить. Они знают, какая мы сила, как им трудно было нас удержать. Результат? Прямым текстом было сказано по телевидению: «Теперь будут губернаторы назначаться, чтобы люди, далекие от политики, не вздумали туда соваться!»

Не пускают народ во власть, управлять нами хотят все те же изо всех сил. В отставку уходить никто не хочет, но и за нищету народа отвечать никто не думает. Нам тоже надо активизироваться – подняться и сказать: «Надоело!» Мы защищаем свою жизнь, жизнь страны, жизнь своего народа. Мы учимся это делать, и это не теория, это – практика. Как у нас сейчас это получится, так и будем жить. Так и Земля будет жить, и страна наша.

Что есть, то есть. Жизнь – это не сказка, это – практика. Когда складывается безвыходная ситуация, ты можешь все, по воде пойдешь. А когда ждешь, что кто-то где-то как-то… может быть… и, в конце концов, кто-то обязан... ничего не дождешься!