Козлов Л. Е. Немецкоязычная литература о международных отношениях на Дальнем Востоке // Актуальные проблемы мировой политики: Региональное и международное измерение: сб ст. Владивосток: Изд-во вгуэс, 2008. С. 59-72

Вид материала

Литература

Содержание Приложение. Германские монографии и сборники статей о международных отношениях на Дальнем Востоке с 2002 года

Подобный материал:

• Козлов Л. Е. Точки пересечения внешней и региональной политики России на Дальнем Востоке, 155.08kb.
• Владивосток: Изд-во вгуэс, 2005., 1071.2kb.
• Л. Е. Козлов Этнические общины в политическом процессе Приморского края, 240.72kb.
• Интернет в мировой политике и международных отношениях, 405.36kb.
• Геополитика: Хрестоматия. Владивосток: Изд-во вгуэс, 2008. 297, 7984.84kb.
• I. История квжд и российской колонии в Маньчжурии в конце XIX начале XX в. (1896 1917, 181.19kb.
• Е. Н. Принудительные миграции на советском Дальнем Востоке в 1920–1950-е, 75.33kb.
• О. В. Кононова владивостокский государственный университет эконо, 5783.74kb.
• Программа курса " Экологическое измерение мировой политики", 178.02kb.
• Список трудов Раздел Революция и Гражданская война в Сибири и на Дальнем Востоке. История, 88.4kb.

Козлов Л.Е. Немецкоязычная литература о международных отношениях на Дальнем Востоке // Актуальные проблемы мировой политики: Региональное и международное измерение: сб. ст. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2008. – С.59-72.


Страны Дальнего Востока, несмотря на географическую удаленность от Германии, привлекают пристальное внимание немецкой науки. Актуальность подобных исследований обусловлена лидирующим положением Германии в ряду ведущих стран-экспортеров. Непрекращающийся экономический рост Восточной Азии, особенно Китая, заключает в себе как вызов германскому бизнесу, так и потенциал кооперации в хозяйственной борьбе с третьими конкурентами на мировом рынке.

В предлагаемой статье обобщаются и систематизируются публикации, изданные в Германии на немецком языке за последние три года¹. Обзор не охватывает работы немецких авторов на английском языке, достаточно активно публикуемые ими в международных изданиях, и немецкоязычные статьи зарубежных авторов, находившихся в Германии на стажировке в течение ограниченного периода времени.

Дальневосточный регион является объектом исследования сразу нескольких научных центров Германии, а именно: Институт азиатских исследований GIGA, Немецкий институт международной политики и безопасности SWP (Берлин), НИИ Немецкого общества внешней политики (Берлин), Институт восточноазиатских исследований университета Дуйсбург-Эссен, Факультет восточноазиатских исследований Рурского университета Бохума, Центр восточноазиатских и тихоокеанских исследований университета Трира, Восточноазиатский семинар Берлинского Свободного университета. Наряду с перечисленными организациями, в различных университетах Германии работает большое количество специалистов, изучающих регион в составе традиционных кафедр и факультетов (политологии, экономики и т.д.).

Крупнейшим научным объединением востоковедов Германии является Немецкое общество азиеведения (Deutsche Gesellschaft für Asienkunde). В сферу его научных интересов входит, правда, не вся Азия, а, главным образом, Восточная, Юго-Восточная и Южная Азия. Кроме того, в Германии существует разветвленная система специализированных объединений востоковедов, работающих в различных институтах и университетах.

Германской кузницей кадров высшей квалификации для регионоведения Восточной Азии следует назвать Институт азиатских исследований (GIGA Institut fur Asien-Studien). Основанный в 1956 году в Гамбурге, позднее он вошел в состав фонда «Немецкий заморский институт», финансировавшегося федеральным правительством совместно с земельным правительством Гамбурга. В начале XXI века Заморский институт пережил трудный период реформирования, с целью приблизить его результативность к американским образцам; в 2006 году он был переименован в «German institut of global and area studies» (GIGA).

В составе GIGA, помимо Института исследований Азии, работают аналогичные подразделения по Африке, Латинской Америке и Ближнему Востоку, а также организованы междисциплинарные программы «Легитимность и эффективность политических систем», «Насилие, власть и безопасность», «Трансформация в эпоху глобализации». Сотрудники GIGA сосредоточены на научных исследованиях, а не на преподавании, политическом консультировании или публичных выступлениях, поэтому на Институт исследований Азии приходится основная масса научной литературы об актуальных дальневосточных проблемах, публикующейся в Германии. Как правило, она издается в серии «Сообщения Института азиеведения» (прежнее название института). К 2008 году таких «Сообщений» вышло уже более четырех сотен. Тематически среди них преобладают политологические, социологические и экономические труды, а географические акценты приходятся на страны Восточной и Юго-Восточной Азии. Главным объектом исследований Института со времен конфликта Хрущева и Мао Цзедуна является Китай.

Немецкие журналы, посвященные актуальным проблемам Дальнего Востока, на мировом уровне не очень известны и пользуются спросом, прежде всего, среди немецкоязычной аудитории (Германия, Австрия, Швейцария, отчасти Нидерланды). Почти все они издаются Институтом азиатских исследований в Гамбурге, а именно: «Актуально о Китае» («China aktuell»), «Актуально о Японии» («Japan aktuell»), «Актуально о Юго-Восточной Азии» («Südostasien aktuell») и журнал оперативной информации «GIGA Focus Asien». Среди них «Актуально о Китае» является старейшим и самым популярным у подписчиков. Немецкое общество азиеведения, базирующееся в том же институте, издает свой журнал «АЗИЯ» («ASIEN»).

Ежегодно выходит шесть номеров журналов GIGA форматом А5 и объемом около 150-160 страниц. В журналах публикуются материалы на немецком и английском языках, причем с одного на другой язык статьи не переводятся. Каждый номер обычно содержит три-четыре развернутых научных статьи, а также рецензии, дайджест новостей, подборку документов и другую информацию. Тематика статей обычно включает в себя внутреннюю политику, международные отношения, экономическое развитие и внешнеэкономические связи, социальные проблемы стран Восточной и Юго-Восточной Азии.

Статьи о международных отношениях на Дальнем Востоке публикуются практически в каждом номере; помимо них, имеется раздел внешнеполитических новостей в дайджесте. Центральное место в данных статьях занимают специфические вопросы европейско-азиатских отношений в политике и экономике, более интересные немецкому читателю. Аналогичный корееведческий журнал в Германии отсутствует, информация о ядерной программе КНДР и переговорам Пекинской шестерки публикуется в журналах «Актуально о Китае» и «Актуально о Японии». Россия обычно упоминается в журналах GIGA в связи с поставками вооружений в Китай, строительством нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий океан», территориальным спором и рыболовными конфликтами с Японией.

В журналах GIGA освещаются только актуальные современные темы, поэтому статьи носят более обзорный и менее аналитический характер. Данное обстоятельство мешает немецким изданиям занять высокое место в ряду индексируемых международных журналов. Немецкая востоковедческая школа, вообще, испытывает неудовлетворенность своим международным реноме. С одной стороны, в Европе она уступает только британской, поддерживая хорошее качество исследований; обязательным условием научного роста и признания в немецком научном сообществе является владение, наряду с английским, каким-либо восточноазиатским языком, прохождение стажировок в ведущих исследовательских центрах Японии, Южной Кореи, Китая, Сингапура, а также проведение полевых исследований в странах Дальнего Востока. С другой стороны, в плане институционального развития и финансирования немецкая школа серьезно отстает от американской.

Обращает на себя внимание то, что литература на английском языке (американского, британского и австралийского происхождения) составляет основной фонд немецких востоковедческих библиотек по современным проблемам. В последние годы ее объем еще более увеличивается за счет того, что немецкая наука переходит на английский язык в целях преодоления изоляции национальной школы. Впрочем, активно расширяя число публикаций на английском языке в Германии, немецкие авторы не вполне достигают искомой цели, поскольку американские и британские коллеги предпочитают читать журналы и монографии, издаваемые в их собственных странах, и оценивать зарубежных коллег по качеству и частоте публикаций именно в этих изданиях.

Переводной азиатской литературы в Германии практически не издается, поскольку большое количество работ азиатских авторов выходит на английском языке, в том числе в их собственных странах. Переводить англоязычную литературу в Германии не имеет смысла, так как уже на уровне студентов считается обязательным свободно читать на английском. Кроме того, азиатские ученые, проходящие стажировку или работающие по контракту в Германии, нередко издают публикации на немецком языке.

Подготовка исследовательских кадров в Германии находится на высоком уровне, однако немецкая профессура неоднократно высказывала мнение, что реализуемая сегодня реформа высшего образования, ориентированная на американскую модель, может негативно сказаться на судьбе национальной школы востоковедения. Анализируемая в статье литература используется, прежде всего, в учебном процессе специальностей «Современное регионоведение Восточной Азии» (Contemporary East Asian Studies), а также «Политология» и «Международные отношения» со специализацией на Восточной Азии. Ниже рассматриваются публикации, принадлежащие перу самых авторитетных в национальном научном сообществе специалистов и являющиеся, на наш взгляд, наиболее типичными для современного германского востоковедения.

***

Коллективная монография «Вхождение Китая в мировую политику» издана в серии «Сообщений Института азиеведения»². Авторами исследовались особенности разработки и реализации внешней политики Китая на примере Европейского Союза, Кореи и Ближнего Востока.

Отношения Китая и Европейского Союза анализируются в монографии сквозь призму китайской «Стратегии в отношении ЕС» от 2003 года. Подчеркивается, что китайская дипломатия видит в Евросоюзе участника мировой политики, который так же, как и Китай, отвергает утверждение нового миропорядка силовыми методами. В справедливости данной оценки и в обоснованности китайского расчета на Евросоюз как на возможный полюс мировой политики авторы сомневаются. В другой главе в историческом контексте рассматривается стремление китайского руководства к партнерству с Европой. Указывается на асимметрию и противоречия в нынешних отношениях, наличествующие с обеих сторон, подчеркивается незначительность средств влияния двух сторон друг на друга.

В главе о позиции Китая в решении корейской ядерной проблемы анализируются расхождения ценностных систем Китая, США и КНДР, главных участников переговорного процесса в рамках Пекинской шестерки. Указывается на такую новацию китайской внешней политики, как позиционирование себя на международной арене в качестве миротворца. В следующей главе доказывается, что шестисторонние переговоры в Пекине и другие процессы 1990-х годов способствовали заметному сближению Китая и Южной Кореи.

В последней главе рассматривается позиция Китая в Совете безопасности ООН по первой и второй войнам в Персидском заливе. Обращается внимание на то, что Китай редко выступает в одиночку с правом вето, чтобы избежать ухудшения своих международных позиций, однако в последние годы опасения Китая по поводу американского доминирования становятся для него более значимыми, чем получаемая от торговли с США коммерческая выгода.

Коллективная монография «Региональная политическая и экономическая интеграция в Азии» издана в серии «Сообщений Института азиеведения» по итогам одноименной конференции³. В монографии освещаются кооперация в борьбе против терроризма в Восточной Азии, взаимодействие и противоборство стран региона по поводу доступа к энергоносителям, хозяйственная интеграция Китая и стран Юго-Восточной Азии, перспективы азиатского валютного союза, расцвет двусторонних соглашений о свободной торговле в Азиатско-Тихоокеанском регионе, значение региональной кооперации для разработчиков китайской внешней политики, индийская внешняя политика в свете региональной кооперации в Восточной и Юго-Восточной Азии, возможности АСЕАН как институционального центра азиатской кооперации, итоги первого Восточноазиатского саммита 2005 года в Куала-Лумпуре. Характерным свойством политической и экономической интеграции в данном регионе называется асимметрия межгосударственных отношений.

Работа «Роль Китая в международной политике» издана в серии «Дискуссионных материалов» Немецкого института политики развития⁴. Основной соавтор работы, профессор Томас Хеберер заведует кафедрой политологии со специализацией на политике Восточной Азии в университете Дуйсбург-Эссен. Помимо научной и преподавательской сферы, работал переводчиком и музееведом. Входит в состав отборочной комиссии по Китаю Германской службы академических обменов и экспертного комитета Европейско-китайской академической сети при Еврокомиссии. Специализируется на изучении внутренней китайской политики (политическое представительство и выборы, акторы политических и социальных изменений, национальная политика Китая, социальные отклонения и коррупция). Регулярно проводит полевые политологические исследования в Китае, прежде всего, в сфере частного предпринимательства, урбанизации, местного самоуправления, экологической политики.

В упомянутой выше публикации авторами обращается внимание на то, что внешняя политика КНР зависит от внутренней политики в гораздо большей степени, чем это имеет место быть в западных странах. Отсюда вытекают четыре важнейших следствия для китайской внешней политики: 1) развитие (модернизация) Китая является верховным национальным интересом; 2) Китай до сих пор переживает процессы трансформации, оказывающие влияние на внешнюю политику страны; 3) Китай проявлял себя в последние два десятилетия как «учащееся государство», и сегодня перенятые у западных стран заимствования начинают отражаться на его внешней политике; 4) в интересах Европы предотвращать и чрезмерное усиление, и внутреннюю дестабилизацию Китая.

В заключение авторами формулируются общие сферы интересов Китая и Европейского Союза. До сих пор для Китая и для Европы двусторонние отношения с США оставались в критические моменты мировой политики приоритетом. Однако Китай рассматривает Евросоюз как более гибкого, чем США, партнера и как возможный противовес американскому влиянию на мировой арене. В адрес России утверждается, что китайское правительство интересуется потенциальным партнерством с нашей страной в случае возможного обострения своих отношений с Японией и США.

Сборник материалов круглого стола Института международной политики и безопасности «Подъем Китая: возвращение геополитики?» издан в традиционной для него форме прикладной аналитики, в рамках серии «Исследования Фонда науки и политики» (основная работа института заключается в политическом консультировании федеральных органов власти Германии)⁵. Редактором сборника является Гудрун Ваккер, руководитель Исследовательской группы по Азии. Прежде она работала научным сотрудником Федерального института востоковедческих и международных исследований в Кельне, который считался ведущим советологическим учреждением Германии в годы «холодной войны», но был ликвидирован в конце 1990-х годов. Сегодня к ее научной специализации относятся внешняя и оборонная политика Китая.

Авторами сборника рассмотрены энергетическая политика Китая, его торговое и технологическое влияние в мире, оборонный потенциал, внешнеполитическая активность в Средней Азии, Африке, Латинской Америке, отношения с США и Европейским Союзом, концептуальное формулирование внешнеполитических задач.

В докладе Гудрун Ваккер «Китайская «Большая стратегия» в качестве стратегического фактора, определяющего внешнюю политику КНР, указывается хозяйственная модернизация в совокупности с внутренней стабильностью. Отмечается, что в последние десятилетия руководство Китая значительно изменило средства и методы решения главной внешнеполитической задачи, а именно: утверждения в кругу «великих держав». В докладе выделены два фактора, в особенной мере повлиявшие на формирование современной внешнеполитической стратегии Китая: опасения других стран, обусловленные непрекращающимся ростом китайской экономики, и крах ожиданий многополярного мира ввиду утверждения Америки в качестве единственной сверхдержавы. Основными элементами внешнеполитического консенсуса элиты Китая названы нежелательность конфронтации с Америкой и противодействие формированию антикитайского альянса среди ведущих стран мира.

В сотом номере журнала «ASIEN» опубликован полемический доклад «Располагает ли Европа какой-либо азиатской политикой? Нужна ли ей таковая?», который подготовил профессор Ханс Вернер Мауль по случаю 50-летнего юбилея Института азиеведения в Гамбурге⁶. Автор статьи заведует кафедрой международных отношений и внешней политики университета Трира. Помимо научной и преподавательской сферы, имеет опыт работы в печатной прессе и на телевидении. Входил в число основателей Европейского совета по кооперации в сфере безопасности АТР и Совета по азиатско-европейской кооперации. Научные интересы включают в себя, среди прочего, японскую внешнюю политику, структуры безопасности Восточной Азии, региональные конфликты и кооперацию в Восточной Азии, международные экономические отношения в АТР, европейско-азиатские отношения.

В своей статье профессор Мауль доказывает, что Азия не представляла и не представляет из себя единый в культурном и экономическом плане регион. Интеграционные процессы в Азии хотя и развиваются в последнее время более интенсивно, чем в прошлом, но, в отличие от Европы, они не рассматриваются азиатскими правительствами как предпосылка к делегированию части суверенитета наднациональным институтам. Азиатский регионализм не содержит в себе потенциала коллективного действия. В связи с этим критикуется формализм концепции азиатской политики Евросоюза, прежде всего, за механический перенос европейских ценностей и методов на азиатские страны, а также за европоцентричное конструирование образа региона. В заключение констатируется фактическое отсутствие единой европейской политики в Азии, провозглашается необходимость ее диверсификации по регионам Азии и понимания ограниченности европейских возможностей на данном направлении.

В сборнике «Корея 2006. Политика, экономика, общество», как и в аналогичных сборниках прошлых лет, освещаются, в числе прочих тем, международные отношения на Корейском полуострове⁷. Редактором сборника традиционно выступает Патрик Кёльнер, давний сотрудник Института азиатских исследований GIGA в Гамбурге, возглавивший его в 2007 году. Учитывая количество публикаций об актуальных вопросах политики и экономики Кореи, Патрика Кёльнера можно назвать ведущим немецким специалистом в данной отрасли востоковедения; впрочем, сам он своей основной специализацией называет внутреннюю политику Японии. Сборник носит скорее справочный характер, обобщения и выводы здесь практически отсутствуют. По каждой теме приводится хронологическая таблица событий.

Авторами внешнеполитического раздела сформулированы три ключевых признака дипломатии Южной Кореи: придание проблеме объединения полуострова внешнеполитического приоритета, промежуточное положение страны между двумя большими державами (Китай и Япония), опора на Америку при поддержании внешней безопасности. В связи с этим подчеркивается сложность проведения Сеулом сбалансированной внешней политики. В отношении России указывается на сокращение ее политического влияния в регионе и перетекание российско-южнокорейского диалога в сферу экономики.

Коллективная монография «Кризисный регион Юго-Восточная Азия. Старые конфликты и новые войны» издана Рабочей группой по тихоокеанским исследованиям⁸, которую возглавляет профессор университета Гёттингена Михаэль Вайбель (в группу объединены преимущественно географы). В монографии рассматриваются такие конфликтные районы, как Ачех, Бирма, Южный Таиланд, Филиппины, Соломоновы острова, Камбоджа, Восточный Тимор.

Редакторами обращается внимание на то, что, наблюдая за экономическим ростом в Юго-Восточной Азии и ее быстрой интеграцией в мировую экономику, западные эксперты забыли о наличии в регионе многочисленных вооруженных конфликтов и диктаторских режимов. Данные явления трактовались ранее как временные пережитки колониального периода, которые будут устранены в процессе модернизации региона по западному образцу. Новую актуальность исследуемая тема приобрела после азиатского финансового кризиса 1998 года, придавшего старым конфликтам новый импульс. После терактов 11 сентября 2001 года западные авторы также заметили, что регион используется в качестве базы международного исламского терроризма. Редакторы указывают на эрозию государственной монополии в странах Юго-Восточной Азии, активизацию под влиянием вооруженных конфликтов международной миграции в регионе.

Полемическая статья «Руководство по уходу за драконом» опубликована в научно-популярном журнале «Международная политика»⁹. Автор статьи, профессор Эберхард Зандшнайдер руководит научным институтом Немецкого общества внешней политики и Китайской программой в рамках данного института, формально продолжая занимать профессуру по политике Китая и международным отношениям в Берлинском Свободном университете.

В статье акцентируются контрасты внутреннего политического и экономического развития Китая, подчеркивается равная вероятность как его дальнейшего усиления в мировой политике, так и хозяйственного и социального коллапса. В сфере внешней политики положительно оценивается прагматизм и настойчивость китайского руководства, использующего весь потенциал имеющихся у него средств влияния на зарубежных партнеров. Политика Китая в адрес Европы называется «кооперационной и завлекающей». Под официальными заявлениями Китая о многополярном мире автор усматривает, прежде всего, гибкое преследование собственных националистических интересов. Политика Запада в адрес Китая критикуется за плохую координацию и неверную направленность. В частности, несколько десятилетий Запад видел в Китае исключительно инвестиционный рынок, не замечая у страны глобальных политических амбиций. Несмотря на наличие у Евросоюза официальной стратегии по развитию отношений с Китаем, в реальности, по мнению автора, эта политика между европейскими странами никогда не координировалась. Попытки же влиять на Китай, например, в сфере защиты прав человека, носят для европейских политиков скорее ритуальный характер.

Коллективный труд «Политика в Японии. Система, реформационные процессы и внешняя политика в международном сравнении» являет собой редкий пример обращения немецкой науки к международно-политической роли Японии¹⁰. Невнимание к Японии обусловлено тем, что она не играет заметной роли в мировой политике, хотя и предпринимала долговременные усилия в этом направлении. Кроме того, немецко-японские отношения развиваются стабильно, спокойно, без каких-либо острых ситуаций, что делает их бедными на интересные новости. Один из редакторов сборника, профессор Верена Блехингер-Толкот возглавляет кафедру японоведения в Берлинском Свободном университете.

Во внешнеполитическом разделе сборника освещаются стремление Японии к постоянному представительству в Совете безопасности ООН, новации в ее оборонной политике, анализируются внешнеэкономическая политика, отношения со странами Юго-Восточной Азии, с АСЕАН и Европейским Союзом. В качестве источниковой базы авторы, за редким исключением, используют официальные речи и дипломатические документы, которые не дают ясного понимания подоплеки внешнеполитических решений в Японии. В одной из глав, посвященной миграционной ситуации в Японии, низкий уровень межэтнических противоречий в стране называется следствием строгой иммиграционной политики государственной власти.

Коллективная монография «Энергетическая политика в Восточной Азии» обращается к темам, которые приобрели в немецком политологическом китаеведении последних лет особую популярность: во-первых, конкуренция азиатских экономики за энергетические (и другие природные) ресурсы, во-вторых, последствия для мировой политики экологических проблем Китая¹¹. Основной соредактор сборника, профессор Сю Ву Гу заведует кафедрой политики Восточной Азии на Факультете восточноазиатских исследований Рурского университета Бохума. Выходец из Китая, в 1990 году он получил докторскую степень в университете Бонна; в дальнейшем его научная и преподавательская карьера развивалась в Германии. Научная специализация включает в себя теории международных отношений, международную политику в Восточной Азии, идейно-политическую историю Китая.

В монографии сравниваются национальные энергетические стратегии Китая, Японии, Южной Кореи, КНДР, Тайваня, исследуются роль энергетических ресурсов в развитии конфликтности и кооперации в Восточной Азии, потенциал существующих и строящихся в регионе транснациональных трубопроводов, роль нетрадиционных источников энергии, воздействие США на энергетическую безопасность региона. Типичным для немецких публикаций о Дальнем Востоке является отсутствие специальной главы о России, которая традиционно видится скорее участником трансатлантических процессов. Тем не менее, повышение влияния нашей страны на мировом энергетическом рынке заставляет авторов в тексте глав все чаще обращаться к отношениям России и восточноазиатских стран.

Редакторами обращается внимание на интенсификацию дискуссии о мировой энергетической безопасности после терактов 11 сентября 2001 года и формулируются пять важнейших пунктов данной дискуссии: негативное влияние существующей энергетики на мировую экологию, нахождение большинства ресурсов в политически нестабильных регионах, ограниченный круг экспортеров нефти и фактическое отсутствие конкуренции на этом рынке, подверженность средств производства и транспортировки энергоносителей террористическим атакам, потенциал межгосударственных конфликтов относительно энергоресурсов.

Для Восточной Азии все перечисленные проблемы представляют более серьезную угрозу, чем для западных стран. Обладая малыми запасами разведанных энергоресурсов, регион наращивает их потребление в среднем на 7% в год. Особенно большой вклад в их потребление вносит китайская экономика. Основными вызовами региону в данной связи авторы называют большую зависимость от импорта энергоносителей со Среднего Востока (70-80% всех поставок), небезопасность путей доставки ресурсов, неопределенность перспектив гражданского использования атомной энергии, нарастающий вред окружающей среде.

В рамках нашего обзора нельзя не упомянуть еще двух авторов. К числу известных немецкоязычных востоковедов принадлежит Герд Камински, который с 1978 года возглавляет венский Институт исследований Китая и Юго-Восточной Азии им. Больцмана, является гостевым профессором различных зарубежных университетов и выступает советником Министерства иностранных дел Австрии в вопросах, связанных с Китаем. По итогам своих многочисленных поездок в восточноазиатские страны австрийский специалист издал более 35 научных и научно-популярных книг. Профессор Юрген Рюланд, заведующий в университете Фрайбурга кафедрой научной политики со специализацией на международной политике, считается в Германии главным экспертом по политическому развитию и международным отношениям стран Юго-Восточной Азии. Практически все свои труды он выпускает на английском языке в европейских, восточноазиатских и американских журналах и издательствах.

***

Ежегодно в Германии издается большое количество литературы как по Восточной Азии в целом, так и по международным отношениям на Дальнем Востоке в частности. Львиная их доля посвящена Китаю, а главной темой является потенциальное лидерство страны в мировой политике и экономике в обозримом будущем. Востребованность данной литературы обусловлена не только объективными обстоятельствами. Субъективный подъем общественного интереса к Китаю, во многом, был спровоцирован европейскими политиками и журналистами в последние годы.

Качество работ о Восточной Азии различается; нередко имеют место быть публицистические и полемические издания, ориентированные на широкую публику, которые демонизируют Китай как потенциального агрессора и дестабилизатора международной обстановки. Однако и сугубо научные труды, опирающиеся на прочную источниковую базу, широко представлены на немецком рынке научной литературы. Несмотря на то, что немецкие специалисты критично оценивают ситуацию с исследованиями Кореи и Юго-Восточной Азии, нельзя заявлять о недостатке в научной печати Германии информации и публикаций даже по этим регионам.

Господствующие в немецкой науке представления о международной роли Восточной Азии можно свести к следующему. С одной стороны, регион имеет большой потенциал экономического и политического роста. С другой стороны, эйфория от подобных оценок препятствует пониманию серьезнейших внутренних проблем региона, способных в среднесрочной перспективе привести к его кризису и упадку (причем оба названных варианта не являются для Германии благоприятными). Отсюда вытекают два основных прогноза развития международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе: либо глобальная конкуренция США и Китая (в которой Германия, очевидно, будет выступать все-таки на американской стороне), либо хаос мировой экономики и политики в результате хозяйственного коллапса того же Китая.

Специфическими вопросами, дискутируемыми немецкой наукой, о которых в России публикуется мало информации, являются отношения Германии и Европейского Союза с восточноазиатскими странами. Возможное экономическое и политическое лидерство Китая воспринимается немецкими специалистами в тревожном свете, поскольку страна называется однозначно авторитарной. Как поясняли немецкие коллеги в частных беседах, претензии европейцев к качеству российской демократии означают, что Россия хотя бы частично представляется им демократическим государством; Китай же дискуссии в подобном ключе не удостаивается вообще. Следует при этом подчеркнуть, что внешняя политика Германии на Дальнем Востоке немецкими востоковедами оценивается, в основном, критически, по причине чрезмерного увлечения ее разработчиков риторикой в духе демократии и прав человека, которая сегодня пытается быть навязанной Китаю и другим странам Восточной Азии и Тихого Океана.

Россия в публикациях о Дальнем Востоке фигурирует редко, хотя в 1970-1980-е годы в Германии выходило достаточно много работ по советско-китайским и советско-японским отношениям. Вообще, под Дальним Востоком в Германии понимаются, в первую очередь, азиатские страны, расположенные на побережье Тихого океана; на соответствующую территорию России этот термин распространяется лишь эпизодически.

Время от времени российская тема всплывает в немецких изданиях в связи с поставками энергоресурсов в азиатские страны, кооперацией в рамках Шанхайской организации сотрудничества (считающейся в Европе потенциально антизападной), переговорами Пекинской шестерки по корейскому урегулированию. Немецкие карты Восточной Азии, как правило, в северной их части останавливаются на российско-китайской границе. Более того, немецкие специалисты мало осведомлены о жизни китайских регионов, пограничных с Россией (провинций Хэйлунцзян, Цзили и т.п.). С российскими коллегами контакты, за редким исключением, не поддерживаются, а имеющиеся (например, у Берлинского Свободного университета) ограничены Москвой и Санкт-Петербургом. Главную роль в наличии некоторой информации о России играет личный опыт¹². О существовании развитых традиций востоковедения во Владивостоке, Хабаровске, Благовещенске немецким коллегам почти ничего не известно. Центральная причина этого лежит в том, что российские ученые мало публикуются в международных журналах и не поддерживают англоязычных веб-сайтов, на которых можно было бы узнать о результатах их деятельности.


Приложение. Германские монографии и сборники статей о международных отношениях на Дальнем Востоке с 2002 года:

1 Bersick Sebastian. Auf dem Weg in eine neue Weltordnung? Zur Politik der interregionalen Beziehungen am Beispiel des ASEM-Prozesses. - Baden-Baden: Nomos, 2004. - 273 S.

2 China und Deutschland – Praxis der Beziehungen in Recht, Wirtschaft und Kultur. - Frankfurt am Main u.a.: Peter Lang, 2006. - 298 S.

3 Chinas Eintritt in die Weltpolitik. Außenpolitisches Handeln am Beispiel Europas, Koreas und des Nahen Ostens / Angela Schottenhammer (Hrsg.). - Hamburg: IFA, 2006. - 179 S. (Mitteilungen des Instituts für Asienkunde; Nr. 396)

4 Die Energiepolitik Ostasiens. Bedarf, Ressourcen und Konflikte in globaler Perspektive / Xuewu Gu; Kristin Kupfer (Hg.). - Frankfurt am Main; New York: Campus, 2006. - 216 S.

5 Hamaguchi-Klenner Makiko. Politischer Realismus in Japan: Kontinuität – Neuorientierung – Umbruch; Analyse des Ringens um neue internationale Konzepte. - Frankfurt am Main u.a.: Peter Lang, 2000. - 375 S.

6 Heberer Thomas. Die Rolle Chinas in der internationalen Politik. Innen- und außenpolitische Entwicklungen und Handlungspotenziale / Thomas Heberer; Anja D. Senz. – Bonn: Dt. Inst. für Entwicklungspolitik, 2007. – 67 S.

7 Kempf Gustav. Chinas Außenpolitik: Wege einer widerwilligen Weltmacht. - München; Wien: Oldenbourg, 2002. - 223 S.

8 Kindermann Gottfried-Karl. Der Aufstieg Koreas in der Weltpolitik. Von der Landesöffnung bis zur Gegenwart. - München: Olzog, 2005. - 421 S.

9 Krisenregion Südostasien. Alte Konflikte und neue Kriege / Michael Waibel; Rolf Jordan; Helmut Schneider (Hg.). - Bad Honnef: Horlemann, 2006. - 169 S.

10 Maull W. Hanns, Maull M. Ivo. Im Brennpunkt: Korea. - München: Verlag C.H. Beck, 2004. - 228 S.

11 Menniken Timo. Konflikt und Kooperation am Mekong - Internationale Politik an grenzüberschreitenden Wasserläufen. - Berlin: Lit Verlag, 2006. - 200 S.

12 Ökologie und Umweltpolitik in Japan und Ostasien. Transnationale Perspektiven / hrsg. von Klaus Vollmer. - München: Judicium Verlag, 2006. - 207 S.

13 Politik in Japan. System, Reformprozesse und Außenpolitik im internationalen Vergleich. - Frankfurt/Main: Campus, 2006. - 312 S.

14 Regionale politische und wirtschaftliche Kooperation in Asien / hrsg. von Christine Berg und Günter Schucher. - Hamburg: IFA, 2006. - 169 S. (Mitteilungen des Instituts für Asienkunde; Nr. 397)

15 Rother Stefan. Normen, Identitäten und die Logik der Anarchie: die ASEAN aus konstruktivistischer Perspektive. - Freiburg i.Br.: Arnold-Bergstraesser-Institut, 2004. - 103 S.

16 Sandschneider Eberhard. Globale Rivalen. Chinas unheimlicher Aufstieg und die Ohnmacht des Westens. - München: Carl Hanser, 2007. - 248 S.

17 Scheerer Hans, Raszelenberg Patrick. China, Vietnam und die Gebietsansprüche im Südchinesischen Meer. - Hamburg: IFA, 2002. - 250 S. (Mitteilungen des Instituts für Asienkunde; Nr. 350)

18 Sirakov, David. Die russische Japanpolitik in der Ära Putin. Innergesellschaftliche Präferenzbildung und die Kurilenfrage. - Hamburg: IFA, 2006. - 199 S. (Mitteilungen des Instituts für Asienkunde; Nr. 393)

19 Strukturwandel in den deutsch-chinesischen Beziehungen – Analysen und Praxisberichte / hrsg. von Margot Schüller. - Hamburg: IFA, 2003. - 362 S. (Mitteilungen des Instituts für Asienkunde; Nr. 370)

20 Südkorea und Nordkorea. Einführung in Geschichte, Politik, Wirtschaft und Gesellschaft / Thomas Kern; Patrick Köllner (Hg.). - Frankfurt am Main; New York: Campus Verlag, 2004. - 306 S.

21 Umbach Frank. Konflikt oder Kooperation in Asien-Pazifik. Chinas Einbindung in regionale Sicherheitsstrukturen und die Auswirkungen auf Europa. - München: Oldenbourg, 2002. - 395 S.