Методология формирования и развития финансовой инфраструктуры корпоративных объединений

Вид материалаДиссертация

Содержание


Основные авторские публикации по теме диссертационной работы
Кудаков А.С.
Кудаков А.С., Введенский И. Д.
Кудаков А.С.
Кудаков А.С., Сафонов Г.В.
Подобный материал:
1   2   3
I до V) из этапов развития.

При этом переход к следующему этапу развития корпоративных объединений связан с изменением в корпорации роли финансово-кредитных организаций.

4. Выявлены и систематизированы методы обеспечения контроля в процессе формирования финансовой инфраструктуры корпоративных объединений и предложена система показателей, позволяющая определять эффективность их функционирования.

Отличительной особенностью развития корпоративных объединений является развитие не только за счет увеличения объемов производства и размеров владения капиталом, но и за счет развития организационной структуры, которое можно определить как структурное развитие.

Структурное развитие корпораций происходит в результате включения в состав корпорации новых организационных структур. На первом этапе структурное развитие происходит за счет включения в состав корпорации промышленных предприятий, а в дальнейшем в процесс объединения включаются и финансовые организации.

Включение финансовых организаций в состав корпорации, приводит к формированию внутренней финансовой инфраструктуры, что позволяет, за счет концентрации финансовых ресурсов, проводить структурное развитие еще большими темпами.

Ядро внутренней финансовой инфраструктуры, составляют банки, которые имеют возможность сосредоточивать значительные объемы финансовых ресурсов и обеспечивать эффективное управление ими. Другие финансовые организации, входящие в состав корпорации, действуют совместно с банком и обычно под его контролем. Банк, созданный корпоративным объединением или включенный в его состав, стремится, и через определенный промежуток времени становится, центром корпорации. Таким же образом действуют и банки, не входящие в корпорацию. Находясь во внешней финансовой инфраструктуре, они стремятся захватить или сформировать собственное корпоративное объединение, становясь при этом его центром (головной организацией).

Основным способом обеспечения контроля является инвестирование, которое может осуществляться в различных формах и с различными целями. Формами инвестирования являются кредитование и вложения в уставный капитал, при этом цели инвестирования могут быть следующими:
  • получения дохода;
  • получения контроля;
  • получение возможности управления.

Проведенный анализ форм и целей позволил выделить шесть вариантов инвестирования, которые могут быть использованы для обеспечения контроля при формировании корпоративных объединений (рис. 5).
  1. Кредитное инвестирование с целью получения дохода.
  2. Стратегическое кредитное инвестирование с целью получения контроля.
  3. Инвестирование в уставный капитал с целью получения дохода.
  4. Инвестирование в уставный капитал с целью получения контроля.
  5. Инвестирование в уставный капитал с целью получения права управления.
  6. Инвестирование с целью формирования новых структур.

Использование рассмотренных вариантов инвестирования в различных сочетаниях, позволяет финансово-кредитным компаниям получить контроль и возможность управления капиталом всего корпоративного объединения.

Для получения контроля и дальнейшего управления предприятиями используется стратегическое кредитное инвестирование и инвестирование в уставный капитал, с целью получения контроля и управления.

Варианты кредитного инвестирования и инвестирования в уставный капитал, с целью получения дохода, могут использоваться как промежуточные, с последующим расширением объемов инвестирования, до уровня позволяющего осуществлять контроль.

Включения в состав корпоративного объединения финансовых организаций, с целью формирования внутренней финансовой инфраструктуры, осуществляется в результате проведения слияний и поглощений или путем формирования финансовых структур внутри корпорации.

В то же время, включение в состав корпоративного объединения избыточного набора финансовых компаний, может снизить эффективность деятельности и даже привести к возникновению проблем, поэтому процесс формирования внутренней финансовой инфраструктуры, должен быть направлен на обеспечение разумного сочетания внутренней и внешней составляющей.





Рис. 5. Способы обеспечения финансового контроля в корпоративных объединениях


При принятии решения о включении той или иной финансовой организации в состав корпоративного объединения, необходимо проводить тщательный анализ. Кроме традиционных показателей, используемых для оценки финансового состояния и результатов финансовой деятельности отдельных организаций, необходимы дополнительные показатели, характеризующие деятельность корпоративного объединения в целом.

Для оценки деятельности корпоративного объединения предлагается использовать систему финансовых показателей, состоящую из трех групп, что позволяет произвести оценку в интересах различных групп лиц, заинтересованных в деятельности корпорации (табл. 2). В качестве заинтересованных лиц были выделены: собственники, ведущие менеджеры (наемные работники) и государство. При этом в группе собственников были выделены стратегические собственники и миноритарии.

Таблица 2

Система финансовых показателей, характеризующих деятельность

финансово-промышленного корпоративного объединения

в интересах собственников
  • объем капитала во владении;
  • объем капитала в управлении;
  • соотношение объема владения и управления капиталом;
  • темпы роста капитала компании;
  • доходность вложений (преимущественные интересы миноритариев).

в интересах ведущих менеджеров
  • основные финансовые показатели (состояния и результатов деятельности);
  • объем капитала в управлении;
  • объем вознаграждения и его доля в доходах компании;
  • темпы роста капитала компании;
  • реализация важных проектов (показатели проектов).

в интересах государства
  • объем капитала во владении;
  • объем капитала в управлении;
  • уровень монополизации (занимаемая доля товарного рынка);
  • влияние на развитие территорий (доля на территориальных рынках);
  • объем налоговых платежей;
  • количество сформированных рабочих мест;
  • объем выплачиваемой заработной платы.


При разработке системы показателей учитывалось, что целью собственников является доход, получаемый на вложенный капитал, при этом стратегических собственников, в большей степени, интересуют объемы владения и управления капиталом, а также темпы роста капитала компании, в то время как интересы миноритариев традиционно направлены на получение дивидендов.

Интересы менеджеров, также как и у стратегических собственников, связаны с объемами управления и темпами роста капитала. Кроме того, они заинтересованы в вознаграждении за свой труд, который оценивается на основе финансовых показателей.

Государство заинтересовано в безопасном уровне монополизации товарных и территориальных рынков, объемах налоговых платежей корпораций, и обеспечении других параметров, находящихся под контролем государства.

Предложенная система финансовых показателей может быть использована в интересах различных групп лиц, при оценке деятельности финансово-промышленных корпоративных объединений и оценке эффективности слияний и поглощений в процессе развития корпораций.

5. Разработаны концептуальные подходы к регулированию процессов формирования финансовой инфраструктуры и направления регулирования функционирования корпоративных объединений.

Для сохранения позиций в конкурентной борьбе каждое корпоративное объединение постоянно развивается, увеличивая масштабы деятельности и объемы подконтрольного капитала, и на определенном этапе концентрация и централизация финансовых ресурсов достигает размеров, позволяющих корпоративным объединениям контролировать целые отрасли экономики и территории страны, влиять на темпы их развития, что может оказывать негативное влияние на экономику страны.

Возможность накопления и концентрации финансовых ресурсов резко возрастает с формированием в корпорации внутренней финансовой инфраструктуры. Такие корпорации имеют возможность использовать не только собственные ресурсы, но и с помощью финансово-кредитных организаций обеспечивать привлечение дополнительных ресурсов с финансовых рынков. Причем эти средства используются не только для дополнительного финансирования производственной деятельности существующих предприятий, но и для структурного развития, что позволяет развивать корпоративное объединение за счет заемных средств (рис. 6).

Финансовые компании, входящие в состав внутренней финансовой инфраструктуры, обеспечивают корпорациям и другие преимущества, к которым можно отнести доступ к информации о финансовом состоянии и перспективах развития предприятий, контактирующих с корпорацией и включение в договор кредитования специальных условий, позволяющих в дальнейшем получить финансовый контроль.

Вложения в структурное развитие позволяют корпорациям получить возможность контроля над капиталом, значительно превышающим собственный капитал, то есть дают возможность получить мультипликативный эффект, основанный на владении в уставном капитале долей в 50 процентов +1 акция, или наличии более чем 50 процентов голосов на собрании акционеров, что является достаточным для обеспечения управления.




Рис. 6. Развитие финансово-промышленной корпоративных объединений с использованием привлеченных финансовых ресурсов.


Использование внутренней финансовой инфраструктуры, в целях получения мультипликативного эффекта в процессе структурного развития, является важнейшей особенностью современного этапа развития корпоративных объединений, когда постепенное, ритмичное развитие, заменяется получением финансового контроля над деятельностью других организаций, что, в значительной степени, связано с неразвитостью финансовых рынков, отсутствием надежных рыночных методов формирования стоимости компании и с другими причинами, соответствующими современному этапу развития экономики в России.

Мощность и влияние корпоративных объединений, возрастающая в результате формирования внутренней финансовой инфраструктуры, приводит к снижению возможности его контроля со стороны государства. Чем крупнее корпорация, чем более развита ее внутренняя финансовая инфраструктура, тем большее влияние она оказывает на экономику, и тем сложнее ее контролировать. Кроме того, возникают проблемы в функционировании финансовой системы страны, так как значительная часть финансовых компаний входит в состав корпоративных объединений и становиться их внутренней финансовой инфраструктурой, то есть финансовая система страны также становится объектом монополизации со стороны корпораций.

Проведенный анализ показывает, что негативное влияние финансово-промышленных корпоративных объединений на экономику страны, в значительной степени связано с процессами монополизации экономики, усиливающейся в результате формирования и развития в корпорациях внутренней финансовой инфраструктуры. Для снижения уровня этого влияния необходимо обеспечить эффективный государственный контроль процессов формирования и развития корпораций, в первую очередь процессов формирования их внутренней финансовой инфраструктуры.

Осуществляемый в настоящее время контроль деятельности корпоративных объединений в России, ограничивается положениями антимонопольного законодательства, основной целью которого является защита товарных рынков от монополизации. При этом использование антимонопольного законодательства ограничено закрытостью организационной структуры корпораций, в связи с чем, масштабы их деятельности контролировать трудно, если вообще возможно. Если на первых этапах развития корпораций использование антимонопольного законодательства позволяет обеспечивать контроль влияния корпораций на экономику, то в дальнейшем эта возможность значительно снижается, и на этапах формирования внутренней финансовой инфраструктуры, когда влияние корпораций на экономику особенно значительно, осуществлять эффективный контроль, используя положения антимонопольного законодательства становиться невозможным.

При отсутствии контроля со стороны государства за процессом развития корпоративных объединений, и формированием внутренней финансовой инфраструктуры, корпорации имеют возможность развиваться по своим внутренним законам. Первоначально жесткая борьба корпораций за монопольное положение на рынке приводит к ликвидации условий для развития малого и среднего бизнеса, затем на каждом рынке сохраняются лишь крупнейшие корпорации, далее их развитие останавливается, и они начинают разрушаться. Если этот процесс принимает массовый характер, возможна стагнация всей национальной экономики, так как основу современной экономики составляют именно корпоративные объединения.

В российской экономике проблемы и риски, связанные с формированием и развитием финансово-промышленных корпоративных объединений в настоящее время нарастают, что является результатом недостаточного государственного регулирования. Для осуществления регулирования, основной целью которого является обеспечение динамичного и сбалансированного развития экономики страны, необходимы соответствующие финансово-организационные механизмы, базирующиеся на научно обоснованных концептуальных подходах.

Организовать процесс регулирования невозможно без точного определения самого объекта управления. С этой целью необходимо четко выделить и обособить корпоративные объединения относительно других предпринимательских образований.

В настоящее время отдельная организационно-правовая форма, позволяющая регистрировать предпринимательские образования в виде корпоративных объединений, российском законодательством не предусмотрена. Использование для регистрации корпоративных объединений существующих организационно-правовых форм, даже таких как открытые акционерные общества, недостаточно, так как они позволяют учитывать только объединение капитала, но не финансово-организационного ресурса, который является важнейшим объектом объединения при создании корпорации, и в результате синергетического эффекта многократно возрастает.

В результате крупнейшие объединения, многократно превышающие по своим масштабам и масштабам деятельности любые зарегистрированные акционерные общества, фактически не подлежат контролю. Используя объединенный и возросший финансово-организационный ресурс, корпоративные структуры легко обходят существующие законодательные требования, запреты и ограничения.

Для устранения такого положения необходима обязательная регистрация корпоративных объединений, которая должна обеспечивать открытость финансовой структуры корпорации, и выявление всех ее участников. При этом принадлежность к корпоративному объединению должна быть указана в названии всех участников корпорации.

В качестве организационно-правовой формы, при регистрации корпоративных объединений, может быть использована такая форма как холдинг, которая способна заменить, выполнившие свою миссию, ФПГ.

Процедуры формирования и функционирования холдингов должны быть определены специальным законом о холдингах (о владениях), попытка разработки которого уже предпринималась, но не была реализована.

Этот закон должен обеспечивать объективный контроль и регулирование деятельности корпоративных объединений, в том числе регулировать размеры участия финансово-кредитных организаций в деятельности корпраций, при этом стимулировать развитие корпоративных объединений, как эффективных элементов экономики, производящих конкурентную продукцию.

Осуществление государственного регулирования деятельности корпоративных объединений, должно обеспечивать решение таких задач как сохранение рыночной среды в экономике, развитие здоровой конкуренции и недопущение создания монополий, развитие фондового рынка, развитие банковской сферы.

Для развития здоровой конкуренции и сохранения рыночной среды необходима поддержка среднего и малого бизнеса, который представляет собой форму проявления предпринимательской активности людей, и является базой для формирования и развития корпоративных объединений. Развитие фондового рынка невозможно без решения вопросов корпоративного управления, обеспечивающего интересы миноритарных акционеров.

Важнейшим направлением развития банковской сферы должно быть ограничение концентрации банковского контроля в корпоративных объединениях. В частности доля банков во владении предприятиями, в том числе и через третьих лиц, должна быть жестко ограничена, и не должна позволять банку влиять на принятие решений. При превышении законодательно утвержденной доли владения, банк должен быть переквалифицирован в инвестиционную компанию (инвестиционный банк).

Наряду с необходимым контролем, управление процессом формирования корпоративных объединений на основе управления формированием внутренней финансовой инфраструктуры должно включать и условия, обеспечивающие их развитие.

Одним из условий, обеспечение которых будет способствовать развитию корпоративных объединений, является возможность уплаты налогов корпоративной структурой как единым хозяйствующим субъектом, на основе консолидированной бухгалтерской отчетности. Такая возможность явилась бы льготой для корпораций, так как позволила бы снизить базу налога на прибыль в результате погашения убытков одних предприятий прибылью других. Получение льгот будет являться стимулом к официальной регистрации корпоративных объединений, повышению открытости их структуры и масштабов деятельности. Другим условием развития корпоративных объединений является поддержка отечественных корпораций, при выходе на международные рынки. Такая поддержка в различных формах существует и сегодня, но требуется ее развитие.

Регулирование процессов формирования и развития корпоративных объединений, обеспечение контроля их деятельности, может быть обеспечено специализированными государственными органами управления, которые на сегодняшний день отсутствуют.

Предлагаемые концептуальные подходы к регулированию деятельности корпоративных объединений могут найти отражение в разрабатываемых законодательных актах, регулирующих финансово-экономическое развитие страны.

ОСНОВНЫЕ АВТОРСКИЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Монографии и учебные пособия
  1. Кудаков А.С. Теоретические и методологические основы формирования и развития финансовой инфраструктуры корпоративных объединений: монография - СПб.: СПбГИЭУ, 2007. – 11,63 п.л.
  2. Кудаков А.С. Внутренняя финансовая среда финансово-промышленных корпоративных структур: проблемы и перспективы развития: монография - Череповец: ИНЖЭКОН-Череповец, 2007. – 9,03 п.л.
  3. Кудаков А.С. Финансы предприятий: Текст лекций. - СПб.: СПбГИЭУ, 2004. – 9,43 п.л.

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, определенных ВАК
  1. Кудаков А.С. Влияние внутренней финансовой среды на процесс развития корпоративной структуры // Вестник ИНЖЭКОНА. Серия «Экономика». 2007. № 3 (16). - 1,0 п.л.
  2. Кудаков А.С. Возможности финансово-промышленных корпоративных структур по оптимизации налогообложения // Налоги. 2007. №5. - 0,3 п.л.
  3. Кудаков А.С. Корпоративные структуры и их влияние на экономическое и социальное развитие российских регионов // Проблемы Современной Экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2004. №3. - 0,4 п.л.
  4. Кудаков А.С., Береговой В.А. Финансовый потенциал финансово-промышленных групп - основа построения инновационной экономики // Проблемы Современной Экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2004. №3. - 0,4 / 0,2 п.л.

Статьи и доклады, опубликованные в научных сборниках и журналах
  1. Кудаков А.С. Формирование синергетического эффекта при слиянии компаний // Актуальные проблемы финансов и банковского дела: Сб. науч. тр. - СПб.: СПбГИЭУ, 2006. - Вып. 9. - 0,4 п.л.
  2. Кудаков А.С., Введенский И. Д. Организация управления финансами корпоративных структур // Актуальные проблемы финансов и банковского дела: Сб. науч. тр. - СПб.: СПбГИЭУ, 2006. - Вып. 9. - 0,2 / 0,1 п.л.
  3. Кудаков А.С., Щербаков Ю.А. Государственная финансовая поддержка предприятий мясоперерабатывающей отрасли // Актуальные проблемы финансов и банковского дела: Сб. науч. тр. - СПб.: СПбГИЭУ, 2006. - Вып. 9. - 0,2 / 0,1 п.л.
  4. Кудаков А.С. Необходимость реформирования налоговой системы России. // Современное экономическое и социальное развитие: проблемы и перспективы. Ученые и специалисты Санкт-Петербурга и Ленинградской области - Петербургскому экономическому форуму 2006 года. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. - 0,3 п.л.
  5. Кудаков А.С. Теоретические подходы к выявлению и анализу факторов, влияющих на состояние и развитие сложных хозяйственных систем // Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе: Материалы 8-й межвуз. конф. асп. и докт. - СПб.: СПбГИЭУ, 2006. - 0,3 п.л.
  6. Кудаков А.С., Введенский И. Д. Особенности финансового планирования на предприятиях энергетики // Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе: Материалы 8-й межвуз. конф. асп. и докт. - СПб.: СПбГИЭУ, 2006. - 0,2 / 0,1 п.л.
  7. Кудаков А.С. Терминологические проблемы определения сложных хозяйственных систем // Актуальные проблемы финансов и банковского дела: Сб. науч. тр. - СПб.: СПбГИЭУ, 2005. - Вып. 8. - 0,5 п.л.
  8. Кудаков А.С., Бородина М.В. Реализация бюджетного управления в корпоративных структурах (на примере ОАО «Российские железные дороги») // Актуальные проблемы финансов и банковского дела: Сб. науч. тр. - СПб.: СПбГИЭУ, 2005. - Вып. 8. - 0,25 / 0,12 п.л.
  9. Кудаков А.С. Инвестиционная деятельность корпоративных структур // Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе:Материалы 7-й межвуз. конф. асп. и докт.-СПб.:СПбГИЭУ,2005.-0,12 п.л.
  10. Кудаков А.С., Кудаков Ал. С. Развитие сельских территорий - важнейший приоритет государственной политики // Владимирский земледелец. Научно-популярный журнал. 2007. № 1. - 0,3 / 0,15 п.л.
  11. Кудаков А.С., Кудаков Ал. С. Развитие села как необходимое условие сохранения государства // Владимирский земледелец. Научно-практический журнал. 2005. № 3-4. - 0,3 / 0,15 п.л.
  12. Кудаков А.С. Основные тенденции развития корпоративных структур в России // Актуальные проблемы финансов и банковского дела: Сб. науч. тр. - СПб.: СПбГИЭУ, 2004. - Вып. 7. - 0,3 п.л.
  13. Кудаков А.С., Бурибаева Н.А. Политика антикризисного финансового управления на предприятии // Актуальные проблемы финансов и банковского дела: Сб. науч. тр. - СПб.: СПбГИЭУ, 2004. - Вып. 7.- 0,3 / 0,15 п.л.
  14. Кудаков А.С., Сафонов Г.В. Стратегические цели корпоративных структур в зависимости от стадии развития // Актуальные проблемы финансов и банковского дела: Сб. науч. тр. - СПб.: СПбГИЭУ, 2004. - Вып. 7. -0,3/0,15п.л.
  15. Кудаков А.С., Худякова К.Ю. Особенности потребительского кредитования в ЗАО «Банк «Русский Стандарт» // Актуальные проблемы финансов и банковского дела: Сб. науч. тр. - СПб.: СПбГИЭУ, 2004. - Вып. 7. - 0,2 / 0,1 п.л.
  16. Кудаков А.С. Влияние корпоративных структур на экономическое и социальное развитие России. Современное экономическое и социальное развитие: проблемы и перспективы. Ученые и специалисты Санкт-Петербурга и Ленинградской области - Петербургскому экономическому форуму 2004 года. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. - 0,3 п.л.
  17. Кудаков А.С. Формирование финансово-промышленных групп - объективный процесс экономического развития // Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе: Материалы 6-й межвуз. конф. асп. и докт. - СПб.: СПбГИЭУ, 2004. - 0,25 п.л.
  18. Кудаков А.С., Сафонов Г.В. Формирование экономического результата в финансово-промышленных корпоративных структурах // Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе: Материалы 6-й межвуз. конф. асп. и докт. - СПб.: СПбГИЭУ, 2004. - 0,3 / 0,15 п.л.
  19. Кудаков А.С. Ценовая политика в управлении финансами холдинговой компании «Парнас» // Проблемы развития агропромышленного комплекса: Сб. науч. тр. - СПб.: СПбГАУ, 2004. - 0,1 п.л.
  20. Кудаков А.С. Проблемы развития финансово-промышленных групп в Российской Федерации // Актуальные проблемы финансов и банковского дела: Сб. науч. тр. - СПб.: СПбГИЭУ, 2003. - Вып. 6. - 0,2 п.л.
  21. Кудаков А.С. Формирование и развитие холдинговых структур в Российской Федерации // Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе: Материалы 5-й межвуз. конф. асп. и докт. - СПб.: СПбГИЭУ, 2003. - 0,2 п.л.
  22. Кудаков А.С. Формирование инвестиционного климата в Российской Федерации // Актуальные проблемы финансов и банковского дела: Сб. науч. тр. - СПб.: СПбГИЭУ, 2002. - Вып. 5.. - 0,3 п.л.
  23. Кудаков А.С. Финансовое состояние предприятий пищевой отрасли и перспективы ее развития // Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе: Материалы 4-й межвуз. конф. асп. и докт. - СПб.: СПбГИЭУ, 2002. - 0,3 п.л.
  24. Кудаков А.С. Законодательная база формирования инвестиционного климата Санкт-Петербурга // Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе: Материалы 3-й межвуз. конф. асп. и докт. - СПб.: СПбГИЭУ, 2001. - 0,6 п.л.
  25. Кудаков А.С. Актуальные проблемы кредитования агропромышленного сектора экономики России // Актуальные проблемы финансов и банковского дела: Сб. науч. тр. - СПб.: СПбГИЭА, 2000. - Вып. 3. - 0,28 п.л.
  26. Кудаков А.С. Страхование как способ повышения инвестиционной привлекательности сельскохозяйственного производства // Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе: Материалы межвуз. конф. асп. и докт. - СПб.: СПбГИЭА, 2000. - 0,15 п.л.
  27. Кудаков А.С. Использование показателей рентабельности при разработке ассортиментной программы предприятия // Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе: Материалы межвуз. конф. асп. - СПб.: СПбГИЭА, 1999. - 0,2 п.л.
  28. Кудаков А.С. Основные элементы формирования современной региональной сельскохозяйственной политики на примере Северо-Западного региона РФ // Агропромышленный комплекс России в ХХI веке: стратегия развития: Тез. докл. всеросс. науч.-практ. конф. - М.: МСХП РФ, РАСХН, 1999. - 0,25 п.л.