Трансформация фирмы в процессе развития институтов современной экономики: теория, методология, практика
Вид материала | Диссертация |
СодержаниеII. Основные идеи и выводы, выносимые на защиту Трансформация формальных институтов Таблица 2 Фундаментальные теории фирмы |
- Теория, методология и практика экономического развития Республики Беларусь в условиях, 67.54kb.
- Всероссийскую научно-практическую конференцию на основе очно-заочного интернет-форума, 53.43kb.
- Трансформация банковской системы Казахстана: теория, методология и практика 08. 00., 1741kb.
- Vii международная научно-практическая конференция для студентов, аспирантов и молодых, 122.33kb.
- Трансформация института собственности в условиях глобализации экономики, 1191.01kb.
- Технологическая трансформация современной экономической системы: теория и методология, 717.36kb.
- Формирование и оценка регионального финансового потенциала устойчивого развития экономики, 632.39kb.
- Темы курсовых работ Теория государства и права в системе общественных и юридических, 122.74kb.
- Vii международная научно-практическая конференция для студентов, аспирантов и молодых, 122.16kb.
- Концепция социального государства и социально-ориентированной экономики: теория и практика, 66.15kb.
II. Основные идеи и выводы, выносимые на защиту
Одной из основополагающих задач экономического анализа является осмысление процессов, выступающих движущей силой экономических изменений на всех уровнях хозяйствования. В современной экономической науке существует достаточно большое количество исследований, в которых с определенных сторон дается описание трансформационных процессов. Это свидетельствует как о наличии определенного разброса в методологических подходах и технологиях описания процесса трансформации как экономической категории, так и о необходимости системного анализа и определения интегративных тенденций развития дальнейшего исследования.
Можно выделить следующие уровни исследования трансформации фирм в процессе развития институтов современной экономики (см. рис. 1).
data:image/s3,"s3://crabby-images/217a9/217a9bcbae8391be5394d5d28eb9495c4d15846f" alt=""
Рис. 1. Порядок анализа трансформации фирмы отражающий проблематику исследования
При исследовании проблем трансформации фирмы в условиях развития институтов новой экономики необходимо обратить внимание на трансформацию как экономическую категорию, раскрывающую определенные экономические отношения.
Трансформация является универсальной категорией философии, ее объем включает в себя содержание процесса последовательной смены социального качества субстанции, структуры и функций данной социальной системы при переходе от одного уровня структурной организации человеческих сообществ к другому, эквипотенциальному по отношению к данной социальной системе.
Объективное содержание категории «трансформация» можно раскрыть через выявление закономерностей трансформации фирмы как экономической системы.
Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что закономерности движения фирмы общепринято делить на две группы: 1) закономерности существования, функционирования фирмы (законы сохранения качества фирмы, ее структуры и целостности), 2) закономерности развития фирмы (законы изменения качества фирмы).
Закономерности функционирования фирмы – закономерности ее движения в одном качестве, т.е. законы сохранения равновесия, устойчивости фирмы. Они характеризуют внутренние и внешние связи элементов (производственных отношений) фирмы, условия и механизм сохранения фирмы как целостного единого объекта в условиях устойчивости.
Закономерности развития фирмы – являются отражением закономерности динамики фирмы в рамках ее общей структуры. Они выражают последовательность, скорость и направление изменения фирмы в рамках неизменных существенных характеристик фирмы, они характеризуют общие тенденции, специфические особенности фирм (производственно-экономические), изменения их структуры, приводящие их к качественному совершенствованию, перемещению на новый, более высокий уровень развития или к деградации фирмы, последовательность этих изменений, направление и скорость развития фирмы.
Закономерности трансформации – являются отражением закономерности динамики, смены этапов развития, скачка, качественного преобразования фирмы. Они включают закономерности изменения направления движения, механизма трансформации отдельно взятой фирмы и их совокупности. Раскрывают причины и механизм неустойчивого развития, смены устойчивого и неустойчивого состояний фирм.
Процесс трансформации фирмы – постоянный процесс качественного преобразования фирмы, смены этапов жизненного цикла, стадий развития. Он должен включать механизм перемещения от одной стадии к другой, определяющий тенденцию смены. Поэтому законами трансформации являются законы движения фирмы от одного этапа, к другому: законы развития и законы их изменения. Они раскрывают причины и механизм неустойчивого развития, смены устойчивого и неустойчивого состояний. Как и в любом другом эволюционном процессе, в эволюции мышления при трансформации простых и аморфных начал в сложные структуры важную роль играют случайности и побочные обстоятельства.
В работе сделан вывод о том, что любая социально-экономическая система по своей сути является трансформационной. Поскольку любая экономическая система включает в себя противоречие инерционности системы и качественных изменений в динамике социально-экономических отношений. Содержание экономической трансформации заключается, прежде всего, в преобразовании системы социально-экономических отношений.
Трансформацию необходимо исследовать на различных уровнях хозяйственной системы. На макроуровне трансформация предполагает изменение, во-первых, способов координации (аллокации ресурсов); во-вторых, изменение отношений собственности; в-третьих, изменение типа воспроизводства; в-четвертых изменение экономической пропорциональности; в-пятых, изменение модели мотивации; в-шестых, изменение целей и средств экономического развития; в-седьмых, изменение институтов и права. Отсюда система будет являться трансформационной только тогда, когда происходят качественные (революционные в философском смысле слова) превращения одной основы (старой основы) в другую (новую). Новая основа системы будет воспроизводится, используя собственную, но старую основу. При этом ни одна из социально-экономических систем не способна развиваться, воспроизводясь на старой основе без преобразования ее в новую основу. Вследствие нелинейности развития «новая» система может быть более прогрессивной (а может и не быть), экономически эффективной, более гуманной, чем существующая. Для раскрытия динамической сущности процессов трансформации может быть использована категория «трансформационного креста». Суть креста состоит в неравномерном регрессе существующей и прогрессе новой экономической системы. В пространстве, где эти системы (которые не имеют целостной структуры) в основном уравновешивают друг друга, образуется поле трансформационной нестабильности. Для поля трансформационной нестабильности характерны следующие особенности, представленные на рис. 2.
На основании проведенного исследования можно сделать вывод о том, что трансформационное состояние может вызываться положительными сдвигами в производственно экономических факторах, что в свою очередь приведет к улучшению функционирования экономики в целом и перехода ее на новую, более эффективную ступень развития. Таким образом, процесс трансформации экономических элементов системы в целом создает специфику функционирования элементов экономической системы. Возникает необходимость строить свою хозяйственную деятельность с учетом тех особенностей, которые свойственны для такой трансформационной системы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7a9d/f7a9dc0ef379e92d5b1803c167fdd00caa427da1" alt=""
Рис. 2. Особенности поля трансформационной нестабильности
Трансформация экономической системы, в первую очередь, предполагает трансформацию социально-экономических институтов. Трансформация институтов, в свою очередь, сопровождаются изменениями структуры экономической системы и связей между элементами экономической системы.
Причем любые изменения взаимосвязаны друг с другом. Считается, что определенной проблемой при изучении трансформаций является выделение четких структурных единиц анализа, отдельных направлений трансформации, поскольку в рамках экономической системы трансформируется одномоментно множество элементов системы. Используя институциональный подход к анализу объектов трансформации, можно выделить две группы институциональных трансформаций, трансформацию формальных институтов и трансформацию неформальных институтов (см. таб.1).
Таблица 1
Содержание институциональных трансформаций
Трансформация формальных институтов | Трансформация неформальных институтов |
Трансформация законов | Трансформация корпоративной культуры |
Трансформация конкурентных рынков | Трансформация культурного влияния |
Трансформация интеллектуальных кластеров | Трансформация конфессиональных особенностей |
Трансформация процессов мобилизации ресурсов | Трансформация доминирующих коалиций |
Трансформация корпоративных решений | Трансформация социальных сетей |
В работе обосновывается, что развитие институтов приводит к трансформациям фирм. Говоря о принципах развития институтов, необходимо добиваться и их комплементарности. При введении новых институциональных форм нельзя не учитывать их неизбежного влияния на уже существующие институты и опасность возникновения институциональных разрывов с присущими им отторжением, извращением новых правил и консервацией половинчатых реформ. Следовательно, основательные реформы не могут осуществляться в одной, относительно узкой сфере. Необходимо учитывать время адаптации нового института. Переход от политики заимствования к политике выращивания институтов связан с постепенным внедрением и встраиванием в существующую систему механизмов и институтов, которые, в частности, стимулировали бы инновации в сохраняющейся неконкурентной среде. Это ускорение новых институтов предполагает достаточно длительный процесс адаптации, в ходе которой они начинают воспроизводиться в деловых практиках и проникать на все более глубокие уровни институциональной системы.
Первое и главное направление новой экономической стратегии развития институтов – проведение комплекса институциональных реформ. Они должны включать одновременное и взаимоувязанное изменение базовых институциональных условий экономической деятельности в стране: системы гражданского судопроизводства и юридического обеспечения исполнения контрактных обязательств; механизма исполнения судебных решений; системы взаимоотношений бизнеса с административными органами, в том числе с органами административного регулирования хозяйственной деятельности; налоговой системы; способов определения границ и распределения ответственности за функционирование общественного сектора; статуса и рамок деятельности государственных монополий, субъектов финансового сектора экономики и т.д.
Активизация новых институтов развития создаст дополнительные факторы роста эффективности общественного производства, связанные с возможностью преодоления инфраструктурных ограничений, реализации проектов, направленных на развитие производственной инфраструктуры, диверсификацию экономики, повышение нормы накопления и уровня инновационной активности.
Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что эффективные рынки появляются благодаря развитию институтов, которые обеспечивают снижение транзакционных издержек и издержек составления контракта. Для этого необходимы институты, которые бы обеспечивали экономическую и политическую гибкость для адаптации к новым условиям, к новым возможностям. Такие адаптивно эффективные институты должны обеспечить стимулы к обучению и к знаниям, стимулировать инновации, поощрять экономических агентов, склонных к риску и имеющих предпринимательскую способность. Задача подобных институтов – создать определенные условия для фирм, чтобы запустить на них процесс трансформации направленный на создание фирм генерирующих знания.
Н
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb1ee/cb1ee0ffe02510b40e5622206a43a59382ef4f89" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb10f/bb10f73d2c2092712d1cbccbfcc73d24eb08c426" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b65de/b65de039fbf1ec69aea9262bd6ad530bb413a223" alt=""
Рис. 3. Направления трансформации фирмы
Исследуя закономерности трансформации фирмы, прежде всего, необходимо отметить наличие трансформации самой теории фирмы.
Теория фирмы с момента своего появления в экономической науке не стоит на месте, она постоянно изменяется и трансформируется как под воздействием изменения методов и методологии исследования, так и под воздействием объективных факторов общего экономического развития. Эволюционный метод применительно к теории фирмы предполагает рассмотрение общей логики развития теории фирмы. Применительно к современной теории фирмы важным будет и использование принципа фрактальности.
Всем экономическим системам в той или иной степени присуще свойство фрактальности, то есть способность выглядеть одинаково и сохранять неизменными свои основные свойства, независимо от некоторых трансформаций; при этом любая часть системы может быть подобна системы в целом. В экономике инвариантность проявляется на разных уровнях хозяйственной системы: на микроуровне – на фирмах, на макроуровне – в экономической системе в целом. Формой проявления самоподобия в экономической системе будет выступать устойчивое повторение на разных этапах экономического развития одних и тех же, казалось бы, уже преодоленных на предшествующих этапах свойств системы, хотя и в несколько иных формах. Устанавливая взаимосвязь между характеристиками элементов экономической системы фирмы, свойство самоподобия позволяет ответить на вопрос о том, как конкретно зависит поведение системы в целом от поведения отдельных элементов системы. Отсюда фирму, прежде всего, необходимо исследовать как некую экономическую систему, состоящую из определенных сложноподчиненных элементов.
Сущность фундаментальной теории фирмы заключается в объяснении совместного существования организации работников с целью наиболее разумного ведения хозяйственной деятельности. Фундаментализм теории предопределяется всеобщностью действия выявленных экономических закономерностей и эффектов в противовес прикладным теориям деятельности фирмы. Можно выделить следующие фундаментальные теории фирмы (см. таб. 2).
Таблица 2
Фундаментальные теории фирмы
Теории фирмы | Содержание теории |
Неоклассическая теория | анализ экзогенных факторов, равновесных процессов |
Институционально-эволюционная теория | анализ неравновесных процессов |
Институциональная теория | анализ эндогенных факторов, стимулирующих деятельность |
Неоинституциональная теория | анализ эндогенных факторов, ограничивающих деятельность |