Українська Зернова Асоціація
| Вид материала | Документы |
- Українська Зернова Асоціація, 864.64kb.
- Українська Зернова Асоціація, 2171.4kb.
- Українська Зернова Асоціація, 1628.8kb.
- Українська Зернова Асоціація, 1931.46kb.
- Українська Зернова Асоціація, 1169.83kb.
- Українська Зернова Асоціація, 1513.32kb.
- Українська Зернова Асоціація, 1683.54kb.
- Українська Зернова Асоціація, 1968.77kb.
- Українська Зернова Асоціація, 2126.08kb.
- Українська Зернова Асоціація, 1305.34kb.
Аграрный потенциал Украины используется сейчас всего на треть
Украинские власти наладили диалог с бизнесом в сфере АПК, однако будут ли чиновники внедрять рекомендации в жизнь – пока вопрос открытый. В первую очередь диалог сторон важен в вопросах земельной реформы, считают эксперты.
Украинские власти сделали шаг вперед в сотрудничестве с бизнесом в сфере АПК. Об этом заявил директор агробизнеса Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Жиль Меттеталь, выступая в Лондоне на международной конференции «Украина - взгляд изнутри 2011: на пути к успеху?», организованной фондом «Эффективное управление» Рината Ахметова в партнерстве с британским изданием The Economist.
«Мы видим положительные изменения по сравнению с прошлым годом. Правительство консультируется с частным бизнесом, а раньше этого не было. Мы усиливаем сотрудничество, налажен . диалог бизнеса власти. Но будут ли они внедрять наши предложения - это другой вопрос», - сказал он.
Он отметил, что украинских компаний есть хороший потенциал и они показали, что могут демонстрировать на мировых рынках хороший результат. При этом он отметил, что Украине необходимо, наконец, решить вопрос земельной реформы. С ним солидарен и Питер Томсон, заместитель генерального директора компании «Украинские Аграрные Инвестиции». «Я считаю, что страна нуждается в земельной реформе. Перед страной стоит обязательство рационально использовать свои активы. Этого не произойдет, пока мораторий (на продажу сельхозземель –«Дело») не будет отменен», -сказал он. При этом он выразил сомнение, что что страна готова к такой крупной трансакции. «Нотариусы юристы в стране пока не готовы. Но это должно произойти», -подчеркнул он.
Леонид Козаченко, глава Украинской аграрной конфедерации оценивает необходимый украинскому АПК в текущий момент уровень инвестиций в 65 млрд. «Мы используем наш потенциал только на треть. Для того чтобы использовать все, нам нужны инвестиции. Тогда мы усилим свое положение на глобальном уровне», - отметил эксперт.
"ДЕЛО"
"Укрзернопром Агро" намерен привлечь товарный кредит $1 млн на приобретение семян кукурузы к весенней посевной-2012
Одна из крупнейших сельскохозяйственных компаний в Украине "Укрзернопром Агро" (Киев) намерена привлечь товарный кредит на 1 млн долларов на приобретение семян кукурузы к весенней посевной кампании 2012 года.
Об этом говорится в сообщении компании.
"Укрзернопром Агро" ведет переговоры с одним из крупнейших международных зернотрейдеров о предоставлении товарного кредита. Речь идет о поставке семян кукурузы для весенней посевной кампании на сумму около 1 млн долларов с отсрочкой 80% платежа на октябрь 2012 года", - сказано в сообщении.
В сообщении цитируется генеральный директор "Укрзернопром Агро" Евгений Ленг, который отмечает, что товарный кредит на поставку семян кукурузы - это только первый этап проекта.
"Мы также имеем предварительную договоренность об обеспечении нашей посевной кампании средствами защиты растений и удобрениями на основе товарного кредитования, а также о форвардной покупке части нашего урожая 2012", - сообщил он.
Ленг добавил, что ранее "Укрзернопром Агро" с данной компанией не сотрудничал.
Как сообщало агентство, "Укрзернопром Агро" планирует увеличить посевы яровых на 12%, или 4 тыс. га до 37,5 тыс. га под урожай 2012 года, при этом посевы озимых под урожай-2012 уменьшены на 7% до 49,4 тыс. га.
Компания занимается сельскохозяйственным бизнесом с 1999 года, осуществляет деятельность в 12 регионах Украины, объединяя 29 сельхозпредприятий и 2 машинно-тракторные станции, площадь сельхозземель в управлении составляет 93 тыс. га.
Украинские Новости
Дмитрий Рылько : «Внешне звучит крайне заманчиво»
Эксперт рассказал, почему невозможно создать Причерноморский зерновой пул.
«У украинских коллег даже название, наверно, должно вызывать отторжение», – заявил газете ВЗГЛЯД гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько, говоря о перспективах создания Причерноморского зернового пула. Он считает, что противоречий при создании подобной интеграционной структуры гораздо больше, чем взаимных интересов.
Россия, Казахстан и Украина несколько лет обсуждают возможность создания Причерноморского пула для совместных действий на мировом рынке зерна. Эта идея была озвучена впервые в 2009 году, однако не получила активного развития. В конце ноября премьер-министр Украины Николай Азаров в ходе переговоров в четверг с премьером Казахстана Каримом Масимовым предложил вернуться к идее создания Причерноморского зернового пула.
«Три страны могли бы вместе дать 20% мирового экспорта зерна, и с нами бы считались», – передал слова Азарова его пресс-секретарь.
Также Азаров заявил, что после создания зернового пула ценовую политику «будут диктовать не зернотрейдеры, а наши страны».
Между тем в середине ноября глава Минагропрода Украины Николай Присяжнюк говорил, что создание зернового пула как такового уже невозможно, поскольку в России и Украине нет государственной монополии на торговлю зерном. Вместе с тем он отметил, что Киев готов в будущем обсуждать вопрос согласованных действий с РФ на мировом рынке зерна.
О том, какие противоречия таит в себе идея создания Причерноморского зернового пула, рассказал газете ВЗГЛЯД генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько.
ВЗГЛЯД: В последнее время активно стала обсуждаться тема создания Причерноморского зернового пула Россией, Казахстаном и Украиной. Как вы оцениваете перспективность этой идеи?
Дмитрий Рылько: Идея создания зернового пула внешне звучит крайне заманчиво, особенно для тех, кто выступает за интеграцию на постсоветском пространстве. Но с точки зрения реального наполнения зерновой пул как формальная интеграция и координация экспортных зерновых потоков пока не выглядит реалистично. Имеется множество непреодолимых противоречий между тремя странами.
Разумеется, и сейчас имеют место интеграционные процессы, преимущественно на уровне частных операторов. А в последние годы, в силу известных причин, оживились и межправительственные контакты между Россией и Казахстаном, в том числе по тематике зернового рынка. Но пока все это имеет слабое отношение к зерновому пулу трех стран.
ВЗГЛЯД: А что же тогда будет предполагать зерновой пул?
Д.Р.: Если следовать формальной расшифровке термина «пул» (вид монополии, прибыль и расходы которого поступают в общий фонд и расходуются в соответствии с заранее оговоренным принципом), то участники зернового рынка трех стран, по идее, должны были бы неким образом «объединить» зерновые ресурсы, назначить над ними общего «командира» и осуществлять коллективный экспорт в третьи страны. Понятно, что такого рода объединение нереалистично.
Возможно, речь идет о какой-то более мягкой форме объединения или координации зерновых потоков. Следует сказать, что в стихийно-рыночной форме такого рода координация и специализация уже давно осуществляются. Зерновые потоки трех стран и так относительно слабо пересекаются, не более чем на 40%. Украина, например, доминирует в экспорте кукурузы и фуражной пшеницы, Казахстан – на рынках муки и высокопротеиновой пшеницы, а Россия традиционно сильна на рынке ординарной продовольственной пшеницы. В значительной мере не совпадают и географические потоки по странам-импортерам, и «время рынка». Россия и Украина обычно активны в первой половине, а Казахстан – во второй, когда высвобождается российская ж/д инфраструктура. Таким образом, три страны как бы «разводят» зерновые потоки и избегают лобового столкновения интересов.
ВЗГЛЯД: Предположительно, зерновой пул будет контролировать баланс поставок зерна из каждой страны. Неужели этого не делалось раньше?
Д.Р.: Ну, мы так, собственно, и делаем – сводим балансы поставок Казахстана, России и Украины в одно целое. Мы три соседние страны и очень тесно друг с другом связаны. Нужно и можно развивать транспарентность наших рынков.
ВЗГЛЯД: Говорится также о том, что зерновой пул позволит избавиться от конкуренции между странами. Это вообще возможно?
Д.Р.: А как избавиться от конкуренции? Предложить украинцам вместо пшеницы морковь выращивать? А наши казахские товарищи с октября были бы не против встроиться в текущие пшеничные потоки Причерноморья. Но для этого нужно было бы «подвинуться» отечественным зернопроизводителям Юга России.
ВЗГЛЯД: Получается так, что Казахстану зерновой пул мог бы быть выгоден?
Д.Р.: Думаю, для Казахстана все равно, как это будет называться – лишь бы разрешить текущие инфраструктурные проблемы и получить доступ к Причерноморской портовой инфраструктуре. А вот у украинских коллег даже название, наверно, должно вызывать отторжение.
Взгляд