Барнаульский юридический институт
| Вид материала | Методические рекомендации |
- Министерство внутренних дел Российской Федерации Барнаульский юридический институт, 260.22kb.
- Министерство внутренних дел Российской Федерации Барнаульский юридический институт, 518.38kb.
- Министерство внутренних дел российской федерации барнаульский юридический институт, 940.62kb.
- Барнаульский юридический институт, 1370.72kb.
- Ответственность за преступления против жизни, 276.05kb.
- Лекции С/з, 734.32kb.
- Адвокатура, 96.75kb.
- Правовых учений, 165.3kb.
- Кафедра уголовного процесса, 540.16kb.
- Рыбаков Владимир Николаевич преподаватель кафедры физической подготовки, Барнаульский, 69.21kb.
Вопросы:
1. Что должен входить в предмет объяснения Тимофеева Д.Б. по данному факту?
2. Как должен поступить ОУ в отношении Тимофеева Д.Б.?
Задание.
Составить протокол явки с повинной Тимофеева Д.Б. (приложение 3).
Вводная – 2.
До выяснения обстоятельств Тимофеев Д.Б. был задержан в административном порядке и водворен в комнату для задержанных. При личном досмотре у него были изъяты: карманные часы марки «Победа» из металла желтого цвета на цепи из такого же металла, с номером на внутренней стороне крышки часов 123456 и надписью «Сыну от родителей» и иностранная валюта в сумме 100 долларов США.
Проверяя сообщение, оперуполномоченный прибыл по указанному Тимофеевым Д.Б. адресу и обнаружил там его жену живой и здоровой. При опросе, она сообщила, что ее муж человек непьющий, однако 31 декабря 2003 г., ночью, он пришел домой пьяный и стал требовать денег на спиртное. Они поссорились. В ходе ссоры он ее грубо толкнул, отчего она упала на пол. Привлекать мужа к уголовной ответственности она отказалась.
В ходе освидетельствования у Тимофеевой П.О. телесных повреждений не обнаружено. Жалоб на здоровье она не заявила.
Вопросы:
1. Каков предмет объяснения Тимофеевой П.О.?
2. Назовите правовые основания для отказа в возбуждении уголовного дела?
3. Каков процессуальный порядок фиксации результата опроса Тимофеевой П.О?
Задание.
Разъяснить Тимофеевой П.О. право на обращение в суд, по поводу причинения ей побоев (ст. 116 УК РФ) со стороны мужа и составить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту «Причинения смерти по неосторожности (ч.1 ст. 109 УК РФ)» на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (приложение 21).
Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятиям:
При изучении данной темы необходимо уяснить содержание понятия и значение стадии возбуждения уголовного дела, круг участников. Уяснить понятие повода и основания для возбуждения уголовного дел, виды поводов, процессуальный порядок их оформления.
При изучении порядка возбуждения уголовного дела особо следует обратить внимание на основания и процессуальный порядок возбуждения дел по преступлениям частного, частно-публичного и публичного обвинения. Форму и содержание постановления о возбуждении уголовного дела.
Усвоить основание и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела, порядок передачи сообщения о преступлении по подследственности или в суд.
Основная литература:
1. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Права человека: Сборник международных договоров. Том I (часть первая):
Универсальные договоры. - Нью-Йорк и Женева: Организация Объединенных Наций, 1994. С. 1-8.
2. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
3. Конституция Российской Федерации, 1993 г. Сборник законодательства Российской Федерации. 2001. №52. Ст. 4921.
4. УПК РФ. Ст. 140-149.
Учебники и учебные пособия
1. Уголовный процесс: Учебник. Изд. 2-ое / Под ред. В.Н. Григорьева и Г.П. Химичевой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001.
2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Практическое руководство для следователей, дознавателей, прокуроров, адвокатов / Под ред. генерал-майора юстиции В.В. Мозякова. -М.: Экзамен, 2002.
3. Уголовный процесс России: Учебник. Под ред.В.Т. Томина.- Москва Юрайт, 2003. С. 285-308.
4. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред.В.М. Лебедева. Спарк, Москва 2002. С. 299-312.
Дополнительная литература:.
1. Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях. Утверждена приказом МВД РФ от 1 декабря 2005 года № 958.
2. Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд. Утверждена приказом ФСНП России, ФСБ России, МВД России, ФСО России, ФПС России, ГТК России, СВР России от 13 мая 1998 г. № 175/226/336/201/286/410/56. Согласована с Генеральной прокуратурой Российской Федерации 25 декабря 1997 г. Зарегистрирована в Министерстве юстиции Российской Федерации 3 сентября 1998 г. за № 1603.
3. О мерах по совершенствованию деятельности дежурных частей органов внутренних дел. Приказ МВД РФ от 9 апреля 1993 года № 170 дсп.
4. Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений. Приказ МВД РФ от 20 июня 1996 года № 334.
5. Белозеров Ю.Н., Марфицин П.Г. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела. - М.: ЮИ МВД РФ, 1994.
6. Григорьев В.Н. Обнаружение признаков преступления органами внутренних дел. - Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1986.
7. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1983.
8. Масленникова Л.Н. Процессуальное значение результатов проверочных действий в доказывании по уголовному делу: Учебное пособие. - М.: Академия МВД РФ, 1993.
9. Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1975.
10. Павлов Н.Е. Обнаружение преступлений (уголовно-процессуальный аспект): Лекция. - М.: Московский институт МВД России. 1995.
11. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. - Тула, 1996.
12. Химичева Г.П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о преступлениях: Монография. - М.: ЮИ МВД РФ, 1997.
13. Шимановский В.В. Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела. - Л.: Институт усовершенствования следственных работников Прокуратуры СССР, 1987.
Вопросы для самоконтроля:
1. Кто вправе возбудить уголовное дело или принять иное решение в стадии возбуждения уголовного дела?
2. Каковы сроки принятия решения в стадии возбуждения уголовного дела? Предусмотрено ли продление данных сроков?
3. Что такое повод к возбуждению уголовного дела?
4. Имеется ли в УПК полный перечень поводов к возбуждению уголовного дела?
5. Каковы особенности возбуждения уголовных дел по делам частного и частно-публичного обвинения?
6. Что является основанием для возбуждения уголовного дела?
7. Имеется ли связь между поводом и основанием.
8. Каковы методы проверки поводов к возбуждению уголовного дела?
9. Что является основанием для возбуждения уголовного дела?
Тема № 12
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ:
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ И ДОЗНАНИЕ
Первое семинарское занятие – 2 часа.
Вопросы:
1. Понятие и значение стадии предварительного расследования.
2. Характеристика признаков стадии предварительного расследования.
3. Формы предварительного расследования.
4. Понятие и процессуальные полномочия органа дознания, дознавателя.
5. Понятие и процессуальные полномочия начальника следственного отделения и следователя.
6. Особенности производства предварительного следствия группой следователей.
Практическое занятие – 2 часа.
Задание:
1. Определить форму предварительного расследования по фабулам архивных уголовных дел.
2. Составление процессуальных документов.
Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятиям:
Предварительное расследование представляет обычную, факультативную стадию уголовного процесса, следующей за стадией возбуждения уголовного дела, является составной частью досудебного производства, предваряющей производству в суде.
При изучении темы следует обратить внимание на понятие, назначение и значение стадии предварительного расследования. Раскрывая понятие стадии предварительного расследования, следует обратить внимание на характеристику обязательных признаков данной стадии. В том числе специфической задачей, вытекающей из формы расследования, кругом участников, методы процессуальной деятельности и структурой стадии.
Особо следует обратить внимание на понятие, виды и полномочия органов предварительного расследования, должностных лиц. При раскрытии понятия «дознаватель» обратить внимание на содержание понятия «правомочное либо уполномоченное».
При изучении структуры стадии обратить внимание на формы окончания предварительного расследования.
Основная литература:
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. Подписан Президентом Российской Федерации 18 декабря 2001 г., № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4921. Рос. газета. 1 июня 2002.
2. Об оперативно-розыскной деятельности. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349; 1999. № 2. Ст-233.
3. Положение об органах предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации. Утверждено Указом Президента РФ от 23 ноября 1998 года № 1422 «О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, внесенными Указом Президента Российской Федерации от 24 ноября 2000 г. № 1937).
Дополнительная литература:
1. Белозеров Ю.Н., Чугунов В.Е., Чувилев А.А. Дознание в органах милиции и его проблемы. - М., 1972.
2. Викторский С. И. Русский уголовный процесс. - М., 1997. С.352.
3. Выдря М.М. Расследование уголовного дела - функция уголовного процесса // Сов.государство и право. 1980. № 9.
4. Гаврилов А.К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии (правовые и организационные вопросы). - Волгоград, 1976.
5. Гаврилов Б.Я. О некоторых проблемных вопросах уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и его применения в практической деятельности (сравнительный анализ с УПК РСФСР, новые процессуальные институты, недостатки отдельных положений УПК РФ).
6. Григорьев В.Н. Предварительное расследование (понятие, задачи и формы). - М., 1998.
7. Громов Н.А. Уголовный процесс России: Учебное пособие. - М., 1998.
8. Гуляев А.П. Процессуальные функции следователя. - М., 1981.
9. Дознание в ОВД / Под ред А.А. Чувилева. - М., 1986.
10. Деришсв Ю.В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России: Автореф.дисс. ... канд. юрид. наук. - Омск, 1999.
11. Ефимичев С.П. Содержание и структура стадии предварительного расследования // Уголовно-процессуальная деятельность и правоотношения в стадии предварительного расследования. Сб. науч.трудов. - Волгоград, 1981.
12. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. - М., 1965.
13. Квачевский А.А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании по судебным уставам 1864 г.: Теоретическое и практическое руководство. 4.2. - СПб., 1866.
14. Колбая Г-Н. Соотношение предварительного следствия и судебного разбирательства. - М., 1975.
15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общей ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2002.
16. Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск. Дознание. Следствие. - Л., 1984.
17. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. - М., 1970.
18. Луковников Г.Д. Органы дознания в системе досудебного производства по уголовным делам. Автореф.дисс.... канд. юрид. наук. - М., 1999.
19. Макалинский П.В. Практическое руководство для судебных следователей. - СПб., 1907. С.34.
20. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1981.
21. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. -М., 1961.
22. Рыжаков А.П. Органы дознания в уголовном процессе. - М., 1999.
23. Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. – СПб., 1892.
24. Статкус В.Ф., Чувилев А.А. Прокурорский надзор и ведомственный контроль на предварительном следствии // Сов. гос. и право. 1975. №3.
25. Стремовский В.А. Содержание предварительного следствия в советском уголовном процессе. - Краснодар, 1971.
26. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.2. - М., 1970.
27. Уголовно-процессуальное право / Под ред. П.А. Лупинской. - М., 1998.
28. Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. - М., 1998.
29. Уголовный процесс в схемах (с приложением образцов основных процессуальных документов). Выпуск I. Общая часть / Под ред. Г.П. Химичевой. - М., 2000. С.47-52.
30. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. И.Л. Петрухина. - М., 2001. С.14.
31. Уголовный процесс. Элементарный курс / Под ред. Л.Н. Башкатова. - М.: Юрист, 2001.
32. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.1. - СПб., 1996.
33. Химичева О.В. Судебный контроль за процессуальными действиями и оперативно-розыскными мероприятиями (досудебное производство). - М., 1998.
34. Химичева Г.П., Мичурина О.В., Химичева О.В. Окончание предварительного расследования прекращением уголовного дела. - Рязань, 2001.
35. Цыпкин А.Л. Право на защиту в советском уголовном процессе. -Саратов, 1959.
36. Чистякова В.С. Соотношение дознания и предварительного следствия в советском уголовном процессе. - М., 1987.
37. Чувилев А.А. Обеспечение процессуальной самостоятельности следователей органов внутренних дел // XXV съезд КПСС и задачи следственного аппарата. - Волгоград, 1977. С.89.
38. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. – М., 2000.
39. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. - Л., 1963.
40. Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия. - М., 1971.
41. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. В.Н. Галузо. - М., 1998.
Вопросы для самоконтроля:
1. Назовите формы предварительного расследования.
2. Дайте понятие органов предварительного расследования.
3. Перечислите органы дознания и органы предварительного следствия.
4. Дайте характеристику обязательных признаков стадии предварительного расследования.
5. В чем значение данной стадии.
6. Назовите основания и формы окончания предварительного расследования.
Тема № 13
ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
Семинарское занятие – 2 часа.
Вопросы:
1. Понятие и значение общих условий предварительного расследования, их соотношения с принципами уголовного судопроизводства.
2. Система общих условий предварительного расследования.
3. Характеристика общих условий предварительного расследования.
Практическое занятие – 2 часа.
Задание:
1. Определить подследственность по фабулам архивных уголовных дел.
2. Определить место расследования по фабулам архивных уголовных дел.
3. Решение задач.
Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятиям:
При изучении темы следует усвоить понятие, перечень и характеристики общих условий предварительного расследования, их взаимосвязь с принципами уголовного судопроизводства. Обратить внимание на понятие «подследственность» и ее виды, правила определение подследственности и места производства предварительного расследования.
Характеризуя общие условия предварительного расследования, следует усвоить основания и процессуальный порядок соединения и выделения уголовных дел и выделения в отдельное производство материалов уголовного дела.
Раскрывая понятие «неотложные следственные действия» следует усвоить условия и круг участников, уполномоченных осуществлять неотложных следственных действий.
Основная литература:
1. Конституция Российской Федерации, 1993 г.
2.УПК РФ. Ст. 150-170.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, 1960 г.
4. О прокуратуре. Федеральный закон от 17 января 1992 г. в ред. ФЗ от 17 ноября 1995 г. и от 10 февраля 1999 г. // СЗ РФ, 1995, № 47, ст.4472.
5. О статусе судей в Российской Федерации. Закон Российской Федерации от 26 июля 1992 г. № 3132-1, с поел. изм. и доп. // Ведомости РФ, 1992, № 30, ст.1792; 1993, № 17, ст.606; СЗ РФ, 1995, № 26, ст.2399.
6. О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Закон Российской Федерации от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ, в ред. ФЗ от 5 июля 1999 г., № 133-ФЗ // СЗ РФ, 1999, № 28, ст.3466.
7. 0б организации прокурорского надзора за исполнением законов при продлении сроков предварительного следствия, дознания и содержания обвиняемых под стражей. Указание Генерального прокурора РФ от 18 июня 1998 г. № 38/36 // Сборник основных приказов и указаний Генерального прокурора РФ. - М., 1999, С. 199.
8. 0б утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений. Приказ МВД РФ № 334 от 20 июня 1996 г.
Дополнительная литература:
1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). - М.: 000 «ВИТРЭМ», 2002.
2. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. - М., 1997.
3. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. - М., 1965.
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2002.
5. Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. - Л., 1984.
6. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. - М., 1970.
7. Научно-практический комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2002.
8. Останин А.В. Институт подследственности в уголовном процессе Российской Федерации. Автореферат... дис. канд. юрид. наук. - М.: МЮИ МВД РФ, 1998.
9. Синеокий О. В. Виды следственных и следственно-оперативных групп: сравнительный анализ // Госуд. и право, 1997. № 1. С. 60.
10. Стремовский В.А. Содержание предварительного следствия в советском уголовном процессе. - Краснодар, 1971.
11. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.2. - М., 1970.
12. Томин В.Т., Якупов Р.Х., Дунин В.А. Процессуальные документы, сроки и судебные издержки в уголовном судопроизводстве. - Омск, 1973.
13. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Божьева. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2000.
14. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. И.Л. Петрухина. - М., 2001.
15. Уголовный процесс: досудебное производство: Курс лекций / Под ред. В.К. Боброва. - М.: МА МВД РФ, 2001.
16. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В двух томах. - СПб.: изд. «Альфа», 1995.
17. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. - СПб.: изд. «Альфа», 1995.
18. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник. - М., 1998.
Вопросы для самоконтроля:
1. В каких формах осуществляется предварительное расследование?
2. Какие органы дознания Вам известны?
3. Дайте определение понятия подследственности.
4. Каковы полномочия органов дознания по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно?
5. Каковы правила определения подследственности уголовного дела?
6. Каковы сроки дознания и предварительного следствия?
7. Что может воспрепятствовать соединению или выделению уголовного дела?
8. Кто вправе продлить срок предварительного следствия?
9. Каковы формы окончания предварительного расследования?
Тема № 14
СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Первое семинарское занятие – 2 часа.
Вопросы:
1. Понятие, классификация и система следственных действий.
2. Общие условия производства следственных действий.
3. Порядок фиксации результатов следственного действия.
Второе семинарское занятие – 2 часа.
Вопрос:
Характеристика отдельных следственных действий.
Первое практическое занятие – 2 часа.
Даты составления процессуальных документов на занятиях с 1 по 9 указываются в соответствии с ч. 3 ст. 157 УПК РФ.
Вводная.
На допросе Иванов В.П. подтвердил данные, изложенные им в заявлении. При этом он пояснил, что в ночь с 31 декабря 2003 г. на 1 января 2004 г. он находился в гостях, где праздновал встречу Нового года. Домой вернулся около 5 часов утра и обнаружил: беспорядок в квартире; в зале разбитое оконное стекло; в вазе, стоящей на телевизоре, отсутствуют золотые карманные часы на цепи марки «Победа», корпус и цепь из золота 585 пробы заводской номер 123456, стоимостью 8 000 руб. На крышке корпуса имеется дарственная надпись «Сыну от родителей». И иностранная валюта в сумме 200 долларов США в виде двух купюр достоинством по 100 долларов каждая с соответствующими номерами: ВН 947880 и МА 078965. Ущерб составил 14 тысяч, который для него является значительным.
Дознаватель разъяснил Иванову В.П., что он имеет право заявить гражданский иск по уголовному делу. Иванов В.П. написал исковое заявление.
Вопросы:
1. В качестве какого участника необходимо допросить Иванова В.П.?
2. Когда гражданин имеет право заявить гражданский иск по уголовному делу?
3. Какие права необходимо разъяснять потерпевшему и гражданскому истцу?
Задание:
1. Составить постановление о признании потерпевшим (приложение 53).
2. Составить протокол допроса потерпевшего (приложение 56).
3. Составить постановление о признании гражданским истцом (приложение 115).
Второе практическое занятие – 2 часа.
Вводная.
2 января 2004 года оперуполномоченный ОУР Центрального РОВД города Барнаула, которому было поручено производство дознания по данному делу, провел опрос жильцов дома, находящегося по адресу: проезд Южный, д. 1. Гражданин Никулин Л.М. 1957 года рождения пояснил ему, что 1 января 2004 г., около 5 часов утра он выгуливал собаку и видел, как из первого подъезда вышел мужчина 45-50 лет, ростом около 170 см., среднего телосложения, который был одет в черную кожаную куртку, на голове была спортивная шапочка серого цвета. Мужчина показался ему подозрительным, т.к. он был ему незнаком и постоянно оглядывался по сторонам. Никулин пояснил, что может его опознать.
Вопросы:
1. Каков процессуальный статус оперуполномоченного и каким образом он должен оформить результат опроса Никулина?
2. Каковы последствия неявки свидетеля по вызову на допрос?
3. Каков предмет допроса свидетеля Никулина?
4. В чем заключается процессуальный статус свидетеля Никулина?
Задание:
1. Составить повестку о вызове свидетеля Никулина на допрос к ОУ (приложение 54).
2. Составить постановление о приводе свидетеля (приложение 58).
3. Составить протокол допроса свидетеля (приложение 59).
Третье практическое занятие – 2 часа.
Вводная.
По приметам, указанным Никулиным, был составлен фоторобот. Этот фоторобот и ориентировка о похищенных вещах и приметах подозреваемого были направлены во все РОВД г. Барнаула.
При изучении ориентировок ОУ Октябрьского РОВД установил, что карманные часы, изъятые при личном досмотре у Тимофеева Д.Б. и его одежда соответствуют данным, указанным в ориентировке Центрального РОВД, а личность задержанного Тимофеева схожа с фотороботом.
Вопросы:
1. Каковы действия ОУ ОУР Октябрьского РОВД в данной ситуации?
2. Кто должен принять решение о производстве выемки изъятых часов, долларов у Тимофеева и составленного об этом акта изъятия из дежурной части Октябрьского РОВД г. Барнаула и осуществить ее производство?
Задание:
1. Составить постановление о производстве выемки (приложение 77).
2. Составить протокол выемки (приложение 80).
Четвертое практическое занятие – 2 часа.
Вводная.
При производстве опознания Никулин узнал в Тимофееве мужчину, которого видел в день кражи у 1-го подъезда дома № 1 по пр. Южному (1 января 2004 г.).
Вопросы:
1. Что явилось основанием для производства опознания?
2. Кто должен производить данное следственное действие?
3. Какие виды опознания предусматривает УПК России и какой вид опознания должен иметь место в данной ситуации?
Задание.
Составить протокол предъявления лица для опознания (приложение 64).
Пятое практическое занятие – 2 часа.
Вопросы:
1. Что необходимо осмотреть в качестве вещественных доказательств?
2. Какова процедура введения вещественных доказательств в уголовное дело?
Задание:
1. Составить протокол осмотра предметов (документов) – часов и долларов (приложение 51).
2. Составить постановление о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (приложение 52).
Шестое практическое занятие – 2 часа
Вводная.
Дознаватель Центрального РОВД г. Барнаула задержал Тимофеева по подозрению в совершении кражи из квартиры гр. Иванова в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.
На допросе в качестве подозреваемого, с участием защитника, Тимофеев признался, что он действительно утром 1 января 2004 года совершил кражу вещей из неизвестной ему квартиры. Точного адреса ее он не помнит, но может показать, где она находится.
При этом он пояснил. Мотивом кражи послужило желание найти деньги для приобретения спиртного. Воспользовавшись тем, что в праздничный день людей не бывает дома (как правило, многие встречают Новый год в гостях), он зашел в первый, попавшийся ему на пути, подъезд и позвонил в одну из квартир на первом этаже. Дверь никто не открыл. После чего он решил проникнуть в данную квартиру через окно и оттуда что-нибудь похитить. Реализуя свой умысел, он нашел ящик, подставил его к окну, встал на него и вытащил переднее стекло из оконной рамы. Далее он разбил рукой внутренне стекло и таким способом тайно проник в квартиру. Разбивая стекло, поранил себе ладонь руки.
Из квартиры он похитил карманные часы с цепью и доллары США. Часть украденного у него изъяли в Октябрьском РОВД, а похищенная 100 долларовая купюра США находится в портмоне в квартире его друга Савастьянова С.В.
Вопросы:
1. Что будет являться основанием для задержания Тимофеева?
2. С какого времени нужно вести отсчет срока задержания Тимофеева?
3. В чем будет выражаться право подозреваемого на защиту?
Задание:
1. Составить протокол задержания подозреваемого и произвести его личный обыск (приложение 28).
2. Составить сообщение о задержании подозреваемого (приложение 27).
Седьмое практическое занятие – 2 часа.
Вопросы:
1. Каков предмет допроса подозреваемого?
2. Что должен содержать протокол допроса подозреваемого?
Задание
Составить протокол допроса подозреваемого (приложение 38).
Восьмое практическое занятие – 2 часа.
Вводная.
В ходе обыска в квартире Севастьянова С.В., к которому Тимофеев заходил после кражи, дознаватель обнаружил на кровати под матрацем портмоне из замши коричневого цвета с тремя отделениями. В одном отделении лежали визитные карточки, во втором 100 долларовая купюра США, в третьем отделении лежала кредитная карточка «Альфа-банка».
Вопросы:
1.Что будет являться основанием производства обыска в квартире Севастьянова?
2.Что входит в содержание постановления судьи о разрешении производства обыска в жилище? (Ориентироваться на приложение 8 к ст. 477 УПК РФ).
Задание:
1. Составить постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище (приложение 81).
2. Составить протокол обыска (приложение 80).
Девятое практическое занятие – 2 часа.
Вводная.
Выполнив необходимые неотложные следственные действия и получив копии двух приговоров, подтверждающих судимости Тимофеева за хищение чужого имущества, дознаватель пришел к выводу, что дело о данном преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2, ч. 3 ст. 158 УК РФ должно быть расследовано в форме предварительного следствия. После чего, дознаватель, принял решение о направлении уголовного дела прокурору для передачи его в следственный отдел Центрального РОВД г. Барнаула.
Вопросы:
1. Что понимается под неотложными следственными действиями?
2. Каким процессуальным институтом руководствуется дознаватель, определяя форму расследования уголовного дела?
3. Какая норма УПК РФ обязывает дознавателя передать дело прокурору?
Задание:
1. Составить постановление о передаче уголовного дела из органа дознания следователю (приложение 17).
2. Составить постановление о принятии уголовного дела к производству (приложение 15)1.
Далее даты составления процессуальных документов указываются в соответствии со ст.162 УПК РФ.
Десятое практическое занятие – 2 часа.
Вводная.
Для определения принадлежности изъятых с места происшествия следов от пальцев рук, следователь принял решение о назначении дактилоскопической экспертизы.
Вопросы:
1. Что послужило основанием назначения экспертизы?
2. Какие экспертизы ещё должны быть назначены по делу?
Задание:
Составить постановление о назначении дактилоскопической судебной экспертизы (приложение 117).
Одиннадцатое практическое занятие – 2 часа.
Вопросы:
1. Какими правами пользуется подозреваемый при назначении судебной экспертизы?
2. Какие участники уголовного судопроизводства имеют право принимать участие при производстве экспертизы?
Задание:
Составить протокол ознакомления подозреваемого с постановлением о назначении судебной экспертизы (приложение 124).
Двенадцатое практическое занятие – 2 часа.
Вводная.
Назначив производство экспертизы, следователь установил, что для ответа на поставленные вопросы необходимо получить образцы для сравнительного исследования у подозреваемого Тимофеева.
Вопросы:
1. Что входит в организацию получения образцов для сравнительного исследования?
2. Какими гарантиями обеспечиваются права лиц, участвующих в данном следственном действии?
Задание:
1. Составить постановление о получении образцов для сравнительного исследования (приложение 121).
2. Составить протокол о получении образцов для сравнительного исследования (приложение 122).
Тринадцатое практическое занятие – 2 часа.
Вводная.
Для установления обстоятельств характеризующих личность Тимофеева следователь направил запрос на получение характеристики с места работы и требование в ГИЦ МВД России – для получения сведений о наличии (отсутствии) судимости.
В связи с тем, что Тимофеев совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, следователь направил запрос и в наркологический диспансер для получения сведений о нахождении его на учете в данном медицинском учреждении.
Вопрос.
Каков должен быть предмет данных запросов?