А. Г. Войтов экономика Общий курс Учебник

Вид материалаУчебник

Содержание


Цены такса тарифы
2.11.2. Основания присвоения доходов
2.11.3. Движение рыночных доходов
Получение доходов
Блага имущество до­ста­ток  бо­гатс­тво ка­пи­тал.
2.11.4. Эксплоатация и эксплуатация
2.11.5. Эксплуатация производителей и потребителей
Зем­ле­де­лец  крес­ть­я­нин  фер­мер  агра­рий
Подобный материал:
1   ...   36   37   38   39   40   41   42   43   44

Цены такса тарифы


Такса – фиксированная цена. О ее существовании в Европе упоминается в трудах тысячелетней давности. Тарифы – система фиксированных цен, скажем на транспортные услуги.

Цены

┌───┴───┐

Просто - уравниваемые

(таксы)

┌───┴───┐

просто – системные

(тарифы)

┌───┴──┐

просто – трансфертные

(расценки)

┌────┴────┐

«внешние» – «внутренние»

┌─────┴────┐

просто – ценовые вертикали


2.11. ДОХОДЫ



Доходы

┌─────┴────┐

личные неличные

┌─────┴────┐

юридических лиц страны
В  мик­ро­эко­но­ми­ке показана выручка и прибыль как до­хо­ды пред­при­ятий (юридических лиц), зарплата и другие формы оплаты труда  доходы работников (физических лиц), в мак­ро­эко­но­ми­ке  доходы госбюджета и на­цио­на­ль­ный до­ход стра­ны, и доход власти (как элемент бюджета). Здесь рассматриваем доходы в целом, синтетически.

2.11.1. Сущ­ность до­хо­дов       

Со­вре­мен­ный об­раз жиз­ни основывается на раз­лич­ных источниках удовлетворения потребностей. Глав­ные из них:

свободные бла­га  да­ры при­ро­ды (продукт труда)  до­бы­ча  до­ход  прибыль и ее формы  общественные блага.      

СВОБОДНЫЕ БЛАГА не тре­бу­ют присвоения, пре­вра­ще­ния их в до­хо­ды в ка­че­стве усло­вия их ис­по­ль­зо­ва­ния, по­треб­ле­ния. Их сле­ду­ет учи­ты­вать при оцен­ке бла­го­со­сто­яния субъектов.      

ДАРЫ ПРИРОДЫ приобретают в ре­зу­ль­та­те при­свое­ния пред­ме­тов при­ро­ды на осно­ве тру­да  со­би­ра­те­льс­тва, охо­ты, ры­бо­ловс­тва. Они бы­ли единс­твен­ным ис­точ­ни­ком средств су­ще­ство­ва­ния до по­яв­ле­ния об­щес­тва, на на­ча­ль­ных эта­пах его раз­ви­тия. Они со­хра­ня­ют свое зна­че­ние по на­сто­ящее вре­мя, осо­бен­но у не­ко­то­рых на­ро­дов. При опре­де­лен­ных усло­ви­ях их счи­та­ют до­хо­дами.      

ДОБЫЧА  результат на­си­льс­твен­но­го, про­ти­во­за­кон­но­го, кри­ми­на­ль­но­го при­свое­ния (отчуждения) при­над­ле­жа­щих другим цен­но­стей. На­бе­ги за до­бы­чей по­те­ря­ли свою зна­чи­мость, но не ис­че­зли. Они со­хра­ня­ют­ся в ка­че­стве кри­ми­на­ль­ной эко­но­мики.      

ДОХОД  главный источник благ в современном обществе. В узком смысле слова, доход  это результат коммерческой деятельности, выраженный в деньгах, или любой результат рыночной деятельности. В широком смысле слова, доход по­лу­ча­ют легитимно по­средс­твом обычаев, пра­в, за­ко­на. Доход  блага, присвоенные на основе установленного порядка. До­хо­дом счи­тают раз­лич­ные по­ступ­ле­ния средств  или на осно­ве иму­ще­ствен­ных прав в усло­ви­ях на­ту­ра­ль­ной эко­но­ми­ки или то­ль­ко на осно­ве ры­ноч­ных от­но­ше­ний. Существует много форм доходов. Прежде всего, различают натуральные и денежные (рыночные) доходы.

ПРИБЫЛЬ  доход, получаемый на основе имущества, капитала. Прибыль, или нетрудовой доход, существует в разных формах.

Натуральные доходы возникают на основе собственного труда в домашнем хозяйстве (дачи, огороды, сады). Рыночные доходы являются главными. Ими могут назвать и выручку (приход) и ее превышение над расходами, и собственно прибыль. Пострыночные доходы существуют в форме общественных благ (освещение улиц, трансфертные платежи, общественные фонды потребления и т.п.). До­хо­ды  глав­ный ис­точ­ник по­ступ­ле­ний в на­сто­ящее вре­мя. В усло­ви­ях рын­ка воз­ни­ка­ют функ­ци­она­ль­ные фор­мы до­хода.           

2.11.2. Основания присвоения доходов

Систематика доходов предполагает их трактовку с точки зрения оснований их получения, т.е. системы отношений, которые обеспечивают их поступление:

по­треб­ле­ние  борьба за средства существования  рас­пре­де­ле­ние  отчуждение вме­не­ние ценообразование ра­цио­ни­ро­ва­ние.       

По­треб­ле­ние свободных благ и даров природы жи­вот­ными и лю­дьми на на­ча­ль­ных ста­ди­ях об­щес­твен­ной жиз­ни про­ис­хо­ди­ло без рас­пре­де­ле­ния. У жи­вот­ных нет рас­пре­де­ле­ния, хотя, несомненно, су­ще­ству­ют опре­де­лен­ные инс­тинк­ты доминирования, оче­ред­ность при по­треб­ле­нии ими до­бы­чи. Ана­ло­гич­ной была на­ча­ль­ная ста­дия жиз­ни лю­дей. И сей­час лю­ди по­треб­ля­ют свободные блага, дары природы, продукты натурального хозяйства вне их присвоения, пре­вра­ще­ния в до­ходы.   Борьба за средства существования возникает у животных и является основой жизни людей.   Она бывает индивидуальной, групповой, классовой. И все эти виды борьбы имеют значение. На их основе происходит формирование определенных социальных порядков распределения благ.

Рас­пре­де­ле­ние воз­ни­ка­ет на опре­де­лен­ном эта­пе жиз­ни лю­дей в пре­де­лах пер­вой сот­ни ты­сяч лет до новой эры. Воз­ни­кшее хо­зяйс­тво­ва­ние по­ро­ди­ло не­об­хо­ди­мость распорядительства, в т.ч. рас­пре­де­ле­ния. Воз­ни­кно­ве­ние рас­пре­де­ле­ния между домохозяйствами пред­став­ля­ло на­ступ­ле­ние эко­но­ми­че­ско­го об­ра­за жиз­ни. Распределение про­ис­хо­ди­ло по обы­ча­ям, тра­ди­ци­ям, пра­ву. И та­кой по­ря­док со­хра­ня­ет­ся по на­сто­ящее вре­мя в на­ту­ра­ль­ном сек­то­ре эко­но­ми­ки.

Отчуждение  определенная форма распределения, когда на основе силы или собственности одни субъекты эгоистично присваивают продукты чужого труда.

Вме­не­ние. Воз­ни­кно­ве­ние мены и, тем более, рын­ка при­ве­ло к становлению нового по­ряд­ка рас­пре­де­ле­ния. Для обо­зна­че­ния спе­ци­фи­че­ски ры­ноч­но­го рас­пре­де­ле­ния ис­по­ль­зуют тер­мин «вме­не­ние». По­треб­ность тео­ре­ти­че­ско­го объ­яс­не­ния рын­ка требует воз­ве­де­ния этого слова в ранг эко­но­ми­че­ской ка­те­го­рии (ка­те­го­ри­за­ции). Его содержание можно объяснить с помощью следующих понятий:

интересы при­тя­за­ния мена  пропорции до­хо­ды. 

Вме­не­ние  рас­пре­де­ле­ние по­средс­твом меновых от­но­ше­ний. Оно пред­став­ля­ет осмыс­ле­ние ин­те­ре­сов субъектов и возникновение у него пре­тен­зий (при­тя­за­н­ий) в меновых отношениях, которые проявляются в пропорциях мены каж­до­го участ­ни­ка ры­ноч­ных сде­лок и в по­лу­че­нном им эк­ви­ва­лен­те свое­го то­ва­ра или опре­де­лен­ном до­хо­де. На этой осно­ве воз­ни­ка­ет по­ня­тие аль­тер­на­тив­ной сто­имости (ценности, из­держе­к). За­прос субъ­ек­та рын­ка мо­жет быть лю­бым, но осу­ще­ствит­ся сдел­ка с ка­кой-то про­пор­ци­она­ль­но­стью об­ме­ни­ва­емых то­ва­ров, раз­ной вы­год­но­стью. И глав­ная про­бле­ма со­сто­ит в том, что­бы опре­де­лить за­ко­ны вме­не­ния ин­те­ре­сов лю­дей в по­лу­ча­емую ими вы­го­ду от сдел­ки. Для это­го на­до ра­зо­бра­ть­ся во всем мно­го­об­ра­зии до­хо­дов в усло­ви­ях рын­ка и вы­явить осно­ва­ния их воз­ни­кно­ве­ния.

Ценообразование - главная современная форма распределения ценностей по законам торговли.

Ра­цио­ни­ро­ва­ние  выс­шая фор­ма рас­пре­де­ле­ния. Оно воз­ни­кло в древ­но­сти в фор­ме бла­го­тво­ри­те­ль­но­сти, со­де­ржа­ния ин­ва­ли­дов, пре­ста­ре­лых и т.п. Оно пред­став­ля­ет транс­фор­ма­цию рас­пре­де­ле­ния и воз­ни­кно­ве­ние на этой осно­ве но­во­го яв­ле­ния. В та­ком слу­чае про­ис­хо­дит об­ра­зо­ва­ние не­ко­то­рых спе­ци­фи­че­ских до­хо­дов, например, по­со­бий инвалидам (транс­фер­ты), не­по­средс­твен­ные фор­мы по­треб­ле­ния (об­щес­твен­ные фон­ды по­треб­ле­ния в уз­ком смыс­ле сло­ва) и по­треб­ле­ние об­щес­твен­ных благ. Рационирование есть ре­зу­ль­тат юри­ди­че­ско­го уста­но­вле­ния по­ряд­ка, опре­де­ля­емого влас­тью. Бес­плат­ное или льготное по­ль­зо­ва­ние пен­си­оне­ра­ми опре­де­лен­ным транс­пор­том, по­се­ще­ние му­зе­ев и т.п. не пред­по­ла­га­ют опе­ре­жа­ющего по­лу­че­ния пра­ва на это в фор­ме фи­нан­со­вых ре­сур­сов (до­хо­дов). По­лу­ча­емая пен­сия, по­со­бие и т.п.  до­ход, зависимый от по­ли­ти­ки ра­цио­ни­ро­ва­ния. Рационирование су­ще­ству­ет во всех го­су­дарс­твах. Его зна­чи­мость раз­лич­на.


     2.11.3. Движение рыночных доходов


До­ходы      

┌─────┴────┐

по­лу­че­ние ис­по­ль­зо­вание

┌───┴────┐

по­треб­ле­ние на­коп­ление
Фор­ми­ро­ва­ние и дви­же­ние основ­ных до­хо­дов мо­жет быть осмыс­ле­но, в целом, с по­мо­щью схемы.      

ПОЛУЧЕНИЕ ДОХОДОВ. Со­вре­мен­ная эко­но­ми­ка обес­пе­чи­ва­ет мно­го­об­ра­зие до­хо­дов. До­хо­ды по­лу­ча­ют все субъ­ек­ты рынка: до­мо­хо­зяйс­тва, пред­при­ятия, ор­га­ны влас­ти. Основ­ные из них представлены схемой.


До­ходы      

┌────┴───┐

но­ми­на­ль­ные  ре­альные

┌──────┴────┐

не­за­кон­ные за­конные

┌──────┴────┐

эпи­зо­ди­че­ские сис­те­ма­ти­ческие

┌───┴────┐

тру­до­вые не­тру­довые
НОМИНАЛЬНЫЕ до­хо­ды вы­ра­жа­ют в де­неж­ных еди­ни­цах, а РЕАЛЬНЫЕ  в бла­гах, ко­то­рые мож­но за них при­об­ре­сти с уче­том ди­на­ми­ки цен.      

НЕЗАКОННЫЕ ДОХОДЫ воз­ни­ка­ют на осно­ве на­ру­ше­ния за­ко­нов или в их об­хо­д. Это присуще те­не­вой и кри­ми­на­ль­ной эко­но­ми­ке. В раз­ви­тых стра­нах те­не­вая эко­но­ми­ка до­сти­га­ет 15-20% валового на­цио­на­ль­ного продукта, а в России 90-х годов, по некоторым оценкам,  40%.

ЗАКОННЫЕ до­хо­ды воз­ни­ка­ют в пол­ном со­от­ветс­твии с пра­ва­ми. ЭПИЗОДИЧЕСКИЕ доходы  дары, подаяния, благотворительность, пожертвования. СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ доходы главные.  

ТРУДОВЫЕ (заработанные) ДОХОДЫ. Их основой яв­ля­ет­ся труд то­го, кто их по­лу­чает.  Они мно­го­об­разны:


Осно­ва­ния рас­пре­де­ле­ния

про­дук­тов труда     

┌───┴────┐

со­вре­мен­ные бу­дущие

┌────┴────┐

тра­ди­ци­он­ные пла­новые

┌──┴───┐

на­ту­ра­ль­ные ры­ночные

┌──┴───┐

урав­ни­те­ль­ные «по сану»
Ис­то­ри­че­ски ис­ход­ной и се­го­дня ба­зо­вой фор­мой рас­пре­де­ле­ния про­дук­тов тру­да яв­ля­ет­ся урав­ни­те­ль­ное («по едо­кам»). На его осно­ве воз­ни­кло рас­пре­де­ле­ние «по са­ну»  по об­щес­твен­но­му по­ло­же­нию (функ­ции)  до­во­льс­твие раз­лич­ным ра­бот­ни­кам хра­мо­вых и т.п. ор­га­ни­за­ций. В  усло­ви­ях про­сто­го то­вар­но­го про­из­водс­тва рас­пре­де­ле­ние происходит посредством получения доходов. Воз­ни­кно­ве­ние на­ем­но­го тру­да при­ве­ло к по­яв­ле­нию рас­пре­де­ле­ния по ра­бо­чей си­ле. В усло­ви­ях мик­ро­мар­ке­та име­ет мес­то пла­но­вое рас­пре­де­ле­ние, ко­то­рое учи­ты­ва­ет мо­но­по­ль­ную власть на рын­ке и мно­гие дру­гие фак­то­ры. В этих усло­ви­ях учи­ты­ва­ет­ся по­ле­зность ра­бо­чей силы, гос­подс­тву­ют кон­тракт­ные фор­мы опла­ты труда:  

  доход довольствие  воз­на­граж­де­ние  жа­ло­ва­ние  пла­та за труд (зарплата).

До­хо­дом условно можно считать по­ступ­ле­ние про­дук­тов тру­да в усло­ви­ях на­ту­ра­ль­ной эко­но­ми­ки. В усло­ви­ях ры­ноч­ной эко­но­ми­ки из вы­руч­ки ре­мес­лен­ни­ка от про­да­жи его то­ва­ра (це­ны его то­ва­ра) часть идет на покрытие расходов, а остальную часть можно рассматривать как воз­на­граж­де­ни­е за его труд. В та­ком слу­чае нет де­ле­ния до­хо­да на воз­на­граж­де­ние и прибыль:      

до­ход = вы­руч­ка — рас­хо­ды.

Воз­на­граж­де­ни­ем мож­но счи­тать до­ход фи­зи­че­ско­го субъ­ек­та или став­ше­го юри­ди­че­ским ли­цом  пред­при­ни­ма­те­ля. По­лу­чен­ный им до­ход яв­ля­ет­ся воз­на­граж­де­ни­ем за его труд.

Ана­лиз ис­точ­ни­ков тру­до­вых до­хо­дов по­ка­зы­ва­ет оби­лие его фак­то­ров. Пре­жде всего, ин­ди­ви­ду­аль­ные тру­до­вые до­хо­ды тем вы­ше, чем вы­ше уро­вень об­ра­зо­ва­ния че­ло­ве­ка и чем на бо­лее круп­ном пред­при­ятии он ра­бо­тает. 

Ве­ли­чи­на до­хо­да Ве­ли­чи­на до­хода




└─────────────── └────────────

Уро­вень об­ра­зо­ва­ния Раз­мер пред­приятия

НЕТРУДОВЫЕ (незаработанные) ДОХОДЫ выражают не­опла­чен­ный труд не­по­средс­твен­ных про­из­во­ди­те­лей, при­сво­ен­ный на осно­ве за­кон­ных спо­со­бов собс­твен­ни­ка­ми ре­сур­сов. К ним относятся и некоторые трансфертные платежи.


   Не­тру­до­вые до­ходы      

┌───────────┼───────┬───────┐

пред­при­ни­ма­те­льс­кая  тор­го­вая  про­цент  рента

прибыль при­быль └────────┘

по­лу­ча­ют рантье
Рас­пре­де­ле­ние при­ба­воч­ной сто­имо­сти меж­ду собс­твен­ни­ка­ми ре­сур­сов про­ис­хо­дит по за­ко­нам рын­ка. Зем­ля обес­пе­чи­ва­ет рен­ту, ка­пи­тал  про­цент, ком­мер­ция  тор­го­вую при­быль, пред­при­ни­ма­те­льс­тво  пред­при­ни­ма­те­льс­кий до­ход. К. Маркс в «Ка­пи­та­ле» про­ана­ли­зи­ро­вал это в усло­ви­ях гос­подс­тва част­ной собс­твен­но­сти. По ме­ре рос­та на­зван­ных фак­то­ров рас­тет раз­мер при­но­си­мо­го ими до­хода.      

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ до­хо­дов про­ис­хо­дит по двум на­прав­ле­ни­ям: по­треб­ле­ние и на­коп­ле­ние.

По­треб­ление





└────────── На­коп­ление

ПОТРЕБЛЕНИЕ до­хо­да пред­став­ля­ет ис­по­ль­зо­ва­ние его на обес­пе­че­ние жиз­нен­ных по­треб­но­стей.

Диф­фе­рен­ци­ация функ­ций лю­дей в эко­но­ми­ке ве­дёт к раз­ли­чию их до­хо­дов, имущественного состояния и, тем самым, потребления.

Блага имущество до­ста­ток  бо­гатс­тво ка­пи­тал.     

Блага бывают не только вещественные (материальные), но и социальные, духовные. Имущество  основная форма благ. У всех людей имеются вещественные блага. Имущество бедных состоит в их скар­бе (по­жит­ка­х, со­сто­янии, добре и т.п.). «Нужда  недостаток благ» [105,Т.4,с.623].

НИЩЕТА (па­упе­ры)  со­сто­яние, ког­да до­хо­ды ни­же уров­ня, не­об­хо­ди­мо­го для обес­пе­че­ния физиологически нор­ма­ль­ной жиз­ни граждан. В современном мире нищими считают тех, кто живет менее чем на один доллар в день. Таких людей –1,5 млрд.    

БЕДНОСТЬ  со­сто­яние, ког­да до­хо­дов не хва­та­ет для обес­пе­че­ния стан­дарт­но­го, за­ко­но­да­те­ль­но за­фик­си­ро­ван­но­го для дан­ной стра­ны уров­ня бла­го­со­сто­яния. Бед­ный жи­вет ху­же других. Бедные живут на 2 доллара в день, таких в мире –3 млрд. человек.     По за­ко­ну Энгеля, чем вы­ше до­ля пи­та­ния в по­тре­би­те­льс­ких рас­хо­дах, тем бед­нее граж­дане.      

ЗАЖИТОЧНОСТЬ  предполагает со­сто­яние (достаток) людей. Таких людей называют “средним классом”.

БОГАТСТВО пред­став­ля­ет бо­ль­шую обес­пе­чен­ность иму­ще­ством, прежде всего недвижимостью. «Богатство  имущество, достаточное для благополучной жизни» [там же, с.622]. В про­стом ви­де оно ха­рак­те­ри­зу­ет жизнь лю­дей в усло­ви­ях на­ту­ра­ль­ной эко­но­ми­ки. На ру­бе­же вто­ро­го и тре­ть­е­го ты­ся­че­ле­тий ниж­ний пре­дел бо­гатс­тва в ми­ре со­став­лял 15000 дол­ла­ров в ме­сяц на чле­на се­мьи. В ры­ноч­ной эко­но­ми­ке бо­гатс­тво пре­вра­ща­ет­ся в ка­пи­тал.

Средс­твом из­ме­ре­ния диф­фе­рен­ци­ации до­хо­дов слу­жит кри­вая Ло­ренца.

С
Структура россиян по

валовому доходу, долларов в день, 2002 г

1 и менее - 18%

1-2 - 32%

2-5 - 39%

более 5 - 11%
о­ци­аль­ная по­ли­ти­ка пра­ви­те­льс­тва мо­жет обес­пе­чить пре­одо­ле­ние бед­но­сти по­средс­твом пе­ре­рас­пре­де­ле­ния до­хо­дов меж­ду об­щес­твен­ны­ми клас­са­ми. Ин­стру­мен­та­ми пе­ре­рас­пре­де­ле­ния до­хо­дов яв­ля­ются:      
  • на­ло­го­вые сис­темы;      
  • транс­ферт­ные пла­тежи.      

В США 75% до­хо­да бед­ней­ших групп на­се­ле­ния составляют транс­ферт­ные пла­тежи.      

НАКОПЛЕНИЕ - сохранение благ на последующий период времени. Эти блага не ис­по­ль­зу­ют не­по­средс­твен­но на по­треб­ле­ние. Оно идет на создание резервов, запасов и на расширение производства. Оно не обя­за­те­ль­но су­ще­ству­ет, что обыч­но от­ме­ча­ют с по­мо­щью кри­вых Ло­рен­ца и Эн­ге­ля. У бед­ных и ни­щих обычно нет на­коп­ле­ний.


На­коп­ление

┌─────┴─────┐

ве­ще­ствен­ное де­нежное сбережение

тезаврирование ┌───┴────┐

сти­хий­ное це­ле­на­прав­ленные

хранение вклады

┌───┴────┐

депозиты ин­ве­сти­ро­вание

┌────┴───┐

просто капвложения
На­коп­ле­ние мо­жет про­ис­хо­дить в фор­ме рос­та за­па­сов про­до­во­льс­твия, про­мыш­лен­ных то­ва­ров или дра­го­цен­ных ме­тал­лов (со­кро­ви­ща), что на­зы­ва­ют те­за­ври­ро­ва­ни­ем. Можно хранить деньги дома  «в чул­ках», «в ку­бы­ш­ках», «под мат­ра­са­ми» и т.п. В та­ком слу­чае во время ин­фля­ции они обес­це­ни­ва­ются. Бо­лее раз­ви­тым яв­ля­ет­ся сбе­ре­же­ние де­нег в сберегательных бан­ках: вкла­ды (до востребования) де­по­зи­ты (срочные) сберегательные сертификаты. В условиях инфляции это не исключает обесценение таких накоплений. Инвестирование ориентируется на прирост накапливаемых средств и происходит посредством покупки ценных бумаг (об­ли­га­ций, ак­ций) или капитальных вложений в недвижимость.

Нор­ма на­коп­ле­ние  до­ля на­коп­ле­ния в до­ходе.   

   

2.11.4. Эксплоатация и эксплуатация

Большинство названий экономических категорий имеют не русское происхождение. В связи с этим возникают неточности в трактовке их смысла, сосуществование русского и иностранного синонимов одного и того же понятия. Имеет значение и способ написания иностранных терминов. Этот «недостаток» терминации слов имеет и позитивное значение. Скажем, русское слово «использование»  универсальное. Иностранный синоним этого слова стал термином естественных (эксплоатация ресурсов природы) и технических наук, особенно в переводе «эксплоатация». Иную версию его русского написания «эксплуатация» обычно используют как категорию представители социологии, экономики. В целом, надо помнить о том, что это паронимы. Нас здесь интересует это слово как экономическая категория  эксплуатация как социальное, классовое явление, проявляющееся в отчуждении части продуктов труда от непосредственных его производителей.

«Над обществом тяготеет обвинение в том, что оно «эксплуатирует труд»,  писал Д.Б. Кларк, классик американской экономической науки на рубеже ХIХ-ХХ веков. И он направил свой талант на снятие этого обвинения. Не он был первым и не он стал последним. Не меньше число тех исследователей, для которых эксплуатация является фактом и главным злом общества.

«Современность  музей древности». Эти крылатые слова историка России ХIХ века Болтина весьма существенны для понимания проблемы нетрудовых доходов и эксплуатации.

От­чуж­де­ние  в экономике  изъ­ятие час­ти про­дук­та тру­да. Оно может иметь альтруистическое значение  взять часть добычи охотника и накормить детей и стариков. Нечто аналогичное имеет место в различного рода социализированных, коммунарских способах распределения благ или, например, в трансфертах развитых стран (различного рода платежи  пособия). Не отрицая значения этого справедливого отчуждения части продуктов труда, остановимся на несправедливом их отчуждении. Возможно два значения этого слова: общее название всех несправедливых способов изъятия продукта труда или только отчуждение труда:
  • ограб­ле­ние  пря­мое на­си­лие (криминальная экономика);
  • за­ка­ба­ле­ние (угнетение)  ра­бо­вла­де­ние, фе­ода­лизм (по­вин­но­сти);
  • под­чи­не­ние  аренд­ное при­нуж­де­ние;
  • экс­плу­атация  це­но­вая при най­ме.

Сис­те­ма до­хо­дов от­ра­жа­ет ис­то­рию их ста­но­вле­ния. Все ис­то­ри­че­ски из­ве­ст­ные фор­мы до­хо­дов со­хра­ни­лись, а по­это­му их все, возможно, осмыс­лить то­ль­ко сис­темно. При­сво­ен­ные бла­га ста­но­вят­ся при­хо­дом (до­хо­до­м) в са­мом ши­ро­ком смыс­ле сло­ва. Осно­ва­ни­ем при­свое­ния вы­сту­па­ет в про­стей­шем слу­чае труд. Это име­ет мес­то в от­но­ше­нии да­ров при­роды. «Да­ры при­ро­ды» по­сту­па­ют к лю­дям по­средс­твом тру­да как фак­то­ра при­свое­ния. Их обыч­но не учи­ты­ва­ют в ка­че­стве до­хо­дов, но сегодня возникают в обществе мнения о необходимости их учета.


Про­дукт тру­да людей

┌──┴──┐

про­сто  от­чуж­даемый

┌──┴───┐

справедливо  несправедливо 

┌───┴───┐

кри­ми­на­ль­но за­конно

┌───┴──┐

по­вин­но­сти угне­тение

(на­ло­ги) ┌───┴───┐

за­ви­си­мых  сво­бодных

(ра­бов) ┌───┴───┐

арен­да­то­ров наемных
При­сва­ива­ющая эко­но­ми­ка бы­ла осно­вой по­яв­ле­ния кри­ми­на­ль­ной эко­но­ми­ки. В при­сва­ива­ющем при­ро­до­по­ль­зо­ва­нии вза­им­ные от­но­ше­ния лю­дей во мно­гом по­хо­жи на от­но­ше­ния лю­дей к при­ро­де. По ме­ре об­щес­твен­но­го про­грес­са со­хра­не­ние ди­ких форм вза­имо­от­но­ше­ния лю­дей при­ве­ло к осо­зна­нию их в ка­че­стве кри­ми­на­ль­ной эко­но­ми­ки. Пер­во­на­ча­ль­но вой­на не име­ла осо­бо­го от­ли­чия от дру­гих кри­ми­на­ль­ных дейс­твий. Вплоть до по­след­них ве­ков во­ен­ные дейс­твия  все­го лишь юри­ди­че­ски оправ­дан­ный раз­бой (грабеж) од­них на­ро­дов по от­но­ше­нию к дру­гим. Ци­ви­ли­за­ци­он­ные тен­ден­ции обо­со­би­ли раз­бой эли­ты, ка­пи­та­ли­стов  в форме вой­н и про­столюдинов в форме грабежа и т.п. Кри­ми­на­ль­ны­ми счи­та­ют­ся то­ль­ко дейс­твия про­стых граждан.


      До­ходы

┌───┴────┐

тру­до­вые нетру­довые

┌───┴────┐

кри­ми­на­ль­ные экс­плу­ата­торские
До­бы­ча  про­яв­ле­ние кри­ми­на­ль­ной эко­но­ми­ки: раз­лич­ные формы ограб­ле­ния лю­дей. Это  кри­ми­на­ль­ные до­ходы. Кри­ми­на­ль­ная эко­но­ми­ка по­ро­ди­ла раз­лич­ные фор­мы угне­те­ния, экс­плу­ата­ции че­ло­ве­ка че­ло­ве­ком. В про­стом ви­де это бы­ло па­ра­зи­ти­ро­ва­ни­е од­них субъ­ек­тов над дру­ги­ми. За­тем оно ста­ло осно­вой экс­плу­ата­торс­ких об­щес­тв  ра­бо­вла­де­ния и фе­ода­ли­зма. При ра­бо­вла­де­нии од­ни по­лу­ча­ли до­хо­ды, а дру­гие бы­ли ли­ше­ны их, оставаясь средс­твом для по­лу­че­ния до­хо­дов дру­ги­ми. При фе­ода­ли­зме до­хо­ды по­лу­ча­ли и под­не­во­ль­ные крес­ть­яне.


Эксплуатация

┌──────────┼────────┐

ра­бо­вла­де­ние фе­ода­лизм ка­пи­тализм
Ра­бо­вла­де­ние су­ще­ство­ва­ло в раз­ных фор­мах, на­чи­ная с на­си­льс­твен­но­го угне­те­ния од­них дру­ги­ми (ти­па план­та­ци­он­но­го рабс­тва США) и кон­чая ци­ви­ли­за­ци­он­ны­ми фор­ма­ми под­чи­не­ния од­них лю­дей дру­ги­ми или ра­бо­той од­них на дру­гих. В пер­вом слу­чае экс­плу­ата­торс­кая при­ро­да та­ко­го тру­да бы­ла оче­вид­ной. Она да­же по­рож­да­ла ил­лю­зию то­го, что раб тру­дит­ся то­ль­ко на экс­плу­ата­то­ра. На са­мом же де­ле, он обес­пе­чи­вал и са­мо­го се­бя. До­ход ра­бо­вла­де­ль­ца не рав­нял­ся все­му при­хо­ду ре­зу­ль­та­тов тру­да ра­бов. Не­об­хо­ди­мо бы­ло вы­честь рас­хо­ды на со­де­ржа­ние ра­бов. Рабс­кий труд был не то­ль­ко в про­шлом, но и ши­ро­ко рас­про­стра­нен сей­час на зем­ном шаре (см. тему "Занятость").  Фе­ода­ль­ная экс­плу­ата­ция так­же мно­го­об­ра­зна, а со­от­ветс­твен­но, и различны фор­мы ре­зу­ль­та­тов тру­да. При от­ра­бо­тках яв­но обо­со­блен­ны час­ти тру­да на се­бя и на экс­плу­ата­то­ра. При дру­гих фор­мах рен­ты те­ря­ет­ся яс­ность де­ле­ния ре­зу­ль­та­тов тру­да на се­бя и на экс­плу­ата­то­ра. Осо­бен­но сле­ду­ет иметь в ви­ду тот факт, что в За­пад­ной Ев­ро­пе арен­да ста­ла глав­ной фор­мой фе­ода­ль­ных от­но­ше­ний при­мер­но ты­ся­чу лет на­зад. В та­ком слу­чае до­ход фе­ода­ла, т.е. собс­твен­ни­ка не­дви­жи­мо­сти от сдачи ее в арен­ду, называют рен­той. Фе­ода­лизм в раз­ных фор­мах, в т. ч. и как арен­да ис­точ­ни­ков средств су­ще­ство­ва­ния, ши­ро­ко рас­про­стра­нен в мире в ХХI ве­ке.

В от­но­ше­нии на­зван­ных форм экс­плу­ата­ции вряд ли су­ще­ству­ют рас­хо­жде­ния в их при­зна­нии. Хотя замалчивание их в учебниках ОТЭ  ненаучная идеология. Иное де­ло  экс­плу­ата­ция на­ем­но­го тру­да. Ее не признают господствующие парадигмы ОТЭ. Эта эксплуатация воз­ни­кла в древ­но­сти и при­об­ре­ла глав­ное зна­че­ние во вто­ром ты­ся­че­ле­тии. Её осно­ва  ры­ноч­ные от­но­шения. Тем более не признаваема и замалчивается главная форма эксплуатации людей всего мира как потребителей и как граждан с помощью финансовых, валютных и иных форм отношений.

      2.11.5. Эксплуатация производителей и потребителей

Эксплуатация производителей возникла на основе собственности. В таком случае конкретные люди работают на других конкретных людей. Эксплуатация потребителей происходит посредством ценообразования. Системно формы эксплуатации представлены схемой (смотри следующую страницу).



Эксплуатация

┌────┴────┐

экономическая  финансовая

┌─────┴──────┐

производителей  потребителей

┌─────┴─────┐

подневольных  свободных

┌────┴────┐

рабов  крестьян
Глав­ная фор­ма экс­плу­ата­ции  фи­нан­со­вая. Она возникает не только по отношению к производителям, но и к покупателям. О ее существовании говорили многие исследователи, в частности Маркс [79,т.25,Ч.2,с.145 и др.]. Осо­бен­но важ­но учесть ва­лют­ный па­ри­тет.

Финансовая эксплуатация проявляется двумя методами. Прежде всего, фискальная  посредством налогов. Государство собирает налоги и за их счет обеспечивает общественные нужды страны, в которых заинтересованы его граждане. За этот же счет оно оплачивает и полученные кредиты  государственный долг. В результате возникает «налоговое бремя» на население (см. тему бюджет). В таком случае государство становится посредником при эксплуатации народа главным образом иностранным капиталом. Вторая форма финансовой эксплуатации  валютная. Она проявляется посредством курса валют, отличающегося от покупательной способности валют. Обычно это показывают так. Определим то, что можно купить за доллар в США, а потом купим за этот доллар евро и посмотрим, сколько за них можно купить во Франции этого же товара и т.д. Так, ко­ли­че­ство то­ва­ров, ко­то­рое мож­но ку­пить на один дол­лар в США и на дол­лар, кон­вер­ти­ру­емый в на­цио­на­ль­ную ва­люту: в Япо­нии и Шве­ции  бо­ль­ше еди­ни­цы, в раз­ви­тых стра­нах  рав­но еди­ни­це (ва­лют­ный па­ри­тет), в сла­бых стра­нах  ме­нь­ше еди­ницы. США по­лу­ча­ет от это­го 3040% НД.

Ры­ноч­ные от­но­ше­ния привели к воз­ни­кновению следующего ряда до­ходов:      
  • тру­до­вой до­ход ра­бот­ника;      
  • про­цент за пе­ре­да­чу де­нег дру­го­му лицу;      
  • тор­го­вая при­быль купца;      
  • пред­при­ни­ма­те­льс­кий до­ход;      
  • при­быль ка­пи­та­листа;      
  • рен­та за не­дви­жи­мость, главным образом за землю.      

Ста­но­вле­ние ка­пи­та­ли­сти­че­ско­го рын­ка сви­де­те­льс­тво­ва­ло о единс­тве раз­лич­ных форм ка­пи­та­ла: кре­ди­та, ком­мер­ции, про­мыш­лен­но­го ка­пи­та­ла и зе­ме­ль­ной собс­твен­но­сти. Единс­тво и раз­ли­чие их функ­ций про­ана­ли­зи­ро­ва­ны Мар­ксом в «Ка­пи­та­ле». Он по­ка­зал про­цесс рас­пре­де­ле­ния со­здан­но­го на­ем­ны­ми ра­бот­ни­ка­ми про­дук­та тру­да меж­ду все­ми клас­са­ми об­щес­тва и об­ра­зо­ва­ние основ­ных до­хо­дов. Тем са­мым он по­ка­зал экс­плу­ата­цию на­ем­но­го тру­да пред­ста­ви­те­ля­ми всех форм ка­пи­та­ла  фи­нан­со­во­го, тор­го­во­го, про­мыш­лен­ного.  


Це­на то­вара

┌───┴───┐

амор­ти­за­ция  до­ход (но­вая сто­имость)

┌───┴───┐

тру­до­вой  об­щес­твен­ная

при­ба­воч­ная сто­имость [66,Т.25,Ч.2,с.388]

┌───┴───┐

рен­та  сред­няя при­быль [там же, с. 387]

┌───┴────┐

пред­при­ни­ма­те­льс­кий до­ход  про­цент

(ме­не­дже­рам) собс­твен­ни­ку ка­пи­та­ла («на­сос»)
Рен­та  из­бы­ток над сред­ней при­бы­лью [79,Т.25, Ч.2,с. 398], ее как «маг­нит» [там же, с. 389] при­сва­ива­ет собс­твен­ник зем­ли. Сред­нюю при­быль при­сва­ива­ет ка­пи­та­лист или ме­не­джер и собс­твен­ник ка­пи­та­ла (в за­ви­си­мо­сти от того, ко­му при­над­ле­жит ка­пи­тал  пред­при­ни­ма­те­лю или ран­тье, ко­то­рый как «на­сос» вы­ка­чи­ва­ет часть при­были).    

2.11.6. Рента 

Рента  осо­бый тип до­хо­да [см.185]. Ее по­лу­ча­ют собс­твен­ни­ки ре­сур­сов. Рен­та обыч­но име­ет мес­то в се­льс­ком хо­зяйс­тве, стро­ите­льс­тве, при до­бы­че по­ле­зных ис­ко­па­емых (фик­си­ро­ван­ные пла­те­жи). Различают также природную и интеллектуальную ренту. Рас­смо­трим аграр­ную рен­ту и про­бле­мы аграр­ной эко­но­ми­ки. Осо­бен­но­сти се­льс­ко­го хо­зяйс­тва мно­го­чи­сленны:      
  • се­льс­ко­хо­зяйс­твен­ное про­из­водс­тво не­по­средс­твен­но свя­за­но с ис­по­ль­зо­ва­ни­ем зем­ли как глав­но­го фак­то­ра труда;      
  • оно бо­ль­ше зависит, чем дру­гие от­рас­ли, от при­род­ных усло­вий. По­след­нее осо­бен­но важ­но для стран, на­хо­дя­щих­ся в усло­ви­ях рис­ко­во­го, кри­ти­че­ско­го зем­ле­делия;      
  • оно бо­ль­ше за­ви­сит от кли­ма­ти­че­ских усло­вий, а по­это­му ре­зу­ль­та­ты его де­яте­ль­но­сти си­ль­но ко­ле­блют­ся по годам;      
  • дли­те­ль­ность про­цес­са про­из­водс­тва, его се­зон­ность;      
  • ха­рак­тер ра­бо­ты на зем­ле: ра­зоб­щен­ность ра­бот­ни­ков во вре­мя ра­бо­ты, осо­бен­но в зем­ле­де­лии при со­вре­мен­ной тех­нике;      
  • ис­то­ри­че­ские осо­бен­но­сти се­льс­ко­го хо­зяйс­тва, гос­подс­тво в нем фе­ода­ль­но­го строя;      
  • стра­те­ги­че­ский ха­рак­тер аграр­ной про­дукции;      
  • ры­нок зем­ли име­ет осо­бое зна­че­ние в ры­ноч­ной эко­но­мике.      

На­зван­ные при­зна­ки се­льс­ко­го хо­зяйс­тва де­ла­ют его важ­ным, стра­те­ги­че­ским сек­то­ром эко­но­ми­ки.

От­но­ше­ния в сфе­ре се­льс­ко­го хо­зяйс­тва на­зы­ва­ют аграр­ны­ми или по­зе­ме­ль­ны­ми. Аграр­ный строй пред­став­ля­ет сис­те­му аграр­ных от­но­ше­ний. По ме­ре раз­ви­тия об­щес­тва мно­го­об­ра­зит­ся аграр­ный строй об­щес­тва. В це­лом, в нем вы­де­лим сле­ду­ющие ти­пы аграр­ных от­но­шений:    


┌─ Со­ци­али­сти­че­ские (ас­со­ци­ации)

┌─┴─ Ка­пи­та­ли­сти­че­ские (агра­рии)

┌─┴─── Фе­ода­ль­ные (арендаторы)

┌─┴───── Част­но­то­вар­ные (фер­ме­ры)

┌─┴─────── Част­ные (крес­ть­я­не)

┴───────── Об­щин­ные
Сейчас ши­ро­ко со­хра­ня­ют­ся об­щин­ные от­но­ше­ния по по­во­ду зе­ме­ль­ных ре­сур­сов. В та­ком слу­чае пле­ме­на, об­щи­ны со­вмест­но ис­по­ль­зу­ют зем­лю для при­сва­ива­юще­го при­ро­до­по­ль­зо­ва­ния. Переходной формой является фактическое признание права индивидов на пользование той или иной местностью в своих выгодах, скажем, для сбора ягод, грибов, заготовки сена и т.п. В таком случае другие не пользуются этими благами на этих участках, хотя и нет юридических запретов на это.

Бо­лее раз­ви­тым яв­ля­ет­ся парцеллярное зем­ле­де­лие на осно­ве раз­де­ле­ния зем­ли меж­ду част­ным ли­ца­ми, се­мь­я­ми, ког­да каж­дой из них при­над­ле­жит свой учас­ток зем­ли для на­ту­ра­ль­но­го про­из­водс­тва средств су­ще­ство­ва­ния. Это крестья­нс­тво в чис­том ви­де. Оно бы­ло до фе­ода­ли­зма и при фе­ода­ли­зме пре­вра­ти­лось в кре­по­ст­ных (Рос­сия) или арен­да­то­ров (За­пад­ная Ев­ро­па), в за­ви­си­мо­сти от усло­вий ис­то­ри­че­ско­го раз­ви­тия стра­ны. Фе­ода­ль­ные от­но­ше­ния ис­то­ри­че­ски пре­вра­ща­ют­ся в ка­пи­та­ли­сти­че­ские при эво­лю­ции форм рент­ных от­но­шений:      

от­ра­бо­тки  про­дук­то­вая  де­нежная.      

Фе­ода­ль­ные от­но­ше­ния пред­по­ла­га­ют сда­чу зем­ли в арен­ду не­по­средс­твен­ным про­из­во­ди­те­лям. В Ан­глии ХVII ве­ка это бы­ли фер­ме­ры в от­ли­чие от иоменов. На этой осно­ве воз­ни­кли ка­пи­та­ли­сти­че­ские аграр­ные от­но­ше­ния. Для них ха­рак­тер­но от­но­ше­ние трех клас­сов: круп­ных зе­ме­ль­ных собс­твен­ни­ков, ка­пи­та­ли­стов-агра­ри­ев и на­ем­ных ра­бот­ни­ков. В та­ких усло­ви­ях воз­ни­ка­ет со­вре­мен­ная арен­да, рен­та. Она со­хра­ня­ет­ся ты­ся­че­ле­тия, оста­ва­ясь та­ко­вой и сей­час. Она воз­ни­кла на осно­ве за­ло­га:

за­лог  арен­да  рен­та рантье.

В США арен­да­то­ры воз­де­лы­ва­ют 40% зе­мель се­льс­ко­хо­зяйс­твен­но­го на­зна­чения.

  В нашей стране по­сле 1917 го­да основная часть зем­ли бы­ла пе­ре­да­на крес­ть­я­нам в бес­плат­ное по­ль­зо­ва­ние. Определенная ее доля стала основой организации совхозов, подхозов (подсобных хозяйств промышленных и иных предприятий), промхозов, леспромхозов. Це­но­об­ра­зо­ва­ние было средством изы­ма­ния рен­ты у крес­ть­ян и других производителей сельхозпродукции. Та­кой по­ря­док, в це­лом, со­хра­ня­ет­ся по на­сто­ящее вре­мя, хо­тя не­од­но­крат­но про­воз­гла­ша­ли не­об­хо­ди­мость воз­вра­та к обыч­ным ры­ноч­ным от­но­ше­ниям.  


    Се­льс­кое хо­зяйс­тво СССР      

┌─────────┼─────────┐

со­би­ра­те­льс­тво под­соб­ное обоб­ще­ствленное

┌───────┼────────┐

кол­хо­зы сов­хо­зы под­хо­зы
Аграр­ная аренд­ная пла­та отража­ет два ти­па от­но­ше­ний: пла­ту за зем­лю и од­но­вре­мен­но вос­про­из­водс­тво вло­жен­но­го в зем­лю ка­пи­та­ла по­средс­твом воз­вра­та амор­ти­за­ции и про­цен­та за кре­дит. В свя­зи с этим раз­ли­ча­ют аренд­ную пла­ту и ренту.      


Аренд­ная плата



Амор­ти­зация

Процент

Рен­та
Аренд­ная пла­та  пла­та за по­ль­зо­ва­ние еди­ни­цей зе­ме­ль­но­го учас­тка. Рен­та  собс­твен­но пла­та за зем­лю. Кру­го­обо­рот ссуд­но­го ка­пи­та­ла по­средс­твом амор­ти­за­ции и ссуд­но­го про­цен­та был рас­смо­трен ра­нее, а здесь ве­дем речь то­ль­ко о рен­те, то есть собс­твен­но о пла­те за зем­лю. Глав­ный во­прос: от­ку­да бе­рет­ся та часть це­ны то­ва­ра, ко­то­рую вы­пла­чи­ва­ют в ка­че­стве ренты?       Часть западных экономистов утвер­жда­ет, что рен­ту ро­дит зем­ля так­ же, как она яв­ля­ет­ся средс­твом рос­та рас­те­ний и то­му по­доб­ное. Тру­до­вая тео­рия сто­имо­сти ина­че рас­сма­три­ва­ет эту про­бле­му. В та­ком слу­чае раз­ли­ча­ют три фор­мы ренты:      


Рента      

┌─────────┼─────────┐

диф­фе­рен­ци­аль­ная аб­со­лют­ная мо­но­по­льная

┌────┴────┐

пер­вая вторая
При сда­че зем­ли в арен­ду воз­ни­ка­ет рен­та. Обыч­но она су­ще­ствен­но ко­ле­блет­ся в за­ви­си­мо­сти от раз­ных фак­то­ров  от качества зем­ли, ее рас­по­ло­жения.

Ве­ли­чина  

Монопольная рента

    Абсолютная рента



Дифференциальная ­рента

Из­держки

Пло­до­ро­дие земли


диф­фе­рен­ци­аль­ная рента      

┌──────┼──────┐

ис­точ­ник — усло­вие — при­чина
Рассмотрим, пре­жде всего, диф­фе­рен­ци­аль­ную ренту.

На раз­ных по ка­че­ству учас­тках зем­ли раз­лич­ные из­держ­ки про­из­водс­тва. При оди­на­ко­вой нор­ме при­бы­ли воз­ни­ка­ют раз­лич­ные уров­ни це­ны про­из­водс­тва на се­льс­ко­хо­зяйс­твен­ную про­дук­цию. В ре­зу­ль­та­те это­го на луч­ших учас­тках воз­ни­ка­ет до­ба­воч­ная при­быль. Ес­ли бы про­из­во­ди­тель был собс­твен­ни­ком зем­ли, то он при­сво­ил бы ее, как это име­ет мес­то в про­мыш­лен­но­сти с из­бы­точ­ной (до­ба­воч­ной) при­былью.      

Мо­но­по­ль­ная цена

Монопольная рента

Аб­со­лют­ная рен­та



Сред­няя при­быль Диф­рен­та

Дифрента

Цена

Средняя прибыль



Сред­няя при­быль



Издержки Издержки Издержки



Плохая зем­ля Сред­няя зем­ли Хо­ро­шая земля


По­ско­ль­ку зем­ля при­над­ле­жит дру­гим субъектам, то эта до­ба­воч­ная при­быль ста­но­вит­ся рен­той. Раз­мер этой пла­ты раз­ли­чен за единицу площади зем­ли, отсюда ее на­з­вание  диф­фе­рен­ци­аль­ная рента.

Пред­ста­вим, что спрос на зер­но со­став­ля­ет 50 тонн и что пло­хие зем­ли да­ют 5 тонн, сред­ние  15 тонн, хо­ро­шие  30 тонн зер­на. При этих усло­ви­ях воз­мож­но сле­ду­ющее.  При об­ра­зо­ва­нии диф­фе­рен­ци­аль­ной рен­ты не учи­ты­ва­ют­ся ин­те­ре­сы собс­твен­ни­ков пло­хих учас­тков зем­ли: они не по­лу­ча­ют пла­ты за зем­лю. Ес­ли бы бы­ла то­ль­ко диф­фе­рен­ци­аль­ная рен­та, то они не сда­ли бы зем­лю в арен­ду. В та­ком слу­чае об­щес­тво не по­лу­чи­ло бы не­ко­то­рой до­ли ис­точ­ни­ков про­до­во­льс­твия (5 тонн), и тог­да спрос был бы вы­ше пред­ло­же­ния и це­ны вы­рос­ли бы. Это пре­вы­ше­ние цен над це­ной про­из­водс­тва се­льс­ко­хо­зяйс­твен­ной про­дук­ции ве­дет к об­ра­зо­ва­нию аб­со­лют­ной рен­ты. Её по­лу­ча­ют собс­твен­ни­ки всех учас­тков зем­ли. В свя­зи с этим во­просы: ка­ков ис­точ­ник аб­со­лют­ной рен­ты, кто со­зда­ет эту сто­имость? Ана­лиз це­но­об­ра­зо­ва­ния по­ка­зы­ва­ет, что в усло­ви­ях кон­ку­рен­ции (при ор­га­ни­че­ском стро­ении ка­пи­та­ла в се­льс­ком хо­зяйс­тве ниже, чем во всей эко­но­ми­ке) сто­имость се­льс­ко­хо­зяйс­твен­ной про­дук­ции вы­ше це­ны про­из­водс­тва. Это озна­ча­ет, что аб­со­лют­ную рен­ту про­из­во­дят те, кто вы­ра­щи­ва­ет се­ль­хоз­про­дук­цию, а при­сва­ива­ют ее собс­твен­ни­ки зем­ли вви­ду мо­но­по­лии част­ной собс­твен­но­сти на землю.  


Аб­со­лют­ная рента

┌──────┼────────┐

ис­точ­ник усло­вия при­чина
Ис­точ­ни­ком аб­со­лют­ной рен­ты яв­ля­ет­ся при­ба­воч­ный труд се­льс­ко­хо­зяйс­твен­ных ра­бот­ни­ков. Усло­ви­ем ее об­ра­зо­ва­ния яв­ля­ет­ся низ­кое ор­га­ни­че­ское стро­ение ка­пи­та­ла в се­льс­ком хо­зяйс­тве. При­чи­ной при­свое­ния ее яв­ля­ет­ся мо­но­по­лия част­ной собс­твен­но­сти на зем­лю  средс­тво вме­не­ния ин­те­ре­сов зе­ме­ль­но­го собс­твен­ни­ка в це­ну то­варов.      

МОНОПОЛЬНАЯ РЕНТА. Её по­лу­ча­ют собс­твен­ни­ки не­ко­то­рых учас­тков зем­ли. В та­ком слу­чае спрос на то­ва­ры больше их предложения и по­тре­би­тель го­тов пе­ре­пла­тить за них. Тем са­мым он пе­ре­да­ет сто­имость, со­здан­ную в дру­гой от­рас­ли, собс­твен­ни­ку бла­го­при­ят­ных учас­тков зем­ли в фор­ме мо­но­по­ль­ной ренты.      

АГРАРНАЯ ПРОБЛЕМА со­вре­мен­но­сти сно­ва сво­ди­т­ся к дав­но вы­яс­нен­ным иде­ям  устой­чи­вость мел­ко­го крестья­нс­ко­го хо­зяйс­тва и, в свя­зи с этим, перс­пек­ти­ва его фер­ме­ри­за­ции. Этот во­прос тре­бу­ет спе­ци­аль­но­го ис­сле­до­ва­ния и объ­яс­не­ния на уров­не спец­кур­са. Здесь вы­ска­жем то­ль­ко не­ко­то­рые за­ме­чания.      

Зем­ле­де­лец  крес­ть­я­нин  фер­мер  агра­рий 

Зем­ле­де­лец мо­жет быть ра­бом, колоном, бес­прав­ным фе­ода­ль­ным ра­бот­ни­ком. Ког­да же он ста­но­вит­ся са­мо­сто­яте­ль­ным хо­зя­ином, то он пре­вра­ща­ет­ся в крес­ть­я­ни­на. Крес­ть­я­нин  зем­ле­де­лец, ко­то­рый жи­вет в усло­ви­ях на­ту­ра­ль­ной эко­но­ми­ки. Та­ких сей­час ма­ло. Обыч­но они во­вле­че­ны в ры­ноч­ные от­но­ше­ния. Фер­ме­ром мож­но счи­тать тех крес­ть­ян, ко­то­рые про­из­во­дят для рын­ка. Иму­ще­ствен­ное рас­сло­ение фер­ме­ров ве­дёт к пре­вра­ще­нию не­ко­то­рых в агра­ри­ев (ка­пи­та­ли­стов) и бо­ль­шинс­тва  в на­ём­ных ра­бот­ни­ков (батраков). Та­ко­ва ис­то­ри­че­ская тен­ден­ция аграр­ных пре­об­ра­зо­ваний.      

Что ка­са­ет­ся фер­ме­ров, то сле­ду­ет иметь в ви­ду, что этим тер­ми­ном на­зы­ва­ют раз­ные по­нятия.  


Фер­мерство

┌───────────┼───────────┐

то­вар­ное лю­би­те­льс­кое ре­кре­аци­онное
РЕКРЕАЦИОННОЕ фер­мерс­тво име­ет це­лью от­дых лю­дей на ло­не при­ро­ды. В Рос­сии его на­зы­ва­ют да­чным. Та­кое фер­мерс­тво рас­тёт. Ко­неч­но, оно яв­ля­ет­ся не­ко­то­рым под­спо­рь­ем в жиз­ни лю­дей  по­став­ля­ет зе­лень (овощи и другие продукты) дач­ни­кам. В то же вре­мя до­ля его до­хо­дов не­су­ще­ствен­на и от неё мож­но аб­стра­ги­ро­ва­ться.      ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ фер­мерс­тво пред­став­ля­ет мел­кое про­из­водс­тво се­льс­ко­хо­зяйс­твен­ной про­дук­ции на при­уса­деб­ных учас­тках, ого­ро­дах. Оно мо­жет быть «крыш­ным» и «бал­кон­ным» и т.п.  В Рос­сии его на­зы­ва­ют лич­ным под­соб­ным хо­зяйс­твом. Оно яв­ля­ет­ся вспо­мо­га­те­ль­ным ис­точ­ни­ком до­хо­дов, а глав­ным слу­жит ра­бо­та по най­му. В США каж­дый тре­тий фер­мер яв­ля­ет­ся лю­би­те­льс­ким и по­лу­ча­ет основ­ной до­ход от ра­бо­ты по най­му. Про­дук­цию лю­би­те­льс­ко­го фер­мерс­тва мож­но и про­да­вать, но это не ме­ня­ет су­ти де­ла до опре­де­лен­но­го уров­ня, ког­да фер­ма ста­но­вит­ся глав­ным ис­точ­ни­ком бла­го­со­сто­яния.      

ТОВАРНОЕ фер­мерс­тво слу­жит ис­точ­ни­ком глав­но­го и да­же единс­твен­но­го до­хо­да. И ес­ли чис­ло пер­вых двух форм фер­мерс­тва рас­тет, то чис­ло это­го ти­па фер­мерс­ких хо­зяйств па­да­ет. Оно ста­но­вит­ся глав­ным ис­точ­ни­ком то­ва­ров на аграр­ном рын­ке. На этот счет су­ще­ству­ют стро­го опре­де­лен­ные ста­ти­сти­че­ские данные.      

Сле­ду­ет раз­ли­чать два ти­па то­вар­ных фер­ме­ров: мел­кое (се­мей­ное) и круп­ное. Глав­ным по­став­щи­ком аграр­но­го рын­ка дав­но ста­ло круп­ное фер­мерс­тво, ор­га­ни­зо­ван­ное по ка­пи­та­ли­сти­че­ско­му ти­пу. На­при­мер, в США круп­ное то­вар­ное фер­мерс­тво да­ёт 80% се­льс­ко­хо­зяйс­твен­ной про­дукции.

Тысяч ферм

4000

3000

2000 Всех

1000

500 Крупнотоварных




1962 1966 1970 1974 1978

Не­об­хо­ди­мо так­же иметь в ви­ду тот факт  все раз­ви­тые стра­ны про­во­дят по­ли­ти­ку под­держ­ки се­льс­ко­го хо­зяйс­тва по­средс­твом раз­лич­ных «вли­ва­ний» ка­пи­та­ла в не­го. В стра­нах Ев­ро­пейс­ко­го со­юза (ЕС) до­та­ции се­льс­ко­му хо­зяйс­тву со­став­ля­ют в сред­нем 4550% его доходов. В США на каж­дый за­ра­бо­тан­ный дол­лар фер­мер по­лу­ча­ет 3050 цен­тов в ви­де суб­си­дий от го­су­дарс­тва. В Швей­ца­рии фер­ме­ру 80% до­хо­да да­ёт го­су­дарс­тво. В Япо­нии крес­ть­я­не по­лу­ча­ют от го­су­дарс­тва в два ра­за бо­ль­ше де­нег, чем от ве­де­ния се­льс­ко­го хо­зяйства.      Ры­нок ве­дёт к ин­ди­ви­ду­али­за­ции пред­при­ни­ма­те­льс­тва и за­тем к объ­еди­не­нию про­мыш­лен­но­сти и сельского хозяйства на част­ной осно­ве. В то же вре­мя со­хра­ня­ют­ся и об­щин­ные, кол­лек­ти­ви­стские фор­мы хо­зяйс­тво­ва­ния, по­ль­зо­ва­ния ре­сур­са­ми. Долж­ны ли остат­ки об­щин­но­сти ис­че­знуть или они со­хра­ня­ют­ся и транс­фор­ми­ру­ют­ся в со­вре­мен­ное ас­со­ци­иро­ван­ное (на­при­мер, ак­ци­онер­ные фор­мы) хозяйс­тво­ва­ние? В ХIХ ве­ке этот во­прос уже воз­ни­кал, и из­ве­ст­но мне­ние К. Мар­кса по это­му во­про­су  он не от­ри­цал та­кой воз­мож­ности.      Схе­ма­тич­но воз­мож­ные пу­ти по­кажем так:      
  1. Об­щи­на крестья­нс­твофер­мерс­твоаграр­ный ка­пи­та­лизм ас­со­циация;

2. Община  крестья­нс­твофер­мерс­твоко­опе­ра­ция ас­со­циация;

3. Община  крестья­нс­тво  кол­лек­ти­ви­за­ция  ас­со­циация.      

На осно­ве пар­це­ля­ри­за­ции об­щи­ны воз­ни­ка­ет крестья­нс­тво, ко­то­рое, в це­лом, жи­вет в условиях на­ту­ра­ль­ной эко­но­ми­ки. То­ва­ри­за­ция эко­но­ми­ки ве­дет к пре­вра­ще­нию крес­ть­ян в фер­ме­ров. И  фер­ме­ри­за­ция име­ет по­чти стопро­цент­ное зна­че­ние. Крес­ть­я­не не до­во­льс­тву­ют­ся про­дук­та­ми свое­го тру­да, но и при­об­ре­та­ют то­ва­ры. В то же вре­мя мно­гие из них не - фер­ме­ры в подлинном смысле слова. Ес­ли про­изой­дёт иму­ще­ствен­ное их рас­сло­ение, то бо­ль­шинс­тво ста­нет на­ем­ны­ми ра­бот­ни­ка­ми, а ми­зер­ная до­ля  агра­ри­ями (ка­пи­та­ли­ста­ми). Воз­мож­но и раз­ви­тие снаб­жен­че­ско-сбы­то­вой ко­опе­ра­ции фер­ме­ров, что ши­ро­ко рас­про­стра­не­но в мире. Тог­да ко­опе­ра­ция ста­нет осно­вой ас­со­ци­ации. В Рос­сии кол­лек­ти­ви­за­ция по­лу­на­ту­ра­ль­но­го крестья­нс­тва была в фор­ме кол­хо­зов. В не­ко­то­рой ме­ре это бы­ло в ком­му­нах, как и сегодня име­ет мес­то в ки­бу­цах Из­ра­иля. Од­на­ко это­го не про­изош­ло. Раз­ру­ше­ние кол­хо­зов сно­ва тол­ка­ет крестья­нс­тво развиваться по пер­вым двум пу­тям. Не­ко­то­рые из них ста­нут агра­ри­ями, не­ко­то­рые со­хра­нят­ся в ка­че­стве са­мо­сто­яте­ль­ных фер­ме­ров, и вы­нуж­де­ны бу­дут спа­са­ть­ся по­средс­твом ко­опе­рации. Большинство же крестьян станут наемными работниками (батраками).