А. Г. Войтов экономика Общий курс Учебник

Вид материала

Учебник

Содержание 2.4.2. Система форм собственности Личная собс­твен­ность 2.4.3. Струк­ту­ра собс­твен­но­сти 5. Принадлежность  юр. ┌──┴─ 4 3. при­каз­чик прав­ле­ние ди­рек­тора 2 До­ве­ри­те­ль­ный собс­твен­ник (траст, опе­кун) 2.4.4. Из­ме­не­ния собс­твен­но­сти 2.5.1. Сущность труда 2.5.2. Система форм (ха­рак­тер) тру­да Традиционные формы рабства Долговое рабство Зависимый труд Наемный труд Разовый и поденный труд Временный труд Постоянный труд Частичная (неполная) занятость Полная занятость Пожизненный наем Индивидуальный труд ... Полное содержание

Подобный материал:

• А. Г. Войтов экономика Общий курс Учебник, 9359.63kb.
• Общий курс Учебник Фундаментальной теории экономики по дисциплинам: экономика (введение,, 9352.08kb.
• Федотович Учебник "Общий курс электропривода", 1270.76kb.
• Товарищество материалистов–диалектиков, 2247.58kb.
• С. С. Экономическая теория : Краткий курс. Владос 2010 Бесовский Л. Е. Фомичева, 26.91kb.
• А. Г. Войтов философия учебное пособие, 5408.43kb.
• Общий курс Издание 2-е, дополненное и переработанное Рекомендовано Министерством общего, 7293.94kb.
• А. Г. Войтов философское основание теории (Осмысление проблемы) Учебное пособие, 8348.79kb.
• Антонова С. Г., Соловьев В. И., Ямчук, 3758.68kb.
• Курс экономической теории: учебник / Под ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой.   Киров:, 204.91kb.

2.4.2. Система форм собственности

В со­вре­мен­ных стра­нах су­ще­ству­ют мно­го­об­ра­зные фор­мы собс­твен­но­сти, которые можно показать разными схемами:

собс­твен­ность

┌─────────────┼───────────────┐

граж­дан  со­вмест­ная  публичная

┌──┼──┐ ┌───┼─────┐ ┌───┼────┐

лич- ин­ди- час  се­мей- кор­по- об­ществ  мест- ре­ги- госу-

ная ви­ду- тная ная ра­тив- ен­ных ная ональ- дарств.

альная ная ор­ган. ная


СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАН имеет для них различное значение, а поэтому ее и называют по-разному. Личная собс­твен­ность уста­на­вли­ва­ет­ся по по­во­ду пред­ме­тов по­треб­ле­ния. Ин­ди­ви­ду­аль­ная собс­твен­ность воз­ни­ка­ет по по­во­ду средств про­из­водс­тва как осно­вы тру­до­во­го до­хо­да. Част­ная собс­твен­ность су­ще­ству­ет по по­во­ду средств про­из­водс­тва, ко­то­рые обес­пе­чи­ва­ют по­лу­че­ние не­тру­до­во­го до­хо­да. Част­ная собс­твен­ность воз­ни­ка­ет на осно­ве от­чуж­де­ния тру­да от средств и ре­зу­ль­та­тов тру­да [79,Т.42,с.98]. Пер­во­на­ча­ль­ное опре­де­ле­ние част­ной собс­твен­но­сти  мо­но­по­лия [там же, с.29].   

Лег­ко­вой ав­то­мо­биль мо­жет быть объ­ек­том раз­ных форм собс­твен­но­сти граж­дан. Ес­ли граж­да­нин ис­по­ль­зу­ет ав­то­мо­биль для лич­ных нужд, то это бу­дет его лич­ная собс­твен­ность. Ес­ли он его ис­по­ль­зу­ет для за­ра­бо­тка средств, например, как так­си, то это бу­дет его ин­ди­ви­ду­аль­ная собс­твен­ность. При сда­че ав­то­мо­би­ля в арен­ду и по­лу­че­нии рен­ты ав­то­мо­биль ока­зы­ва­ет­ся объ­ек­том част­ной собс­твен­но­сти, пред­при­ни­ма­те­льства. Лич­ной собс­твен­но­стью че­ло­век од­но­вре­мен­но владеет, по­ль­зу­ет­ся и рас­по­ря­жа­ет­ся.

СОВМЕСТНАЯ (ассоциированная) собс­твен­ность мно­го­об­ра­зна. Про­стей­ши­ми ее фор­ма­ми мож­но счи­тать раз­лич­ные объ­еди­не­ния собс­твен­но­сти, на­чи­ная с се­мей­ной. Можно вы­де­лить раз­лич­ные фор­мы се­мей­ной собс­твен­но­сти с точ­ки зре­ния обо­со­блен­но­сти  объ­еди­нен­но­сти ис­по­ль­зу­емо­го иму­ще­ства. В раз­ви­тых стра­нах собс­твен­ность суп­ру­гов обыч­но раз­гра­ни­че­на чет­ко. Од­но­вре­мен­но с офор­мле­ни­ем брач­ных от­но­ше­ний за­клю­ча­ют и иму­ще­ствен­ный кон­тракт, ко­то­рый по­ка­зы­ва­ет при­над­леж­ность суп­ру­гам иму­ще­ства. К этой фор­ме собс­твен­но­сти от­но­сят и собс­твен­ность на средс­тва про­из­водс­тва в раз­лич­но­го ро­да ком­па­ни­ях, в ко­то­рых эта собс­твен­ность не от­де­ле­на от лич­ной, част­ной собс­твен­ности, например в партнерствах.      

 С.Г. Го­лу­бев рас­сма­три­вал эво­лю­цию и перс­пек­ти­вы раз­ви­тия ас­со­ци­иро­ван­ных форм собс­твен­но­сти. Он по­ка­зал су­ще­ство­ва­ние этой фор­мы собс­твен­но­сти с древ­не­го ми­ра, на­чи­ная с ре­ли­ги­оз­ных ее форм, а так­же ее рас­про­стра­не­ние в со­вре­мен­ных усло­ви­ях, ее при­зна­ки, а именно учас­тие ра­бо­чих в при­бы­лях, в собс­твен­но­сти, в управ­ле­нии. Зна­че­ние име­ют и со­вре­мен­ные ее фор­мы  на­род­ные пред­при­ятия [см.: 33].      

Корпоративные фор­мы собс­твен­но­сти пред­став­ля­ют бо­лее слож­ную сис­те­му от­но­ше­ний и воз­ни­ка­ют в от­но­ше­ни­ях неродс­твен­ных лю­дей. Для них ха­рак­тер­но обо­со­бле­ние дан­ной собс­твен­но­сти от лич­ной, ин­ди­ви­ду­аль­ной и част­ной фор­мы собс­твен­но­сти субъ­ек­та. Это спе­ци­аль­но ого­ва­ри­ва­ет­ся в ак­ци­онер­ных пред­при­ятиях. Сюда же, видимо, можно отнести и общую собственность на жилье  кондоминиум.    

Собственность об­щес­твен­ных ор­га­ни­за­ций обыч­но рас­сма­три­ва­ют как эле­мент со­вмест­ной собс­твен­но­сти. К ней от­но­сят собс­твен­ность проф­со­юзов и т.п.

ПУБЛИЧНАЯ (ОБЩЕСТВЕННАЯ) собственность принадлежит органам власти (государственная) и самоуправления, муниципалитетам (муниципальная).  Она так­же мно­го­об­ра­зна. Обыч­но вы­де­ля­ют три ее уров­ня: мест­ные ор­га­ны влас­ти; ав­то­но­мные ре­спуб­лики или шта­ты в рам­ках го­су­дарс­тва; об­ще­го­су­дарс­твен­ная (фе­де­ра­ль­ная) собс­твен­ность цен­тра­ль­но­го пра­ви­те­льства.

Другая версия схемы трактовки форм собственности может быть представлена следующим образом (см. след. с.).


Собственность

┌──┴──┐

частная  совместная

┌───┴───┐

семейная  ассоциированная

┌───┴───┐

акционерная  публичная

┌──┴──┐

муниципальная государственная
Выделяют и иные формы собственности. В частности, различают собственность на вещественное имущество (в свою очередь подразделяемое на движимую и недвижимую собственность) и на интеллектуальные идеи.

   2.4.3. Струк­ту­ра собс­твен­но­сти 

Древнеримская юридическая наука изучила структуру вещных прав имущества и установила основные их формы: владение  пользование  распоряжение. И такие элементы имущественных отношений являются истинными по настоящее время.

Собс­твен­ность пред­став­ля­ет сис­те­му вещ­ных прав (пол­но­мо­чий, пра­во­мо­чий), чис­ло ко­то­рых рас­тет по ме­ре раз­ви­тия собс­твен­но­сти и ее укрупнения. Структура прав мелкой частной собственности аналогична структуре имущества. Структура крупной частной собственности состоит из большего числа прав.

Собственность  «пучок правомочий» по использованию ресурсов, закрепленных за разными субъектами. Полное право собственности, согласно концепции нобелевского лауреата А.М. Оноре, включает одиннадцать элементов, а по подсчетам американского юриста Л. Беккера, возможно существование 1500 правомочий в рамках полного права собственности [см.: 162, с. 27]. В свя­зи с этим уже дав­но воз­ни­кла про­бле­ма опре­де­ле­ния тех реальных форм от­но­ше­ний, ко­то­рые в сис­те­ме со­став­ля­ют конкретную форму собс­твен­ности. Это осо­бен­но ка­са­ет­ся фе­ода­ль­ной, ак­ци­онер­ной, го­су­дарс­твен­ной форм собственности. Для по­ни­ма­ния их струк­ту­ры вы­де­ля­ют эко­но­ми­че­скую и юри­ди­че­скую трактовку понятия «собс­твен­но­сти».

      Вещ­ные (иму­ще­ствен­ные) пра­ва или

(пра­во­мо­чия) субъ­ектов собственности     

┌─ 5. Принадлежность  юр.

┌──┴─ 4. Ведение

┌─┴──── 3. Хозяйствование Экономическая

┌─┴────── 2. Распоряжение (де­ржа­ние) трактовка

─┴──────── 1. Пользование

Юрис­ты опре­де­ля­ют собс­твен­ность как при­над­леж­ность иму­ще­ства. В та­ком слу­чае собс­твен­ность не вклю­ча­ет в се­бя от­но­ше­ний вла­де­ния, хо­зяйс­тво­ва­ния, рас­по­ря­же­ния, по­ль­зо­ва­ния. С эко­но­ми­че­ской же точ­ки зре­ния, все на­зван­ные от­но­ше­ния со­став­ля­ют со­де­ржа­ние собс­твен­но­сти. Собс­твен­но­сти нет вне ее со­став­ля­ющих дан­ных от­но­шений.      

«За­кон­ным вла­де­ль­цем мо­жет быть и не собс­твен­ник иму­ще­ства (на­при­мер, арен­да­тор, за­ло­го­да­тель)» [108,с.12]. Юристы, порой, признают собственность арендатора на взятые в аренду им ресурсы. На самом же деле, при аренде ресурсов собственник не меняется, а арендатору передается владение или ведение ими.     

Бе­ря за осно­ву на­зван­ные фор­мы вещ­ных от­но­ше­ний и обо­зна­чая их но­ме­ра­ми, ука­жем их при­ме­ни­те­ль­но к основ­ным фор­мам собс­твен­но­сти.

Собс­твен­ность

┌────────────┼────────────┐

фе­ода­ль­ная  корпоративная государс­твенная

5. сю­зе­рен ак­ци­оне­ры пра­ви­те­льство

4. фе­одал со­бра­ние ми­ни­стерс­тво и т.п.

3. при­каз­чик прав­ле­ние ди­рек­тора

2. ста­ро­ста ма­те­ри­аль­но от­ветс­твен­ные ли­ца 

1. крес­ть­я­не ра­бот­ни­ки ра­бот­ники

Про­бле­мой со­вре­мен­ной трак­тов­ки струк­ту­ры форм собс­твен­но­сти мож­но так­же счи­тать и то, что обыч­но ме­ня­ют мес­та­ми на­зва­ния «по­ль­зо­ва­ние» и «рас­по­ря­же­ние». В круп­ной собс­твен­но­сти по­ль­зо­ва­ние ею всег­да за­креп­ле­но за ис­пол­ни­те­лем, и оно не пред­по­ла­га­ет его пра­ва рас­по­ря­же­ния дан­ным иму­ще­ством. На­ем­ные ра­бот­ни­ки по­ль­зу­ют­ся средс­тва­ми тру­да, не рас­по­ря­жа­ясь ими. Та­кой под­ход до­ста­точ­но конс­ти­ту­иро­вал­ся в об­щес­твен­ном со­зна­нии уже в усло­ви­ях ра­бо­вла­де­ния  раб Одис­сея рас­по­ря­жал­ся до­ве­рен­ным ему хо­зяйс­твом. Тем бо­лее это име­ло мес­то в фе­ода­ль­ной собс­твен­но­сти. На его осно­ве стро­ит­ся и ак­ци­онер­ная (кор­по­ра­тив­ная) собс­твен­ность. Та­кой под­ход име­ет мес­то и в го­су­дарс­твен­ной фор­ме собс­твен­но­сти во всех стра­нах мира.      

В фе­ода­ль­ной собс­твен­но­сти землей по­ль­зо­ва­лись крес­ть­я­не, а рас­по­ря­жал­ся ею хо­зя­ин  об­щи­на, ко­то­рая обес­пе­чи­ва­ла пе­ре­дел зем­ли. Тем не менее, об­щи­на не вла­де­ла землей, что бы­ло функ­ци­ей фе­ода­ла (от по­ня­тия «фе­од»  зем­ля, пе­ре­дан­ная во вла­де­ние за служ­бу). В то же вре­мя зем­ля при­над­ле­жа­ла сю­зе­ре­ну  ко­ролю.   Не­что ана­ло­гич­ное име­ет мес­то в ак­ци­онер­ных ком­па­ния (кор­по­ра­ци­ях): при­над­леж­ность  ак­ци­оне­рам, вла­де­ние  прав­ле­нию, хо­зяйс­тво­ва­ние  ди­рек­то­рам, на­зна­чен­ным прав­ле­ни­ем, рас­по­ря­же­ние  ма­те­ри­аль­но от­ветс­твен­ны­м ли­ца­м, например, на­ча­ль­ни­кам це­хов, по­ль­зо­ва­ние  на­ем­ным ра­бот­никам.      

В го­су­дарс­твен­ной собс­твен­но­сти име­ет­ся то же, что и в ак­ци­онер­ной. Это мож­но про­ил­лю­стри­ро­вать на при­ме­ре выс­ших учеб­ных го­су­дарс­твен­ных за­ве­де­ний всех стран ми­ра. Сту­ден­ты по­ль­зу­ют­ся ма­те­ри­аль­ны­ми ре­сур­са­ми, а рас­по­ря­жа­ют­ся им ма­те­ри­аль­но от­ветс­твен­ные ли­ца, например, ра­бот­ни­ки тех ка­федр, за ко­то­ры­ми за­креп­ле­на ауди­то­рия и ее обо­ру­до­ва­ние. В то же вре­мя эти ра­бот­ни­ки не хо­зяйс­тву­ют этим иму­ще­ством, что за­креп­ля­ет­ся обыч­но за фа­ку­ль­те­та­ми. Вла­де­ние же этим иму­ще­ством за­креп­ля­ют за ву­за­ми, что не от­ри­ца­ет при­над­леж­но­сти их го­су­дарс­тву. Цен­тра­ль­ное пра­ви­те­льс­тво стра­ны мо­жет пе­ре­дать это иму­ще­ство дру­го­му ву­зу и т.п.      Собс­твен­ность  сис­те­ма вещ­ных от­но­ше­ний между людьми по по­во­ду присвоения ими иму­ще­ства. Имея вещ­ные пра­ва, субъ­ек­ты вы­пол­ня­ют раз­ные функ­ции при использовании об­ла­да­емо­го ре­сурса.    

«Рас­пре­де­ле­ние прав собс­твен­но­сти»  актуальнейшая эко­но­ми­че­ская про­бле­ма ХХ века. Следует различать национальные особенности собственности. Так англо-американское право имеет прецедентный характер и легально (законодательно) не устанавливается. Оно насчитывает «пучок правомочий» в 11-14 различных вещных прав, которые находятся у разных лиц.


Объ­ект собс­твен­ности      

┌──────┴─────┐

де­нь­ги, цен­ные  ма­те­ри­аль­ное иму­щество

бу­ма­ги │

┌─────┴─────┐

дви­жи­мое не­дви­жимое

┌─────┴────┐

зем­ля, со­ору­же­ния воз­душ­ные и

стро­ения морс­кие суда
 Наи­бо­лее раз­ви­тые фор­мы со­вре­мен­ной собс­твен­но­сти по­рож­да­ют но­вые про­бле­мы ее по­ни­ма­ния. Так, воз­ни­кно­ве­ние трас­то­вых пред­при­ятий ве­дет к раз­ли­чию до­ве­ри­те­ль­но­го собс­твен­ни­ка и бе­не­фи­ци­ара, ко­то­рый ее пе­ре­дал на опре­де­лен­ных усло­ви­ях.

До­ве­ри­те­ль­ный собс­твен­ник (траст, опе­кун)  бе­не­фи­ци­ар (опе­ка­емый)

Из на­зван­ной кон­цеп­ции струк­ту­ры собс­твен­но­сти вы­те­ка­ет мно­же­ство прак­ти­че­ских по­ло­же­ний, ко­то­рые на­до спе­ци­аль­но изу­чать.


Возможно не­ско­ль­ко ина­че трак­то­вать струк­ту­ру вещ­ных прав, обо­со­бляя ве­де­ние и вла­де­ние. Для это­го име­ют­ся осно­ва­ния в го­су­дарс­твен­ной фор­ме собс­твен­но­сти. В та­ком слу­чае цен­но­сти при­над­ле­жат на­ро­ду, власть вла­де­ет ими, передавая их в ве­де­ние соответствующих сво­их ор­га­нов  ми­ни­стерств и т.п. и т.д.  Объ­ек­том собс­твен­но­сти вы­сту­па­ют раз­ные цен­ности.  


2.4.4. Из­ме­не­ния собс­твен­но­сти 


Собственность

┌────┴─────┐

функционирование  преобразование

┌────┴─────┐

приобретение  прекращение
Собс­твен­ность ди­на­мич­на. «Все отношения собственности были подвержены постоянной исторической смене, постоянным историческим изменениям» [79, Т.4,с.438]. Про­ис­хо­дят по­сто­ян­ные её пе­ре­де­лы, процессы от­чуж­де­ния и при­свое­ния. Она рас­тет не то­ль­ко ко­ли­че­ствен­но, но и ка­че­ствен­но. Ина­че и быть не мо­жет. В ХХ ве­ке на­блю­да­ют­ся мно­гие тен­ден­ции в из­ме­не­нии форм собс­твен­но­сти.


Приобретение

┌────┴───┐

по закону договорное

┌────┴─────┐

первичное бесхозного

┌──┴──┐

создание сбор

┌────┴─────┐

движимого недвижимого

┌──┴────┐

переработка просто

┌──┴──┐

1  2
Если систематизировать основные формы приобретения собственности по Гражданскому кодексу России (глава 15), то следует выделить ряд методов приобретения собственности.

Договорное приобретение собственности возникает в связи с различными типами сделок: мены, торговли, дарения, наследования и др. Оно может произойти и в результате присвоения бесхозного имущества при его находке или в результате поиска клада и др. Легитимно и образование собственности на основе присваивающего природопользования (собирательства, охоты и рыболовства). Основным способом ее возникновения считают собственный труд. При этом различия таких способов идут по ряду направлений в зависимости от движимости, принадлежности перерабатываемого сырья и т.д.

Многообразно и прекращение собственности. Прекращение собственности происходит в силу разных способов ее гибели или уничтожения. Но она прекращается разными способами и в отношении сохраняющих вещей, прежде всего, из-за ее потери или отказа от нее. Основными формами ее прекращения можно считать разные формы ее отчуждения. Прежде всего, отчуждение на основе договоров дарения, завещания, мены, продажи. Она может быть изъята криминально (мошенничество, хищение, грабеж, разбой, бандитизм) и легитимно по решению правительства (национализация) или органов власти  реквизирована в чрезвычайных условиях или конфискована в качестве санкции. Секвестр  арест имущества.


Прекращение

┌────┴───┐

гибель вещи  сохранение вещи

┌────┴───┐

ее потеря  нет

┌────┴────┐

отказ от нее  отчуждение ее

┌────┴─────┐

договорное  изъятие

┌────┴─────┐

криминальное  легитимное

┌────┴───┐

национализация  администрирование

┌────┴─────┐

реквизиция  конфискация
Происходят и различные процессы общего развития собственности. От­ме­тим из них сле­ду­ющие:

• во всех го­су­дарс­твах до­пус­ка­ет­ся ино­стран­ная собс­твен­ность на тер­ри­то­рии стра­ны;
  
• во мно­гих стра­нах происходит признание и рост раз­ме­ров
  

част­ной собс­твен­но­сти на средс­тва про­из­водства;  

• рас­тет зна­че­ние и раз­мер кор­по­ра­ти­вной фор­мы собс­твен­но­сти,
  

 ко­то­рая фак­ти­че­ски ста­но­вит­ся основной в развитых странах;.

• обо­со­бля­ют­ся от­но­ше­ния при­над­леж­но­сти, ве­де­ния, вла­де­ния,
  

 хо­зяйс­тво­ва­ния, рас­по­ря­же­ния, по­ль­зо­вания собс­твен­но­стью

по ме­ре рос­та зна­че­ния круп­ных ее форм;

• обо­со­бля­ют­ся муни­ци­па­ль­ная, ре­ги­она­ль­ная и об­ще­го­су­дарс­твен­ная (фе­де­ра­ль­ная) фор­мы собс­твен­ности;
  
• ши­ро­ко рас­про­стра­не­ны про­цес­сы раз­го­су­дарс­твле­ния,
  

при­ва­ти­за­ции го­су­дарс­твен­ной собс­твен­ности.


Отчуждение

┌────┴─────┐

продуктов труда  имущества

┌────┴─────┐

нерыночное  рыночное

┌────┴─────┐

криминальное  принудительное
Про­бле­мой по­ни­ма­ния со­вре­мен­ных про­цес­сов из­ме­не­ния собс­твен­но­сти яв­ля­ет­ся со­от­не­се­ние про­цес­сов при­ва­ти­за­ции, раз­го­су­дарс­твле­ния.


Отчуждение

┌────┴────┐

добровольное  при­ну­ди­те­льное

┌────┴────┐

вы­куп  экс­про­приация

┌───┴────┐

по су­ду  по за­кону

┌────┴─────┐

на­цио­на­ли­за­ция раз­го­су­дарс­твление
От­чуж­де­ние сле­ду­ет при­знать наи­бо­лее об­щим про­цес­сом для обо­со­бле­ния собс­твен­но­сти от субъ­ек­та. До­бро­во­ль­ное от­чуж­де­ние со­сто­ит в том, что че­ло­век про­сто бро­сил свое иму­ще­ство, пе­ре­дал по на­следс­тву или по­да­рил и т.п. При­ну­ди­те­ль­ное от­чуж­де­ние про­ис­хо­дит по­средс­твом ее вы­ку­па (воз­мезд­но) или без­воз­мезд­но. Или по су­ду  ре­кви­зи­ция и кон­фи­ска­ция или по за­ко­ну, при­ня­то­му влас­тью. При пе­ре­да­че собс­твен­но­сти от част­но­го субъ­ек­та го­су­дарс­тву бу­дет на­цио­на­ли­за­ция, а об­рат­ный процесс на­зы­ва­ют раз­го­су­дарс­твле­ни­ем, в том чис­ле при­ва­ти­за­цией.      

Раз­го­су­дарс­твле­ние пред­став­ля­ет об­рат­ный про­цесс по срав­не­нию с от­чуж­де­ни­ем в фор­ме на­цио­на­лиза­ции. Он пред­по­ла­га­ет пе­ре­да­чу собс­твен­но­сти от го­су­дарс­тва. В про­стом слу­чае оно про­ис­хо­дит по­средс­твом му­ни­ци­па­ли­за­ции  пе­ре­да­чи иму­ще­ства мест­ным ор­га­нам са­мо­управ­ле­ния, ко­то­рые, под­час, не счи­та­ются ор­га­на­ми го­су­дарс­твен­ной влас­ти. Кроме того, име­ет мес­то ак­ци­они­ро­ва­ние  пе­ре­да­ча иму­ще­ства ас­со­ци­иро­ван­ным собс­твен­ни­кам. В ином слу­чае оно при­ни­ма­ет фор­му при­ва­ти­за­ции. 


   Раз­го­су­дарс­твление

┌─────────┼────────────┐

му­ни­ци­па­ли­за­ция  ак­ци­они­ро­ва­ние при­ва­ти­зация

5. ЗАНЯТОСТЬ
   

Имущественные отношения определяют занятость, в т.ч. труд, как главную сферу жизни общества.

2.5.1. Сущность труда

Ка­те­го­рия «труд» пред­став­ля­ет «ис­ход­ный пункт со­вре­мен­ной по­ли­ти­че­ской эко­но­мии» [79,Т.12,с.731]. Мно­го­об­ра­зие ис­сле­до­ва­ний тру­да по­зво­ли­ло вы­явить мно­гие его ас­пек­ты. Тем не менее, со­хра­ня­ют­ся про­бле­мы его трак­тов­ки. Пер­вой про­бле­мой мож­но счи­тать осмыс­ле­ние сущ­но­сти тру­да. Во­прос «что та­кое труд?» не снят на­укой. Ги­по­те­за от­ве­та долж­на фор­ми­ро­ва­ть­ся так­ же, как не­об­хо­ди­мо мыс­лить о лю­бом объ­екте.      

Труд  фактор адап­та­ции че­ло­ве­ка к при­ро­де. Зна­че­ние тру­да для об­щес­тва вы­те­ка­ет из то­го, что лю­ди по­треб­ля­ют без тру­да то­ль­ко сво­бод­ные бла­га  кис­ло­род воз­ду­ха, лу­чи солн­ца и не­ко­то­рые дру­гие. По­да­вля­ющая часть благ яв­ля­ет­ся ре­зу­ль­та­том (про­дук­том) тру­да. Труд  об­щее условие, основа жиз­ни об­щес­тва. Труд не то­ль­ко ис­точ­ник средств су­ще­ство­ва­ния. Без не­го не­воз­мож­но здо­ро­вье лю­дей, вы­нос­ли­вость, му­же­ство, раз­ви­тие ин­тел­лек­та и нравс­твен­но­сти и т.п. Труд со­здал че­ло­ве­ка. Вне тру­да не мо­жет быть об­щес­тва во­об­ще. Ес­ли че­ло­ве­ка осво­бо­дить от тру­да, то это погубит его.      

Из всех ас­пек­тов тру­да ФТЭ рас­сма­три­ва­ет то­ль­ко эко­но­ми­че­ский. К. Маркс со­здал по­ли­тэ­ко­но­мию тру­да в про­ти­во­по­лож­ность по­ли­тэ­ко­но­мии ка­пи­та­ла.

Ги­по­те­за трак­тов­ки тру­да мо­жет быть, в це­лом, пред­став­ле­на на осно­ве сле­ду­ющей схемы:    

Ак­ти­вность      

┌───────┼───────┐

де­яния дейс­твия де­яте­ль­ность

┌─────┼─────┐

сон  от­дых за­нятие паронимы

┌─────┼────┐

иг­ра уче­ба за­ня­тость

┌────┼────┐

де­ло ра­бо­та труд

(де­лать) (ра­бо­тать) (тру­ди­ться)

АКТИВНОСТЬ  ат­ри­бут жиз­ни жи­вот­ных и людей в процессе их адаптации к природе.

ДЕЯНИЕ  умс­твен­ная (духовная) ак­ти­вность (в т.ч. мышление) сознания людей, не про­яв­ля­юща­яся вне­шне (бездействие). Про­стей­ший по­сту­пок (поведение) че­ло­ве­ка (содеянное) со­сто­ит из слож­ней­ших умс­твен­ных, пси­хи­че­ских про­цес­сов, в ре­зу­ль­та­те ко­то­рых че­ло­век ре­ша­ет оста­ть­ся бе­зу­ча­ст­ным к про­ис­хо­дя­ще­му («не подать вида»), не про­явить свою внут­рен­нюю ак­ти­вность, осмыс­ле­ние про­ис­хо­дя­щего внешними действиями.      

ДЕЙСТВИЕ   подсознательное деяние, поведение человека как проявление его активности и пре­вра­щен­ная фор­ма деяний. Оно пред­по­ла­га­ет не то­ль­ко умс­твен­ное ото­бра­же­ние дейс­тви­те­ль­но­сти, но и соответствующее фи­зи­че­ское по­ве­де­ние  у че­ло­ве­ка мо­жет «дрог­нуть мус­кул на ли­це», что вы­даст его вос­при­ятие про­ис­хо­дя­ще­го. Мо­гут быть и дру­гие дейс­твия че­ло­ве­ка, от­ра­жа­ющие его умс­твен­ные де­яния. Дейс­твия в от­ли­чие от де­яний пред­по­ла­га­ют фи­зи­че­ские уси­лия, дви­же­ние те­ла и его ор­ганов.      

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ  со­зна­те­ль­ные дейс­твия лю­дей для до­сти­же­ния опре­де­лен­ных це­лей. Это глав­ная фор­ма ак­ти­внос­ти, жиз­ни лю­дей. К ней  мож­но отнести и сон, и от­дых (до­суг). Главная ее форма  занятие.

ЗАНЯТИЯ  выс­шая фор­ма ак­ти­внос­ти, де­яте­ль­но­сти лю­дей, требующая усилий и времени. Вы­де­ляют сле­ду­ющие основ­ные фор­мы за­ня­тий: иг­ра уче­ба  за­ня­тость. Пси­хо­ло­ги по­ка­зы­ва­ют эти фор­мы за­ня­тий од­но­знач­но. Пе­да­го­ги, к со­жа­ле­нию, ото­ждес­твля­ют труд и учебу.   


За­ня­тие (затеи)

┌─────┴─────┐

(за­ба­ва) иг­ра  це­ле­на­прав­лен­ная (за­бота)

(досуг) ┌───┴──┐

уче­ба  занятость

└────────┘ └────────────┘

самоценна средство
Од­но и то же за­ня­тие мо­жет быть и иг­рой, и уче­бой, и за­ня­то­стью. На­при­мер, та­нец че­ло­ве­ка, чте­ние кни­ги и т.п. мо­гут быть и от­ды­хом и уче­бой и за­ня­то­стью.

ИГРА  ис­ход­ная фор­ма за­ня­тия. Она ха­рак­тер­на не то­ль­ко для лю­дей, но и для мно­гих жи­вот­ных. Иг­ра са­моцен­на, то есть не име­ет вне­шних це­лей. Иг­ра­ют обыч­но ра­ди иг­ры. Ко­неч­но, име­ют­ся иг­ры, ко­то­рые фак­ти­че­ски яв­ля­ют­ся фор­мой уче­бы (де­ло­вые иг­ры), биз­не­са  азарт­ные. Сис­те­ма­ти­кой игр сле­ду­ет за­ни­ма­ть­ся спе­ци­ально.      

УЧЕБА  фор­ма це­ле­на­прав­лен­но­го за­ня­тия. У нее име­ет­ся вне­шняя цель: раз­ви­тие ду­хов­ных, ин­тел­лек­ту­аль­ных и иных спо­соб­но­стей в ка­че­стве важ­ней­ше­го фак­то­ра про­фес­си­она­ль­ной под­го­тов­ки. За­блуж­де­ние мно­гих, в том чис­ле пе­да­го­гов, со­сто­ит в том, что уче­ба са­ма по се­бе трак­ту­ет­ся как труд. Уче­ба не тру­д. В то же вре­мя по сво­им фи­зио­ло­ги­че­ским и пси­хо­ло­ги­че­ским свойс­твам она мо­жет быть ана­ло­гич­ной тру­ду при опре­де­лен­ных усло­ви­ях. В связи с этим и существует проблема трудового воспитания подрастающего поколения. Пу­та­ни­ца тер­ми­нов «уче­ба» и «труд» па­губ­на для всей со­вре­мен­ной шко­лы.      

ЗАНЯТОСТЬ (не  пу­тать слова - па­ро­ни­мы «за­ня­тие» и «за­ня­тость»)  выс­шая фор­ма де­яте­ль­но­сти, за­ня­тия лю­дей. Она обеспечивает жизнь условиями существования. Иг­ра и уче­ба  фор­мы за­ня­тий. За­ня­то­стью, ча­ще все­го, на­зы­ва­ют спо­соб обес­пе­че­ния средс­тва­ми су­ще­ство­ва­ния, жиз­ни. За­ня­тость  глав­ная фор­ма за­ня­тия лю­дей, основ­ная сфе­ра их жиз­ни. За­ня­тость обыч­но пред­по­ла­га­ет за­тра­ту сил, энер­гии, вре­ме­ни. Уже Пла­тон рас­су­ждал о со­от­не­се­нии дела, труда, за­ня­тий [105,Т.1,с.353-354].     


  За­ня­тость

┌────────┼───────┐

пер­вич­ная  вто­рич­ная  тре­тич­ная и т.д.

(основ­ная) (д оп о л ­н и ­т е ­л ь ­н а я)
ДЕЛО  повседневная занятость, ис­ход­ная ее фор­ма, при­су­щая в чис­том ви­де пат­ри­ар­ха­ль­но­му об­ра­зу жиз­ни. В до­мо­хо­зяйс­тве за­ня­тость со­сто­ит в под­де­ржа­нии по­ряд­ка в до­ме, при­го­то­вле­нии пи­щи и т.п. Это различные услуги. Де­ло мо­жет быть и умс­твен­ным  думаньем по по­во­ду пред­сто­ящей ра­бо­ты. Де­лом обыч­но на­зы­ва­ют за­ня­тость, вы­пол­ня­ющую опре­де­лен­ную функ­цию в жиз­ни лю­дей, ха­рак­те­ри­зу­ющу­юся од­но­род­но­стью умс­твен­ных и фи­зи­че­ских дейс­твий лю­дей.

РАБОТА  бо­лее слож­ная фор­ма за­ня­то­сти, дел, обычно для себя. Это обычно производственные дела, требующие усилий и времени. Работа при­су­ща про­из­во­дя­щей эко­но­ми­ке, в том чис­ле на­ту­ра­ль­но­му про­из­водс­тву (на себя). Ра­бо­та пред­став­ля­ет сис­те­му дел, обес­пе­чи­ва­ющую опре­де­лен­ную по­ле­зность. Порт­ня­же­ство и тка­че­ство пред­став­ля­ют со­бой опре­де­лен­ные ра­бо­ты в на­ту­ра­ль­ной эко­но­ми­ке. «Мар­ты­ш­ки­на» ра­бо­та не за­кан­чи­ва­ет­ся опре­де­лен­ной по­ле­знос­тью. Для ра­бо­ты ха­рак­тер­ны за­тра­ты энер­гии, вре­ме­ни, что впол­не мож­но измерять фи­зи­че­ски­ми ме­то­дами.      

ТРУД  са­мая слож­ная фор­ма за­ня­то­сти, дел, ра­бот. Труд со­сто­ит из мно­гих дел и ра­бот. “Труд яв­ля­ет­ся  ... це­ло­ст­ной ком­би­на­ци­ей ра­бот” [79,Т.46,Ч.1,с.460]. Труд мож­но счи­тать важ­ней­шей ка­те­го­ри­ей эко­но­ми­ки. Труд мо­жет быть жи­вым и ове­ще­ствлен­ным в то­ва­рах. Для тру­да ха­рак­тер­на со­во­куп­ность от­но­ше­ний лю­дей по по­во­ду дел, ра­бо­ты. «... Вся так на­зы­ва­емая все­мир­ная ис­то­рия есть не что иное, как по­рож­де­ние че­ло­ве­ка че­ло­ве­че­ским тру­дом ...» [79,Т.42,с.501]. Изу­че­ние тру­да пред­став­ля­ет со­бой важ­ней­шее усло­вие об­щес­твен­но­го про­гресса. «... По­ли­ти­ко-эко­но­ми­че­ской ка­те­го­ри­ей яв­ля­ет­ся не труд, а лишь об­щес­твен­ная фор­ма тру­да, об­щес­твен­ное устройс­тво тру­да, или ина­че: от­но­ше­ния меж­ду лю­дь­ми по учас­тию их в об­щес­твен­ном тру­де» [68,Т.7,с.45].      Ак­ти­вность каж­до­го че­ло­ве­ка со­сто­ит из всех на­зван­ных форм. Глав­ной из них яв­ля­ет­ся занятость, труд. Труд  основ­ная сфе­ра жиз­ни людей.   

2.5.2. Система форм (ха­рак­тер) тру­да

Характер труда состоит в различных общественных его признаках, которые показывают сопоставлением или систематикой его форм. Сейчас существуют все ранее известные формы труда.

Труд      

┌─────────────┼───────────┐

до­маш­ний  экс­плу­ати­ру­емый  осво­бо­жденный

┌──────────┼────────┐

при­ну­ди­те­ль­ный  за­ви­си­мый  сво­бодный (наемный)

┌───────┼───────┐

по­ден­ный  вре­мен­ный  по­сто­ян­ный

┌───────┼───────┐

частичный  пол­ный по­жиз­ненный

Пред­ста­вим од­ну и ту же ра­бо­ту, ко­то­рую вы­пол­ня­ли лю­ди на раз­ных эта­пах об­щес­твен­но­го раз­ви­тия и де­ла­ют это се­го­дня, на­при­мер, вы­ра­щи­ва­ние ка­кой-ли­бо се­льс­ко­хо­зяйс­твен­ной ку­ль­ту­ры (ска­жем, ре­пы). Эта ра­бо­та мо­жет вы­пол­ня­ть­ся по­средс­твом раз­лич­ных форм тру­да. И раз­ли­чие меж­ду ни­ми со­сто­ит в ха­рак­те­ре ма­те­ри­аль­ных от­но­ше­ний лю­дей по ее по­воду.      

ДОМАШНИЙ (пат­ри­ар­ха­ль­ный) труд (упра­ва, за­бо­та)  са­мо­об­слу­жи­ва­ние лю­дей в до­маш­нем хо­зяйс­тве. Это ис­ход­ная фор­ма труда лю­дей. Она бы­ла осно­вой раз­лич­ных форм об­щес­твен­ных устройств  пат­ри­ар­ха­ль­но­го, се­мей­но­го, до­маш­не­го хо­зяйс­тва. Это труд на се­бя и чле­нов се­мьи. Это ис­то­ри­че­ски пер­вая и се­го­дня са­мая про­стая фор­ма тру­да. Она по­все­ме­ст­на и мно­го­об­ра­зна. Име­ет­ся мно­го дан­ных о зна­че­нии это­го тру­да в на­сто­ящее вре­мя в ми­ре. На­при­мер, муж­чи­ны  США ежедневно тру­дят­ся до­ма в сред­нем 1,5 ча­са, а жен­щи­ны  2,2 часа. Жен­щи­ны до­ма тру­дят­ся бо­ль­ше муж­чин в 1,7 раза.      

До­ля и зна­че­ние при­сва­ива­ющего труда па­да­ет, но он со­хра­ня­ет­ся и, мож­но утвер­ждать, бу­дет всег­да. На сме­ну аль­тру­ис­ти­че­ско­му спо­со­бу вы­пол­не­ния этой фор­мы тру­да при­хо­дит эго­ис­ти­че­ский (рыночные услуги).      

Раз­но­вид­но­стью этой фор­мы тру­да мож­но счи­тать са­мо­за­ня­тость в сфе­ре на­ту­ра­ль­ной, про­из­во­дя­щей эко­но­ми­ки. В то же вре­мя са­мо­за­ня­тость су­ще­ству­ет и в бо­лее слож­ных усло­ви­ях  в ры­ноч­ной эко­но­ми­ке, о чем бу­дет ска­за­но далее. В США  15-20% труда [192,с. 3].

ЭКСПЛУАТИРУЕМЫЙ (от­чуж­ден­ный) труд  основ­ная фор­ма тру­да в на­сто­ящее вре­мя. В эт­ом слу­чае ра­бот­ни­ки от­чуж­де­ны от средств про­из­водс­тва и про­дук­та их тру­да. Про­дукт де­ли­т­ся на не­об­хо­ди­мый и при­ба­воч­ный: пер­вый идет тем, кто его про­из­во­дит, а вто­рой  работодателям, в т.ч. экс­плу­ата­то­рам. Мно­го­об­ра­зие этих форм тру­да мо­жет быть све­де­но к сле­ду­ющим.    


┌─ Экс­плу­ата­ция

┌─┴─ Подчинение

──┴─── Угне­те­ние
Рабс­кий труд  пер­вая фор­ма экс­плу­ати­ру­емо­го тру­да. Рабс­тво, ча­ще все­го, воз­ни­ка­ло за не­упла­ту до­лгов. Эта фор­ма под­не­во­ль­но­го тру­да (угне­те­ния) возникла после первобытного строя и бы­ла всю последующую ис­то­рию об­щес­тва. В ХХI ве­ке она со­хра­ня­ет­ся в раз­ных фор­мах.

Не­обыч­ность во­про­са о при­ну­ди­те­ль­ном тру­де в со­вре­мен­ном об­щес­тве вы­нуж­да­ет оста­но­вить­ся здесь на нем не­мно­го под­роб­нее. В прошлом ученые дали та­кие пред­став­ле­ния, ко­то­рые сни­ма­ют са­му эту про­бле­му при­ме­ни­те­ль­но к на­сто­яще­му вре­ме­ни. На­при­мер, сле­ду­ющее по­ло­же­ние К. Мар­кса: «Пря­мой при­ну­ди­те­ль­ный труд  вот осно­ва древ­не­го ми­ра; об­щес­тво по­ко­ит­ся здесь на при­ну­ди­те­ль­ном тру­де как на су­ще­ству­ющем фун­да­мен­те» [79,Т.46, Ч.1,с.192]. Лю­бые по­пыт­ки об­суж­дать ее от­вер­га­ют­ся на­чис­то. Тем не менее, эта про­бле­ма су­ще­ству­ет.

В настоящее время во всех стра­нах ми­ра осуж­ден­ные обыч­но ра­бо­та­ют. Этот труд не яв­ля­ет­ся при­ну­ди­те­ль­ным. Кон­вен­ция не за­пре­ща­ет труд за­клю­чен­ных в опре­де­лен­ных усло­ви­ях. Пре­жде все­го, не при­вле­ка­ют к тру­ду по­ли­ти­че­ских за­клю­чен­ных и еще не осуж­ден­ных, а также тех, кто осуж­ден за тру­до­вые кон­флик­ты. Име­ют­ся огра­ни­че­ния и на спо­со­бы ор­га­ни­за­ции это­го тру­да. В част­но­сти, не до­пус­ка­ет­ся при­вле­че­ние заключенных на част­ные пред­при­ятия. Осуж­ден­ные долж­ны иметь рав­ные усло­вия с ра­бот­ни­ка­ми сво­бод­но­го тру­да и жить в тю­рь­ме, а не на пред­при­ятии.      

Издание Меж­ду­на­род­ной ор­га­ни­за­ции тру­да (МОТ) отразило эту про­бле­му в ином пла­не. Пер­вая гла­ва этой кни­ги  «При­ну­ди­те­ль­ный труд» од­но­знач­но по­ка­зы­ва­ет современную прак­ти­ку (см. так­же Курьер ЮНЕСКО за де­кабрь 1994 го­да). «Мно­го тех, кто ду­ма­ет, что рабс­тво при­над­ле­жит про­шло­му. Они оши­ба­ют­ся. В 1993 го­ду все еще мил­ли­оны лю­дей вы­нуж­де­ны на­хо­дить­ся в по­ло­же­нии при­ну­ди­те­ль­но­го тру­да, ко­то­рый они вы­пол­ня­ют в ужас­ных усло­ви­ях и ко­то­рый не при­но­сит им ни­че­го или очень ма­ло. При­ну­ди­те­ль­ный труд не по­те­рял свое­го воз­му­ти­те­ль­но­го ха­рак­те­ра, хо­тя се­го­дня он пред­став­лен ве­ро­ят­но в бо­лее раз­лич­ных фор­мах и но­сит бо­лее скры­тый ха­рак­тер, чем это бы­ло в прош­лом. К тра­ди­ци­он­ным фор­мам рабс­тва, ко­то­рые су­ще­ство­ва­ли в про­шлом в от­но­ше­нии не­гров и со­хра­ня­ют­ся по на­сто­ящее вре­мя в не­ко­то­рых стра­нах, не­об­хо­ди­мо до­ба­вить до­лго­вое рабс­тво, так­же как и слу­чаи тех по­хи­щен­ных муж­чин, жен­щин и де­тей ко­то­рых при­нуж­да­ют ра­бо­тать под угро­зой».     

Ста­тья да­ет ве­сь­ма убедительное объ­яс­не­ние со­вре­мен­ных форм при­ну­ди­те­ль­но­го тру­да. Она на­по­ми­на­ет и то, что меж­ду­на­род­ная об­щес­твен­ность осуж­да­ла мно­го раз при­ну­ди­те­ль­ный труд, на­чи­ная с Венс­ко­го кон­грес­са. Кон­вен­ции, при­ня­тые в раз­ные го­ды  1815, 1826, 1930, 1957, 1985 гг.,  под­твер­жда­ли ра­нее при­ня­тые ре­ше­ния. Тем не менее, эта фор­ма тру­да со­хра­ня­ет­ся. Специалисты МОТ глубоко проанализировали фак­ти­че­ский ма­те­ри­ал и сис­те­ма­ти­ку основ­ных форм это­го тру­да, как и со­от­ветс­тву­ющие про­бле­мы.

При­ну­ди­те­ль­ный труд

┌────────────┼────────────┐

тра­ди­ци­он­ный до­лго­вое рабс­тво  со­вре­менный

┌─────────────────┼─────────────┐

об­ман при най­ме  «об­щес­твен­ные ра­бо­ты»  бро­дяж­ни­че­ство и др.

Традиционные формы рабства со­хра­няют­ся во мно­гих стра­нах. Ра­ба­ми де­ла­ют лю­дей, за­хва­чен­ных с по­мо­щью войн, как это бы­ло и в древ­ности.      

Долговое рабство так­же бы­ло тра­ди­ци­он­ным средс­твом за­ка­ба­ле­ния лю­дей ра­нее, и се­го­дня оно име­ет мес­то, что рас­сма­три­ва­ют на при­ме­ре Па­ки­ста­на, Пе­ру, Индии.      

В до­пол­не­ние к тра­ди­ци­он­ным фор­мам при­ну­ди­те­ль­но­го тру­да воз­ни­кли и новые формы. Их рас­сма­три­ва­ют на при­ме­ре Бра­зи­лии. На­при­мер, вер­бу­ют лю­дей в бед­ных де­ре­внях и уво­зят их в де­бри ле­са, а там пла­тят им ме­нь­ше до­го­во­рен­но­го. Ес­ли кто из них по­пы­та­ет­ся уй­ти, то их ло­вят и воз­вра­ща­ют на­зад. Не­что ана­ло­гич­ное име­ет мес­то на са­хар­ных план­та­ци­ях До­ми­ни­канс­кой ре­спуб­лики.      

Ис­по­ль­зу­ют­ся в этих це­лях и за­ко­ны про­тив бро­дяж­ни­че­ства, ког­да бро­дяг за­став­ля­ют при­ну­ди­те­ль­но тру­дить­ся, что рас­сма­три­ва­ют на при­ме­ре Бу­рун­ди, Ве­не­суэлы. Мно­го­об­разен и принудительный труд людей.

В 2002 году число людей в мире, занимающихся рабским трудом достигло 27 млн. человек.

ЗАВИСИМЫЙ ТРУД воз­ни­ка­ет в фор­ме фе­ода­ль­ной экс­плу­ата­ции и транс­фор­ми­ру­ет­ся в труд арен­да­то­ров, вы­пла­чи­ва­ющих по­сто­ян­ную рен­ту. Эта фор­ма тру­да ши­ро­ко рас­про­стра­не­на на зем­ном ша­ре и в сво­их пер­во­на­ча­ль­ных фор­мах  фе­ода­ль­ных от­но­ше­ни­ях и в фор­ме арен­ды, в том чис­ле в форме ли­зинга.      

НАЕМНЫЙ ТРУД  глав­ная фор­ма экс­плу­ати­ру­емо­го тру­да. Ис­то­ри­че­ски он воз­ник в древ­но­сти в фор­ме най­ми­тов, хо­ло­пов, бат­ра­ков и т.д. Лю­ди на­ем­но­го тру­да юри­ди­че­ски сво­бод­ны. В то же вре­мя они эко­но­ми­че­ски под­чи­не­ны собс­твен­ни­кам средств про­из­водс­тва в силу от­чуж­де­ния работников от средств про­из­водс­тва. Ис­точ­ни­ком средств их су­ще­ство­ва­ния яв­ля­ет­ся про­да­жа ра­бо­чей си­лы. Уже Пла­тон пи­сал об этом: «Они про­да­ют вна­ем свою си­лу и на­зы­ва­ют жа­ло­ва­ни­ем це­ну за этот на­ем ...» [105, Т.3, с.133]. Ди­на­мизм этой фор­мы тру­да по­ро­дил мно­же­ство ее форм, в том чис­ле спо­со­бов ее про­да­жи: соглашение  договор  контракт.


Наем

┌──┴───┐

уго­вор  до­говор

┌────┴────┐

со­гла­ше­ние кон­тракт
Ис­то­ри­че­ски на­ем воз­ник в фор­ме устно­го уго­во­ра ра­бо­то­да­те­ля и най­ми­та. Ра­бот­ни­ку пла­тят про­пи­та­ни­ем, обес­пе­че­ни­ем его оде­ждой и т.п. И в та­ком слу­чае име­ет мес­то «пре­до­став­ле­ние свое­го тру­да за пла­ту», как пи­сал Арис­то­тель [см.: 8,Т.4,с.396]. Та­кая фор­ма най­ма ши­ро­ко рас­про­стра­не­на и се­го­дня в про­стей­ших фор­мах пред­при­ни­ма­те­льс­тва  мел­ком биз­не­се, осо­бен­но в стра­нах со сла­бым раз­ви­ти­ем ры­ноч­ных от­но­ше­ний. Бо­лее раз­ви­тая фор­ма тру­да офор­мля­ет­ся юри­ди­че­ски  до­го­во­ром в раз­ных фор­мах. Та­кой до­го­вор мо­жет быть бес­сроч­ным (неопределенный срок), урав­ни­те­ль­ным. Су­ще­ству­ет и дру­гая фор­ма до­го­во­ров  кон­трак­ты, ко­то­рые ха­рак­те­ри­зу­ют­ся огра­ни­чен­но­стью во вре­ме­ни (срочный трудовой договор до 5 лет), ин­ди­ви­ду­аль­но­стью усло­вий опла­ты тру­да, бо­лее жес­тки­ми про­фес­си­она­ль­ны­ми тре­бо­ва­ни­ями к ра­бот­ни­ку и бо­ль­шей его от­ветс­твен­но­стью за ка­че­ство труда.      

Су­ще­ству­ет мно­же­ство на­зва­ний ра­бот­ни­ков на­ем­но­го тру­да. Глав­ным мож­но счи­тать  про­ле­та­рий. Про­ле­та­ри­ем яв­ля­ет­ся ра­бот­ник на­ем­но­го тру­да. Та­ко­вым ока­зы­ва­ет­ся и менеджер, и ака­де­мик и т.п. В то же вре­мя су­ще­ству­ет мно­же­ство спе­ци­фи­че­ских форм на­ем­но­го труда.      

Разовый и поденный труд  ис­то­ри­че­ски пер­вая фор­ма на­ем­но­го тру­да. Упо­ми­на­ние это­го тру­да встре­ча­ет­ся в ра­бо­тах о со­бы­ти­ях 5 ты­ся­че­лет­ней дав­но­сти. Име­ет­ся упо­ми­на­ние о та­ком най­ме в Биб­лии (эпи­зод с най­мом ра­бот­ни­ков на ви­но­град­ник). С тех пор он су­ще­ство­вал по­сто­ян­но в раз­лич­ных усло­ви­ях и фор­мах. Он су­ще­ству­ет во мно­гих стра­нах ми­ра, осо­бен­но со сла­бым раз­ви­ти­ем ры­ноч­ных от­но­ше­ний. Су­ще­ство­вал он все вре­мя и в Рос­сии и сегодня широко распространен. Нет сей­час в стра­не спе­ци­фи­че­ских юри­ди­че­ских за­ко­нов в от­но­ше­нии дан­ной фор­мы най­ма. Он рас­про­стра­нен обыч­но в се­льс­ком хо­зяйс­тве, на по­гру­зоч­но-раз­гру­зоч­ных ра­бо­тах. Спе­ци­фи­ка это­го най­ма: до­го­вор за­клю­ча­ет­ся каж­дый день в за­ви­си­мо­сти от на­ли­чия ра­бот, их ха­рак­те­ра. Ра­бот­ни­ка мо­гут взять или нет. За этот труд не идет стаж, нет опла­ты бо­ль­нич­ных, нет от­пус­ка, не уве­ли­чи­ва­ют пла­ту за ра­бо­ту в вы­ход­ные, нет пен­си­он­но­го обес­пе­че­ния и т.д.      

Временный труд мно­го­об­ра­зен. К не­му от­но­сит­ся и не­де­ль­ный и ме­сяч­ный, и се­зон­ный труд и т.п. Этот труд пред­по­ла­га­ет на­ем на опре­де­лен­ный срок. Он из­ве­стен с древ­но­сти и рас­про­стра­нен во всех стра­нах. К не­му от­но­сят­ся и «гос­те­вые» ра­бот­ни­ки (ино­стран­ные граж­дане).      

ПОСТОЯННЫЙ ТРУД  глав­ная фор­ма за­ня­то­сти на­ем­ных ра­бот­ни­ков. В та­ком слу­чае на­ем про­во­дит­ся без огра­ни­че­ния вре­ме­ни, на не­опре­де­лен­ный срок, ко­то­рый мо­жет быть и бо­ль­шим, и малым.     

Частичная (неполная) занятость  раз­но­вид­ность по­сто­ян­ной за­ня­то­сти. В та­ком слу­чае че­ло­ве­ка бе­рут на по­сто­ян­ную ра­бо­ту с огра­ни­чен­ной про­до­лжи­те­ль­но­стью ра­бо­че­го дня (ме­нь­ше уста­но­вленной в стра­не нор­мы). Не­пол­ная за­ня­тость мо­жет быть и вто­рич­ной за­ня­то­стью, ког­да че­ло­век ра­бо­та­ет по со­вмес­ти­те­льс­тву на двух ра­бо­тах сра­зу. В ка­че­стве единс­твен­ной ра­бо­ты этот на­ем яв­ля­ет­ся уде­лом пен­си­оне­ров, сту­ден­тов, ма­те­рей с детьми и т.п. Со­кра­щен­ная ра­бо­чая не­де­ля не долж­на рас­сма­три­ва­ть­ся в ка­че­стве не­га­ти­вно­го яв­ле­ния са­ма по се­бе. Она мо­жет иметь и по­ло­жи­те­ль­ное зна­че­ние. Все за­ви­сит от кон­крет­ных усло­вий, а по­это­му не­об­хо­дим спе­ци­аль­ный ана­лиз этой фор­мы за­ня­тости.      

Полная занятость  глав­ная фор­ма по­сто­ян­но­го най­ма. Она так­же мно­го­об­разна.     

Надомный труд пред­по­ла­га­ет ра­бо­ту че­ло­ве­ка на до­му. Сей­час, ча­ще все­го, это фор­ма тру­да ин­ва­ли­дов, пен­си­оне­ров, ма­те­рей с детьми, работа на компьютерах. Ра­нее она су­ще­ство­ва­ла в фор­ме «рас­се­ян­ной ма­ну­фак­ту­ры». С кон­ца ХХ ве­ка на­до­мный труд рас­тет. Опе­ра­то­ры, про­грам­ми­сты мо­гут ра­бо­тать до­ма и пе­ре­да­вать про­дукт своего тру­да по­средс­твом ком­пь­ю­тер­ных се­тей, по­лу­чая так­же уве­до­мле­ние о пе­ре­чис­ле­нии при­чи­та­юще­го­ся им воз­на­граж­де­ния в банк. В США, по некоторым данным, эта форма труда достигает 1\5 занятых (примерно, 20 млн. человек) [192,с.29].     

Су­ще­ству­ют и иные фор­мы пол­ной за­ня­то­сти, раз­ли­ча­ющи­еся тем или иным об­ра­зом. В част­но­сти, ши­ро­ко рас­про­стра­нен труд по ско­ль­зя­ще­му гра­фи­ку, ког­да че­ло­век мо­жет на­чи­нать свою ра­бо­ту не в стро­го опре­де­лен­ное вре­мя. Сум­мар­ный учет от­ра­бо­тан­но­го вре­ме­ни ведут с по­мо­щью ком­пь­ю­те­ров. Су­ще­ству­ют и раз­лич­ные фор­мы смен и т.п., что спе­ци­аль­но рас­сма­три­ва­ют в «эко­но­ми­ке труда».      

Пожизненный наем пред­став­ля­ет опре­де­лен­ную фор­му по­сто­ян­ной за­ня­то­сти. По­след­няя да­ет воз­мож­ность ра­бот­ни­ку тру­дит­ься на пред­при­ятии не­огра­ни­чен­ное вре­мя, в том чис­ле всю жизнь. В СССР бы­ла обыч­но фор­ма по­жиз­нен­но­го най­ма, т. е. ра­бот­ни­ка не уво­ль­ня­ли. Эта фор­ма тру­да ши­ро­ко рас­про­стра­не­на в Япо­нии. В развитых странах Пожизненный наем - при­ви­ле­гия ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных ра­бот­ни­ков круп­ных фирм (бан­ков, ком­мер­че­ских ор­га­ни­за­ций).      

На­ем­ные ра­бот­ни­ки не яв­ля­ют­ся собс­твен­ни­ка­ми средств про­из­водс­тва, хо­зя­ева­ми пред­при­ятия. Им не при­над­ле­жит про­дукт их тру­да. Их функ­ция  ис­пол­ни­те­ль­ная, за что им пла­тят. Основ­ной ха­рак­те­ри­сти­кой на­ем­но­го тру­да яв­ля­ет­ся «це­на тру­да»  пла­та за один час тру­да. Важ­ным ас­пек­том на­ем­но­го тру­да сле­ду­ет при­знать на­цио­на­ль­ные раз­ли­чия в за­ра­бот­ной пла­те, ко­то­рые ко­ле­блют­ся в 30-50 раз. При этом ра­бо­чие раз­ви­тых стран в це­лом от­но­сят­ся к «ра­бо­чей арис­то­кра­тии».

До­ля на­ем­но­го тру­да по­сто­ян­но рас­тет и до­сти­га­ет 90% в раз­ви­тых стра­нах. Рост до­ли на­ем­но­го тру­да на­зы­ва­ют эко­но­ми­че­ским за­ко­ном про­ле­та­ри­за­ции. При этом рас­тет от­но­си­те­ль­ное ухуд­ше­ние по­ло­же­ния на­ем­но­го тру­да в свя­зи с дейс­тви­ем прин­ци­па рын­ка: «бо­га­тые бо­га­те­ют, а бед­ные бед­не­ют».

ОСВОБОЖДЕННЫЙ (ас­со­ци­иро­ван­ный) ТРУД  выс­шая фор­ма тру­да. «На­ем­ный труд  лишь пре­хо­дя­щая и низ­шая фор­ма, ко­то­рая долж­на усту­пить мес­то ас­со­ци­иро­ван­но­му тру­ду» [79,Т.16,с.9]. Его пред­те­чей мож­но счи­тать са­мо­за­ня­тость ра­бот­ни­ков, ве­де­ние ими свое­го собс­твен­но­го де­ла в усло­ви­ях на­ту­ра­ль­но­го хо­зяйс­тво­ва­ния. В ры­ноч­ной эко­но­ми­ке этот труд пред­став­лен пред­при­ни­ма­те­ля­ми, дейс­тву­ющи­ми на осно­ве собс­твен­но­го тру­да. Со­ци­али­за­ция эко­но­ми­ки ве­дет к рас­ши­ре­нию осво­бо­жден­но­го тру­да. В та­ком слу­чае про­ис­хо­дит осво­бо­жде­ние ра­бот­ни­ков от экс­плу­ата­ции их со сто­ро­ны част­ных собс­твен­ни­ков. Экс­плу­ата­ция пре­одо­ле­ва­ет­ся пре­вра­ще­ни­ем ра­бот­ни­ка в собс­твен­ни­ка средств про­из­водс­тва, про­дук­ции его тру­да, то есть пре­одо­ле­ни­ем от­чуж­де­ния его от средств про­из­водс­тва. За­ко­но­мер­но это про­ис­хо­дит по­средс­твом воз­ни­кно­ве­ния ас­со­ци­иро­ван­но­го тру­да [там же, с.9].


Осво­бо­жден­ный труд

┌─────────────┼─────────────┐

ин­ди­ви­ду­аль­ный  кол­лек­тив­ный  ас­со­ци­иро­ванный
Индивидуальный труд то­ва­ро­про­из­во­ди­те­лей воз­ник в древ­но­сти и су­ще­ство­вал в раз­лич­ных фор­мах  самозанятости  кус­та­ри, ре­мес­лен­ни­ки, фер­ме­ры. Сейчас он составляет 15-20% труда в США. Все эти фор­мы про­стых то­ва­ро­про­из­во­ди­те­лей на­зы­ва­ют так­же ин­ди­ви­ду­аль­ной тру­до­вой де­яте­ль­но­стью или ин­ди­ви­ду­аль­ными част­ными пред­при­ятиями. На этих предприятиях нет эксплуатации. Од­на­ко им­пе­ри­ализм дав­но уже ба­зи­ру­ет­ся на осно­ве мо­но­по­ли­сти­че­ско­го под­чи­не­ния тру­да ка­пи­та­лу, ког­да экс­плу­ата­ция ра­бот­ни­ков про­ис­хо­дит по­средс­твом це­но­об­ра­зо­ва­ния. В усло­ви­ях ры­ноч­ной эко­но­ми­ки эти ра­бот­ни­ки фак­ти­че­ски заняты «на­ем­ным тру­дом с собс­твен­но­стью».      Коллективный труд воз­ник в древ­но­сти и су­ще­ству­ет во всех стра­нах в раз­лич­ных фор­мах: парт­нерс­тва, то­ва­ри­ще­ства, ком­па­нии, ко­опе­ра­ти­вы, ком­му­ны, кол­хо­зы. В та­ком слу­чае лю­ди до­бро­во­ль­но объ­еди­ня­ют­ся для со­вмест­но­го тру­да. Они сво­бод­ны от не­по­средс­твен­ной экс­плу­ата­ции, но их эксплуатируют по­средс­твом мо­но­по­ль­но­го це­но­об­ра­зо­ва­ния.

Ассоциированный труд воз­ни­ка­ет на осно­ве со­зда­ния го­су­дарс­твен­но­го сек­то­ра эко­но­ми­ки при ка­пи­та­ли­зме и ста­но­вит­ся нор­мой при го­су­дарс­твен­ном со­ци­али­зме. В усло­ви­ях им­пе­ри­али­зма этот труд ис­клю­ча­ет не­по­средс­твен­ных экс­плу­ата­то­ров, но под­вер­га­ет­ся мо­но­по­ли­сти­че­ской экс­плу­ата­ции по­средс­твом це­но­об­ра­зо­вания.

2.5.3. Содержание труда

Со­де­ржа­ни­ем тру­да можно считать основ­ные чер­ты про­фес­си­она­лизации тру­да и тен­ден­ции их раз­вития.

Труд

┌───────────────┼────────────┐

об­щес­твен­ный  обоб­ще­ствлен­ный  не­по­средс­твен­но об­щес­твенный

Труд воз­ни­ка­ет как об­щес­твен­ное яв­ле­ние  каж­дый ин­ди­вид обу­ча­ет­ся тру­ду в об­щес­тве. Ин­ди­ви­ды вос­при­ни­ма­ют так­же и на­коп­лен­ные ору­дия тру­да как глав­ный его фак­тор. В то же вре­мя эта об­щес­твен­ная при­ро­да тру­да раз­лич­на по уров­ню раз­ви­тия. Рост об­щес­твен­ной при­ро­ды тру­да пред­став­ля­ет ис­то­ри­че­ский про­цесс и в це­лом вы­сту­па­ет в ка­че­стве обоб­ще­ствле­ния тру­да. Обоб­ще­ствле­ние  глав­ное на­прав­ле­ние (за­кон) раз­ви­тия тру­да, ко­то­рое ве­дет все бо­лее к ста­но­вле­нию не­по­средс­твен­но - об­щес­твен­ной при­ро­ды тру­да, что тре­бу­ет спе­ци­аль­но­го по­яс­нения.  

Обоб­ще­ствле­ние тру­да пред­став­ля­ет единс­тво двух про­ти­во­по­лож­ных тен­ден­ций раз­ви­тия: обо­со­бле­ния и объ­еди­не­ния труда:      

ОБОБЩЕСТВЛЕНИЕ = ОБОСОБЛЕНИЕ + ОБЪЕДИНЕНИЕ ТРУДА.

ОБОСОБЛЕНИЕ ТРУДА многообразно.

Про­фес­си­она­ли­зация

Спе­ци­али­за­ция

Раз­де­ле­ние

Рас­пре­де­ле­ние





Раз­де­ле­ние труда      

┌──┴───┐

ес­те­ствен­ное  об­щес­твенное

┌────┴─────┐

«круп­ное» про­фес­си­она­льное
Кор­ни обо­со­бле­ния тру­да воз­ни­ка­ют в дейс­тви­ях насекомых и жи­вот­ных. У них по­яв­ля­ет­ся диф­фе­рен­ци­ация осо­бей по их функ­ци­ям в со­об­щес­тве, что проявляется на­гляд­но у пчел. Ана­ло­гич­но су­ще­ство­ва­ли функ­ции у пред­ков лю­дей, как и со­хра­ня­ют­ся они в со­вре­мен­ном об­щес­тве. В лю­бом со­вмест­ном тру­де функ­ции участ­ни­ков раз­лич­ны: один вы­пол­ня­ет од­ну, а дру­гой  иную ра­бо­ту. В про­стей­ших слу­ча­ях рас­ста­нов­ка лю­дей в со­вмест­ном тру­де слу­чай­на, не за­креп­ля­ет­ся, не яв­ля­ет­ся устой­чи­вой. Про­ис­хо­дит по­сто­ян­ная пе­ре­ме­на тру­да. Каж­дый ин­ди­вид мо­жет вы­пол­нять лю­бую работу, и то­ль­ко слу­чай опре­де­ля­ет, кто и что де­ла­ет. Та­кое явление мож­но на­звать рас­пре­де­ле­ни­ем труда.      

РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА  бо­лее слож­ная фор­ма его рас­пре­де­ле­ния. Раз­де­ле­ние тру­да пред­по­ла­га­ет учет спе­ци­фи­ки ин­ди­ви­дов, их наклонности или их со­сто­яния при вы­пол­не­нии той или иной ра­бо­ты и т.п. В ре­зу­ль­та­те про­ис­хо­дит устой­чи­вое за­креп­ле­ние лю­дей за опре­де­лен­ны­ми функ­ци­ями в тру­де, что и пред­став­ля­ет собой раз­де­ле­ние тру­да. Тео­рию раз­де­ле­ния тру­да раз­ви­ва­ют с древ­но­сти. О ней упо­ми­нал Арис­то­тель. В нее внес существенный вклад А. Смит. В то же вре­мя до на­сто­яще­го вре­ме­ни нет тео­рии раз­де­ле­ния тру­да, сис­те­мно ото­бра­жа­ющей основ­ные фор­мы тру­да. Вы­де­лим сле­ду­ющие фор­мы раз­де­ле­ния труда.  

Естественное разделение труда  ис­то­ри­че­ски ис­ход­ная форма обособления труда. Оно де­тер­ми­ни­ро­ва­но ес­те­ствен­ны­ми раз­ли­чи­ями лю­дей в тру­де  полом, возрастом, опытом, силой. Раз­ли­чие функ­ций де­тей и взрос­лых, муж­чин и женщин по­зво­ля­ет об­щес­тву в бо­ль­шей ме­ре ис­по­ль­зо­вать воз­мож­но­сти тру­да для вы­жи­ва­ния об­щес­тва, ин­ди­видов.   

Общественное разделение труда вто­рич­но. Оно вы­те­ка­ет из со­ци­аль­ных раз­ли­чий лю­дей. Пер­вой ее фор­мой мож­но счи­тать то, что на­зы­ва­ют «круп­ным об­щес­твен­ным раз­де­ле­ни­ем тру­да». Оно по­ка­зы­ва­ет вы­де­ле­ние глав­ных форм тру­да.


     Обо­со­бле­ние труда

┌─ ис­сле­до­ва­те­лей

┌─┴─ ме­не­дже­ров

┌─┴─── купцов

┌─┴───── ре­мес­лен­ни­ков

─┴─────── ското­во­дов
Со­де­ржа­ние каж­дой из них об­щеп­ри­ня­то в це­лом. Пер­во­на­ча­ль­но обо­со­би­лось жи­вот­но­водс­тво от рас­те­ни­еводс­тва, за­тем ре­мес­ла и ку­пе­че­ство, за­тем труд ру­ко­во­ди­те­лей. В ХХ ве­ке обо­со­бля­ет­ся труд ис­сле­до­ва­телей.      

Од­но­вре­мен­но с воз­ни­кно­ве­ни­ем на­зван­ных форм тру­да про­ис­хо­ди­ло ста­но­вле­ние про­фес­си­она­ль­но­го раз­де­ле­ния тру­да. На осно­ве по­след­не­го воз­ни­ка­ли от­рас­ли и про­из­водс­тва, спе­ци­аль­но­сти и про­фес­сии. Каж­дая из этих форм тру­да ха­рак­те­ри­зу­ет­ся спе­ци­фи­че­ски­ми пси­хо­ло­ги­че­ски­ми уста­нов­ка­ми (склон­но­стя­ми), зна­ни­ями, уме­ни­ями, на­вы­ками.      

ОБЪЕДИНЕНИЕ ТРУДА  вто­рая тен­ден­ция, раз­ви­ва­юща­яся в ме­ру развития пер­вой. Вы­пол­не­ние каж­дым ра­бот­ни­ком опре­де­лен­ных функ­ций для дру­гих пред­по­ла­га­ет вы­пол­не­ние дру­ги­ми для не­го дру­гих функ­ций. По­это­му од­но­вре­мен­но с обо­со­бле­ни­ем про­ис­хо­дит объ­еди­не­ние раз­лич­ных эле­мен­тов тру­да в ка­че­стве еди­но­го це­лого.   

    Обо­со­бле­ние труда

Объ­еди­не­ние труда

Основ­ны­ми фор­ма­ми объ­еди­не­ния тру­да яв­ля­ют­ся ко­опе­ри­ро­ва­ние, ком­би­ни­ро­ва­ние, ин­те­грация.      

КООПЕРИРОВАНИЕ  вы­пол­не­ние раз­лич­ных функ­ций в со­во­куп­ном тру­де при со­зда­нии опре­де­лен­ных благ. Лю­ди мо­гут и не знать друг дру­га, и жить да­ле­ко друг от дру­га, но каж­дый из них вы­пол­ня­ет опре­де­лен­ную функ­цию в еди­ном про­цес­се со­зда­ния благ. Ко­опе­ра­тив­ные по­став­ки сы­рья, топ­ли­ва, ору­дий тру­да про­яв­ля­ют та­кое их объ­еди­не­ние. При этом оно про­ис­хо­дит по за­ко­нам ры­ноч­ных от­но­шений.      

КОМБИНИРОВАНИЕ ТРУДА пред­став­ля­ет объ­еди­не­ние про­из­водс­тва то­ва­ров в рам­ках от­де­ль­ных пред­при­ятий на осно­ве кон­цен­тра­ции и цен­тра­ли­за­ции про­из­водс­тва и собс­твен­но­сти. Про­гресс это­го объ­еди­не­ния ле­жит в осно­ве раз­ви­тия форм пред­приятий      

ИНТЕГРАЦИЯ ТРУДА про­ис­хо­дит по за­ко­нам рын­ка. По­сто­ян­но воз­рас­та­ют за­ко­ны мо­но­по­ли­сти­че­ской ин­те­гра­ции тру­да всех сек­то­ров эко­но­ми­ки. Бо­лее раз­ви­тые фор­мы тру­да при­об­ре­та­ют все бо­лее до­ми­ни­ру­ющее зна­че­ние в эко­но­ми­ке, обес­пе­чи­вая бо­ль­шую вы­год­ность тру­да для их субъ­ектов.      

По ме­ре обоб­ще­ствле­ния тру­да рас­тет ин­тел­лек­ту­али­за­ция тру­да, все бо­лее пол­но дейс­тву­ет за­кон пе­ре­ме­ны тру­да, рас­тет фон­до­во­ору­жен­ность тру­да. «Обоб­ще­ствле­ние тру­да, в ты­ся­чах форм иду­щее впе­ред все бо­лее и бо­лее бы­стро и про­яв­ля­юще­еся ... осо­бен­но на­гляд­но в рос­те круп­но­го про­из­водс­тва, кар­те­лей, син­ди­ка­тов и трес­тов ка­пи­та­ли­стов, а рав­но в ги­гантс­ком воз­рас­та­нии раз­ме­ров и мо­щи фи­нан­со­во­го ка­пи­та­ла,  вот глав­ная ма­те­ри­аль­ная осно­ва не­из­беж­но­го на­ступ­ле­ния со­ци­али­зма» [68,Т.26,с.73 и 68,Т.27,с.320321].      Обоб­ще­ствле­ние тру­да не ис­клю­ча­ет ме­нее раз­ви­тых форм тру­да, а обя­за­те­ль­но про­ис­хо­дит их со­хра­не­ние. В свое вре­мя гос­подс­тво­ва­ло мне­ние о том, что круп­ное про­из­водс­тво пол­нос­тью от­ри­ца­ет мел­кое. Это ме­то­до­ло­ги­че­ская ошиб­ка, не­до­ста­ток диа­лек­ти­че­ско­го мыш­ле­ния. Ис­ход­ные фор­мы тру­да со­хра­ня­ют­ся в эко­но­ми­че­ской сис­те­ме, что име­ет важ­ное зна­че­ние. В то же вре­мя глав­ны­ми ста­но­вят­ся бо­лее раз­ви­тые фор­мы тру­да. Не­ль­зя ни иг­но­ри­ро­вать ме­нее раз­ви­тых форм тру­да, ни пре­уве­ли­чи­вать их зна­че­ние. По ме­ре рос­та форм тру­да рас­тет про­из­во­ди­те­ль­ность тру­да, и долж­на рас­ти его вы­год­ность для не­по­средс­твен­но­го про­из­во­ди­теля.   

Фор­мы труда

║ Про­из­во­ди­те­ль­ность труда

║ Вы­год­ность труда

║

╚══════════════════════════════════

Обоб­ще­ствле­ние тру­да из­ме­ня­ет его со­де­ржа­ние по мно­гим на­прав­ле­ниям:    

• пре­одо­ле­ние тя­же­ло­го, фи­зи­че­ско­го тру­да при его
  

сохранении вообще;

• уме­нь­ше­ние до­ли руч­но­го тру­да, который, тем не
  

менее, еще со­хра­ня­ется;      

• рост ин­тел­лек­ту­аль­но­сти тру­да, его на­уко­ем­ко­сти;
  
• рост зна­че­ния за­ко­на пе­ре­ме­ны труда;      
  
• рост фон­до­во­ору­жен­но­сти тру­да, це­ны ра­бо­че­го места;      
  
• рас­тут про­бле­мы сти­му­ли­ро­ва­ния творчества наемного труда.   
  

2.5.4. Структура занятости населения

Уро­вень раз­ви­тия стра­ны про­яв­ля­ет­ся в за­ня­то­сти ее на­се­ле­ния. В свя­зи с этим по­сто­ян­но изу­ча­ют струк­ту­ру за­ня­то­сти. На этот счет име­ет­ся мно­го фак­ти­че­ских дан­ных. Здесь выделим, пре­жде всего, основ­ные груп­пы на­се­ления.

     На­се­ление

┌────┴─────┐

все  тру­до­спо­соб­ное (тру­до­вой по­тен­циал)

┌─────────┴─────────┐

все  тру­до­вые ре­сур­сы (в ра­бо­чем воз­расте)

┌───────┴─────────┐

все  эко­но­ми­че­ски ак­ти­вное на­се­ление

┌─────────┴───────┐

без­ра­бот­ные  за­ня­тое на­се­ление

Важ­ным во­про­сом яв­ля­ет­ся гиб­кость со­вре­мен­но­го рын­ка тру­да, ко­то­рая про­яв­ля­ет­ся по­средс­твом рос­та ми­гра­ции (перемещения) на­се­ления.  

   Ми­грация

┌───────────┼─────────────┐

ма­ят­ни­ко­вая  вре­мен­ная  окон­ча­те­льная

┌────┴──┐ ┌──┴──┐ ┌──┴───┐

еже­днев­ная  не­де­ль­ная про­сто се­зон­ная внут­рен­няя внешняя

Еже­днев­ная ма­ят­ни­ко­вая ми­гра­ция при­об­ре­ла су­ще­ствен­ное зна­че­ние в на­сто­ящее вре­мя. Она со­сто­ит в по­езд­ках на ра­бо­ту на бо­ль­шое рас­сто­яние. В та­ком слу­чае че­ло­век каж­дый день при­ез­жа­ет до­мой. Воз­ни­ка­ют и та­кие си­ту­ации, ког­да лю­ди ра­бо­та­ют не­де­ля­ми (вахтовый метод), а за­тем со­от­ветс­твен­но про­во­дят вре­мя до­ма. Вре­мен­ная ми­гра­ция со­сто­ит в пе­ре­ме­не мес­та жи­те­льс­тва на опре­де­лен­ное вре­мя. Это мо­жет быть вы­зва­но раз­ны­ми при­чи­на­ми, в том чис­ле и се­зон­ным ха­рак­те­ром ра­бо­ты. Окон­ча­те­ль­ная ми­гра­ция сви­де­те­льс­тву­ет о пе­ре­ме­не мес­та жи­те­льс­тва внут­ри стра­ны и с вы­ез­дом за ру­беж (что од­но­вре­мен­но яв­ля­ет­ся эми­гра­ци­ей с точ­ки зре­ния стра­ны, от­ку­да вы­ез­жа­ют, и им­ми­гра­ци­ей  ку­да пе­ре­се­ля­ются). Особое значение имеет «утечка мозгов»  эмиграция наиболее образованной части населения обычно слаборазвитых стран.