Ресурсоведение лекарственных растений

1   2   3   4   5

Составление отчета

Отчет должен содержать необходимые сведения для оценки методической правильности, полноты и точности проведенной ра­боты, а также исчерпывающую информацию о результатах работ в форме, удобной для использования.

Отчет должен включать:

1. Задачи работы, перечень районов, которые необходимо было обследовать, список видов лекарственных растений, запасы кото­рых подлежали изучению, а также договорная стоимость работ.

2. Краткое описание района обследования с указанием основ­ных путей сообщения, процента площади, занятой лесом (с указа­нием преобладающих типов леса), сельскохозяйственными уго­дьями, нераспаханными лугами и т. п.

3. Подробную методику работ с указанием следующих момен­тов:

какие и для чего были использованы картографические мате­риалы;

какими методами оценивали запасы сырья (какие виды изу­чались на конкретных зарослях, какие — на ключевых участках);

как выбирали места для ключевых участков;

число их и процент их площади от всей территории, занятой соответствующими угодьями;

как проводилась экстраполяция данных, полученных на ключе­вых участках.

Кроме того, необходимо привести методику определения уро­жайности каждого вида, т. е. указать:

какие виды оценивались на учетных площадках (их число, раз­мер, способ закладки);

какие — по проективному покрытию число заложенных площа­док) ;

какие — по модельным экземплярам (число модельных экзем­пляров каждого вида, способ определения их численности на еди­ницу площади);

при проведении химической таксации — какие методы анализа были использованы.

Основные термины

Поскольку в настоящее время единая терминология в геобота­ническом ресурсоведении еще не разработана и различные иссле­дователи для обозначения одних и тех же понятий нередко ис­пользуют разные термины, ниже приведены пояснения терминов, употребляемых в этой методике, с указанием их синонимов.

1. Заросль (популяция или ее часть на участке заготовки) —

совокупность особей одного вида, произрастающих в раститель­ном сообществе на участке, пригодном для проведения промысло­вой заготовки.

2. Промысловый массив — несколько близко расположенных зарослей (популяций) изучаемого вида, пригодных для организа­ции заготовок.

3. Учетные (пробные) площадки — участки размером от 0,25 м² до 10 м², заложенные в пределах заросли или промысло­вого массива для подсчета численности, проективного покрытия или урожайности изучаемого растения.

4. Товарные экземпляры — взрослые, неповрежденные экземпляры, подлежащие сбору. В их число не входят особи, остав­ляемые (в соответствии с Инструкцией по сбору) для семенного или вегетативного возобновления заготавливаемого растения.

5. Проективное покрытие — процент площади, занятой проек­цией надземных органов изучаемого вида на почву в пределах учетной площадки или всей заросли. Ме следует путать с процен­том площади, занятой зарослью изучаемого растения в раститель­ном сообществе.

6. Урожайность (плотность запаса сырья) — величина сырье­вой фитомассы, полученная с единицы площади, занятой зарос­лью.

7. Биологический запас — величина сырьевой фитомассы, об­разованная всеми (товарными и нетоварными) экземплярами дан­ного вида на любых участках — как пригодных, так и не пригод­ных для заготовки — низкоурожайных, труднодоступных или не­значительных по площади.

8. Эксплуатационный (промысловый) запас — величина сырье­вой фитомассы, образованной товарными экземплярами на уча­стках, пригодных для промысловых заготовок.

9. Оборот заготовки — период, включающий год заготовки и число лет, необходимых для восстановления запасов сырья.

10. Возможный ежегодный объем заготовок — количество сы­рья, которое можно заготавливать ежегодно на данной террито­рии без ущерба для сырьевой базы. Определяется как частное от деления величины эксплуатационного запаса сырья на всех участках заготовки на оборот заготовки.

11. Трансекта — узкая прямоугольная площадка, закладывае­мая для изучения численности, проективного покрытия, урожайно­сти (плотности запаса сырья).


Методы выявления новых лекарственных растений

По подсчетам специалистов, на нашей планете обитает около 300 тыс. видов растений. В одной только Евразии их произрастает не менее 75 тыс. видов. На долю бывшего СССР приходилось около 20 тыс. видов цветковых вместе с папоротниками, хвощами и плаунами. Наиболее богата флора Центральной Азии (около 7 тыс. видов) и Кавказа (около 6 тыс. видов).

Значительные богатства отечественной флоры используются пока недо­статочно.

Важнейшим условием совершенствования лекарственной службы в стра­не является наличие каталога лекарственных средств.

Пересмотр каталога, шел по нескольким направлениям:

исключались малоэффективные средства, а также препараты и сырье ино­земного происхождения, в импорте которых не было необходимости;

наряду с этим включались новые, более эффективные средства отечественного происхождения.

В итоге интенсивного изучения и производственного освоения новых лекарственных растений резко изменилась номенклатура растений, применяемых в современной научной отечественной медицине.

Количество официнальных растений увеличилось более чем в 2 раза, причем среди них остались только единичные иноземные растения (строфант, чилибуха и др.);

свыше 200 видов представлены отечественными растениями (дикорастущи­ми или культивируемыми).


В исследованиях ученые используют несколько методов:

1. изучение опыта народной и традиционной медицины.
   

Известно, что почти все растения, применяемые в современной научной медицине, были заимствованы из народной медицины.


Началь­ными этапами изучения народной медицины являются:

а) проведение спе­циальных или использование попутных (этнографических и др.) экспедиций для сбора сведений путем опроса населения,

знакомство со знатоками растений, приобретение образцов и т.п.;

б) организация корреспондентской сети для сбора литературной информации.

Очень важно уметь из обилия собранной информации отобрать сведения, представляющие наибольший интерес для современной научной медицины и подвергнуть их планомер­ному изучению.

Вначале необходимо проверить правильность основных лечебных показаний для изучаемого объекта.

Если первичный фармаколо­гический (или биологический) поиск подтвердит достоверность сведений, то целесообразно дальнейшее изучение растения:

фармакогностическое (в первую очередь фитохимическое),

технологическое (выделение индивиду­альных веществ или создание суммарных препаратов),

фармакологическое (углубленное на базе созданных препаратов) и, наконец, клиническое;


2) более глубокое изучение уже используемых в научной медицине рас­тений.

На этот путь исследователей часто подталки­вают сведения народной медицины, ранее не известные, они возвращаются к изучению "забытых" лекарственных растений, которые в свое время были даже официнальными, а затем вышли из употребления.

3. филогенетический метод.
   

Давно подмечено, что ботанически родст­венные растения могут иметь аналогичный или весьма близкий химический состав,

а следовательно, проявлять подобное фармакологическое действие.

Знание этих биологических закономерностей делает поиск новых лекарст­венных растений весьма эффективным.

. Наряду с возникновением исключительно законо­мерных, хемотаксономических явлений имеются случаи, когда нет полного параллелизма между биохимическими признаками растений и их филогене­тическими отношениями.

Наблюдаются также явления химической конвер­генции, т.е. возникновения одинаковых веществ в различных группах рас­тений, филогенетически не связанных друг с другом. Однако на современном этапе развития науки о лекарственных растениях накопившихся данных по хемотаксономии уже достаточно для целенаправленного поиска новых ценных растений.

По многим сырьевым объектам напряженность с полным обеспечением растущей потребности обусловливается тем, что заготовка сырья ограничивается лишь одним видом растения, который когда-то был установлен как официнальный.

Пользуясь филогенетическим методом, нужно исследовать ближайших "родственников" и тем самым расширить видовой состав сы­рьевых растений. В настоящее время имеется экспериментальный материал, во многих случаях позволяющий расширить видовой состав лекарственных растений, например видов горицвета, пустырника, зверобоя, термопсиса, галпы и др.

Особенно актуален вопрос о близких видах для стран Централь­ной Азии и Казахстана, Дальнего Востока, во флоре которых часто отсут­ствуют принятые лекарственные виды, но произрастают другие близкие виды;

3. метод "сита" используется при проведении массового полевого (ре­когносцировочного) фитохимического анализа на основные биологически активные вещества всех без выбора (или с частичным выбором) видов растений определенной местности или района.
   

При этом предполагается, что среди таких последовательно перебранных, проанализированных, как бы "просеянных через аналитическое сито" растений найдутся перспектив­ные объекты, содержащие алкалоиды, сердечные гликозиды, сапонины, эфирные масла и другие биологически активные вещества.

Метод "сита" ранее был популярен при поиске лекарственных растений, для чего орга­низовывались многочисленные экспедиции.

Для проведения полевых ана­лизов были разработаны упрощенные методики количественного определе­ния веществ.

Метод "сита" на определенном этапе поисков перспективных лекарственных растений сыграл положительную роль, однако он трудоемок, дорог, по своей сути эмпиричен и обеспечивает лишь редкое "попадание" в цель.


В настоящее время экспедиции проводятся целеустремленно — по сбору определенных видов растений, предваритель­ные сведения (в основном о применении в народной медицине) о которых можно считать обнадеживающими.

Помимо изучения опыта медицины многочисленных народностей быв­шего СССР, фармакогносты проявляют большой интерес и к традиционной восточной медицине.

На территории бывшего СССР по исторически сло­жившимся обстоятельствам остались значительные следы прежних знаме­нитых восточных медицинских систем:

в Центральной Азии и отчасти в Закавказье — арабской медицины;

в Бурятии — тибетской; на Дальнем Вос­токе — китайской и т.д.

Исследования растений, используемых в тибетской и арабской медицине, проводили в Ленинградском химико-фармацевтичес­ком институте А.Ф.Гаммерман и К.Ф.Блинова; в настоящее время такие исследования проводят их ученики. Составлены обширные словари, осу­ществляются глубокие химические и фармакологические исследования и внедрение в медицину наиболее ценных растений.