«Наука и проблемы мира: к 50-летию Пагуошского движения ученых»

Вид материалаДокументы

Содержание


Конференция и книжно-иллюстративная выставка, посвященные 50-летию Пагуошского движения ученых
Лебедев М.А.
57-я ежегодная конференция Пагуошского движения ученых «Перспективы разоружения, диалога и сотрудничества в Средиземноморском ре
М.Г. Евтодьевой
Подобный материал:
1   2   3

Приложение 1

к Обзору юбилейных мероприятий 2007 г.,

посвященных 50-летию Пагуошского

движения ученых и Российского

Пагуошского комитета РАН


ПЕРЕЧЕНЬ ЮБИЛЕЙНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ 2007 г., ПОСВЯЩЕННЫХ 50-летию ПАГУОШСКОГО ДВИЖЕНИЯ УЧЕНЫХ, В КОТОРЫХ ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ ЧЛЕНЫ РОССИЙСКОГО ПАГУОШСКОГО КОМИТЕТА при ПРЕЗИДИУМЕ РАН

  1. Юбилейный Пагуошский семинар «Возобновление ядерного разоружения», дер. Пагуош, Канада, 5-7 июля 2007 г.
  2. 57-я Пагуошская конференция ученых «Перспективы разоружения, диалога и сотрудничества в Средиземноморском регионе», г. Бари, Италия, 21-26 октября 2007 г.
  3. 5-я ежегодная конференция Международного студенческого и молодежного Пагуошского движения, г. Бари, Италия, 19-20 октября 2007 г.
  4. Заседание дальневосточной секции Научной конференции «Наука и проблемы мира: К 50-летию Пагуошского движения ученых», г. Владивосток, Морской государственный университет им. адмирала Г.И. Невельского, 13-14 декабря 2007 г.
  5. Совместный научно-технический семинар Российской академии наук и Объединенного института ядерных исследований «Развитие международного научно-технического сотрудничества в сфере современных технологий: Памяти академика Н.А. Платэ» с молодежной секцией «Современные технологии и глобальные проблемы», г. Дубна Московской области, Объединенный институт ядерных исследований, 14-15 декабря 2007 г.
  6. Конференция и книжно-иллюстративная выставка, посвященные 50-летию Пагуошского движения ученых, г. Санкт-Петербург, Российская национальная библиотека, 18 декабря 2007 г.
  7. Выставка документов, фотографий и литературы «Пагуошское движение ученых: 50 лет служения науке и миру», г. Москва, Архив РАН, 20 декабря 2007 г. ― 10 января 2008 г.



Приложение 2

к Обзору юбилейных мероприятий 2007 г.,

посвященных 50-летию Пагуошского

движения ученых и Российского

Пагуошского комитета РАН


СПИСОК РОССИЙСКИХ УЧАСТНИКОВ ЮБИЛЕЙНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ 2007 г., ПОСВЯЩЕННЫХ 50-летию ПАГУОШСКОГО ДВИЖЕНИЯ УЧЕНЫХ


Айрян А.С. ― кандидат физико-математических наук, Объединенный

институт ядерных исследований

Арзуманян Г.М. ― кандидат физико-математических наук, Объединенный

институт ядерных исследований

Афиани В.Ю. ― кандидат исторических наук, Архив РАН

Барановский В.Г. ― член-корреспондент РАН

Белов О.В. ― Международный университет природы, общества и человека

«Дубна»

Бреховских А.А. ― кандидат биологических наук, Институт биохимии им.

А.Н. Баха РАН

Бутенко А.В. ― Объединенный институт ядерных исследований

Васильев А.М. ― член-корреспондент РАН

Гапоненко В.Г. ― Морской государственный университет им. адмирала

Г.И. Невельского

Гелескул Е.С. ― Новосибирский государственный технический

университет

Гинзбург А.С. ― доктор физико-математических наук, Институт физики

атмосферы им. А.М. Обухова РАН

Евтодьева М.Г. ― кандидат политических наук, Федерация мира и согласия

Ермилов Б.Л. ― кандидат технических наук, Санкт-Петербургский институт

автоматизации и информатики РАН

Зальцман Л.И. ― кандидат технических наук, Санкт-Петербургский союз

ученых

Игнатьев М.Б. ― доктор технических наук, Санкт-Петербургский

государственный университет аэрокосмического

приборостроения

Исаев С.Н. ― Управление внешних связей РАН

Иткис М.Г. ― доктор физико-математических наук, Объединенный

институт ядерных исследований

Капица С.П. ― доктор физико-математических наук, Институт физических

проблем им. П.Л. Капица РАН

Каспарьян Ж.Э. ― Центр гуманитарных проблем Баренц региона Кольского

научного центра РАН

Коровин Ю.А. ― доктор физико-математических наук, Обнинский

государственный технический университет

ядерной энергетики

Курапова Е.Ю. ― кандидат исторических наук, Российский государственный

архив экономики

Лебедев М.А. ― Российский Пагуошский комитет при Президиуме РАН

Литвина Н.В. ― Архив РАН

Михайлов В.В. ― доктор технических наук, Санкт-Петербургский институт

автоматизации и информатики РАН

Никитин А.И. ― доктор политических наук, Московский государственный

институт международных отношений МИД России

Оганесян Ю.Ц. ― академик

Олейник А.Г. ― Институт информатики и математического моделирования

технологических процессов Кольского научного центра РАН

Путилов В.А. ― доктор технических наук, Институт информатики и

математического моделирования технологических процессов

Кольского научного центра РАН

Реброва И.М. ― Российское гуманистическое общество

Рыжов Ю.А. ― академик

Салин Ю.С. ― доктор геолого-минералогических наук, Тихоокеанский

государственный университет

Сисакян А.Н. ― член-корреспондент РАН

Суворова Е.Ю. ― кандидат философских наук, Молодежное отделение

Российского Пагуошского комитета при Президиуме РАН

Трубников Г.В. ― кандидат физико-математических наук, Объединенный

институт ядерных исследований

Фурсаев Д.В. ― доктор физико-математических наук, Объединенный

институт ядерных исследований

Хозяинов М.В. ― доктор физико-математических наук, Международный

университет природы, общества и человека «Дубна»

Шипулин К.Н. ― Объединенный институт ядерных исследований

Шнипко Н.В. ― Институт физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН

Эмануэль О.Н. ― кандидат исторических наук, Институт биохимической

физики им. Н.М. Эмануэля РАН

Яковлев Р.М. ― кандидат технических наук, Санкт-Петербургское отделение

Российского Пагуошского комитета при Президиуме РАН


Приложение 3

к Обзору юбилейных мероприятий 2007 г.,

посвященных 50-летию Пагуошского

движения ученых и Российского

Пагуошского комитета РАН


ПЕРЕЧЕНЬ ДОКЛАДОВ И СООБЩЕНИЙ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ И СПЕЦИАЛИСТОВ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ НА ЮБИЛЕЙНЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ 2007 г., ПОСВЯЩЕННЫХ 50-летию ПАГУОШСКОГО ДВИЖЕНИЯ УЧЕНЫХ

  1. Айрян А.С. Исследование производительности суперкомпьютера ЦИВК ОИЯИ
  2. Арзуманян Г.М. Нанотехнологии – инновации завтрашнего дня
  3. Бабиевский К.К. Некоторые аспекты уничтожения химического оружия
  4. Белов О.В. Индуцированный мутационный процесс как фактор биологической изменчивости
  5. Бреховских А.А. Детоксикация тяжелых металлов биоаккумуляцией с образованием наночастиц
  6. Бутенко А.В. Статус проекта NICA ОИЯИ
  7. Визгин В.П. «Островок необычного политического влияния ученых»
  8. Гелескул Е.С. Ядерный терроризм и меры борьбы с ним
  9. Гинзбург А.С. Проблемы окружающей среды и устойчивое развитие
  10. Евтодьева М.Г. Кризис системы контроля над вооружениями и перспективы ДНЯО
  11. Ермилов Б.Л., Михайлов В.В. Социальное неравенство в мире как источник опасности
  12. Зальцман Л.И. Всемирная общественная система выживания - утопия или реальность?
  13. Игнатьев М.Б. Миссия Пагуошского движения ученых в современном мире
  14. Игнатьев М.Б. Проблема устойчивого развития Балтийского морского региона, ситуация с затопленными отравляющими веществами и прокладка газопровода из России в Германию по дну Балтийского моря
  15. Казанцев А.А. Современные тенденции в оценке вызовов и угроз: сравнительный анализ доктрин безопасности
  16. Камышанов В.И. Политика, наука и международная безопасность: системный кризис
  17. Капица С.П. Демографическая революция и глобальная безопасность
  18. Каспарьян Ж.Э., Олейник А.Г., Путилов В.А. Международное научное сотрудничество в Баренц-ЕвроАрктическом регионе: опыт влияния науки на процесс принятия политических решений
  19. Коровин Ю.А. От сохранения ядерных знаний к инновационным ядерным технологиям
  20. Лебедев М.А. Российская академия наук и Пагуошское движение ученых
  21. Никитин А.И. Проблемы определения и международно-правового противодействия терроризму
  22. Оганесян Ю.Ц. Ядерная физика – фундаментальная наука в смежных областях науки и технологии
  23. Родионов С.Н. Пагуош эпохи Ротблата
  24. Рыжов Ю.А. Пагуош себя не исчерпал
  25. Салин Ю.С. Отчуждение. Эволюция представлений о мире и его управляемости
  26. Сисакян А.Н. ОИЯИ: Орбиты сотрудничества
  27. Смирнов Ю.Н. На подступах к Пагуошскому движению
  28. Суворова Е.Ю. Научно-технический прогресс и глобальные проблемы: две стороны одной дороги
  29. Тимербаев Р.М. Пагуошское движение ученых и сокращение стратегических вооружений
  30. Трубников Г.В. Проект ILC
  31. Ульянов Г.М. Предприниматели и их роль в обеспечении стабильности на примере Сайруса Итона
  32. Фурсаев Д.В. Квантовое перепутывание и проблема Плато
  33. Шипулин К.Н. Медико-технический комплекс ЛЯП ОИЯИ
  34. Яковлев Р.М., Данилевич Я.Б., Игнатьев М.Б., Суглобов Д.Н. Атомная энергетика без плутония и Чернобыля
  35. Evtodjeva M. European countries, the Middle East and problems of disarmament in the Mediterranean region
  36. Nikitin A. New Old Agenda: Current Nuclear Disarmament Concerns



Приложение 4

к Обзору юбилейных мероприятий 2007 г.,

посвященных 50-летию Пагуошского

движения ученых и Российского

Пагуошского комитета РАН


СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ 2007 г. НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ В ПЕЧАТНЫХ НАУЧНЫХ ИЗДАНИЯХ И СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ,

ПОСВЯЩЕННЫХ 50-летию ПАГУОШСКОГО ДВИЖЕНИЯ УЧЕНЫХ

  1. Выставка «Пагуошское движение ученых: 50 лет служения науке и миру»: Москва, Архив РАН, 20 дек. 2007 г. ― 10 янв. 2008 г.: [Буклет]. ― [М., 2007]. ― [4 с.]: илл., фот.
  2. Лебедев М.А. Вклад академика Н.М. Сисакяна в становление и развитие Пагуошского движения ученых: [К 100-летию акад. Н.М. Сисакяна и 50-летию Пагуошского движения ученых] // Проблемы биохимии, радиационной и космической биологии: Труды III Международного симпозиума под эгидой ЮНЕСКО, посвященного 100-летию со дня рождения академика Н.М. Сисакяна: (Москва, Дубна, 24―28 января 2007 г.). ― Дубна: ОИЯИ, 2007. С. 49―52. ― Библиогр. 4 назв.
  3. Лебедев М.А. К 50-летию Пагуошского движения ученых: [Начало] // Экология и жизнь. ― 2007. ― № 10. ― С. 8―11: фот. ― Библиогр. 4 назв.
  4. Лебедев М.А. К 50-летию Пагуошского движения ученых: [Окончание] // Экология и жизнь. ― 2007. ― № 11. ― С. 10―13: фот. ― Библиогр. 3 назв.
  5. Лебедев М.А. «Мы должны научиться мыслить по-новому»: К 50-летию Пагуошского движения ученых // Дубна: наука, содружество, прогресс. ― 2007, 6 июля.
  6. Лебедев М.А. Пагуош ― Дубна: Ученые о мире, безопасности и научном сотрудничестве // Дубна: наука, содружество, прогресс. ― 2007, 7 дек.
  7. Лебедев М.А. Полвека служения науке и миру: Навстречу 50-летия Пагуошского движения ученых // Информационно-аналитический бюллетень Центра международных исследований. Владивосток, 2007. ― № 3. ― С.: 61―65. ― Библиогр. 4 назв.
  8. Лебедев М.А. Служение миру: 50 лет Пагуошского движения ученых // Дальневосточный ученый. ― 2007, 4 июля. ― Илл.
  9. Пагуошской тревоге ― полвека: [О юбилейных выставке и конференции в Российской национальной библиотеке, С.-Петербург, 19 дек. 2007 г.] // Санкт-Петербургские ведомости. ― 2007, 18 дек.
  10. 50-летие Пагуошского движения ученых // Зарубежное военное обозрение. ― 2007. ― № 9.
  11. Рыжов Ю.А. Пагуош себя не исчерпал: Международное движение ученых корректирует тактику перед лицом новых угроз: [Интервью председателя Российского Пагуошского комитета] // Российская газета. ― 2007, 6 июля. ― Фот.
  12. Рыжов Ю.А., Лебедев М.А. Пагуошское движение ученых: полвека служению науке и миру // Бюллетень по атомной энергии. ― 2007. ― № 7. ― С. 48―53: фот. ― Библиогр. 6 назв.
  13. Рыжов Ю.А., Лебедев М.А. Юбилей Пагуошского движения // Вестник РАН. ― 2007. ― Т. 77, № 10. ― С.: 938―947: фот.― Библиогр. 8 назв.
  14. Ученые ― за безопасный мир: [В Дубне состоялся совместный Пагуошский семинар ОИЯИ и РАН, посвященный памяти академика Н.А. Платэ] // Встреча: Общественно-политический еженедельник Дубны. ― 2007, 19 дек. ― Фот.
  15. Ученые и политики вновь в Пагуоше // Дубна: наука, содружество, прогресс. ― 2007, 13 июля.
  16. Юбилейный Пагуошский семинар «Возобновление ядерного разоружения» // Мир и согласие. ― 2007. ― № 3 (32). ― С.: 136―137.



Приложение 4

к Обзору юбилейных мероприятий 2007 г.,

посвященных 50-летию Пагуошского

движения ученых и Российского

Пагуошского комитета РАН


Отчет об участии члена Молодежного отделения Российского Пагуошского комитета при Президиуме РАН кандидата политических наук М.Г. Евтодьевой в 57-й ежегодной конференции Пагуошского движения ученых «Перспективы разоружения, диалога и сотрудничества в Средиземноморском регионе» и пятой ежегодной конференции Международного студенческого и молодежного Пагуошского движения


19-26 октября 2007 г. в г. Бари (Италия) прошла 57-я ежегодная конференция Пагуошского движения ученых «Перспективы разоружения, диалога и сотрудничества в Средиземноморском регионе». Конференция явилась центральным событием 2007 г., посвященного 50-летию Пагуошского движения ученых, основанного в 1957 г. В первые два дня состоялась пятая ежегодная конференция Международного студенческого и молодежного Пагуошского движения, после чего начала свою работу совместная конференция Пагуошского движения ученых и представителей молодежных Пагуошских групп. Работу юбилейной Пагуошской конференции ученых «Перспективы разоружения, диалога и сотрудничества в Средиземноморском регионе» приветствовал в своем обращении генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, подчеркнувший, что «разоружение должно оставаться приоритетом глобальной повестки дня» мирового сообщества. На открытии конференции выступили генеральный секретарь Пагуошского движения ученых Паоло Котта-Рамусино, министр иностранных дел Италии Массимо Д'Алема, член Совета Пагуошского движения ученых профессор Франческо Калоджеро и другие высокопоставленные участники.

Российскую делегацию на конференции Пагуошского движения ученых в Бари (Италия) представляли заместители председателя Российского Пагуошского комитета при Президиуме РАН доктор физико-математических наук С.П. Капица, профессор Московского государственного института международных отношений МГИМО МИД России доктор политических наук ссылка скрыта, а также заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН член-корреспондент РАН В.Г. Барановский, директор Института Африки РАН член-корреспондент РАН А.М. Васильев, президент Федерации мира и согласия кандидат политических наук В.И. Камышанов, исполнительный директор Международного центра стратегических и политических исследований Д. Макаров. От Молодежного отделения Российского Пагуошского комитета при Президиуме РАН в ежегодной конференции Пагуошского движения ученых и конференции Международного студенческого и молодежного Пагуошского движения принимала участие член отделения кандидат политических наук М.Г. Евтодьева.

Пятая ежегодная конференция Международного студенческого и молодежного Пагуошского движения была посвящена рассмотрению широкого комплекса проблем международной безопасности как военного так и невоенного характера, включая такие вопросы, как эволюция режима ядерного нераспространения, развитие механизмов системы безопасности в различных регионах мира, роль религии и религиозно ориентированных движений в современной международной политике, новые экологические угрозы и вызовы и многие другие. В мероприятии приняли участие 25 представителей Международного студенческого и молодежного Пагуошского движения, в том числе 9 участников из молодежного Пагуошского движения в Италии (в Риме и в Бари), а также участники из молодежных Пагуошских групп в США, Канаде, Великобритании, Франции, Нидерландах, ЮАР, Египте, Израиле, Палестинской автономии, Иране, Турции.

На конференции был представлен доклад М.Г. Евтодьевой на тему: «Европейские страны, Ближний Восток и проблемы безопасности в Средиземноморском регионе», которым открылось первое заседание рабочей группы конференции по обсуждению военных угроз безопасности. В центре внимания в рамках рабочей группы оказались такие вопросы, как сравнение архитектуры международной безопасности в Европе и на Ближнем Востоке, рассмотрение перспектив развертывания Соединенными Штатами глобальной системы ПРО, изучение новых тенденций и механизмов в системе ядерного экспорта на примере деятельности Группы ядерных поставщиков, анализ современной ядерной политики Китая и ряд других.

Если говорить о характеристиках европейской и ближневосточной систем безопасности, то большинство участников дискуссии согласились, что в Европе в рамках Европейского Союза и НАТО сформированы довольно развитые и стабильные механизмы безопасности, в отличие от ближневосточного региона, в котором в рамках Лиги арабских государств так и не сложилась единая политика в области безопасности. В настоящее время ближневосточный регион продолжает оставаться «раздробленным» в силу продолжающихся военных и политико-идеологических конфликтов, образования различных разделительных линий (между Израилем и арабскими странами, суннитами и шиитами, странами с прозападной и антизападной ориентацией), а также в силу множества меняющих свое расположение геополитических осей и объединений государств, сотрудничающих в вопросах безопасности.

По вопросу о размещении элементов системы ПРО в Европе было отмечено, что это инициированное Вашингтоном решение требует четких согласований как с европейскими странами, так и с Россией, а также комплексного анализа его последствий. Кроме того, как подчеркнули участники заседания, дальнейшее строительство США глобальной системы ПРО неоднозначно воспринимается так называемыми третьими странами, интересы которых не затронуты напрямую решениями Вашингтона. Речь идет, например, о Канаде, которая наложила вето на предложение использовать систему NORAD (Объединенное североамериканское командование военно-воздушными и космическими силами) в развитии американской глобальной системы ПРО, а также Турции, которая, как сообщают турецкие эксперты, не входит в «зону охвата» системы ПРО, выстраиваемой сегодня в Европе Соединенными Штатами.

Проблемы ядерного нераспространения и ядерного экспорта в рамках рабочей группы рассматривались в основном через призму известной ядерной сделки между США и Индией, осуществленной в 2006 г., а также через призму деятельности Группы ядерных поставщиков – межгосударственного объединения из 45 стран-членов, определяющих условия и объемы ядерного экспорта и поставок ядерных материалов и технологий. Как было отмечено, индийско-американское соглашение, де-факто узаконившее передачу ядерных технологий Индии, не входящей в систему ДНЯО, может привести к нарушению ключевых требований международного права в области ядерного экспорта (об использовании ядерной энергии в мирных целях), если Дели не сможет представить ГЯП и международному сообществу доказательства того, что импортированные ядерные материалы не были использованы в военных целях. В этой связи Индии было рекомендовано, во-первых, определенным образом отделить свои военные ядерные объекты от невоенных, и во-вторых, провести переговоры с МАГАТЭ и подписать Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Другими словами, как подчеркнули участники молодежной Пагуошской конференции, Группа ядерных поставщиков наряду и США как инициаторы договоренностей с Дели, должны стремиться прежде всего к тому, чтобы вовлечь Индию (равно как Пакистан и Израиль) в режим ядерного нераспространения.

В рамках второй рабочей группы конференции, посвященной невоенным угрозам безопасности, участники мероприятия заслушали доклады по таким вопросам, как проблемы безопасности и изменение климата, роль международного права в охране окружающей среды, новые религиозные движения (включая исламистские) и безопасность населения, значение науки в развитии современного социума и др. Большинство участников мероприятия согласились с тем, что в последние годы в мире усилилось значение многочисленных невоенных угроз безопасности, связанных, в частности, с изменением климата, загрязнением окружающей среды, нехваткой пресной воды и некоторых других видов ресурсов, массовыми эпидемиями и пандемиями, а также – недостаточно высокой научной грамотностью населения, из-за чего многие из указанных проблем продолжают оставаться в тени и игнорируются как национальными правительствами, так и международным сообществом. Суть возникших в данной сфере проблем при этом можно охарактеризовать следующим образом: совместное использование тех или иных ресурсов требует совместной ответственности, а экологическую безопасность нельзя обеспечить, не выходя за пределы государственных границ. Как согласились участники дискуссии, невозможно преодолеть невоенные угрозы безопасности, принимая решения только на национальном уровне: необходимы еще и международное сотрудничество, и дальнейшее развитие норм международного права.

Указанные выводы были подтверждены участниками конференции на конкретных примерах. В частности, была отмечена важность экологической составляющей в рамках конфликта в Дарфуре, где в результате опустынивания сократились объемы пригодных для проживания земель, что вызвало гуманитарный кризис, а также в рамках палестино-израильского конфликта, где строительство Израилем стены безопасности привело к загрязнению, а также изменению направления течения воды в водоемах, реках, озерах и т.д. При обсуждении норм и принципов международного права в экологической сфере было подчеркнуто, что это направление правовой отрасли сейчас активно развивается, а по вопросам конкретных случаев нарушений государствами норм экологической безопасности и загрязнения совместно используемых несколькими странами водных ресурсов и других видов ресурсов все чаще проходят судебные процессы в международных судебных инстанциях. В качестве рекомендаций были, в частности, высказаны идеи о необходимости более широкого анализа процессов расширяющейся борьбы за ресурсы на глобальном уровне между различными странами и группами населения, а также о включении специальной главы о проблемах экологической безопасности в доктрину «Обязанность защищать» («Responsibility to Protect»), разработанную в 2000-2001 гг. под эгидой ООН Международной комиссией по вмешательству и государственному суверенитету.

Что касается возрастающей роли религиозно ориентированных движений, политических объединений и групп в современном мире, и в первую очередь в азиатском регионе, то эти тенденции по-разному оценивались участниками Молодежной Пагуошской конференции. Как отмечалось, религиозно ориентированные субъекты политики, с одной стороны, могут обеспечивать поддержку государства в тех или иных его действиях или инициативах, а с другой стороны, вытеснять государство из тех или иных сфер деятельности, либо даже открыто противостоять государственной власти и ее институтам. Все зависит от того, о какой стране мы ведем речь, как настроены по отношению к властям те или иные религиозные и конфессиональные объединения. Если говорить о ряде исламистских религиозных движений, включая «Талибан» и «Аль-Каиду», то их деятельность во многом является реакцией на политику демократизации и глобализации, осуществляемой странами Запада. Однако эти группировки, как подчеркнули участники дискуссии, существенно отличаются по своему характеру: «Талибан» является национальным оппозиционным движением, опирающимся на нормы ислама и на отрицание необходимости модернизации и глобализации, тогда как «Аль-Каида» - это международное террористическое движение с сильной политической составляющей, активно применяющее современные технологии и средства пропаганды. В целом было отмечено, что необходимо более широко изучать характерные черты и особенности развития религиозно ориентированных движений, чтобы можно было сделать правильные выводы об их роли в политическом развитии как на национальном, так и на международном уровне. Это позволит воспринимать религию и рост религиозного сознания населения не как угрозу безопасности и источник усиливающихся политических конфликтов, а как одну из возможных платформ по продвижению идей гуманитарной безопасности.

Работа 57-й ежегодной конференции Пагуошского движения ученых