Турецкой Республики Северного Кипра, не признанной мировым сообществом в качестве государства, в постановлении от 18. 12. 1996 по делу «Лоизиду против Турции» еспч, сославшись на решение
| Вид материала | Решение |
- Лоизиду (Loizidou) против Турции Судебное решение от 18 декабря 1996 г. Краткое неофициальное, 544.1kb.
- Конституция Турецкой Республики, 1192.33kb.
- Двадцатая международная ярмарка образования, 75.52kb.
- Мнение российских юристов-международников о решении еспч по делу «В. М. Кононов против, 191.95kb.
- Конституция Турции (Турецкой Республики) от 7 ноября 1982 года, 1094.71kb.
- Генеральная Ассамблея Парламентской Ассамблеи Организации Черноморского Экономического, 138kb.
- Правовая система республики кипр, 294.58kb.
- Лукину Владимиру Петровичу, 90.91kb.
- Тав еспч входит такое же число судей, как и число государств-членов в составе Совета, 161.4kb.
- Решение по жалобе по делу об административном правонарушении I «19», 92.8kb.
О признании некоторых документов, изданных властями Приднестровской Молдавской Республики
Международное право не запрещает государствам признавать действительность некоторых юридических актов органов, осуществляющих фактическую власть на неподконтрольных официальной власти территориях.
Так, в консультативном заключении «О юридических последствиях продолжающегося, несмотря на резолюцию Совета Безопасности 276 (1970), присутствия Южной Африки в Намибии» Международный суд ООН констатировал: «Непризнание суверенитета Южной Африки над территорией Намибии не должно повлечь лишение населения Намибии каких бы то ни было преимуществ, получаемых от международного сотрудничества. В частности, нелегитимность или недействительность актов Правительства Южной Африки от имени или в отношении Намибии не может распространяться на такие акты, как регистрация рождений, смертей и браков».
Эта позиция была воспринята Европейским Судом по правам человека (ЕСПЧ). Рассматривая вопрос от легитимности актов Турецкой Республики Северного Кипра, не признанной мировым сообществом в качестве государства, в постановлении от 18.12.1996 по делу «Лоизиду против Турции» ЕСПЧ, сославшись на решение Международного Суда по Намибии, констатировал: «международное право признает законность некоторых юридических договоренностей и действий [непризнанного образования], например, регистрации рождения, смерти и брака, последствия которых могут игнорироваться лишь в ущерб жителям той или иной территории».
Упомянутые критерии можно применять по отношению к актам органов всех непризнанных образований. Кроме этого, в случае с Приднестровьем можно было бы также руководствоваться Протоколом между Приднестровьем и Республика Молдова о взаимном признании действия на их территории документов, выдаваемых компетентными органами Сторон, от 16.05.2001. В соответствии с ним Республика Молдова, помимо свидетельств регистрации актов гражданского состояния, удостоверений личности и паспортов, признает действительными и другие документы, выдаваемые компетентными органами Приднестровья: водительские удостоверения, свидетельства о регистрации автомототранспортных средств и номерных знаков; документы об образовании; документы, выдаваемые и удостоверяемые нотариальными учреждениями; свидетельства о государственной регистрации юридических лиц; трудовые книжки, документы о трудовом стаже, пенсионные документы, а также документы, подтверждающие право на льготы (при условии их действия на территории Молдавии и Приднестровья); удостоверения, разрешения, лицензии, сертификаты и иные документы, выдаваемые соответствующими органами.