Geum.ru

3 значение перехода бухгалтерского учета в россии на международные стандарты

Вид материалаДокументы

Содержание


2.2. Учетная модель и формирование показателей финансовой отчетности
3. Трансформация бухгалтерской отчетности
Список используемой литературы
Подобный материал:
ВВЕДЕНИЕ.............................................................................3


1. ЗНАЧЕНИЕ ПЕРЕХОДА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИИ НА МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ

1.1. Роль международных стандартов финансовой отчетности в развитии учета.......................................................………………...7

1.2. Значение перехода бухгалтерского учета в РФ на международные стандарты финансовой отчетности......................……………….13


2. ПОДГОТОВКА ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ

2.1. Принципы функционирования системы международных стандартов финансовой отчетности..............................................18

2.2. Учетная модель и формирование показателей финансовой отчетности..........................................................................................31

2.3. Схема трансформации финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами .........................34


3. ТРАНСФОРМАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ

ЗАО “ОРФЕ”

3.1. Проведение корректировок..........................................57

3.2. Составление отчетности................................................68

ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................….77


СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...............82


ВВЕДЕНИЕ


Формирование рыночной экономики в России, сопровождающееся возникновением различных форм хозяйствования и интеграцией страны в мировое сообщество, требует кардинальных изменений в управлении, перестройки системы организации, методологии и функционирования учета, поэтому и появилась необходимость в развитии и совершенствовании, проведении реформ бухгалтерского учета. В условиях функционирования международной системы учета и отчетности жесткая административная система бухгалтерского учета, существовавшая еще до 1986 г., не удовлетворяла зарубежных менеджеров, аудиторов, финансистов, бухгалтеров, учредителей и др. интересующихся отчетностью лиц, у которых сложилось мнение, что учет в России не развит должным образом. Это вызвало недоверие к совместным предприятиям, иностранным инвестициям, малому бизнесу, свободным экономическим зонам.

Главным потребителем информации, которая формировалась в системе бухгалтерского учета, существующего еще в условиях планируемой экономики, безусловно, выступало государство. Действовавшая система государственного финансового контроля решала задачи выявления отклонений от предписанных моделей хозяйственного поведения хозяйствующих субъектов. Но сегодня российский бухгалтерский учет находится в стадии реформирования, т.е. перехода на международные стандарты. Проблема перевода российского бухгалтерского учета на международные стандарты впервые возникла в 1992 году с выходом распоряжения Председателя Верховного Совета Российской Федерации от 14 января 1992 года “О переходе Российской Федерации на принятую в международной практике систему учета и статистики”, в соответствии с которым была разработана специальная Государственная программа. Изменение системы общественных отношений. а также гражданско-правовой среды предопределяет необходимость адекватной трансформации концепции бухгалтерского учета. Новая концепция учета и разрабатываемые на ее основе правила и нормы постановки и ведения бухгалтерского учета хозяйствующими субъектами, равно как контроля за достоверностью и надежностью финансовой информации. должны создать элементы рыночной инфраструктуры, обеспечивающей благоприятный климат для частного инвестирования, в том числе и иностранных инвестиций.

Изучение накопленного опыта в странах с развитой экономикой и системами хозяйствования, как например, в США и других странах, позволяет привлечь потенциальных партнеров - американских инвесторов и вооружить российских предпринимателей знаниями американского ведения бухгалтерского дела. Принципы и основы построения системы бухгалтерского учета и отчетности имеют методологическое значение для совершенствования бухгалтерского учета в России. Анализ их позволяет рассмотреть не только преимущество, но и недостатки, чтобы слепо не переносить их в нашу экономику.

Однако, международная координация учета ведется уже более 90 лет. Начало ей было положено в 1904 году, когда в Сент-Луисе (США) прошел первый конгресс бухгалтеров. Намного позже в Сиднее на конгрессе 1972 года был создан Международный координационный комитет по развитию бухгалтерской профессии, просуществовавший до 1977 года, после чего в Мюнхене было объявлено о его преобразовании в Международную федерацию бухгалтеров, в которой представлены более 80 стран. одним из основных событий того времени в области организации учета было создание комитета по международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО). Следует сказать, что в современном мире МСФО постепенно становятся своеобразным ключом к международному рынку капитала, поэтому рассмотрение международного опыта исключительно интересно, так как многое из него может быть с пользой принято для использования в России. Таким образом, развитие бизнеса, сопровождающиеся возрастанием роли международной интеграции в сфере экономике, предъявляет определенные требования к единообразию и понятности применяемых в разных странах принципов формирования показателей финансовой отчетности.

В 1998 году постановлением правительства была принята Программа реформирования бухгалтерского учета, которая действует и в настоящее время. Безусловно, основные задачи реформы заключаются в формировании системы стандартов учета и отчетности, которые будут обеспечивать информацией пользователей, обеспечивать увязку реформы бухгалтерского учета с тенденциями гармонизации стандартов. Международная практика показывает, что отчетность, составленная в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности, отличается высокой информативностью и полезностью для пользователей, так как с самого начала разработка стандартов осуществляется исходя из потребности конкретных пользователей. Бесспорно, ключевым элементом реформы учета является разработка новых и уточнение ранее утвержденных положений по бухгалтерскому учету, а также внедрение их в практику. На основании разработанных и утвержденных стандартов существует необходимость в трансформации российской отчетности и поэтому в последнее время становится все более актуальной проблема трансформации финансовой отчетности в соответствии с требованиями международных стандартов. Но не многие предприятия пытаются это сделать сами.

В большинстве случаев для составления финансовой отчетности в соответствии с МСФО организации приглашают аудиторские и консалтинговые компании. Поэтому, традиционная проблема для современных отечественных компаний - организация параллельного бухгалтерского учета в соответствии с российскими и международными стандартами. Следование российским стандартам обосновано требованиями российских законодательных и нормативных актов, а ведение бухгалтерского учета в соответствии с западными стандартами делает финансовые данные более прозрачными, облегчает проведение аудита, выход на международный рынок, привлечение иностранных инвесторов, а также контроль за деятельностью компании со стороны уже имеющихся инвесторов.

Параллельное ведение российского и международного учета на предприятии представляется наиболее привлекательным методом с позиции точности данных. Однако, такие недостатки, как высокая стоимость и постепенное расхождение данных российского и западного учета, существенно затрудняют процесс конвертации отчетности. Для крупных предприятий необходима хорошо оснащенная компьютерная база, современное программное обеспечение, но не все организации могут позволить себе это. Выходом из такого положения является трансформация финансовой отчетности.

Целью данной работы является - раскрытие роли и значения МСФО в гармонизации бухгалтерского учета; рассмотрение проблем подготовки финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами бухгалтерского учета; трансформация финансовой отчетности в соответствии с Международными стандартами на примере одного из российких предприятий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Занимая одно из главных мест в системе управления, бухгалтерский учет отражает реальные процессы производства, обращения, распределения и потребления, характеризует финансовое состояние предприятия. В связи с вхождением страны в рыночные отношения существенно изменился бухгалтерский учет, резко изменилась цель работы бухгалтерской системы. Работая в условиях конкуренции, руководитель предприятия вынужден постоянно анализировать выгодность приобретения и производства различных видов продукции, соизмерять затраты и доходы, оценивать финансовые риски. Все это вызвало существенное повышение роли бухгалтерского учета и поставило вопрос о его совершенствовании и приближении к мировым стандартам. Таким образом, проблема конвертации отчетности носит глобальный характер, так как становится основным моментом в решении многих проблем.

В работе рассмотрено ЗАО “Орфе”, чья хозяйственная деятельность требует того, чтобы отчетность, составленная за 2001 год, была переведена в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Цель такого перевода – при трансформации отчётности заинтересовать иностранных инвесторов в своей организации.

Автор столкнулся с рядом проблем. К сожалению, сама трансформация отчетности в настоящий момент еще не совершенна и испытывает некоторые сложности. При трансформации российской отчетности в соответствии с МСФО пришлось сделать многочисленное количество корректировок, что усложняет проблему конвертации. Со временем, может быть необходимость в большом количестве корректировок при трансформации отчетности отпадет, но этому должно послужить соответствие национальных стандартов бухгалтерского учета международным, четкая законодательная база и исполнение экономических законов. Однако, следует сказать, что с расширением экономики и усовершенствования в финансовом законодательстве учет будет испытывать необходимость в корректировках, но хотелось бы, чтобы их было меньше.

В данной работе анализируется один из основных методов ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности, основанный на инфляции, применяющийся зарубежными странами в соответствии международными учетными стандартами, а также правила ведения бухгалтерского учета, использующиеся в Российской Федерации, в целях выявления основных различий между этими системами и проблем перевода российского бухгалтерского учета на международные стандарты.

Для успешного перехода российского бухгалтерского учета на принятую в международной практике систему учета необходимо, на мой взгляд, в первую очередь скорректировать приоритетность интересов потребителей учетной информации. Ведь вся бухгалтерская информация должна быть реально направлена на удовлетворение потребностей в ней пользователей как первого уровня, так и других, заинтересованных в выявлении реального финансового состояния организации, а лишь затем - контролирующих органов и государства. Но становится понятным, что достижения этой цели невозможно без упорядочения существующей налоговой системы, снижения “налогового пресса”, непомерное давление которого давно уже превратило большинство предприятий в вечных должников государству. Также необходимо изменить требования к качеству бухгалтерской информации, максимально приблизив их к требованиям международных стандартов: существующая, еще до недавнего времени, система представления учетной информации не позволяет принимать ни управленческих, ни инвестиционных решений. Существующие различия в системе учета не дают полной информации о финансовом состоянии предприятия. Возможно, некоторые изменения помогут более четко отражать финансовые показатели.

Допустим, мы списываем в себестоимость реализованной продукции только производственные расходы, как прямые, так и косвенные, потому что расходы, относящиеся к управлению организацией, расходы на содержание аппарата управления прямо не связаны с самим процессом производства и их смешение является недопустимым. В этом случае сумма списанных затрат будет показывать, во что предприятию обходится производство продукции. Следовательно, при трансформации необходимо исключить общехозяйственные расходы из соответствующих строк баланса и включить эти расходы в Отчет о прибылях и убытках в состав строк “Управленческие расходы”. Поэтому, если организация планирует трансформировать свою финансовую отчетность в соответствии с МСФО, для упрощения работы, а также для более рационального калькулирования себестоимости реализованной продукции данный способ будет более приемлемым при конвертации отчетности. Также для целей трансформации будет удобно получать расшифровку по видам расходов и доходов и свернуто показывать те доходы и расходы, которые относятся к одним и тем же операциям. Для приведения российского Отчета о прибылях и убытках к соответствию требованиям МСБУ необходимо в корне изменить методологические подходы к формированию доходов и расходов организации, о чем уже упоминалось во II главе данной работы. Согласно требованиям международных стандартов Отчет о прибылях и убытках показывает только такую прибыль, которая была фактически зарегистрирована и реализована в текущем учетном периоде, поэтому основываясь на принципах международных стандартов зарубежные компании показывают в отчете свое реальное финансовое положение, чего нельзя сказать о российских организациях. Зачастую, являясь неплатежеспособными, в своих отчетах они вынуждены отражать абсолютно нереальные к получению доходы. Это объясняется тем, что организации стараются заплатить налоги и рассчитаться с бюджетом во избежании необоснованных штрафных санкций, не думая о своем реальном положении. Использование в нашей стране упрощенного подхода к проблемам учета налоговых платежей, не предусматривающего признание отложенных налогов, было оправдано в условиях перехода к рыночным условиям хозяйствования. В связи с реформированием правил исчисления и уплаты налогов в 90-х годах предприятия допускали множество ошибок при расчетах с бюджетом. Применение учетных методик, не предусматривающих расчетные и вероятностных оценок отдельных фактов хозяйственной жизни, связано с неготовностью бухгалтеров определять налоговые требования и обязательства, относящиеся к будущим отчетным периодам, из-за постоянного изменения законодательной базы. В настоящее время оценка предстоящих платежей в бюджет и сумм возмещения из бюджета является первичной работой бухгалтерии. А дополнительная оперативная информация о состоянии расчетов с бюджетом все больше интересует инвесторов и кредиторов. Использование концептуальных подходов международных стандартов, в частности МСФО 12, позволит адекватно отразить в учете налоговые обязательства и требования применительно к российскому налоговому законодательству.

Необходимо обратить внимание на то, что налоги на прибыль и доход играют ведущую роль в системах налогообложения юридических лиц в большинстве развитых стран. Российские учетные принципы не предусматривали отражения в учете прогнозных условных величин активов и пассивов, и не допускают отражения в учете оценочных величин налогов, относящихся к будущим отчетным периодам. Положение по бухгалтерскому учету “Условные факты хозяйственной деятельности” предписывает отражать в отчетности условные факты в зависимости от наступления их последствий. Предполагается издание положения по бухгалтерскому учету, устанавливающего порядок расчета и отражения в учете и отчетности налоговых последствий условных фактов хозяйственной деятельности. Возможно, в недалеком будущем в отчетности российских организаций будет представлена информация об оценочных прогнозных величинах налоговых требований и обязательств, относящихся к последующим периодам. Так же необходимо приведение международных стандартов финансовой отчетности по взносам в уставный капитал , так как представляет интерес для иностранных инвесторов.

Стоит отметить, что существенно облегчит процесс трансформации в условиях автоматизации ведение одновременно двойного учета начисляемой амортизации: для целей бухгалтерского учета и для целей налогообложения.

Еще одна проблема, возникающая в соответствии с переходом на международные стандарты финансовой отчетности заключается в следующем: проведение огромного количества корректировок в процессе трансформации затрудняет сам процесс. Поэтому традиционная проблема для современных отечественных компаний - организация параллельного бухгалтерского учета в соответствии с российскими и международными стандартами. В настоящее время на практике используются три метода, такие как параллельное ведение российского и международного учета, трансформация (перекладка) финансовой отчетности и трансляция данных, позволяющие получать отчетность в международных стандартах. Параллельное ведение российского и международного учета на предприятии представляется наиболее привлекательным методом с позиции точности данных. Однако он обладает и некоторыми недостатками: высокая стоимость, что увеличит затраты предприятия на ведение учета, а также постепенное расхождение данных российского и западного учета, несравнимость в рамках предприятия. Трансформация отчетности требует особой квалификации и внимательности, а также представляет собой достаточно трудоемкий процесс, что практически невозможно в рамках крупного предприятия. Переход к автоматизированной трансляции данных для ведения параллельного учета в различных стандартах особенно актуален для предприятия с большими объемами операций за период. Но необходимо совершенствовать автоматизацию учета, чтобы она позволяла вести одновременно несколько организаций, что безусловно облегчит труд бухгалтеру. Поэтому, в настоящее время получение финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами становится насущной проблемой для многих российских предприятий.

В связи с реформированием системы нормативного регулирования бухгалтерского учета в России представляет интерес сравнительный анализ российских нормативных документов и международных стандартов финансовой отчетности, регулирующих порядок отражения в учете налоговых платежей, что поможет российским бухгалтерам получить представление о предстоящих существенных изменениях учетных правил.

Изменение функций бухгалтерского учета и, как следствие этого, изменение содержания учетной информации возможно только при условии выполнения вышеуказанных задач.