Состояние и перспективы развития мирового рынка метрологических услуг Растущие потребности в измерениях
| Вид материала | Документы |
- Тематический план №№, 87.74kb.
- Московская финансово-юридическая академия, 191.91kb.
- 1 Предмет, цели, задачи дисциплина «маркетинг». Состояние и перспективы развития потребительского, 1742.68kb.
- I. оценка современного положения мирового рынка розничных услуг и текущего уровня развития, 434.91kb.
- Доклад генерального директора ОАО «озк», 108.36kb.
- Тематика курсовых работ и требования к их оформлению (2009/2010 учебный год) Постиндустриальное, 44.08kb.
- Конференции, в которой планируется участие с докладом, 96.22kb.
- Информационное письмо международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов, 57.83kb.
- Особенности современного рынка пластиковых карт, 154.98kb.
- РК: современное состояние и перспективы развития, 70.79kb.
Б.П. Горшков
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ мирового рынка метрологических услуг
Растущие потребности в измерениях
Как уже отмечалось в [1], международное сообщество в лице международных метрологических организаций уделяет большое внимание анализу современного состояния и потребностей торговли, промышленности и социальной сферы в развитии метрологии, а также в определении тенденций и приоритетов в этой области.
Так в рамках Организации Метрической конвенции с периодичностью проведения заседаний Генеральной Конференции по мерам и весам (ГКМВ) в 4 года готовятся обстоятельные доклады по указанным вопросам. Последний такой доклад был подготовлен и озвучен на 23-й ГКМВ в ноябре 2007 г. в Париже.
В докладе проведен обзор и анализ текущих и прогнозируемых потребностей в развитии метрологии в различных областях измерений. Вот только некоторые примеры.
Во многих областях измерений, в частности, в области измерений времени и частоты, линейно-угловых измерений, измерений механических, а также электрических и оптических величин, уровень требуемой точности возрастает в пределах от трех до десяти раз в течение десятилетия. В некоторых областях существующий уровень точности практически не удовлетворяет требованиям в торговле или безопасности и предельным значениям, установленным законодательными актами. В целом ряде случаев, требуемые эталоны отсутствуют, в силу чего перед национальными метрологическими институтами (НМИ) стоит задача по проведению научных исследований для решения этой проблемы и создания соответствующих эталонов.
Общая тенденция к миниатюризации продукции и внедрению субмикронных технологий, таких как "lab-on-a-chip", предопределяет появление совершенно новых принципов измерений. Нанометрология – это новое направление, предусматривающее разработку новых методов и средств измерений, в том числе разработку первичных и вторичных эталонов и стандартных образцов, предназначенных для измерения объектов в нанометровом диапазоне или для измерения новых параметров.
Международный товарообмен газом и нефтепродуктами, фармацевтическими препаратами, химической и пищевой продукцией продолжает расти, что вызывает необходимость пересмотра метрологических требований в области химии и биотехнологии. При этом достоверные и сравнимые измерения в области испытаний пищевой продукции приобретают все большую важность не только вследствие большого объема и её существенной стоимости, но также в связи с необходимостью контроля безопасности этой продукции (например, проверки генетически модифицированных продуктов).
Постоянно расширяется перечень законодательных актов в области безопасности и защиты окружающей среды, которые во всех случаях требуют признаваемых на международном уровне прослеживаемых и сравнимых измерений.
Дальнейшая разработка и применение новых типов лазеров и интерферометрических методов измерений имеют большое значение для прецизионных линейно-угловых измерений и измерений субшероховатости поверхности, а также, в частности, для измерения наноструктур, применяемых в электронике, оптике и медицине.
Реализация Международной температурной шкалы МТШ-90 должна способствовать повышению точности термодинамических измерений, измерений теплоемкости и теплопроводности и созданию изоляционных материалов, необходимых для энергосберегающих технологий.
Использование абсолютных радиометров и расширение измерительного диапазона для дальней инфракрасной и дальней ультрафиолетовой областей спектра особенно важны, например, для дистанционных измерений, для производства микросхем и литографии.
Более точные прослеживаемые измерения весьма востребованы в области ионизирующих излучений. Повышенное внимание к атомной энергетике и широкое применение ионизирующих излучений в области диагностики, терапии и радиационной защиты требуют создания прецизионного дозиметрического оборудования.
Вот далеко неполный перечень примеров, характеризующих возросшие потребности в высокоточных измерениях.
И хотя экономические сообщества и различные страны оформляют договоренности и вводят в действие законодательные акты, требующие сравнимости результатов измерений и соответствующей неопределенности измерений, до сих пор не сформирована система, регулирующая создание необходимой технической инфраструктуры.
Важнейшие требования к измерениям и условиям их обеспечения
Приведенный выше обзор постоянно растущих потребностей в измерениях и возрастание в связи с этим требований к самим измерениям, особенно в условиях процессов глобализации, позволяет сформулировать основные требования к измерениям, а именно необходимость обеспечения прослеживаемых измерений к единицам СИ, сравнимых и признаваемых на международном уровне.
Обеспечение таких требований к измерениям является важной целью международного сотрудничества в области метрологии.
Фундаментальной основой для выполнения указанных требований к измерениям является наличие в странах метрологической инфраструктуры, признаваемой на международном уровне.
Основные требования к национальной метрологической инфраструктуре сформулированы в МД 1 МОЗМ 2004 года (законодательная основа, руководящий правительственный орган, метрологические институты, система аккредитации соответствующих лабораторий и органов, система обучения, образования, распространения знаний, оказания необходимых услуг для промышленности и экономики в области метрологии).
Однако важны не только состав инфраструктуры, характеризующий ее потенциал, но также организация и управление ее деятельностью, что определяет эффективность ее функционирования по реализации функции как государственного, так и не государственного регулирования обеспечения единства измерений [2].
Именно наличие в стране признанной на международном уровне метрологической инфраструктуры во многом позволяет обеспечить достижение международного признания результатов измерений, проведенных в странах-партнерах, что дает возможность существенно ускорить товарообмен (посредством устранения технических барьеров) и повысить конкурентоспособность взаимопоставляемой продукции и эффективность научно-технического сотрудничества за счёт устранения необходимости дублирования дорогостоящих процедур в странах-импортерах (измерений, испытаний, пробоподготовки …).
К основным условиям обеспечения международного признания результатов измерений и метрологических процедур можно отнести [3]:
- наличие соответствующих официальных договоренностей (соглашений, меморандумов, протоколов) о принципах, условиях и порядке взаимного признания в рамках международных или региональных метрологических организаций, а также заключенных на двусторонней основе,
- обеспечение прослеживаемости результатов измерений к эталонам, признанным международным метрологическим сообществом, соблюдение метрологических правил и норм (включая использование аттестованных методик измерений, надлежащего метрологического и вспомогательного оборудования),
- внедрение в соответствующей измерительной (калибровочной, аналитической, испытательной) лаборатории стандарта ИСО/МЭК 17025, регламентирующего, в частности, наличие эффективной системы менеджмента качества,
- прохождение лабораторией аккредитации на компетентность в порядке, регламентированном международной организацией ИЛАК (Международное сотрудничество по аккредитации лабораторий).
Условия признания калибровочных и измерительных возможностей
При высоком спросе на метрологические услуги и значительном их разнообразии актуальным является вопрос информационного обеспечения организаций промышленности и экономики – потребителей услуг данными о поставщиках таких услуг, их номенклатуре, характеристиках, степени доверия к ним и т.д.
В настоящее время эти вопросы находят свое решение как на международном, так и на национальном уровнях.
Следует отметить, что публикация достоверных сведений о калибровочных и измерительных возможностях тех или иных поставщиков услуг - институтов, центров, лабораторий - со свободным доступом к информации является еще одним из условий международного признания результатов измерений.
Согласно подписанному в 1999 г. под эгидой Международного Бюро мер и весов (МБМВ) Соглашению CIPM MRA (О взаимном признании национальных эталонов и сертификатов калибровки и измерений, выдаваемых национальными метрологическими институтами) на сайте Международного Бюро мер и весов (МБМВ) публикуются данные о калибровочных и измерительных возможностях (СМС - Calibration and Measurement Capabilities) лишь национальных метрологических институтов (НМИ) – хранителей первичных эталонов своих стран.
Достоверность и взаимное признание СМС, включенных в базу данных МБМВ, основывается на:
всесторонней национальной и международной экспертизе предлагаемых для включения в базу СМС;
результатах международных и региональных сличений национальных эталонов;
наличия в национальных метрологических институтах эффективных систем менеджмента качества (СМК), удовлетворяющих требованиям стандарта ИСО/МЭК 17025;
результатах международных проверок эффективности работы СМК и результатах международной экспертизы СМС по согласованным критериям.
По состоянию на январь 2010 г. общее число СМС в базе МБМВ составляло 22754 позиции.
В первую десятку стран по количеству позиций, включенных в базу данных МБМВ и характеризующих признанные всеми участниками CIPM MRA измерительные возможности их национальных метрологических институтов, вошли страны, показанные на диаграмме рис. 1.
Рис. 1
Как видно из диаграммы, российские метрологические институты по количеству позиций, характеризующих калибровочные и измерительные возможности НМИ, занимают третье место в мире.
Анализ состава СМС той или иной страны позволяет получить представление о развитии в этой стране тех или иных видов измерений, а следовательно, получить представление об уровне развития соответствующих отраслей промышленности и экономики, оценить перспективы и направления промышленного и торгового сотрудничества с этой страной.
Например, СМС США в области физико-химии насчитывает 986 позиций из 2271, что составляет 43,4 %, для Германии число таких СМС равно 593 из 1695 или 35,6 %, что может косвенно свидетельствовать о развитии химической промышленности в этих странах, и очевидно это имеет место в действительности.
Включение в БД МБМВ СМС страны служит не только информационно-рекламным целям ее измерительных возможностей и характеризует ее метрологический потенциал. Имеет место также наделение института – владельца СМС некоторым международным статусом его измерительных и калибровочных услуг, представляемых его потребителям.
Целому ряду национальных метрологических институтов и центров разных стран дано право нанесения на выдаваемых ими сертификатах о калибровке и измерениях логотипа CIPM MRA (таблица 1).
Таблица 1
Метрологические институты и центры, имеющие право выдавать сертификаты об измерениях и калибровках со знаком CIPM MRA
| Наименование НИИ/центра, (страна) | Дата автори-зации | Наименование НИИ/центра, (страна) | Дата автори-зации |
| ARPANSA (Австралия) | 07.02.2007 | KRISS (Корея) | 13.10.2006 |
| NMIA (Австралия) | 07.11.2006 | LNMC (Латвия) | 07.11.2006 |
| BEV (Австрия) | 01.09.2006 | VMT (Литва) | 25.01.2007 |
| БелГИМ (Беларусь) | 13.11.2006 | VSL (Нидерланды) | 20.09.2006 |
| Metrology Division (Бельгия) | 29.11.2006 | MSL (Новая Зеландия) | 09.08.2007 |
| INMETRO (Бразилия) | 26.03.2007 | JV (Норвегия) | 12.09.2006 |
| BIM (Болгария) | 12.09.2006 | NRPA (Норвегия) | 29.02.2008 |
| INN (Чили) | 13.10.2006 | INDECOPI (Перу) | 17.11.2009 |
| NIM (Китай) | 27.11.2006 | GUM (Польша) | 09.10.2006 |
| CMS (Тайвань) | 26.11.2007 | IPQ (Португалия) | 11.10.2006 |
| INER (Тайвань) | 08.01.2008 | ITN (Португалия) | 29.06.2007 |
| TL (Тайвань) | 28.01.2008 | IFIN-HH (Румыния) | 29.05.2008 |
| LACOMET (Коста Рика) | 11.08.2009 | INM (Румыния) | 07.11.2006 |
| CENTIS (Куба) | 15.04.2009 | УНИИМ (Россия) | 10.12.2008 |
| CMI (Чешская Республика) | 28.08.2006 | ВНИИФТРИ (Россия) | 13.11.2006 |
| BKSV-DPLA (Дания) | 10.01.2008 | ВНИИМ (Россия) | 13.10.2006 |
| DFM (Дания) | 12.10.2006 | ВНИИМС (Россия) | 07.11.2006 |
| MIKES (Финляндия) | 01.09.2006 | ВНИИОФИ (Россия) | 14.11.2006 |
| LNE (Франция) | 04.10.2006 | DMDM (Сербия) | 23.11.2006 |
| LNE-CETIAT (Франция) | 04.10.2006 | NMC, A*STAR (Сингапур) | 09.10.2006 |
| LNE-ENSAM (Франция) | 04.10.2006 | SMU (Словакия) | 13.03.2007 |
| LNE-INM/Cnam (Франция) | 04.10.2006 | NMISA (Южная Африка) | 13.10.2006 |
| LNE-IRSN (Франция) | 04.10.2006 | CEM (Испания) | 21.12.2006 |
| LNE-LADG (Франция) | 04.10.2006 | CIEMAT (Испания) | 11.08.2009 |
| LNE-LNHB (Франция) | 04.10.2006 | IFA-CSIC (Испания) | 05.01.2007 |
| LNE-LTFB (Франция) | 28.05.2009 | SP (Швеция) | 24.02.2008 |
| LNE-SYRTE (Франция) | 04.10.2006 | METAS (Швейцария) | 07.09.2006 |
| LNE-TRAPIL (Франция) | 28.05.2009 | PMOD/WRC (Швейцария) | 06.10.2008 |
| BAM (Германия) | 17.01.2008 | NIMT (Таиланд) | 13.10.2006 |
| PTB (Германия) | 28.11.2006 | UME (Турция) | 19.10.2006 |
| UBA (Германия) | 17.08.2007 | ДНДИ "Система" (Украина) | 30.07.2007 |
| EIM (Греция) | 24.09.2007 | NSC IM (Украина) | 23.03.2007 |
| SCL (Гонконг, Китай) | 20.09.2006 | Укрметрстандарт (Украина) | 17.08.2007 |
| MKEH (Венгрия) | 23.10.2006 | LGC (Великобритания) | 13.10.2006 |
| NPLI (Индия) | 02.03.2007 | NEL (Великобритания) | 17.09.2008 |
| Puslit KIM-LIPI (Индонезия) | 28.01.2009 | NPL (Великобритания) | 28.08.2006 |
| NML-Ireland (Ирландия) | 26.10.2007 | LATU (Уругвай) | 22.01.2007 |
| ENEA-INMRI (Италия) | 13.10.2006 | UTE (Уругвай) | 28.08.2006 |
| INRIM (Италия) | 13.10.2006 | | |
Как видно из таблицы, в числе таких институтов российские: ВНИИМС, ВНИИФТРИ, ВНИИМ, ВНИИОФИ, УНИИМ.
В рамках КООМЕТ разработана и применяется типовая форма международного сертификата калибровки [4].
Естественно, что поставщики метрологических услуг, предоставляемые только на базе первичных эталонов стран, не могут удовлетворить огромные потребности всей промышленности, торговли и экономики в целом.
Поэтому основным поставщиком метрологических услуг на внутреннем рынке той или иной страны являются организации, составляющие инфраструктуру национальной системы измерений.
В России это 7 метрологических институтов, являющихся центрами государственных эталонов, и 86 центров стандартизации и метрологии.
Кроме того, в нашей стране услуги могут предоставлять целый ряд метрологических служб и лабораторий, аккредитованных:
- на право поверки средств измерений – 1196
- на право калибровки средств измерений – 2501
- государственных центров испытаний средств измерений – 68
- органов по сертификации СИ – 40
- лабораторий радиационного контроля – около 800
- аналитических лабораторий - около 7000
- на компетентность в области аттестации методик измерений и экспертизы нормативной и технической документации - 283
- на техническую компетентность в осуществлении метрологического надзора – 39 и т.д.
В Германии в числе поставщиков метрологических услуг следует указать, прежде всего, Физико-Технический институт (ПТБ), Немецкую службу калибровки (DKD), в состав которой входят 439 аккредитованных калибровочных лабораторий, лаборатории 16 Земельных управлений по мерам и весам и т.д.
В целом ряде случаев, особенно в сфере экспериментальных исследований, при создании новых технологий и т.д. требуется широкая приборно-инструментальная база, включающая уникальные высокоточные измерительные, аналитические и технологические приборы и комплексы.
С этой целью за рубежом и в нашей стране еще в 80-е годы начали создаваться Центры коллективного пользования (ЦКП). Особенно интенсивно эта работа проводилась по линии Роснауки и РФФИ в 2005 г. в рамках ФЦНТП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники» на 2002-2006 гг.
В настоящее время в нашей стране по данным НКТ «Инфраструктура» насчитывается 74 ЦКП, которые по территории страны распределены по федеральным округам, как показано в табл.2
Таблица 2
| Федеральный округ | Число ЦКП |
| Центральный | 32 |
| Северо-Западный | 7 |
| Южный | 9 |
| Приволжский | 8 |
| Уральский | 4 |
| Сибирский | 10 |
| Дальневосточный | 4 |
По содержанию своей деятельности ЦКП могут быть многофункциональными или специализированными.
Примером крупного ЦКП многофункционального типа может служить Томский региональный центр коллективного пользования, включающий 10 профильных ЦКП, таких как:
Томский материаловедческий ЦКП;
Центр радиофизических измерений, диагностики и исследований параметров природных и искусственных материалов;
Центр «Нанокомпозит»;
Химико-аналитический центр;
ЦКП «Лазерные технологии» и т.д.
С началом работ по созданию в России наноиндустрии заметное развитие в стране получили ЦКП, работающие в сфере нанотехнологий. Только в Центральном федеральном округе таких центров более 20 (см. таблицу 3).
Таблица 3
| № | Название и специализация | Базовая организация |
| 1 | Молодёжный Центр коллективного пользования "Нанотехнологические системы и наноэлектроника" | МГТУ им.Н.Э.Баумана |
| 2 | Научно-исследовательский Центр коллективного пользования "Материаловедение и металлургия" | Государственный технологический университет Московский институт стали и сплавов |
| 3 | Центр «Биоинженерия» | Ассоциация центров коллективного пользования "Биоинженерия". Российская Академия наук |
| 4 | Центр коллективного пользования ВГУ | Департамент науки и инноваций |
| 5 | ЦКП «Водородная энергетика и электрохимические технологии» | Московский энергетический институт |
| 6 | Тверской региональный межведомственный ЦКП научной аппаратурой и оборудованием | |
| 7 | Центр коллективного пользования высокоточными методами и средствами оптико-физических измерений | Всероссийский научно-исследовательский институт оптико-физических измерений |
| 8 | Центр коллективного пользования Идентификация и оценка биотехнологического потенциала микроорганизмов | ФГУП Государственный научно-исследовательский институт генетики и селекции промышленных микроорганизмов |
| 9 | Региональный центр зондовой микроскопии коллективного пользования (Рязань) | |
| 10 | Центр коллективного пользования "Исследования наноструктурных, углеродных и сверхтвердых материалов" | Технологический институт сверхтвердых и новых углеродных материалов |
| 11 | Научно-образовательный центр "Квантовые приборы и нанотехнологии" | Физический институт им. П.Н. Лебедева Российской Академии наук. Московский Государственный институт электронной техники |
| 12 | Центр коллективного пользования "Оптико-спектральные исследования" | Институт спектроскопии |
| 13 | Центр Коллективного Пользования МГУ "Технологии получения новых наноструктурированных материалов и их комплексное исследование" | МГУ им. М.В. Ломоносова |
| 14 | Центр наноструктурных материалов и нанотехнологий (ЦНСМН) | Белгородский Государственный Университет |
| 15 | Центр коллективного пользования "Синхротрон" | ФГУП "НИИФП им. Ф.В. Лукина" |
| 16 | Специализированный Центр коллективного пользования "Структурная диагностика материалов" | |
| 17 | Центр коллективного пользования "Структурно-функциональная и эволюционная геномика" | Российская Академия наук Институт биологии гена |
| 18 | Центр коллективного пользования физическими методами исследования строения вещества | Учреждение Российской академии наук Институт элементоорганических соединений им. А.Н. Несмеянова РАН |
| 19 | Центр коллективного пользования "Центр постгеномных технологий" | Институт биомедицинской химии |
| 20 | Центр коллективного пользования "ЦНИИТМАШ - Аналитика-прочность " | Центральный научно-исследовательский институт технологии машиностроения |
| 21 | Центр коллективного пользования «Ядерно-физические и радиохимические методы и измерения» (ЦКП ЯРМИ) | Научно-исследовательский физико-химический институт имени Л.Я. Карпова |
| 22 | ЦКП «Курчатовский центр синхротронного излучения и нанотехнологий» | Российский научный центр «Курчатовский институт» |
| 23 | ЦКП "Структурная диагностика материалов" | Институт кристаллографии имени А.В.Шубникова РАН |
Такие центры специализируются в сфере наноэлектроники, нанобиотехнологии, по проблемам материалов и материаловедения и т.д. и, в случае создания у себя метрологических служб и соответствующих измерительных и испытательных лабораторий, получения ими аккредитации на проведение тех или иных метрологических работ, могут предоставлять соответствующие услуги заинтересованным организациям.
Таким образом, круг поставщиков услуг и метрологическая база страны может быть заметно расширены.
Перспективы расширения базы метрологических услуг
Согласно программных установок по развитию в Российской Федерации наноиндустрии важнейшей задачей на первом этапе этих работ является формирование инфраструктуры наноиндустрии соответствующей ее современному уровню экономически развитых стран. Одним из показателей такой инфраструктуры и цифровым индикатором ее состояния является доля (в %) применяемых в наноиндустрии современной приборно-инструментальной базы уникальных высокоточных измерительных, аналитических, технологических приборов и оборудования, уникальных стендов и комплексов.
Их применение при разработке, производстве, испытаниях, эксплуатации новых технологий, в конечном итоге сведутся к многочисленным измерениям на всех этапах создания продукции наноиндустрии, включая работы по оценке ее соответствия, и при этом чрезвычайно важно, чтобы результаты оценки соответствия признавались ее импортером в других странах в случае поставок продукции за рубеж.
Таким образом, речь должна идти не просто о применении в работах (в данном случае по нанотехнологии) современных приборов и измерительных комплексов, но и о применении метрологически узаконенных и метрологически обеспеченных в эксплуатации средств измерений. Поэтому в процессе этих работ должны постоянно осуществляться анализ и мониторинг измерительных потребностей и измерительных возможностей с целью метрологического обеспечения нанопродукции на всех стадиях её жизненного цикла. В связи с этим в настоящее время в рамках Регионального отделения Центра метрологического обеспечения и оценки соответствия нанотехнологий и продукции наноиндустрии в Центральном федеральном округе разрабатывается документ, регламентирующий общие требования к организации и порядку формирования, проведения экспертизы и опубликования на сайте отделения сведений о калибровочных и измерительных услугах, которые могут быть оказаны калибровочными и измерительными лабораториями (центрами) предприятий наносети этого региона.
Для решения тех же задач ВНИИМС и ВНИИФТРИ сочли целесообразным распространить опыт работ по реализации Соглашения CIPM MRA в части публикации данных по СМС широкого круга метрологических центров и лабораторий стран, сотрудничающих КООМЕТ, которые получают размер единиц величин от национальных эталонов, хранимых в НМИ.
Работа осуществляется в рамках проекта КООМЕТ № 404/RU-a/07 и касается разработки процедуры и порядка формирования, проведения экспертизы и опубликования на сайте КООМЕТ данных по калибровочным и измерительным услугам CMS (Calibration and Measurement Services) метрологических лабораторий (центров) стран-партнеров.
Это позволит потребителям метрологических услуг оперативно получать информацию о метрологических услугах лабораторий, данные о которых не могут публиковаться на сайте МБМВ.
В настоящее время для апробации разработанных процедур и форм представления данных на сайте КООМЕТ уже размещены данные о CMS ВНИИМС, НИЦПВ и ВНИИНМ им. А.Бочвара.
Публикация данных по CMS в режиме свободного доступа на сайте КООМЕТ, членами которого сегодня являются организации 18 стран, - важный шаг в направлении международного признания калибровочных и измерительных возможностей лабораторий, заинтересованных в расширении рынка своих метрологических услуг.
Подход к измерениям с рыночных позиций, особенно в промышленности и международной торговле, имеет право на существование. Измерение – продукт труда, товар, имеющий цену, параметры качества, спрос и предложения. В силу этого развитие рынка метрологических услуг может являться одним из стимулов дальнейшего развития метрологии и измерительной техники.
ИСТОЧНИКИ
1. Горшков Б.П. «Современные потребности торговли, промышленности и общества в развитии метрологии». // «Советник метролога». - Пилотный выпуск. - 2007.
2. Сковородников В.А. «Метрологический суверенитет России. Размышления на заданную тему» // «Советник метролога». – 2007 г. - № 1
3. ВНИИМС Отчет о выполнении работы по госконтракту № 54-6/296 от 29.09.2008 г. «Создание элементов инфраструктуры центра метрологического обеспечения и оценки соответствия нанотехнологий и продукции наноиндустрии в Центральном федеральном округе» Этап 4, раздел 2.3
4. Горшков Б.П. «Евроазиатское сотрудничество государственных метрологических учреждений (КООМЕТ) на этапе перемен (по материалам 17 заседания Комитета КООМЕТ). // «Законодательная и прикладная метрология». - 2007. - № 4.