Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 Юриспруденция

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Задача №19.
Осуществите правовую квалификацию действий чикагской компании, судовладельца и банков. Какие средства защиты существуют у чикагс
Задача №21.
Задача № 22.
Задача №23.
Правомерны ли действия российской организации?
1. Принцип “взвешивания”, “учета интереса” характеризует действующее право в области деликтных отношений в…
2. Lex loci delictii commissii - является коллизионным принципом, регулирующим отношения…
3. Специальным коллизионным принципом, применимым для определения права, регулирующего о трудовые отношения, выступает …
Оцените позицию суда. Какие проблемы МЧП затрагиваются данной ситуацией?
Какие институты МЧП затрагивает данная проблема? Каким образом в аналогичной ситуации должен поступить суд РФ?
Какое право должен прuменить отечественный суд? Какие проблемы МЧП затрагивает эта ситуация?
Право какого государства должен применить отечественный суд для решения вопроса о действительности брака? Мотивируйте свое решен
2. Консульский брак – это брак, заключаемый …
Вправе ли арбитражный суд РФ рассматривать данный спор, и если да, то при каких условиях? Какие нормы права он должен прuменить
3. Необходимой предпосылкой принудительного исполнения иностранного судебного решения в РФ является…
4. Реторсии в гражданском процессе в отношении иностранного государства…
5. Вопросы признания и содержания права собственности в отношении недвижимого имущества подлежат разрешению в судах…
6. Подсудность российским судам гражданских дел по спорам с участием иностранцев определяется…
7. Иностранные граждане пользуются в судах РФ процессуальными правами…
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Тема 18.

Задача №18.

В деле Сhиldiап vs. Philippiпe Natioпal Baпk, рассмотренном американским судом, ответчиком был Филиппинский Национальный Банк (далее - P.NB.), расположенный в Маниле (Филиппины). Ответчик (банк-эмитент) должен был открыть аккредитив в соответствии с условиями основного контракта. Для исполнения аккредитива банк-эмитент привлек свой филиал, расположенный в Лос-Анджелесе (штат Калифорния, CШIA), действовавший в качестве авизующего банка. Авизующий банк должен платить бенефициарию в Лос-Анджелесе по безотзывному аккредитиву, оплачиваемому в долларах CШA. Аккредитив содержал оговорку о применении UСР (в ред. 1993 г.), оговорка о применимом праве отсутствовала. В результате политических изменений на Филиппинах правительство запретило P.NB. (банк-эмитент) производить платеж по аккредитиву. Истец Сhиldiап (бенефициарий по аккредитиву) предъявил иск к филиалу P.NB. в Лос-Анджелесе (авизующий банк) за отказ в платеже.

Какое место можно рассматривать в качестве места исполнения аккредитива место его открытия или место платежа по нему? Какой банк твердо обязался платить и имел основное обязательство перед бенефициарием?

Задача №19.

«Erva Со.», крупный чикагский дилер металла, заключила контракт на его поставку в Бразилию. Для этих целей она зафрахтовала судно с условием авансового платежа, при неполучении которого судовладелец имел право расторгнуть контракт. 25 апреля чикагская компания обратилась в свой банк (Coпtiпeпtal) с просьбой осуществить электронный перевод средств на счет судовладельца в Вапqие de Paris. Платеж должен был завершиться в конце дня 26 апреля. После дебетования счета чикагской компании в Coпtiпeпtal последний передал телекс в Swiss Baпk с просьбой перевести средства в банк судовладельца с одновременным кредитованием счета Swiss Baпk у себя. И хотя телекс в швейцарском банке показал, что инструкция была принята, Swiss Baпk ее не исполнил. Существует несколько версий случившегося: то ли в автомате закончилась бумага, то ли сообщение попало в другое управление банка, то ли вовсе было утеряно. В результате 27 апреля чикагская компания получила уведомление судовладельца, что договор с ним расторгнут. Одним из объяснений столь поспешных действий последнего послужил резкий рост ставок за фрахт в последние дни. После долгих поисков швейцарским банком, утерянного сообщения оно было заново передано в Coпtiпeпtal, однако судовладелец уже отказался принять платеж. В результате чикагская компания зафрахтовала судно по цене в 2 раза выше пер во начальной. 6

Осуществите правовую квалификацию действий чикагской компании, судовладельца и банков. Какие средства защиты существуют у чикагской компании?

Задача №20.

В соответствии с контрактом купли-продажи, заключенным между российской организацией (продавец) и фирмой из Саудовской Аравии (покупатель), покупатель обязался в предусмотренный контрактом срок открыть в Sаиdi Baпk аккредитив в пользу продавца на полную сумму контракта. Аккредитив должен быть подтвержден одним из первоклассных немецких банков и авизован

через ОАО «Внешторгбанк». В предусмотренный контрактом срок покупатель открыл аккредитив, банк-эмитент (Sаиdi Baпk) направил текст аккредитива через немецкий банк, который по его поручению направил текст аккредитива курьерской почтой во Внешторгбанк с просьбой авизовать (известить) бенефициара (продавца). После открытия аккредитива покупатель направил подтверждение продавцу, однако последний так и не начал отгрузку, мотивировав это тем, что слишком поздно получил авизо от исполняющего банка (Внешторгбанка) об открытии в его адрес подтвержденного аккредитива, что не позволило ему начать поставку (продавец не мог начать поставку, поскольку до закрытия аккредитива оставалось недостаточно времени, чтобы ее завершить). Кроме того, при открытии аккредитива покупатель включил в его текст дополнительные условия о необходимости представления в банк-эмитент наряду с тремя документами, предусмотренными в контракте, также и страхового полиса, что не было предусмотрено контрактом. Покупатель в соответствии с арбитражной оговоркой контракта предъявил продавцу иск в арбитраж на территории РФ о возмещении убытков, вызванных непоставкой товара.

Правомерны ли действия продавца? Кто несет ответственность за нарушение договора, и каково применимое право (стороны контракта применимое право не определили)? Вправе ли арбитраж проuзвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим? Отношения по аккредитиву регламентируются UСР-500.

Задача №21.

В соответствии с контрактом купли-продажи, заключенным на условиях CIF (российский порт) между российской организацией (покупатель) и английской фирмой (продавец), покупатель в предусмотренный контрактом срок открыл в российском банке безотзывный, подтвержденный английским банком аккредитив в пользу продавца на полную сумму контракта. Однако отравленный в адрес покупателя товар был утрачен (утонул) во время его перевозки. Поскольку на момент предъявления требования о выплате с аккредитива суммы платежа за товар стало известно, что товар утрачен, российский банк-эмитент информировал продавца об отказе платить по аккредитиву, о чем также уведомил английский банк, подтвердивший аккредитив.

Продавец обратился с иском в российский суд к российскому банку и покупателю, а также в английский суд к банку, подтвердившему аккредитив. Разрешите указанный спор, учитывая, что стороны согласовали в качестве применимого к контракту права Венскую конвенцию 1980 г., субсидиарно - ­российское законодательство, а отношения по аккредитиву регламентируются UСР-500. Великобритания не участвует в Венской конвенции 1980 г.

Задача № 22.

Между российской организацией (продавец) и чешской фирмой (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому расчеты за поставленные продавцом товары должны осуществляться с безотзывного аккредитива, открытого по поручению покупателя в пользу продавца в Чешском торговом банке (Прага). Покупатель дал поручение банку открыть указанный аккредитив, и в тот же день сумма аккредитива была списана банком со счета покупателя. Однако никаких средств с этого аккредитива продавцу не перечислено. Сумма аккредитива не возвращена и покупателю. Установлено, что указанная сумма находилась не на счете клиента, а на счете банка. В соответствии с арбитражной оговоркой продавец обратился в МКАС при ТПП РФ с иском к покупателю об истребовании суммы платежа .за товар. В заседании арбитража покупатель отметил, что свои обязательства по контракту он выполнил, и просил арбитраж признать в качестве ответчика Чешский торговый банк. Представитель банка заявил о том, что банк не желает участвовать в процессе, поскольку он не давал своего согласия на рассмотрение спора в арбитражном порядке (отсутствует арбитражное соглашение).

Согласны ли Вы с утверждением покупателя? Кто является надлежащим ответчиком по делу? Вправе ли арбитраж привлечь в качестве ответчика или соответчика банк, не исполнивший аккредитивное поручение ? Определите применимое право и решите вопрос об ответственности за неосуществление платежа по данному контракту, учитывая, что стороны договора купли-­продажи применимое право не избрали, а отношения по аккредитиву регламентируются UСР-500.

Задача №23.

Переводный вексель выписан в США с платежом в России. По форме вексель соответствовал законодательству США, но не соответствовал российскому вексельному законодательству. Ссылаясь на отсутствие в векселе необходимых реквизитов, влекущее его недействительность (пп. 1,2 Положения о переводном и простом векселе 1937 г.), плательщик (российская организация) отказался платить по наступлении срока платежа.

Правомерны ли действия российской организации?

Тестовые задания:

1. В расчетах по документарному аккредитиву участвуют…
  • импортер (приказодатель) + банк-эмитент + авизующий банк + бенефициар (экспортер - получатель платежа)
  • государственный орган по экспортному и импортному контролю
  • налоговый орган


2. “Вексельная метка” отличает вексель ….

- женевской вексельной системы

- системы англо-американского векселя

- системы вексельного права африканских государств
  1. В г. Женева в 1930 г. состоялось подписание …

- 1 конвенция по простому и переводному векселю

- 3 конвенции по вексельному обращению

- 2 конвенции по простому и переводному векселю
  1. Конвенция ЮНСИТРАЛ в своем наименовании использует особый вид векселей…
  • «унифицированный»
  • «международный простой» и «международный переводный»
  • «единый»
  • «общий»


Темы 19, 23.

Задача №24.

Симаков обратился в суд с иском к авиакомпании о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. При этом он ссылался на то, что, приобретя в кассе авиакомпании билеты, он с семьей 22.06.1996 г. вылетел в г. Пусан (Корея), а 29.06.1996 г., прибыв в аэропорт для обратного вылета в г. Южно-Сахалинск, узнал, что его рейс отменен. Вылететь в г. Южно-Сахалинск он смог лишь 02.07.1996 г., но уже из г. Сеула, куда ему пришлось добираться на такси. По мнению Симакова, ему причинен материальный ущерб, состоящий из стоимости неисполненной авиакомпанией услуги, неустойки, стоимости дороги от г. Пусана до г. Сеула и других транспортных расходов. Причиненный ему моральный вред истец оценил в 20 млн. руб. Суд частично удовлетворил требования истца, однако отказал в удовлетворении требования о компенсации морального вреда, сославшись на то, что такая возможность не предусмотрена ни договором, ни правилами международных воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов, ни Варшавской конвенцией для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок, 1929 г., а Закон Российской Федерации от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», устанавливающий такую возможность, спорные отношения не регулирует.

Согласны ли вы с позицией суда? Должны ли быть удовлетворены требования истца?

Тестовые задания:

1. Принцип “взвешивания”, “учета интереса” характеризует действующее право в области деликтных отношений в…

- Германии

- Франции

- России

- Японии
  • США


2. Lex loci delictii commissii - является коллизионным принципом, регулирующим отношения…

-договорного характера
  • вещно-правового характера
  • отношения интеллектуальной собственности

3. Специальным коллизионным принципом, применимым для определения права, регулирующего о трудовые отношения, выступает …
  • lex loci celebrationis
  • lex loci expeditionis
  • lex loci destinationis
  • lex loci delegationis

4. Многостороннее Соглашение о взаимном признании прав на возмещение вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с выполнением им трудовых обязанностей, от 9 сентября 1994 г. в вопросе определения права, регулирующего ответственность по возмещению ущерба, работнику, получившему увечье, закрепляет отсылку к законодательству…..

- страны трудоустройства

- места заключения трудового контракта

- страны гражданства работника


Тема 21.

Задача №25.

Гражданин РФ с целью лишения наследников по закону наследства переехал в иностранное государство, законодательство которого признает полную свободу завещания. В своем завещании он лишил всех близких родственников наследства. Отечественный суд, рассматривая спор, возникший после смерти данного лица, пришел к выводу, что завещание является недействительным, и признал за наследниками по закону наследственные права. При этом была сделана ссылка на п. 2 ст. 1186 ГК РФ, после чего суд обосновал необходимость применения российского права.

Оцените позицию суда. Какие проблемы МЧП затрагиваются данной ситуацией?


Тема 22.

Задача № 26.

По мусульманскому праву допускается так называемая «репудиация» (rериdiаtiоп), то есть развод на основании одностороннего заявления мужа. В Алжире репудиация совершается в судебном порядке, в Марокко - в регистрационном. На практике достаточно часто происходит следующее. Семья, состоящая из граждан Алжира или Марокко, имеет домициль во Франции. Не желая нести судебные расходы и вообще вести сложный процесс во французских судах, муж уезжает на время в государство своего гражданства и там осуществляет репудиацию. Затем, по возвращении во Францию, он заявляет об этом французским властям, которые, руководствуясь, например, двусторонней франко-марокканской конвенцией 1981 г. о правовой помощи, обязаны признавать соответствующие решения.

Какие институты МЧП затрагивает данная проблема? Каким образом в аналогичной ситуации должен поступить суд РФ?

Задача №27.

Сирийские иудеи заключили брак перед главным раввином г. Милана.

Несколько лет спустя перед российским судом возник вопрос о форме заключения этого брака. Судья применил российскую коллизионную норму, отсылающую к праву государства места заключения брака - то есть итальянскому праву. Итальянская же коллизионная норма разрешает подчинять вопрос о форме заключения брака личному закону вступающих в брак, то есть в данном случае - сирийскому праву.

Какое право должен прuменить отечественный суд? Какие проблемы МЧП затрагивает эта ситуация?

Задача №28.

После смерти своей первой жены гражданин РФ женился в Германии на женщине, которая принадлежала к греческой ортодоксальной церкви. Брак был заключен в Германии перед священником этой церкви, однако светский брак по германским законам заключен не был. Греческий священник не получил специального разрешения от греческого правительства, которое в соответствии с немецким законом требовалось для того, чтобы данный брак был действительным в глазах немецкого правительства. Затем семья переехала в Грецию. Муж умер, оставив вторую жену и сына от первого брака. Большая часть его собственности находится в РФ, и российские власти должны решить судьбу имущества. Главный вопрос, стоящий перед российским судом, - это вопрос о наследовании, который в соответствии с российским правом регулируется правом последнего места жительства умершего, то есть греческим правом. В соответствии с греческим законом переживший супруг имеет право на 1/4 имущества (ст. 1820 Греческого ГК). Сын умершего заявляет, что второй брак недействителен и вторая жена не имеет никакого права на наследство. Он ссылается на положения немецкого закона, в соответствии с которыми брак в Германии действителен, только если он заключен перед представителем государства. Женщина утверждает, что брак действителен, и ссылается на ст. 1367 Греческого ГК, в соответствии с которой брак должен быть заключен либо в светской форме, либо перед священником ортодоксальной церкви или другой конфессии, признанной в Греции. Предварительный вопрос, который должен разрешить российский суд, касается действительности брака. Если российский суд применит российскую коллизионную норму, то она отсылает к праву места заключения брака, то есть к немецкому праву, которое признает данный брак недействительном. Если же будет применена греческая коллизионная норма, то форма брака будет подчинена либо праву места заключения брака, либо закону гражданства одного из супругов. В соответствии же с греческим правом брак действителен.

Право какого государства должен применить отечественный суд для решения вопроса о действительности брака? Мотивируйте свое решение.

Тестовые задания:

1. К условиям заключения брака в РФ, когда лицо, вступающее в брак, является лицом без гражданства, применяется право страны….

- по выбору лица

- по выбору регистрирующего органа

- российское право

- где лицо имеет постоянное место жительства

2. Консульский брак – это брак, заключаемый …

- между консулами различных государств
  • в присутствии консула
  • в дипломатическом представительстве или консульском учреждении


3. К вопросам формы брака применяется право страны….
  • которое более благоприятно для брачущихся
  • гражданства мужа
  • по выбору вступающих в брак
  • на территории которой совершается брак
  • общего места жительства супругов
  • которое регулировало заключение брака
  • гражданства мужа
  1. Недействительность брака, заключенного на территории Российской Федерации или за пределами Российской Федерации, в соответствии с Семейным кодексом РФ определяется …
  • законодательством, которое применялось при заключении брака
  • российским законодательством
  • иностранным законодательством
  1. Гражданин Российской Федерации, проживающий за пределами территории Российской Федерации, вправе расторгнуть брак с проживающим за пределами территории Российской Федерации супругом…
  • в иностранном суде по месту жительства
  • в суде Российской Федерации
  • в любом иностранном суде по собственному выбору


Тема 24.


Задача № 29.

Между российской организацией и немецкой компанией заключен договор лизинга самолета, по которому российская организация выступала арендатором, а немецкая компания - арендодателем. Поставка авиалайнера осуществлялась другой компанией из Германии. В обусловленные сроки самолет был поставлен, но его качество вызвало претензии у российской стороны. Применимым правом к договору лизинга стороны избрали российское право. Подсудность стороны не определили. Российская организация предъявила иск непосредственно к немецкой компании-поставщику в государственный арбитражный суд РФ.

Вправе ли арбитражный суд РФ рассматривать данный спор, и если да, то при каких условиях? Какие нормы права он должен прuменить к существу спора?
  1. Международная подсудность – это…

- особый орган, разрешающий конфликты юрисдикций
  • специальная компетенция некоторых судебных учреждений
  • разграничение компетенции национальных судебных учреждений различных стран



  1. «Международный гражданский процесс» - условное наименование, принятое в науке МЧП, круга вопросов процессуального характера и включает в себя …
  • процессуальное положение иностранцев
  • правовое положение дипломатов в стране пребывания
  • представительство консулами интересов физических и юридических лиц в стране пребывания


3. Необходимой предпосылкой принудительного исполнения иностранного судебного решения в РФ является…

- его признание

- повторное рассмотрение иска

- обращение официальны властей иностранного государства

- наличие дипломатических отношений с государством, в котором было вынесено решение

4. Реторсии в гражданском процессе в отношении иностранного государства…

- применимы без ограничений

- не применимы

- применимы, если это предусмотрено международным договором

- применимы в качестве ответной меры

5. Вопросы признания и содержания права собственности в отношении недвижимого имущества подлежат разрешению в судах…

- страны, где такое имущество находится

- страны ответчика

- страны истца
  • избранной сторонами страны

6. Подсудность российским судам гражданских дел по спорам с участием иностранцев определяется…

- правом, выбранным иностранцем

- российским правом с учетом положений международных договоров

- правом страны гражданства иностранца

- межгосударственным договором.


7. Иностранные граждане пользуются в судах РФ процессуальными правами…

- по праву страны гражданства

- по праву, избранному сторонами гражданского процесса

- наравне с российскими гражданами

- по праву местожительства ответчика


Тема 25.

Задача № 30.

Коммерческий арбитраж г. Цюриха (ad hoc) вынес решение, которым обязал российскую сторону уплатить денежную сумму в пользу истца - иностранной компании. После вынесения арбитражного решения английская компания была переименована и под новым наименованием обратилась с ходатайством о приведении в исполнение арбитражного решения в арбитражный суд РФ. Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство об исполнении решения третейского суда, однако кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение, сославшись на отсутствие в материалах дела данных, свидетельствующих о том, что иностранный арбитраж признал компанию, обратившуюся в арбитражный суд РФ, правопреемником истца.

Правомерны ли выводы суда кассационной инстанции?

Тестовые задания:

1. Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП Российской Федерации относится к .…

- системе государственных судов

- к третейским судам

- системе Международного суда ООН

- учреждениям местных органов власти

- органам самоуправления


2. В международных коммерческих арбитражных судах рассматриваются…

- межгосударственные экономические споры

- международные коммерческие споры

- споры между российскими и иностранными гражданами по вопросам наследования

- споры между иностранцами по вопросам действительности охранных документов на товарные знаки


3. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации разрешает спор на основе…

- материальных норм правопорядка, избранного сторонами по соглашению

- коллизионных и материальных норм права того государства, которое указали в своем соглашении о выборе права стороны

- норм международных договоров, определяемых судом по своему усмотрению.

4. Международный арбитражный суд при ТПП Российской Федерации, осуществляя выбор применимого к спору права, если стороны не избрали его в силу автономии воли, основывается…

- исключительно на коллизионных нормах

- руководствуясь правом, определенным арбитражем в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми

- на lex mercatoria

- прежде всего на условиях контракта и торговых обычаях, применимых к данной сделке.


5. При выборе применимого к отношениям права международный коммерческий арбитраж согласно российскому законодательству…

- исходит из предполагаемой воли сторон по поводу выбора применимого права

- заменяет волю сторон своим усмотрением

- предъявляет сторонам требование определить применимое право в заседании третейского разбирательства.

- руководствуется правилом, что соглашение сторон о выборе применимого права должно быть выражено прямо или со всей определенностью вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела


6. Арбитражным соглашением сторон договора является…

- соглашением о применимом праве

- межгосударственным соглашением

- соглашением сторон сделки о передаче спора в международный коммерческий арбитражный суд

- соглашением между государственными арбитражными судами о сотрудничестве

- соглашением между промышленными, торгово-промышленными или торговыми палатами о сотрудничестве, включающее примерную арбитражную оговорку

7. Иностранное арбитражное решение по коммерческому спору признается и исполняется …
  • автоматически сразу после вынесения иностранным арбитражем
  • после его утверждения Международным арбитражным судом при Международной торговой палате в Париже
  • после истечения срока на обжалование, предусмотренного процессуальными нормами страны, на территории которой было вынесено решение
  • после его признания в судебном порядке компетентным органом той страны, в которой испрашивается исполнение решения.



8. Морская арбитражная комиссия является…

- арбитражем аd hoc

- институционным арбитражем

- подразделением Министерства транспорта РФ
  • судебным органом


9. К основаниям для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, которые суд устанавливает ex officio, относится…

- стороны, участвующие в споре, были в какой-либо мере недееспособны

- противоречие решения публичному порядку страны, в которой испрашивается признание и приведение в исполнение

- выход арбитров за рамки арбитражного соглашения


7. Тематика контрольных работ и методические указания по их выполнению (студентами заочной формы обучения)


В соответствии с учебным планом изучения дисциплины «Международное частное право» студенты, помимо освоения теоретического материала, должны решить задачи-казусы, ответить на вопросы тестовых заданий и подготовить контрольную работу. Решение задач, равно как и выполнение тестовых заданий осуществляется студентами заочной формы обучения по всему объему изучаемой дисциплины соответственно разделам Программы курса.

Написание контрольной работы для студентов заочного отделения является одной из основных форм контроля уровня и качества полученных в рамках учебного процесса знаний и элементом, позволяющим самостоятельно, на более углубленной основе, изучить интересующее направление МЧП и связанные с ним проблемы.

Тема контрольной работы выбирается студентом самостоятельно из предложенных в данном пособии. Рекомендуемый объем работы составляет 18-20 страниц печатного текста (компьютерного набора шрифта размером в 14 п. через 1,5 интервала). Работы, превышающие указанные объемы, возвращаются без рецензирования с отрицательной оценкой. Контрольная работа должна состоять из введения (где указана актуальность, практическая востребованность и применимость избранной темы, а также необходимость ее предметного изучения); основной части, включающей в себя разделы, имеющие существенное значение для раскрытия темы; заключения (где содержатся основные выводы по теме контрольной работы); списка использованных нормативных источников и специальной литературы.

При подготовке контрольной работы следует обстоятельно изучить соответствующий раздел учебника, обращаясь одновременно и к нормативно-правовым источникам, затем перейти к анализу предложенной литературы по теме (см. список литературы по курсу и планы семинарских занятий).

При написании контрольной работы следует избегать формального подхода. Студент должен показать свое умение ориентироваться в материале, творчески раскрыть изученную тему, доказательно излагать в письменной форме собственное понимание конкретной проблемы международного частного права. Следует также обратить внимание на сравнительный анализ действующих международно-правовых норм и положений национального законодательства, регулирующих международные отношения частноправового характера. Механическое переписывание (перепечатка, сканирование) материала учебника или статьи, разделов монографий, международного договора является недопустимым, вследствие чего подготовленные подобным образом работы квалифицируются как выполненные с неудовлетворительной оценкой. При обнаружении факта списывания с другой контрольной работы представленная работа также не засчитывается и возвращается студенту.

Содержание работы должно характеризоваться изложением основных концептуальных положений, относящихся к теме. Студент должен предметно показать в контрольной работе свое знание состояния теории МЧП в части затрагиваемых темой проблем. Анализ международных и национальных нормативно-правовых актов со ссылками на теоретические работы обязателен. При изучении литературных источников следует уделять особое внимание дискуссионным вопросам, по-разному трактуемым различными авторами, или позициям, идущим вразрез с концепцией законодательства. В этом плане необходимо сформулировать свое собственное мнение, соответствующим образом обосновав его.

В ходе раскрытия избранной темы студенту необходимо стремиться к четкому формулированию своих суждений, грамотно с точки зрения стилистики речи и логически последовательно строить изложение материала, а также оперировать строго юридическими понятиями и терминами. Изложение конкретных вопросов должно сопровождаться конкретными ссылками на действующие международные акты, национальное законодательство и другие цитируемые источники. Свидетельством глубоких знаний является отражение в содержании работы норм законодательства в сфере международного частного права не только Российской Федерации, но и иностранных государств, что закономерно повышает оценку качества выполнения контрольного задания.

Теоретические положения должны дополняться примерами из судебной и арбитражной практики. Конкретные дела, связанные с применением законодательства Российской Федерации, иностранных государств и международных документов, можно найти в практике арбитражных судов и судов общей юрисдикции РФ, МКАС и МАК при ТПП РФ. В тексте работы в обязательном порядке должны присутствовать ссылки на использованную литературу – в виде подстрочных сносок. Ссылки не могут состоять лишь в фактическом, «фотографическом» заимствовании фрагментов произведений авторов, являющихся специалистами в соответствующей сфере МЧП, которые механически перенесены студентом в контрольную работу, а представлять собой подтверждение тех или иных важных для раскрытия темы мысли, тезиса или позиции. При отсутствии ссылок в тексте на использованную литературу работа возвращается студенту как выполненная вразрез с предъявляемыми требованиями и, таким образом, не заслуживающая положительной оценки.

Контрольная работа сдается студентом в деканат факультета за 2 недели до начала учебно-экзаменационной сессии (с учетом пересылки по почте) и проверяется преподавателем кафедры в недельный срок с момента ее регистрации на кафедре международного права. Работа может получить два вида оценки: “к собеседованию” или “не зачтено”. Оцененная как “незачетная” работа переделывается студентом.

В рецензии, получаемой студентом, формулируются замечания, отражающие основные недочеты выполнения контрольного задания на избранную тему, а также вопросы, которые не получили освещения в работе (или освещены неправильно) и на которые будет необходимо ответить на собеседовании по контрольной работе или в контрольной работе, подготовленной заново. Первый вариант контрольной работы, а также первичная рецензия на «незачтенную» работу должны быть представлены при подаче повторной контрольной работы. Получив оценку “зачтено”, студент допускается к экзаменационной сессии. При получении оценки “не зачтено”, студент не имеет права произвольно поменять тему своей контрольной работы, помимо согласования этого вопроса с преподавателем. На итоговой форме контроля (экзамен) студент должен иметь при себе и контрольную работу и рецензию на нее.

При подготовке контрольной работы студент может обратиться к преподавателю за консультациями в соответствии с расписанием его работы, прежде всего в часы проведения консультации.


Темы контрольных работ


Темы под №№ 1, 7, 14, 21, 28, 42 предназначены для выбора студентами на 2009-2010 уч. год; темы под №№ 2, 8, 15, 22, 29, 36 – на 2010-2011 уч. год; темы под №№ 3, 9, 16, 23, 30, 37 – на 2011-2012 уч. год; темы под №№ 4, 10, 17, 24, 31, 38 – на 2012-2013 уч. год; темы под №№ 5, 11, 18, 25, 32, 39 – на 2013-2014 уч. год; темы под №№ 6, 12, 19, 26, 33, 40 – на 2014-2015 уч. год; темы под №№ 7, 13, 20, 27, 34, 41 – на 2015-2016 уч. год.

  1. Принцип национального режима в регулировании инвестиционных отношений в МЧП.
  2. Принцип режима наибольшего благоприятствования в МЧП.
  3. Применение иностранного права и установление его содержания в РФ.
  4. Регулирование иностранных инвестиций в РФ.
  5. Регулирование иностранных инвестиций в странах СНГ.
  6. Международно-правовое регулирование оказания правовой помощи в области МЧП в отношениях между государствами СНГ.
  7. Проблемы развития международного частного права Российской Федерации.
  8. Международные договоры как источник МЧП.
  9. Личный закон физического лица в МЧП.
  10. Прецедент судебный как источник МЧП.
  11. Международный обычай - источник права в МЧП.
  12. Коллизионные нормы в МЧП.
  13. Процессуальное положение иностранного государства.
  14. Иммунитет государства во внешнеэкономических сделках, совершаемых с его участием.
  15. Автономия воли в МЧП.
  16. Договор международной купли-продажи в МЧП.
  17. Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ.
  18. Правовое положение граждан РФ в иностранных государствах.
  19. Правовое положение иностранных юридических лиц в РФ.
  20. «Международные юридические лица» и транснациональные корпорации как субъекты международных экономических отношений.
  21. Документарный аккредитив и инкассо как формы международных расчетов.
  22. Международная морская перевозка грузов, пассажиров и багажа.
  23. Международная воздушная перевозка.
  24. Международная смешанная перевозка.
  25. Международная автомобильная перевозка.
  26. Международная железнодорожная перевозка.
  27. Особенности прав интеллектуальной собственности.
  28. Международная охрана авторских прав.
  29. Международная охрана смежных прав.
  30. Международная охрана прав промышленной собственности.
  31. Защита прав иностранных авторов в РФ.
  32. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в МЧП.
  33. Наследственные отношения в МЧП.
  34. Правовое регулирование международных трудовых отношений в МЧП.
  35. Правовое регулирование труда иностранных работников в РФ.
  36. Международная подсудность.
  37. Международный коммерческий арбитраж: понятие, виды, деятельность.
  38. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации.
  39. Исполнение судебных поручений иностранных судов в РФ.
  40. Признание и исполнение иностранных судебных решений в МЧП.
  41. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений.
  42. Международно-правовое регулирование признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений.



8. Вопросы для подготовки к экзамену

  1. Понятие, термин и определение международного частного права.
  2. Система и сфера действия МЧП.
  3. Место международного частного права в глобальной юридической системе.
  4. Объект регулирования в международном частном праве.

5. Понятие и виды источников международного частного права. Проблема двойственности источников МЧП.

6. Основные начала международного частного права.

7. Принцип национального режима.

8. Принцип наиболее благоприятствуемой нации.

9. Взаимность и реторсия.

10. Соотношение международного публичного и международного частного права; международного частного и гражданского, семейного, гражданско-процессуального права.

11. Методы регулирования в международном частном праве. Российская доктрина о методах правового регулирования в МЧП.

12. Унификация национально-правовых норм в международном частном праве.

13. Кодификация в международном частном праве. Зарубежное законодательство в области МЧП. Новейшие акты иностранных государств по международному частному праву.

14. Состояние кодификации норм международного частного права в РФ.

15. Коллизионные нормы: понятие, функции, строение.

16. Виды коллизионных норм. Различные классификации коллизионных норм.

17. Формулы прикрепления.

18. Действие коллизионных норм: коллизии коллизий, скрытые коллизии, предварительный коллизионный вопрос.

19. Обратная отсылка и отсылка к закону третьего государства. Российское регулирование в вопросе обратной отсылки.

20. Оговорка о публичном порядке.

21. Физические лица как субъекты международного частного права. Личный закон физического лица.

22. Коллизионные вопросы право- и дееспособности иностранных граждан и лиц без гражданства.

23. Правовое положение иностранцев в Российской Федерации.

24. Юридические лица в международном частном праве. Личный статут и «национальность» юридического лица.

25. Правовое положение иностранных юридических лиц в Российской Федерации.

26. Проблема «международных юридических лиц». Транснациональные корпорации; компании международного бизнеса, оффшорные компании.

27. Правовое положение государства как участника гражданско-правовых отношений международного характера. Иммунитет государства.

28. Национально-правовое и международно-правовое регулирование иммунитета государств.

29. Виды иммунитета государств.

30. Деятельность международных организаций в области унификации норм международного частного права.

31. Международные организации как субъекты международного частного права.

32. Вещные права. Коллизионные вопросы права собственности.

33. Правовое регулирование иностранных инвестиций в РФ.

34. Международно-правовое регулирование гарантий прав иностранных инвесторов.

35. Сделки международного характера. Система правового регулирования сделок международного характера (внешнеэкономических сделок).

36. Коллизионное регулирование внешнеэкономических и иных сделок международного характера.

37. Материально-правовое регулирование договоров международной купли-продажи товаров.

38. Международные правила толкования торговых терминов (ИНКОТЕРМС-2000).

39. Правовое регулирование международных железнодорожных перевозок.

40. Правовое регулирование международных автомобильных перевозок.

41. Правовое регулирование международных воздушных перевозок.

42. Правовое регулирование международных морских перевозок.

43. Международный финансовый лизинг. Оттавская конвенция о международном финансовом лизинге.

44. Факторинг в международном частном праве. Оттавская конвенция о международных факторных операциях.

45. Валютное регулирование в РФ.

46. Международные расчеты и кредитные отношения. Унифицированные правила в международных расчетах. Аккредитив. Инкассо. Банковские гарантии.

47. Коллизионные вопросы обязательств, возникающих вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения.

48. Международная защита авторских прав. Авторские права иностранцев в РФ.

49. Международно-правовая охрана смежных прав.

50. Международно-правовая охрана промышленной собственности.

51. Коллизионное регулирование брачно-семейных отношений в МЧП.

52. Коллизионные вопросы опеки и попечительства в МЧП.

53. Коллизионные вопросы наследственных отношений международного характера. Законодательство РФ и международные договоры.

54. Коллизионно-правовое регулирование труда иностранных работников в МЧП.

55. Международный гражданский процесс: понятие, проблемы соотношения с международным частным правом.

56. Правовая помощь в международном сотрудничестве в области международного гражданского процесса.

57. Исполнение судебных поручений иностранных судов.

58. Международный коммерческий арбитраж: понятие, виды, особенности разбирательства споров.

59. Признание и исполнение решений иностранных судов.

60. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений.

61. Общая характеристика Кодекса международного частного права - Кодекса Бустаманте 1928 г.

62. Общая характеристика Римской Конвенции “О праве, применимом к договорным обязательствам”, 1980 г.

63. Международная подсудность.

64. Разрешение хозяйственных споров и исполнение иностранных судебных решений в СНГ.

65. Международно-правовая охрана промышленной собственности в СНГ.

66. Общая характеристика Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов 1961 г.

67. Общая характеристика Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.

68. Общая характеристика Конвенции по вопросам гражданского процесса 1954 г.

69. Общая характеристика Европейской Конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г.

70. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, стран-членов СНГ.


9. Учебно-методическое обеспечение дисциплины


9.1. Литература