Отчет проведение оценки воздействия на окружающую среду планируемой хозяйственной деятельности по объекту: «Комплексная реконструкция пгу-1, 3 ОАО «бмз» Минск 2012

Вид материалаОтчет

Содержание


3.3 Особо охраняемые природные территории
3.4 Социально-экономические условия
4.1 Оценка воздействия на атмосферный воздух
Подобный материал:
1   2   3   4   5

3.3 Особо охраняемые природные территории

Особо охраняемые природные территории (ООПТ) Жлобинского района представлены гидрологическими и ландшафтными заказниками местного значения (таблица 5), а также памятниками природы республиканского и местного значения.


Таблица 5 - Заказники Жлобинского района

Название

ООПТ

Общая площадь,

месторасположение ООПТ

Орган, осуществляющий оперативное управление

Удаленность, км

1

2

3

4

Ландшафтный заказник республиканского значения «Смычок»

2635 га: 2060 – Жлобинский р-н

575- Речицкий р-н

Жлобинский и Речицкий райисполкомы в пределах своей компетенции

32

Ландшафтный заказник республиканского значения

«Выдрица»

17560 га:

7793 - Жлобинский р-н

9767- Светлогорский р-н

Жлобинский и Светлогорский райисполкомы в пределах своей компетенции

20

Гидрологический заказник местного значения «Дубовка»

55 га, расположен в северной части СПК «Радуша» Жлобинского района и примыкает к Волчедубскому каналу

КСУП «Краснобережский»

22

Гидрологический заказник местного значения «Александровский мох»

33 га, расположен в северо-восточной части Луговирнянского лесничества ГЛХУ «Жлобинский лесхоз» вдоль автомобильной дороги Гомель-Жлобин в 0,5 километрах от н. п. Александровка

ГЛХУ «Жлобинский лесхоз»

12

Гидрологический заказник местного значения «Мох»

31 га, расположен в северо-западной части СПК «Косаковский»

СПК «Косаковский»


17

Гидрологический заказник местного значения «Ровеки»

100 га, расположен в северо-западной части Дворищанского лесничества ГЛХУ «Жлобинский лесхоз»

ГЛХУ  «Жлобинский лесхоз»

29

Гидрологический заказник местного значения «Канавное»

223 га, состоит из двух  участков и расположен в северо-западной части Приберезинского лесничества ГЛХУ «Жлобинский лесхоз» и СПУ «Вперед»

ГЛХУ «Жлобинский лесхоз» и РДСУП «Язнач»


22

Гидрологический заказник местного значения «Орли»


97 га, расположен в южной части Стрешинского лесничества ГЛХУ «Жлобинский лесхоз»

ГЛХУ  «Жлобинский лесхоз»


34

Гидрологический заказник местного значения «Рыгорова Поляна»

54 га, расположен в северо-западной части Дворищанского лесничества ГЛХУ «Жлобинский лесхоз»

ГЛХУ  «Жлобинский лесхоз»

35


В пределах СЗЗ завода ООПТ отсутствуют. ООПТ удалены от площадки ОАО «БМЗ», ориентировочно, на 12 км и более (рис. 5).




Рисунок 5– Особо охраняемые природные территории Жлобинского района [6]


3.4 Социально-экономические условия

Производственно-экономическая ситуация

Жлобинский район площадью 2111 км² (в т.ч. г. Жлобин - 26 км² - на 01.01.2011г.) расположен на северо-западе Гомельской области и занимает 5,2% ее площади.

Основа реального сектора экономики Жлобинского района – промышленность. Основные отрасли, получившие развитие, в районе – чёрная металлургия, пищевая, деревообрабатывающая, лёгкая промышленность. Ведущими предприятиями являются: ОАО «Белорусский металлургический завод», ОАО «БелФА», ЖУП «Уником», ОАО «Жлобинский мясокомбинат», ОАО «Жлобинский молочный завод».

Жлобинский район - один из крупных производителей сельскохозяйственной продукции в Гомельской области. Основные сельскохозяйственные предприятия в районе: ОАО «Бобовский», специализирующееся на производстве свинины; предприятия мясомолочного направления – ГП «Свердловский», КСУП «Пиревичи», ЧУП «Степы» и др. Земельный потенциал района позволяет хозяйствам полностью обеспечивать животноводческую отрасль кормами.

По основным показателям уровня жизни населения Жлобинский район занимает лидирующие позиции в области наряду с Гомелем и Мозырьским районом. Уровень зарегистрированной безработицы в Жлобинском районе низкий – 0,8% (на конец 2009 года), на 0,3% ниже, чем в среднем в Гомельской области. Район лидирует по величине номинальной начисленной заработной платы: 1128,3 тыс. руб. при среднеобластном уровне – 927,1 тыс. руб. Показатель розничного товарооборота на душу населения в районе (5028,9 тыс. руб), также отражающий уровень жизни населения, превышает среднеобластной уровень (4496,6 тыс. руб.). Район выделяется в области относительно высокими показателями обеспеченности жильем в городах и поселках городского типа (24,9 м2 общей площади на душу населения) и жилищного строительства (600 м2 на 1000 населения; в среднем по области – 527 м2 на 1000 населения) [18].

Однако по ряду показателей результативности производственно-экономической деятельности Жлобинский район на фоне в целом Гомельской области характеризуется менее благоприятной ситуацией. Так, темпы роста промышленного производства в районе несколько ниже, чем в среднем по Гомельской области. А в 2009 году наблюдалась большее, чем по области, снижение промышленного производства в сравнении с аналогичным периодом 2008 года: на 8,4% при областном уровне – 1,6%. Рентабельность реализованной продукции, работ и услуг в районе на 6,7% ниже, чем в среднем по области.

Административный центр района – г. Жлобин – индустриально развитый центр Гомельской области, сформированный на базе ОАО «БМЗ». На предприятии занято 20% населения города. Общая характеристика ОАО «БМЗ» приведена в разделе 2.1.

Медико-демографическая ситуация

На 01.01.2011 г. численность населения в Жлобинском районе составила 104,5 тыс. чел., в г. Жлобин – 75,7 тыс. чел. или 72,4% общей численности населения района. В динамике численности населения Жлобина с 2000 по 2010 год прослеживается положительный тренд при некоторых колебаниях в сторону уменьшения в отдельные годы. Общий рост населения города в сравнении с 2000 г. составил 5,6% (рис. 6). Для Жлобинского района в целом ситуация иная: в 2000-ые годы наблюдается уменьшение численности населения. Его численность на начало 2010 года уменьшилась в сравнении с 2000 г. на 2,4%. Все это свидетельствует о естественной убыли населения в сельской местности, а также о механическом оттоке населения из сельских населенных пунктов за пределы района.

В демографической ситуации Жлобинского района в последние три года проявились благоприятные процессы, связанные с режимом воспроизводства населения (рис. 7). До 2007 года наблюдалась характерная в целом для республики с 90-х годов естественная убыль населения в результате превышения смертности над рождаемостью, приведшая к продолжающейся по настоящее время депопуляции населения. В 2008 году в Жлобинском районе рождаемость незначительно превысила смертность, обусловив естественный прирост населения на уровне 0,1‰. В 2009 году естественный прирост составил уже 0,9‰. По показателю рождаемости район занимает первое место в Гомельской области. Благоприятные процессы проявились и на динамике численности населения района: снижение до 2008 года сменилось стабилизацией с небольшим ростом в 2009 году (на 1% к 2008 г.).



Рисунок 6 – Динамика численности населения г. Жлобина (статистические данные по [18])

численность населения указана в тыс. чел.




Рисунок 7 – Динамика основных демографических показателей для Жлобинского района (статистические данные по [18])

значения показателей указаны в ‰ (численность в расчете на 1000 чел. населения)


Положительными демографическими процессами Жлобинский район выделяется и на общей картине Гомельской области. В области при наметившейся с 2007 года тенденции снижения естественной убыли населения в 2009 г. она составила –3,0‰ (рис. 8).

Положительное естественное движение населения в Жлобинском районе и стабилизация его численности в последние три года на фоне общей картины процессов депопуляции в Гомельской области и республике в целом, обусловлены исключительным влиянием г. Жлобина как промышленного центра с более высокой обеспеченностью трудовыми местами и, как следствие, с закреплением коренного населения, притоком населения из сельской местности.




Рисунок 8 – Динамика коэффициента естественной убыли (прироста) населения (статистические данные по [18])

значение показателя указаны в ‰ (численность в расчете на 1000 чел. населения)


Для Жлобинского района с 2005 года возрастает миграционная убыль населения. В 2009 году миграционная убыль составила -1109 чел., что в 10 раз больше по сравнению с 2005 годом. Вышеизложенный анализ демографических процессов позволяет заключить, что отток населения происходит, в основном, из сельских населенных пунктов района.

Возрастная структура населения Жлобинского района, как и среднереспубликанская, характеризуется высокой долей населения пенсионного возраста. По шкале старости ООН население Жлобинского района оценивается как «старое», в котором доля лиц старше 60 (65) лет составляет более 7%.

Однако доля лиц старше трудоспособного возраста в Жлобинском районе ниже, а моложе трудоспособного – выше по сравнению с областью и республикой в целом. Доля первых практически равна доле вторых. Все это говорит об относительно высоком потенциале демографической стабильности в Жлобинском районе (таблица 6).

Что касается уровня заболеваемости населения, то в Жлобинском районе он выше среднего по Гомельской области. В структуре заболеваемости в регионе наибольший удельный вес приходится на болезни органов дыхания, травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних причин, болезни кожи подкожной клетчатки, болезни костно-мышечной системы. Показатель младенческой смертности по данным за 2009 г. в районе – 5,4‰ – находится на среднем для области уровне, однако превышает среднереспубликанский - 4,7‰.


Таблица 6 – Распределение населения по возрастным группам (по данным переписи населения 2009 года)




В возрасте, чел.

В общей численности –

население в возрасте, %

моложе-трудоспо-собного

трудо-способном

старше-трудоспо-собного

моложе-трудоспо-собного

трудо-способном

старше-трудоспо-собного

Республика Беларусь

1 511 379

5 852 826

2 139 306

15,9

61,6

22,5

Гомельская область

237 132

881 040

322 493

16,5

61,1

22,4

г. Гомель

69 343

316 555

96 737

14,4

65,6

20,0

Жлобинский район

19 764

66 391

18 709

18,9

63,3

17,8


Анализ заболеваемости и травматизма по медико-санитарной части ОАО «БМЗ» за 2009 и 2010 годы показал, что в структуре заболеваемости преобладают те же болезни, что и по республике в целом: болезни органов дыхания (31%), травмы (22,9%) (рис. 9, 10). По данным профилактических осмотров персонала в 2009 и 2010 гг. подозрений на профессиональные заболевания выявлено не было.



Рисунок 9 – Структура заболеваемости ОАО «БМЗ»

(статистические данные медико-санитарной части ОАО «БМЗ»)




Рисунок 10 – Структура заболеваемости в Республике Беларусь [19]

4 Оценка воздействия на окружающую среду хозяйственной деятельности по реконструкции ПГУ-1 и ПГУ-3 ОАО «БМЗ»


4.1 Оценка воздействия на атмосферный воздух

В настоящее время в процессе работы ОАО «БМЗ» в атмосферный воздух выбрасывается 72 наименования загрязняющих веществ. Существующий выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух ОАО “БМЗ” на 2011 год составляет 6663,280411 т/год, в том числе:

- железо и его соединения – 437,796 т/год;

- марганец и его соединения – 29,957 т/год;

- азота диоксид – 907,082 т/год;

- кремния диоксид аморфный – 24,482 т/год;

- кальций оксид – 107,079 т/год;

- углерод оксид – 4419,165 т/год;

- пыль неорганическая с содержанием SiO2 < 70 % - 137,767 т/год;

- сера диоксид – 407,56 т/год;

- алюминий оксид – 5,963 т/год;

- свинец и его соединения – 0,37192 т/год;

- магний оксид – 0,387 т/год;

- углерод черный (сажа) – 6,048 т/год

- хром (VI) – 0,040341 т/год;

- медь и её соединения 0,28 т/год;

- никель – 0,070133 т/год;

- олово и его соединения – 0,04 т/год;

- другие загрязняющие вещества – 179,192017 т/год.

Наибольшие объемы валовых выбросов углерод оксида связаны с эксплуатацией сталеплавильных печей, печи-ковша в электросталеплавильных цехах, нагревательных печей в сортопрокатном цеху, печей обжига извести в копровом цеху; а также с технологическим процессом использования расплава свинца в сталепроволочных цехах и эксплуатацией паровых котлов в котельной.

Наибольшие валовые выбросы азота диоксида связаны с эксплуатацией сталеплавильных печей в электросталеплавильных цехах, нагревательных печей в сортопрокатном цеху; раскатного редукционно-растяжного стана в трубопрокатном цеху; а также печей обжига извести в копровом цеху и паровых котлов.

Наибольшие валовые выбросы серы диоксида связаны с эксплуатацией сталеплавильных печей, печи-ковша в электросталеплавильных цехах.

Основные объемы валовых выбросов железа и его соединений связаны с технологическими процессами проплавления и плавки шихты, выпуском и разливкой стали в электросталеплавильных цехах, а также с резкой в сортопрокатном цеху, процессом волочения в сталепроволочных цехах.

Основные объемы валовых выбросов пыли неорганической, содержащей двуокись кремния менее 70%, связаны с эксплуатацией сталеплавильных печей в электросталеплавильных цехах и, в первую очередь с режимом загрузки и плавки шихты, с эксплуатацией печи-ковша и разливочных машин в электросталеплавильном цеху; с дроблением огнеупорного лома в цеху переработки огнеупорного лома; а также с технологическим процессами шлифования и зачистки в сортопрокатном цеху, с ссыпкой шлака в копровом цеху, с процессом выгрузки ферросплавов.

Твердые частицы (пыль), выделяющиеся от электродуговых печей, имеют дифференцированный состав. Для расчета рассеивания эти загрязняющих веществ с соответствующими им ПДК разбиты в следующем соотношении:

- железо и его соединения – 62 %

- цинк и его соединения – 23,8 %

- кальция оксид – 7 %

- натрий и его соединения – 2,7%

- магний оксид – 1,36 %

- марганец и его соединения – 1 %

- кремния диоксид - 0,58 %

- алюминий оксид – 0,5 %

- углерод черный (сажа) – 0,4 %

- свинец и его соединения – 0,3 %

- хром (VI) – 0,2 %

- медь и её соединения – 0,1 %

- никель – 0,03 %

- олово и его соединения – 0,03 %

После ввода проекта в эксплуатацию от печи ДСП-1 загрязняющие вещества удаляются через источники № 1 и № 901, а от печи ДСП-3 – через источники 14 и 914. Источники 9, 10, 11, 21, 22, 24 – аннулируются.

В связи с тем, что при комплексной реконструкции ПГУ-1 и ПГУ-3 проектом предусмотрены камеры дожигания, выполняющие одновременно функцию пылеосаждения, то часть пыли (более крупные частицы) собирается до входа в рукавные фильтры (первая ступень очистки).

По данным завода, после установки аналогичного оборудования на ПГУ-2, пылеосадительной камерой улавливается 0,205 т/час пыли. Таким образом, на проектируемой ПГУ-1 количество пыли в пылеосадительной камере составит: 0,205 т/ч х 7508 ч = 1539,14 т/год, а на ПГУ-3 - 0,205 т/ч х 7656 ч = 1569,48 т/год.

Валовый выброс твердых частиц от печи составит 19060 т/год, с учетом пылеосадительной камеры - 17520,86 т/год. В связи с тем, что 600 часов в год производится замена фильтров, время работы с очисткой двумя фильтрами составит: 7508 – 600 = 6908 ч, а валовый выброс, соответственно, до очистки - 16120,68 т/год. После очистки 99 % рукавным фильтром в ист.1 - 64,6 т/год; в ист. 901 - 48,3 т/год

В источнике 14 (после проекта) валовый выброс составит 7546,9 т/год, с учетом очистки рукавным фильтром 99 % - 75,469 т/год. В источнике 914 валовый выброс составит6160,73 т/год, с учетом очистки 99,5 % - 30,8 т/год.

Количество выбросов в атмосферный воздух до и после ввода проекта в эксплуатацию представлено в таблице 7.

Таблица 7 - Выбросы загрязняющих веществ до и после реализации проекта.

Наименование

веществ

Выбросы загрязняющих веществ

по инвентаризации 2010 г.

после проекта

изменение

Твердые частицы

21,486

346,371

14,667

238,421

-6,819

-107,95

Азота диоксид

13,998

186,793

15,842

201,784

1,844

14,991

Сернистый ангидрид

7,881

124,252

13,476

130,857

5,595

6,605

Углерода оксид

245,642

1938,579

239,278

1866,401

-6,364

-72,178

Всего

289,007

2595,995

283,263

2437,463

-5,744

-158,532


Таким образом, можно сделать вывод, что реализация проекта приведет к общему снижению количества выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.