Geum.ru

Презентация Ежегодника сипри 2010 «Вооружения, разоружение и международная безопасность»

Вид материалаПрезентация
Подобный материал:
Презентация Ежегодника СИПРИ 2010 «Вооружения, разоружение и международная безопасность»


15 июля 2011 года эксперты Ассоциации военных политологов приняли участие в презентации русского издания Ежегодника СИПРИ 2010 «Вооружения, разоружение и международная безопасность» и доклада, подготовленного в рамках совместного проекта ИМЭМО РАН-NTI «Перспективы трансформации ядерного сдерживания», которые проходили в Институте мировой экономики и международных отношений РАН. В ходе проведения презентаций они приняли участие в обсуждении проблем международной безопасности, а также роли научного и экспертного сообщества в снижении международной напряженности и предотвращении военных и политических конфликтов.

Понять суть проблем в сфере международной безопасности не так просто, как может показаться непосвященному. В особенности, если речь идет о ядерном разоружении и создании совместной российско-американской ПРО. По словам руководителя Центра международной безопасности ИМЭМО РАН доктора исторических наук А.Г. Арбатова «мир свободный от ядерного оружия – еще пока далекое будущее, а вот построение совместной противоракетной обороны – настоятельная необходимость уже этого десятилетия. Как отметил, в свою очередь, руководитель проекта ИМЭМО РАН-NTI В.З. Дворкин, совместная ПРО – это уже не просто партнерские, а союзнические отношения. Но России пока нечего предложить не только для защиты отдельных территориальных участков Европы, но своей собственной территории. В то же время между странами Восточной Европы и российскими предприятиями вынуждено сохраняется активное военное сотрудничество в области обслуживания военной техники и оружия, так как основная часть вооружений этих стран российско-советская. Возможно, – полагают эксперты АВП, – это обстоятельство и может стать одним из элементов построения совместных с НАТО систем безопасности.

По мнению генерал-майора профессора В.З. Дворкина одним из перспектив развития сотрудничества в построении подобных систем может стать интеграция информационных систем, которые в дальнейшем обеспечат активизацию обмена информацией в сфере ракетно-ядерного оружия. «На переговорах по нестратегическому ядерному оружию необходимо пересчитать все снаряды. Но кто же пустит инспекторов? – вопрошает руководитель проекта ИМЭМО РАН-NTI. А по мнению заместителя директора Департамента печати и информации, руководителя Информационно-аналитического центра МИД России В.П. Козина для того, чтобы создать совместную ПРО, необходимо чтобы были интегрированы, прежде всего, ударно-боевые системы России и США.

Еще одно серьезное противоречие, на которое обратили участники научного форума, заключается в том, что для США важнейшей угрозой является ядерный терроризм, а для России – отражение военно-космического нападения. Однако в построении систем защиты от ядерного терроризма США ориентируется на создание ПРО по отражению ракет, которые есть только у России. А средствами военно-космического нападения обладают только Соединенные Штаты Америки. Именно в этих обстоятельствах, по мнению А.Г. Арбатова, и кроется причина неудач по созданию совместной российско-американской ПРО. «Мы требуем от американцев гарантий в том, что создаваемые ими элементы ПРО в Восточной Европе не направлены против России. А готова ли Россия дать подобные гарантии при создании систем ВКО?» – вопрошает руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН. По сути, считает А.Г. Арбатов, дав подобные гарантии, Россия должна отказаться от построения системы отражения военно-космического нападения, в создании которой участвует значительное количество российских предприятий и уже потрачены в этих целях огромные средства.

Одним из дискуссионных вопросов научного форума стало заявление министра иностранных дел С.В. Лаврова о том, что «НАТО не является угрозой для России». Как заявили присутствующие сотрудники МИДа, речь идет о том, что их ведомство рассматривает НАТО «как вызов для России». Участники дискуссии отметили, что, безусловно, разница между угрозой и вызовом имеется. Однако, по мнению экспертов Ассоциации военных политологов есть опасность того, что наши западные партнеры в таком подходе российского внешнеполитического ведомства могут узреть попытку завуалировать НАТО в образе врага для России. А значит, вряд ли можно говорить о снятии различных проблем и повышении доверительности во взаимоотношениях между нашими политическим субъектами. Как отметил в своем выступлении председатель комитета по международным делам Государственной Думы кандидат юридических наук К.И. Косачев на российскую исполнительную и законодательную власть в вопросах международной безопасности и взаимодействия с Западом оказывают влияние три источника в сфере политики:

1) зарубежные партнеры, политики, дипломатические работники и т.д., которые убеждают в том, что создаваемые элементы ПРО в Восточной Европе не являются угрозой для России;

2) внутренние политические силы в Российской Федерации, в основном из числа оппозиции – КПРФ и ЛДПР, которые мифологизируют наши отношения с Западом;

3) российские военные, которые всегда исходят, в силу своей профессиональной деятельности, из худшего варианта событий международной военно-политической обстановки, а также в желании повышения финансировании проектов, в которых участвует военное ведомство.

Все эти источники, по мнению К.И. Косачева, ненадежны. Остается только один источник, который стремится к объективному пониманию развития событий в сфере международной безопасности – наука. Эксперты Ассоциации военных политологов полагают, что в этом высказывании председателя Комитета по международным делам Государственной Думы выражено понимание представителями российской высшей власти в необходимости повышения роли экспертного и научного сообщества в принятии политических решений в Российской Федерации. Но, к сожалению, от такого понимания до практического его воплощения еще пока огромная пропасть.

По окончании мероприятия представителям АВП были вручены по одному экземпляру русского издания Ежегодника СИПРИ 2010 «Вооружения, разоружение и международная безопасность».

Александр Перенджиев