Урок на тему: «Тверские земли в ХIV веке»

Вид материала

Содержание

Ход урока.
Предполагаемый ответ: 1237-поход на Северо-Восточную Русь
Предполагаемый ответ: получение ярлыка, выплата ежегодной дани, походы в интересах ханов.
Предполагаемый ответ: «Великим князем всея Руси» называли князя, получившего ярлык на Владимирское княжение.
Предполагаемый ответ: Михаил Тверской вел антиордынскую политику.
Предполагаемый ответ
Предполагаемые ответы учащихся
Тверь москва
Примечание редактора. В разработке не представлен комментарий, объясняющий, почему домашнее задание дается не по теме изученного

Подобный материал:

Приложение 2. Урок на тему: «Тверские земли в ХIV веке». Авторы: Кузнецова Г.О., учитель истории МОУ СОШ №2 п.Спирово, Комарова Е.В., учитель истории МОУ «Дорожаевская ООШ» Зубцовского района, Павлова С.В., учитель истории. Филиал МОУ «Солнечная СОШ».

Цели задачи урока:

Формирование личностной патриотической позиции
Создание образа Северо-Восточной Руси на фоне раздробленности и борьбы Тверского княжества против Орды
Усвоение представлений о борьбе Москвы и Твери за лидерство в русских землях
Развитие умения сопоставлять события прошлого и собственного жизненного опыта, оценивать явления прошлого с позиций эмоционально-вкусовых, эстетических, научных, мировоззренческих, нравственных.

Оборудование: Карта Тверского княжества (см. Приложение 1).

Ход урока.

Вводные вопросы по ранее изученному материалу

Сколько походов совершили монголо-татары на Русь в первой половине XIII века?

Предполагаемый ответ: 1237-поход на Северо-Восточную Русь,

1240- поход на Южную Русь.

В чем выражалась зависимость Руси от монголо-татар?

Предполагаемый ответ: получение ярлыка, выплата ежегодной дани, походы в интересах ханов.

Что давало князьям получение ярлыка?

Предполагаемый ответ: ханская грамота на право княжения.

Как использовали это право князья в междоусобных войнах?

Предполагаемый ответ: демонстрировали соперничество, совершая походы с целью ослабления соперника.

Кого называют «Великим князем всея Руси»?

Предполагаемый ответ: «Великим князем всея Руси» называли князя, получившего ярлык на Владимирское княжение.

Какова была политика Михаила Тверского по отношению к Орде?

Предполагаемый ответ: Михаил Тверской вел антиордынскую политику.

Биография Михаила Тверского (см. Приложение 2)

В 1305 году на Великокняжеский Владимирский стол пришёл русский князь ярко выраженной антиордынской направленности, воспитанный в духе единодержавной власти на Руси. То, что его первым стали называть «Великим князем всея Руси» и «самодержцем» общеизвестно. Михаил Ярославич Тверской первым на Руси стал величаться Великим князем всея Руси, что именно так к нему обращался патриарх Константинограда Нифонт, что современники в письменных обращениях к нему именовали его «самодержцем». «Самодержец всея Руси» - это означает не только самодержавное, единоличное управление, но, что для нас не менее важно, управление всей объединённой Русью.

Михаил Ярославич - важная, хотя и недостаточно оцененная фигура русской истории. Именно с Михаила Ярославича начинается трудная и героическая борьба с полновластием татарских ханов, которую вела в ХIV в. Тверь; осмелившийся в 1317 г. поднять руку на татарского полководца Кавгадыя и ханскую сестру Кончаку, Михаил Ярославич был за это казнён в Орде.

Нравственность закладывается в детстве, она впитывается с молоком матери. О его матери Ксении известно, что она дочь Юрия Михайловича. По одной из гипотез её отец младший сын Михаила Всеволодовича Черниговского, погибшего в Орде за веру православную и за противостояние Орде.

(см. Приложение № 3).

Отец Михаила - Ярослав Ярославич в 1252 г. оказал открытое сопротивление Орде, двинув свои войска вместе с войсками брата Андрея против Неврюевой рати под Переяславлем.

Итак, 1285г. - год закладки Спасо-Преображенского собора, год первого упоминания Михаила, как Тверского князя. Ему 14 лет. Да, наверняка он ещё много советуется с епископом, матерью и боярами. И всё же... Если умерший старший брат Святослав поддержал проордынскую группировку во главе с Андреем Городецким, то Тверь при юном князе Михаиле Ярославиче выступает в коалиции с Москвою на стороне Дмитрия Александровича в борьбе с Ордой. В этом же 1285 г. Тверским князем в союзе с другими князьями отражается натиск литовцев на Южные границы Тверского княжества в районе Олешны. А когда в 1293 г. брат покойного Александра Невского Андрей из-за конфликта с другим своим братом Дмитрием привёл на Русь огромное татарское войско под предводительством Дудени, дабы отобрать у Дмитрия Великое княжение, именно в Твери укрылся Дмитрий Александрович. Как известно, Дуденя и Андрей смерчем прошлись по русской земле, разорив 14 городов, население которых, спасаясь, собралось в Твери. И тверитяне и беженцы поклялись стоять насмерть до конца. И хотя сам Михаил Ярославич в этот момент только возвращался из Орды, в Твери всё делалось от его имени и его именем. Тверь, Тверской князь стали в этот момент на Руси символом отпора Орде.

Через два года после этого в 1295 г. заключается мирный договор с Новгородом, где оговаривается взаимопомощь против проордынски настроенного Андрея и против самой Орды.

В 1294 году Михаил женился на Анне, дочери Ростовского князя, правнучке Михаила Черниговского по его дочери Марии. По всей видимости, приход Анны в Тверской княжеский дом ещё больше укрепил в нём культ Михаила Черниговского их общего предка, его идеи борьбы с Ордой и за чистоту православия. Не случайно все трое были канонизированы русской православной церковью. У Михаила уже трое детей Дмитрий, Александр и дочь Федора. Тверь с каждым годом богатеет, развиваются наука и культура. В источниках нет упоминания ни о каких других, кроме упомянутых, конфликтах Михаила с другими князьями Владимирской Руси. Но наступает 1304 г.- умирает Великий князь Андрей Александрович. Михаилу Ярославичу 33 года, все права на его стороне, он едет в Орду и, несмотря на притязание Юрия Московского, получает в Орде ярлык на Великое Владимирское княжение.

Два последних года жизни 1317 и 1318 - годы величайшего духовного взлёта Михаила Ярославича. Перед ним, Великим князем Владимирским, за спиной которого тверские рати и рати всей Низовской земли предстаёт в Костроме его соперник - Юрий Московский (см.Приложение № 4) с таким же ярлыком на Великое княжение и с татарской конницей во главе с Кавгадыем. И Михаил без боя, добровольно уступает Великое княжение. Во имя чего другого, кроме мира на русской земле, он мог это сделать? Но проходит несколько месяцев и Юрий Московский теперь уже во главе всей Низовской земли, с конницей Кавгадыя, с новгородцами начинает «пустошить» тверскую землю. (см. Приложение 5).

Что в этой ситуации мог сделать Михаил? Он мог броситься в Орду, пасть на колени перед ханом и вымолить жизнь себе и семье. Он мог, наконец, как делали многие, как делал отец, бежать с семьёй и близкими на Запад и оттуда созерцать, как тверскую землю предают мечу и огню. Он не мог только одного - оказать вооружённого сопротивления, ибо это означало вступить в бой и с Кавгадыем, т.е. оказать вооружённое сопротивление Орде, чего Орда никогда не прощала. И, как ни парадоксально, он выбирает этот, кажущийся невероятным путь. Он выходит на открытое сражение при Бортенево и одерживает блестящую победу, впервые заставив в открытом бою бежать татарскую конницу от русского оружия. И здесь во время принятия решения о битве Михаил совершает свой главный духовный подвиг. Михаил понимал, что кто-то должен будет на Руси первым встать с колен перед Ордою. Но он понимал и другое, что наказание за это будет жестоким. Очевидно, что именно здесь, накануне сражения, Михаил Ярославич принимает своё великое решение в случае победы заплатить не собственной землёю и жизнями своих подданных, а своею собственною жизнью. Он решает показать всем русичам, всему миру, что честь и достоинство существуют, что люди, стоящие на коленях, только тогда станут народом, когда они встанут с колен и защитят свою честь, достоинство и свободу. Это решение не было внезапным порывом, а глубоко продуманным и выстраданным результатом воспитания, результатом всей его жизни.

Михаил: «вы ведь видите, дети мои, что не вас требует к себе хан и не кого-либо другого, ног меня, ибо моей головы хочет; и если я скроюсь от него, то вся вотчина моя будет забрана в полон, а множество христиан будет убито, а после этого все равно мне будет от него погибель – так уж лучше мне сейчас сложить голову свою, чтобы погибли невинные». (см. Приложение № 6 ).

Работа с учебником с.47.

Вопросы учителя. Охарактеризуйте политику Тверских князей в начале XIV века.

Предполагаемый ответ: политика Тверских князей в начале XIV века сыграла важную роль в процессе складывания Русского государства . В Тверском княжестве впервые осознали, что путь к освобождению от власти Золотой Орды лежит через объединение княжеств в борьбе с иноземцами. Гарантией объединения, а значит и освобождения, мыслилась единодержавная власть великого князя. Жесткая политика тверских князей в достижении этой цели, готовность «страдать за други своя» стали главными элементами объединительной политики Москвы во второй половине XIV века.

Антиордынская политика тверских князей способствовала росту политического авторитета Твери. Жители Твери одними из первых поднялись на вооруженную борьбу против Орды: в 1317 году они разбили войско татарского военачальника Кавгадыя и московского князя Юрия в битве у деревни Бартенево (Бартеневская битва). (см.Приложение № 7).

Внешнеполитические задачи в I половине XIV века.

Какое княжество в I половине XIV века становится союзником Тверского княжества? Какое - соперником? Почему?

Работа с текстом учебника с 47-48.

Аргументы учащихся.

Тверь после трагических событий сближается с Литвой.

Литва: сильное Литовское княжество соперничало с Москвой. Тверь и Литва имели устойчивые экономические и политические связи. Совпадение интересов Твери и Литвы приобрело с середины столетия антимосковскую направленность. Продолжалась традиция династических браков. В Литве распространялось православие.

Москва: междоусобные войны в борьбе за великокняжеский престол . 1321 г.- нападение Москвы на Кашин, поэтому Москва остается соперником.

Беседа с классом.

1 вопрос: К чему привели междоусобные войны Тверского князя Дмитрия и Московского князя Юрия?

Предполагаемые ответы учащихся: к междоусобной войне за Владимирский престол, в результате которой Тверь становится главным центром Северо-Восточной Руси. Ярлык получает Александр Михайлович.

(см. Приложение № 8).

2 вопрос: Почему Александр Михайлович вынужден был вернуться из Орды с откупщиками?

Предполагаемые ответы учащихся: поводом послужило восшествие на престол нового великого князя.

Работа с текстом учебника с. 48-49. Восстание 1327 года.

Заполнение таблицы. В результате у учащихся должна быть такая таблица:

Характер восстания	Причины	Основные события	Последствия
Стихийное	Насилие татар, творимое Чолханом и его людьми	15 августа в праздник Успения Богородицы - драка с татарами. Уничтожение отряда татар.	Разорение Тверского княжества. Лишение Тверского княжества великокняженного правления. Ослабление Твери. Усиление Москвы.

Восстание 1327 года . Иллюстрация (см. Приложение № 9).

Сравнение внутренней политики Московских князей и Тверских в I половине XIV века. Заполнение схем. В результате у учащихся должна быть такая схема:

РАЗВИТИЕ

Твери Москвы

Устные ответы учащихся.

ТВЕРЬ МОСКВА

слабеет: усиливается:

медленное восстановление 1) расширяется (присоединение
раздоры Ростовского княжества)
убийство князей 2) великое Владимирское княжение
потеря независимости закрепилось за московскими князьями

Соотнесите события, изложенные в тексте, с названиями княжеств.

Работа с текстом:

1.Это княжество занимало крохотную территорию. Главной целью князей стало любыми средствами расширить размеры владений. Для этого князь решил привлечь на свою сторону могущественного ордынского хана. Два года он провел в Сарае, женился на сестре хана и пообещал увеличить сбор дани с русских земель.

2. Это княжество, избежавшее дробления, быстро набирало силу. Союзником его стало великое княжество Литовское. Стремление князя было направлено на осуществление выхода из-под контроля Орды, а также на установление контроля за деятельностью митрополита. В этом княжестве произошло восстание против татар, которое было жестоко подавлено.

Итоговое обобщение.

В результате изучения темы урока: «Тверской край в XIV веке» мне открылись:

Три самых важных имени: Михаил Тверской , Дмитрий Михайлович, Александр Михайлович.

Три самых важных события: 1317 год – Бартеневская битва, 1318 год- казнь Михаила Тверского, 1327 год- восстание в Твери.

Три самых важных чувства: патриотизм, гордость, сострадание.

Итог урока.

Вывод: конец в XIV веке оказался мирным для Тверской земли. Тверь старалась ладить с Москвой и Литвой, вступала в выгодные ей союзы. В результате искусной политики она во второй половине XIV века сохранила свое положение как одна из сильнейших русских земель.

Домашнее задание.

Создать слайды с изображениями памятников культуры XIII – XIV века.

Подготовить сообщение об одном из выбранных памятников культуры

(архитектуры, скульптуры, живописи).

Примечание редактора. В разработке не представлен комментарий, объясняющий, почему домашнее задание дается не по теме изученного в классе материала. О.В. Савинова

Список литературы

Будовниц И.У., «Повесть о разорении Торжка в 1315 г.», Ин-т русск. лит-ры (Пушк.дом), т.XVI, М-л, 1960, с.447,448.
«Библиограф», в.н., с.14.
«Библиограф», М.Дьяконов, «Кто был первый великий князь «всея Руси», 1889, N I, СПб, с.12.
«История родов русского дворянства», СПб, 1886, т.1,с.56
Карцов В.Г., «Антиордынская политика тверского княжества», сборник «Из прошлого Калининской области», Калинин, КГУ, 1974, с.60,61.
Клибанов А.И., «Реформационное движение в России», М., 1960, с.103.
Клюг Э., «Княжество Тверское»,Тверь,АНТЭК,1994, с.103.
Клюг Э., в.н., с.75.
Клюг Э., в.н., с.103, 104.
Клюг Э., в.н., с.112, 113.
Ключевский В.О., «Курс русской истории», М., Мысль, 1988, лекция XXII, с.43.
Ключевский В.О., в.н., с.46.
Ключевский В.О., в.н., лекция XXI, с.16.
Насонов А.Н., «Монголы и Русь», Акад. наук, Л-д, 1940, с.68.
Попов Г.В., Рындина А.В. «Живопись и прикладное искусство Твери XIV-XVI вв.», М., 1979, с.18.
Попов Г.В..... в.н., с.19.
ПСРЛ, 25, с.158.
ПСРЛ, I, стб.528.
ПСРЛ, т.VII, СПб, 1856, с.185.
ПСРЛ, т.VII, в.н., с.184.
«Основы социальной концепции Русской Православной Церкви», Из-во Московской Патриархии 2000, с. 44.
Чернышов А.В.. Очерки по истории Тверского княжества XIII-XV вв. Тверь 1996.