На Заході до сфери біоетики як до галузі, де складним чином перетинаються світоглядні, етичні, теоретичні та практико технологічні проблеми дослідження живого

Содержание

Питання для самоперевірки знань

1. Визначте предмет біоетики.
   
2. Яким є розуміння біоетики в західній традиції.
   
3. Окресліть основні напрями біоетики.
   
4. Осмислення сенсових дилем в біоетиці.
   
5. Визначте поняття етичного мінімуму в біоетиці.
   
6. Принципи глобальної етики в загальній системі людських цінностей.
   
7. Програма глобальної біоетики.
   
8. Виникнення біоетики і її основні напрями.
   
9. Розуміння наукового прогресу в біоетиці.
   
10. Біоетика як система норм і оцінок.
    
11. Осмислення методологічних настанов генетико-еволюційної моделі соціобіології в підходах біоетики.
    
12. Генетико-еволюційні підходи до дослідження соціальної поведінки тварин і людини.
    
13. Філософські принципи розуміння живого (ведична і даоська філософія)
    
14. Фундаментальні принципи біоетики (принцип автономії, недоторканості, природної рівноваги)
    
15. Розуміння природних систем в біоетиці.
    
16. Етичні принципи в біомедичній практиці.
    
17. Принципи біоетики як етики життя (А. Швейцер).
    
18. Формування біоетичних пізнавальних підходів до дослідження живого.
    
19. Філософсько – теоретичні аспекти розуміння життя в біоетиці.
    
20. Феномен біоетики в контексті постнекласичної науки.
    
21. Три концепції прогресу за В.Р. Поттером.
    

Теми рефератів

1. Предмет та основні аспекти біоетики.
   
2. Глобальна біоетика – ідея і перспективи розвитку.
   
3. Антропологічні ракурси біоетики.
   
4. Основи екологічної біоетики.
   
5. Раціональний і екзистенціальний вимір біоетики.
   
6. Ідеї біоетики в перспективах науково-технічного розвитку.
   
7. Життя як вища цінність людини в біоетиці.
   
8. Світоглядні аспекти біоетики.
   
9. Утилітарна і деонтологічна етика.
   
10. Аксіологічні аспекти біомедицини.
    
11. Філософські аспекти біоетики.
    
12. Живе в етико-філософській думці.
    

• «Етичні цінності не повинні розглядатися поза межами біологічних фактів» (В.Р. Поттер)
  
• «Наука виживання повинна бути не лише наукою, а новою мудрістю, яка б об’єднала два найбільш важливих і вкрай необхідних елемента - біологічне знання і загальнолюдські цінності». (В.Р. Поттер)
  
• « Коли я пропоную біоетику в якості нової дисципліни і визначаю те, що нам потрібно шукати за межами традиційних наук, я не маю на увазі під цим відмову від прийнятої в науковому співтоваристві процедуру дослідження нової ідеї» (В.Р.Поттер)
  
• «Зараз дослідники схильні розглядати соціально-політичні аспекти науки як даність, якої не можна запобігти, яку потрібно використовувати» (Чешко В.Ф., Кулініченко В.Л.)
  
• «Якими є механізми завдяки яким спадкова інформація, що записана у геномі, у взаємодії з факторами і сигналами, які йдуть з зовнішнього середовища, розгортається в єдиний організм, що стає, в свою чергу, елементом більш складних само відтворюючих, екологічних і соціальних систем (Чешко В.Ф., Кулініченко В.Л.)
  

1. Варіант визначення предмету біоетики. Поясніть обраний варіант
   
2. Наведіть порівняльні підходи в пізнанні живого (В.Г.Борзенков «Від філософії життя до біофілософії)
   
3. Проблема евтаназії. Запропонуйте аргументи «за» та «проти»
   
4. Обґрунтуйте, що є підставою віднести екзистенціалізм до основи формування філософських засад біоетики
   
5. Запропонуйте власний підхід до формування категоричного імперативу з позицій біоетики
   

1. Введение в биоэтику. — М.: Прогресс-Традиция, 1998. — 384с.
   
2. Ілларіонов С.В. З лекії по теорії пізнання і філософії науки // Методологія науки: статус і програми. – М., 2005. – 295 с., С.255 – 272.
   
3. Поттер В.Р. Биоэтика - мост в будущее. – К.: Изд. «Вадим Карпенко», 2002. – 216 с.
   
4. Кулініченко В.Л. Філософсько-світоглядні засади біоетики /Практична філософія.-2001.- №3, С. 37 – 44.
   
5. Чешко В.Ф., Кулиниченко В.Л. Наука, етика, политика: социокультурные аспекты современной генетики.-К.: Узд. ПАРАПАН, 2004.-228 с.
   
6. Сравнительная философия: Моральная философия в контексте многообразия культур / Ин-т философии. – М.: Вост.лит-ра., 2004. – 319 с.
   
7. Перова О.Є. Біоетика: смислові і предметні ракурси //Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія: Філософія, Політологія. – Вип.38. – К., 2002. – С. 45 – 50.
   
8. Кисельов М.М. Біологічна етика в системі практичної філософії // Практична філософія. – 2000. - №1. - С.166 - 174.
   
9. Бобров О.Є., Сластенко Е.Ф. Філософія життя і смерті // Вісник національного авіаційного університеу. Філософія. Культурологія: Збірник наукових праь. - №2 (4). – К.: НАУ, 2006. – 224 с., С. 18 – 31.
   
10. Кулиниченко В.Л., Вековшинина С.В. Биоэтика: Феноменологические поиски и основания// Фенеменология и гуманитарное знание. –К.: Тандем, 1998. –С.145-151.
    
11. Балакирев Н.А., Барабош Б., Колдаева Е.М., Рекиля Т., Симанов А.Л., Трапезов О.В., Тютюнник Н.Н., Хансен С.В., Харри М. Лабиринты биоэтики. ссылка скрыта. nsc.ru.
    

1. Швейцер А. Культура и этика. Философия культуры. Ч. 2 // Благоговение перед жизнью. – М.: Прогресс, 1992. – 576 с.
   
2. Этика: Учебное пособие / И.Л. Зеленкова. – Мн.: ТетраСистемс, 2003. – 352 с.
   
3. Шеллер М. Избранные произведения. — М.: Гнозис. - 1994. — 490с.
   
4. Encyclopedia of Association/ Ed. Katherine Gruberg-Detroit: GaleResearch Co., 1986. – 905 p.;Leavitt F.J. An Israeli approach to cross –cultural Ethics: corrections and elucidation // Eubios Ethics Inst. Newsletter. – 1993. Vol.3 P.3 - 7; Vermeersch E. Environment, Ethics, and Cultures // Brussels C.E.J.: Biosphere and Economy. – 1995. – N7. – P. 1 – 40.
   
5. Сучасна екологія. Наукові, етичні та філософські ракурси. Навчальний посібник. – К.: Вид. ПАРАПАН, 2002. – 152 с.
   
6. Борейко В.Є., Подобайло А.В. Екологічна етика. Навчальний посібник. – Київ: Фітосоціоцентр, 2004. – 116 с.
   
7. Wilson E.O. Socio – biology: the New Synthesis. Cambridge: Harvard Univ., 1975 – 697 p.
   
8. Lewontin R.C., Rose S., Kamin L. Not in Our Genes. – New York: 1984)
   
9. Enciclopedia of Bioethics / Ed. by W.T.Reich.-N.Y. –L.: 1978. — Vol.1-4.