Geum.ru

Курсовой проект по дисциплине: «Страхование» на тему №31

Вид материалаКурсовой проект

Содержание


Список используемой литературы
Подобный материал:
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ


по дисциплине:
«Страхование»


на тему № 31:
«Проблемы монополизации страхового рынка в России
и зарубежных странах»





Содержание





Содержание 2

Введение 3

Заключение 6

Список используемой литературы 9

Приложения 10

Введение


Сложные процессы реформирования экономики России выдвигают в качестве одной из важнейших задач проблему антимонопольного регулирования. Оно во многом определяет качественную специфику экономики России.

В настоящее время исследования взаимоотношения конкуренции и монополии осуществляются в основном применительно к товарным рынкам. Финансовые рынки, которые также страдают от монополизма, во многом ещё остаются вне поля зрения теоретико-экономических и экономико-правовых исследований. Отсутствует и нормативная база для регулирования конкурентных отношений на всех сегментах финансовых рынков. Важное место в структуре финансового рынка занимает рынок страховых услуг. Несмотря на то, что он находится лишь в начальной стадии своего развития, тем не менее, он стал объектом монополистических действий, подрывающих здоровую конкуренцию.

Монополизированным остается федеральный рынок обязательного личного страхования пассажиров. Так, на долю компании ЖАСО приходится 100% собранной страховой премии. Доминирующее положение на региональном рынке занимают филиалы крупных московских страховщиков и компании, входящие в систему Росгосстраха.

Целью данной курсовой работы является изучение страхового рынка РФ, причин ее монополизации.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
  • Изучить понятие стразового рынка, условия его существования;
  • Изучить экономическое содержание страхового рынка России, в частности рассмотреть субъекты и объекты страховой защиты, средства удовлетворения экономических интересов субъектов страхового рынка;
  • Изучить проблемы и тенденции монополизации страхового рынка;
  • Произвести анализ ситуации на страховом рынке РФ;
  • Произвести оценку различных систем возмещения;
  • Изучить классификацию страховых отношений;
  • Произвести проектирование годичных тарифных нетто-ставок и страховых премий.




….

Тарифная нетто-ставка по смешанному страхованию:

50955,03 +437,96 +258,84 =51651,83 руб

Страховая премия.

Находим Тн на 100 руб. страховой суммы:

51651,83 *100/213313=24,21 руб

Тбр=100*24,21/(100-2,86-2,14-2,64)=26,21

Страховая премия:

26,21*213313/100=55909,34 руб

Таким образом, вышеприведенные подсчеты подтвердили, что в смешанном страховании договор тем дороже, чем короче срок страхования, т.к. в этом случае до окончания срока договора доживет большее количество людей, чем при более длинном сроке. В этом случае тарифная ставка выше, так как страховой фонд страховщика будет иметь меньшее увеличение за счет процентов годового дохода, чем в течение более длительного срока.

Стоимость договора также определяется возрастом страхователя - более молодой страхователь заключает более дорогой договор, так как вероятность дожития высока, а смертности низка.

Заключение



Данная курсовая работа рассматривает теоретические и практические вопросы и проблемы монополизации страховых рынков.

В первой главе рассматриваются теоретические положения по страховым рынка, условиям их существования.

Во второй главе сделан обзор рынка страхования за последние несколько лет; на основе подсчетов построены графики, показывающие темпы развития страхования. Анализ тенденций в этой области показывает, что страхование финансовых рисков в России является более сложной для понимания, чем в развитых странах. Оно находится в начальной стадии своего развития и не соответствует растущим объективным потребностям, которые в то же время остаются практически мало осознанными. Неэффективным оказывается и государственное регулирование в этой сфере. В основном оно ограничивается лишь функциями выдачи лицензий. Другими словами, как институциональный сегмент всего национального рынка страховых услуг государство не играет значительной роли.

Несовершенен и сам российский рынок страховых услуг, но его структура постепенно меняется, хотя и медленно. И тем не менее с профессиональной точки зрения российские страховщики заметно уступают зарубежным. Их конкурентоспособность по сравнению с западным страховым бизнесом невысока, прежде всего, из-за финансовой слабости.

В проекте произведена оценка использования систем возмещения - предельной ответственности и по фактическим результатам, осуществлено их сравнение и сделан вывод о большей надежности первой и, следственно, большей финансовой устойчивости страховщика, использующего данную систему, в условиях переходной экономики.

Третью главу открывает рассмотрение международного опыта личного страхования на примере США.

Нами предложены некоторые практические мероприятия, которые могут способствовать развитию страхования финансовых рисков в РФ:

Обеспечить участие страховых компаний в реформе системы пенсионного обеспечения. Развивая пенсионное страхование, государство решает проблему получения высоких пенсий для тех, кто этого хочет. Одновременно государство получает длинные деньги в виде страховых резервов.

Развивать долгосрочное страхование жизни в Российской федерации, в том числе с выплатой рент и аннуитетов. С одной стороны, это позволит привлечь значительные инвестиционные ресурсы. С другой стороны, этот вид страхования даст возможность людям получать дополнительный доход.

Работать с самозанятым населением. Эта категория людей появилась в России сравнительно недавно, с началом зарождения рыночных отношений. По данным журнала "финансы" в России сейчас есть 10-12 миллионов человек самозанятого населения, из которых далеко не все охвачены государственными социальными и пенсионными программами. Страховые компании, охватывая этот слой населения личным страхованием, могут оказать существенную помощь государству в решении их социальных и пенсионных проблем.

Развивать не только обязательное, но и добровольное медицинское страхование. Нужно соединить возможности добровольного и обязательного медицинского страхования. Тогда гражданин, получающий медицинские услуги в рамках обязательного медицинского страхования, сможет получать более качественную медицинскую помощь за счет добровольного медицинского страхования. Это может быть достигнуто путем зачета взноса по обязательному медицинскому страхованию, уплаченного предприятием за своих работников в счет взноса самого работника по добровольному медицинскому страхованию. Это привлечет к решению проблем медицинского обслуживания как предприятий, так и самих граждан, которые в результате смогут получать медицинские услуги более высокого уровня.

Развивать социальное страхование от несчастных случаев на производстве, предоставив право работодателю платить либо в Фонд социального страхования, либо в страховую компанию. Необходимо также развивать и страхование граждан от несчастных случаев. Этого требует объективная реальность. По данным Министерства труда и социальной занятости РФ, ежегодно на производстве происходит около 150 тысяч случаев травматизма.

В третьей части работы также производится проектирование тарифных ставок и страховых премий в личном страховании, на основе которых проводится анализ и делается вывод о том, что в смешанном страховании договор тем дороже, чем короче срок страхования. В этом случае тарифная ставка выше, так как страховой фонд страховщика будет иметь меньшее увеличение за счет процентов годового дохода, чем в течение более длительного срока.

Стоимость договора также определяется возрастом страхователя - более молодой страхователь заключает более дорогой договор, так как вероятность дожития высока, а смертности низка.

Список используемой литературы




  1. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 27.07.2010) "Об организации страхового дела в Российской Федерации"
  2. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 05.04.2010) "О защите конкуренции" (принят ГД ФС РФ 08.07.2006
  3. Головнин А.Н. Сравнительный анализ функционирования рынков страхования жизни США и ФРГ // Страховое дело. - 2009. - №1. - С. 15-31.
  4. Гребенщиков Э. Российский рынок страхования: параметры, пропорции и тенденции // РЦБ. - 2009. - №2. - С. 57-61.
  5. Жукова Т. Конец эпохи нерешительности // Русский полис. - 2008. - №1. - С. 70-74.
  6. Ломакин-Румянцев И. Уточненные сведения о деятельности страховых организаций за 2009 год по состоянию на 20.03.09 // Финансовая газета. - 2009. - №15. - 12 апр. - С. 7.
  7. Ломакин-Румянцев И. Сведения о деятельности страховых организаций за 1 полугодие 2007 // Финансовая газета. - 2008. - №34. - 23 авг. - С. 6.
  8. Лысенко С.И. Факторы роста и прогнозные тенденции страхового бизнеса в России // Финансы и кредит. - 2009. - №4. - С. 70-76.
  9. Скамай Л. Г., Мазурина Т. Ю. Страховое дело: Учебное пособие - М.: ИНФРА-М, 2008 - 256 с.
  10. Финансы: Учебник / Под ред. А. Г. Грязновой, Е. В. Маркиной. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 504 с.
  11. Финансы: Учебник - 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В. В. Ковалева. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2009. - 640 с.
  12. Щербаков В.А.: учебное пособие./ Щербаков В.А,, Костяева Е.В. – М: КНОРУС, 2009 – 312 с.

Приложения


………….