Нормативные документы по биотерроризму

Вид материалаДокументы

Содержание


Подготовка специалистов по инфекционному контролю в вопросах ликвидации последствий применения биологического оружия
Биологическое оружие
Готова ли Россия к борьбе с биотерроризмом?
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

 Подготовка специалистов по инфекционному контролю в вопросах ликвидации последствий применения биологического оружия



Агентство Reuters Health опубликовало сообщение, в котором говориться, что, согласно данным президента Ассоциации специалистов по инфекционному контролю и эпидемиологии (Association for Professionals in Infectious Control and Epidemiology - APIC), работники здравоохранения, которые будут наиболее необходимы в случае применения биологического оружия, не получают достаточного финансирования и обучения.

Менее 1% сотрудников клинических лабораторий стационаров получили достаточную подготовку для обнаружения случаев вероятного применения биологического оружия. Учреждения здравоохранения для этих целей не получают финансирования, несмотря на то, что приемные отделения и палаты интенсивной терапии больниц будут иметь основное значение для установления диагноза и оказания помощи.

В случае террористических актов с применением обычного оружия полиция, пожарные и медики находятся на первой линии обороны. Однако, в случае применения биологического оружия на переднем крае окажутся медицинское сообщество и работники здравоохранения.

В своем выступлении на ежегодной конференции APIC в 2001 году президент APIC Judith English заявила, что правительство США недооценивает, насколько серьезна опасность биотерроризма, и недостаточно финансирует обучение специалистов и персонала лабораторий, которые должны будут идентифицировать агенты, примененные при биологической атаке.

Если кто-либо применит возбудителя особо опасной инфекции в общественном месте, персонал клинической лаборатории должен уметь своевременно распознать и сообщить о случаях поражения как только пациенты поступят в приемные отделения или кабинеты врачей.

По данным исследователей Университетской Школы Общественного Здоровья Сент-Луиса, около 80% из 500 000 работников "передней линии" национальной системы здравоохранения недостаточно подготовлены, чтобы противостоять возрастающей угрозе биотерроризма.

Сейчас не стоит вопрос: произойдет ли это. Вопрос в том, когда произойдет. Это может случиться в любом баре, инфекция может распространяться воздушно-капельным путем, биологическое оружие могут применить просто агрессивно настроенные лица.

ссылка скрыта

ссылка скрыта© ссылка скрытаwеbsitе@аntibiоtiс.ru

Николай Худяков12.04.2001


ссылка скрыта

Случилось это в ночь со 2 на 3 апреля 1979 г. в Чкаловском районе Свердловска (нынешнего Екатеринбурга), расположенном в его южной части. Ничего не подозревавшие жители были накрыты аэрозольным облаком сексо-избирательного биологического оружия и в ближайшие недели оно погубило множество людей, в основном зрелых мужчин. В последующие годы в том районе в первую очередь тоже умирали мужчины. Источником смертоносного облака был 19-ый военный городок, то есть секретный микробиологический центр Министерства обороны Советского Союза - один из центров создания наступательного биологичесокго оружия.


Биологическое оружие

Примером экосистемного биологического оружия служит применение США биологического оружия во время войны во Вьетнаме, где было распылено свыше 100 тыс.т гербицидов и дефолиантов, воздействовавших прежде всего на растительность - продуценты. В результате было уничтожено 12% лесов, 40% мангров и более 5% сельхозугодий страны.

Поскольку пестициды не обладают абсолютно избирательным действием, во Вьетнаме был нанесен урон пресноводным рыбам, улов которых до середины 80-х гг. оставался в 10-20 раз ниже, чем до применения пестицидов в военных целях. В несколько раз ниже и почвенное плодородие пораженных земель.

Непосредственный ущерб здоровью был причинен 1,6 млн. вьетнамцев. Более 7 млн. человек были вынуждены покинуть районы, где было применено биологическое оружие.

ссылка скрыта (Обозрение по проблемам оружия массового уничтожения в России и новых независимых государствах)


Сибирская язва

Готова ли Россия к борьбе с биотерроризмом?


национальная информационная служба

Москва - самый удобный город для биотеррористов, считает бывший аналитик КГБ

Москва,  2001-11-26 00:00:00.00 Бывший начальник аналитического управления КГБ СССР Николай Леонов не исключает возможности бактериологической диверсии на российской территории.

Как заявил он в интервью "Независимой газете", опубликованном в понедельник, Москва является самым удобным городом для биотеррористов. "Все наши потребности в пресной воде удовлетворяются только из поверхностных вод, то есть из Иваньковского, Можайского и прочих водохранилищ. Подъехать к любому из них не представляет труда, а так как площади немалые, то на каждом километре милиционера не поставишь", сказал бывший главный аналитик КГБ СССР.

Что же касается распространения сибирской язвы на территории Америки, то Леонов отметил, что если бы террористы действительно хотели бы предпринять бактериологическую атаку на США, то масштабы распространения вируса были бы совершенно иными и число жертв исчислялось бы не единицами, а тысячами. Вероятнее всего организаторы этой масштабной кампании старались посеять в американском обществе панику и психоз.

Кроме того, Леонов считает, что развязывать бактериологическую войну с помощью носителей сибирской язвы - самый неудобный и худших вариант. "Сибирская язва не передается от человека к человеку. По сути, каждого человека надо заражать отдельно. Каждому надо посылать свой конвертик, ампулу, пакетик. Это очень хлопотный, а главное, очень затратный путь", заявил он. Тем более, что существуют десятки болезней, чьи эпидемии способны распространяться с громадной скоростью на громадных территориях. Например, оспа, чума, даже тот же грипп в острых формах.