Грызлов Б. В. Мониторинг сми 13 декабря 2007 г
| Вид материала | Документы |
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 25 декабря 2007, 8966.42kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 13 сентября 2007, 7199.43kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 30 октября 2007, 3595.63kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 13 апреля 2007, 3842.07kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 25 октября 2007, 3549.26kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 15 ноября 2007, 4910.47kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 13 ноября 2007, 4503.45kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 30 ноября 2007, 2707.75kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 8-10, 6854.56kb.
- Мониторинг федеральных сми борис грызлов 11 ноября 2009 года, 1214.78kb.
Интернет-ресурсыВ НОВОЙ ГОСДУМЕ УМЕНЬШИТСЯ ЧИСЛО ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ СПИКЕРАNEWSru.com , m/, 12.12.2007, 0:00:00В новом составе Госдумы уменьшится число заместителей председателя, а оппозиционные фракции могут быть допущены к руководству думских комитетов. Об этом в среду пишет газета "Ведомости". Структура Госдумы, которая начнет работать 24 декабря, изменится. Источник в руководстве "Единой России" сообщил газете, что вице-спикеров станет меньше. Председатель ЛДПР Владимир Жириновский прогнозирует, что оппозиции по-прежнему отдадут по одной должности заместителя председателя парламента, а "Единая Россия" сократит число своих представителей с шести до трех - помимо Бориса Грызлова, которого переизберут спикером. Вице-спикером от "Справедливой России" станет экс-руководитель фракции Александр Бабаков, рассказал журналистам лидер эсеров Сергей Миронов. ЛДПР, как и прежде, предложит Жириновского. Коммунисты еще не успели подумать, кого делегировать в замы Грызлова, признается источник во фракции. В отличие от прошлой Думы в новой посты председателей комитетов могут получить малые фракции. "Как минимум на пару комитетов" рассчитывает Миронов. С ним согласен и Жириновский: "По логике пропорциональности полученных голосов оппозиция может претендовать на семь комитетов - три КПРФ и по два нам и эсерам, но отдать нам могут и по одному комитету, это зависит от решения партии власти". "Кандидатуры потенциальных председателей комитетов и зампредов Госдумы будут известны уже утром накануне съезда "Единой России" 17 декабря. Как первый номер списка и наш моральный лидер, какие-то неожиданные, но рациональные кадровые решения может сделать и президент", - сообщила первый вице-спикер Любовь Слиска. "Единороссы" не отдадут стратегически важные комитеты - по бюджету, строительству, собственности, перечисляет Жириновский. Он полагает, что оппозиция может рассчитывать на комитеты по делам СНГ, туризму, спорту, экологии. В предыдущем созыве Госдумы работали 29 комитетов и 9 комиссий. У спикера палаты Бориса Грызлова было 9 заместителей. КОНСУЛЬТАЦИИ "ПРЕЕМНИКА" НА ОХОТНОМ РЯДУ БЫЛИ ОКУТАНЫ ТАЙНОЙАгентство федеральных расследований , u/, 12.12.2007, 0:00:00Вчера утром в Госдуме Дмитрий Медведев консультировался с лидерами партий, которым было поручено формально сделать "преемника" кандидатом в Президенты РФ. Беседа проходила за круглым столом в кабинете Бориса Грызлова в очень-очень закрытом для прессы режиме. Про то, что консультации будут продолжены в здании на Охотном Ряду, объявили в понедельник и лидер "СР" Сергей Миронов, и лидер "ЕР" Борис Грызлов. Но первый вице-премьер приезжал в Думу и в понедельник вечером и довольно долго беседовал с г-ном Грызловым тет-а-тет. О присутствии гостя свидетельствовали лишь его машина, стоявшая у входа в парламент, да усиленные меры безопасности (охрана выгнала пытавшихся зафиксировать хотя бы факт прохода Медведева в кабинет спикера даже из прилегающего к закрытой зоне коридора). Вчерашние консультации были назначены на 11.00. Но задолго до этого часа в Думу прибыли толпы журналистов. Прибыла и глава пресс-службы Президента РФ Наталья Тимакова. Приезда самого Медведева опять никто не видел: буквально за 10 минут до начала мероприятия журналистам объявили, что на протокольную съемку пустят лишь несколько телекамер и фотокорреспондентов. Среди "счастливчиков" не оказалось даже сотрудников государственных информагентств. Более того - и после завершения беседы никто ничего говорить не собирался (г-н Медведев, как известно, все что хотел сказал позднее и не в Думе). Грызлов, Миронов, Барщевский ("Гражданская сила") и Плотников (Аграрная партия) разговаривали за чашкой чаю почти два часа. Единственным, кто согласился хоть чуть-чуть удовлетворить мучивших журналистов информационный голод, оказался Владимир Плотников. Впечатление о Дмитрии Медведеве у лидера АП было "очень": "Очень демократически настроенный, молодой, очень энергичный"... Уточнить, от кого все-таки исходила инициатива выдвижения Медведева, Плотников не сумел: "Я думаю, что оттуда, от "Единой" и "Справедливой России"… Во время беседы в Думе обсуждался широкий круг вопросов: нацпроекты, коррупция, сельское хозяйство, здравоохранение… Кадровые вопросы будто бы не поднимались. Но о правительстве разговор все-таки шел. Какого именно содержания - неизвестно. Спикер Борис Грызлов после "консультаций" сразу отъехал в Кремль. Проходя мимо журналистов, он с улыбкой сообщил, что все прошло "более чем успешно". А в 14.00 Дмитрий Медведев, которого Владимир Путин руками четырех партий выдвинул в президенты, выдвинул Владимира Путина в премьер-министры" ВИТАЛИЙ ИВАНОВ: У НАС ЕСТЬ ПРЕЕМНИК!Взгляд , ad.ru, 12.12.2007, 0:00:00Публично номинация Дмитрия Медведева преемником была обставлена как одобрение Владимиром Путиным инициативы лидеров «Единой России», «Справедливой России», Аграрной партии России и «Гражданской силы». Но всем понятно, что они лишь выполняли данное им поручение, играли роль. Право Путина выдвинуть преемника было подтверждено результатами «референдума», которым фактически стали думские выборы. Теперь российской нации нужно утвердить решение президента. Медведев стал «царевичем», а через полгода станет «царем». Путин намерен оставаться «царем», тем более что через недавние думские выборы он обновил свой мандат на власть. О неизбежности диархии, «двоецарствия», я пишу уже несколько месяцев. За это время у меня появилось некоторое количество «благодарных читателей» из числа журналистов, политологов и «пикейных жилетов», регулярно попрекающих меня «непониманием» принципов устройства высшей власти в России. Мол, глава государства у нас может быть только один, соправление – «не наш метод». При этом подчас указывается на соцарствование братьев Иоанна V и Петра I в 1682–1696 годах, вот, де, единственный прецедент, он был вынужденный и неудачный. Не спорю, вынужденный и неудачный (тем более что вначале за Иоанна и Петра правила их сестра Софья, а затем Петр взял власть в свои руки и правил, не считаясь с братом). Но не единственный. К тому же речь ведь не идет о том, что у нас будет два президента. Т.е. следовало бы припоминать прецеденты не столько формальных, сколько неформальных соправлений. Первое, что приходит в голову, – соправление Михаила Федоровича и его отца, патриарха Филарета, в 1619–1633 годах. Прецедент, определенно, тоже вынужденный, но его никак нельзя характеризовать как неудачный. Были прецеденты соправлений императоров и их фаворитов в эпоху дворцовых переворотов в XVIII веке. Сомнительные. Но были же. Можно припомнить и, к примеру, триумвират («троецарствие»!) Брежнева, Косыгина и Подгорного в первые годы после свержения Хрущева. Этот опыт историки оценивают по-разному. Но игнорировать его нельзя. Безусловно, в нашей истории еще не было случаев, чтобы над президентом неформально стоял национальный лидер, политический лидер нации (зато был случай, когда немощного президента подменяли регент и «семья»). Но, с одной стороны, как уже показано, наша властная традиция вполне допускает неформальное соправление и устанавливаемая диархия Путина и Медведева не грозит никаким «потрясением основ». С другой – все когда-то происходит первый раз. Кто поспорит с этим? Хорошо, говорят критики, у нас будет два «царя». Но, дескать, разве это хорошо? Можно говорить, что «двоецарствие» суть очень плохо, можно говорить, что суть очень хорошо. Только от этого ничего не изменится. Данность есть данность. Путин не может с ходу передать Медведеву всю свою фактическую власть. Он не смог бы это сделать, даже если бы собирался. Он не собирается. Более того, его правление сейчас легитимно пролонгировано. Медведев в свою очередь не смог бы с ходу полностью заменить Путина, реши тот удалиться на покой. Формальные президентские полномочия и накопленный при Владимире Владимировиче авторитет и престиж президентства сделают его «царем» почти автоматически. Но его будут со всех сторон ограничивать сам Путин и путинские выдвиженцы. Иными словами, объективно предопределена диархия, причем диархия неравноправная. С мая 2008 года Путин будет «старшим царем», а Медведев – «младшим». Отрицать очевидное можно только из глупости или из вредности. И ссылки на конституцию и опыт «цивилизованных стран» тут ничего не дают. Конституция – она, мягко выражаясь, «про другое». А в зарубежной практике чего только не найдешь… Не нравится само слово «царь»? Замените его на «правитель», «руководитель», «глава». Ничего не изменится. Сколь долго продлится «двоецарствие»? Оно закончится, если Путин вернется на президентский пост либо если он передаст (постепенно) всю свою власть преемнику. Но Владимир Владимирович может и не баллотироваться снова, и власть не передавать. Другое дело, что он сам ограничил себя, публично связав пролонгацию своего правления с думскими выборами. Получается, что в 2011 году ему придется вновь продлять свой мандат? Впрочем, пока рано об этом говорить. Грызлов пообещал, что Медведев будет официально выдвинут на втором этапе VIII съезда «Единой России», который пройдет 17 декабря. Какие вопросы еще остались? 1. Действительно ли Путин возглавит правительство после президентских выборов? Медведев уже высказался об этом. Но все же очень трудно представить себе Путина, находящегося пусть в совершенно формальном, но все же подчинении у собственного преемника. К тому же премьера можно снять в любой момент. 2. Станет ли Путин председателем «Единой России»? Или создаст некую структуру, объединяющую единороссов, эсеров, путинцев и пр. в «большую путинскую коалицию» (контуры которой проявились при выдвижении Медведева)? Войдет ли он официально в состав Совбеза? 3. Кто возглавит президентский штаб Медведева? Это важно в связи с тем, что руководитель штаба затем, скорее всего, станет новым руководителем президентской администрации. 4. Будет ли заменен премьер еще до выборов (об этом сейчас много говорят)? И если да, то когда и на кого? Впрочем, это интересует только политизированную публику. Простые граждане уже узнали все, что хотели. Путин остается во власти, Путин и «Единая Россия» убедительно победили на выборах-«референдуме», Путин подтвердил свое право «царствовать» и выдвинуть нового президента, Путин выдвинул Медведева. |