Грызлов Б. В. Мониторинг сми 13 декабря 2007 г

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6

ФАКТОР ПУТИНА ПОМОЖЕТ.

Независимая газета, Романов Игорь, 13.12.2007, №268, Стр. 4

Социологи предрекают Медведеву убедительную победу в первом туре

Первый вице-премьер Дмитрий Медведев в глазах электората не был главным кандидатом на пост президента. Согласно данным Левада-Центра, начиная с июня 2007 года население готово было отдать голоса скорее за другого "преемника" -Сергея Иванова. Однако теперь социологи не сомневаются, что поддержка Путина сыграет решающую роль и Медведев одержит убедительную победу в первом туре президентских выборов.

Еще в октябре-ноябре Иванов и Медведев могли претендовать примерно на одинаковое количество голосов избирателей - 24-25 %. Близко к лидерам подобрался и премьер-министр Виктор Зубков, чей показатель составил 20 %. "В целом в оценках населения Медведев уступал Иванову, - рассказал "НГ" руководитель отдела социально-политических исследований Левада-Центра Борис Дубин. -Если моделировать ситуацию второго тура, то Иванов побеждал и Медведева, и Зубкова". Данные информационно-аналитической системы "Медиалогия", подготовленные специально по заказу "НГ", свидетельствуют, что в течение 30 дней, предшествующих "звездному часу" Медведева, лидером по упоминаемости в эфире центральных телеканалов был Виктор Зубков - 310 сообщений. Иванов также существенно опережал Медведева - 184 упоминания против 153.

Ситуация должна коренным образом измениться после того, как кандидатуру Медведева поддержал Владимир Путин. Представители ведущих социологических центров предвидят резкий скачок рейтинга первого вице-премьера и теперь лишь гадают, на каком уровне он остановится. По мнению руководителя аналитического отдела ВЦИОМа

Леонтия Бызова, в качестве кандидата Медведев "может спокойно рассчитывать минимум на 55-58 %, а по мере раскрутки вплотную подойти к потолку в 70 %". Президент фонда "Общественное мнение" Александр Ослон отмечает, что электоральный рейтинг Путина достиг наивысшего показателя - 57 % (если принимать во внимание еще не определившихся респондентов, а также тех, кто не участвует в выборах). "У Медведева, наверное, будет 40 %, - предполагает социолог. - Все зависит от того, как он будет себя вести в публичном поле". Эксперты не сомневаются, что Медведев одержит убедительную победу еще в первом туре президентских выборов. "Трудно себе представить, что может этому помешать, - рассуждает Бызов. - За

Жириновского и Зюганова проголосуют меньше, чем за их партии, а правая оппозиция у нас очень слабая". "До широкого населения будут доходить сигналы либо за Медведева, либо не против Медведева, - предполагает Ослон. - Зюганов будет номинальным конкурентом, а Жириновский будет вести себя так, чтобы не отталкивать людей от Медведева". Не совсем разделяет мнение коллег представитель Левада-Центра. "Ситуация одного тура более или менее возможна, - отмечает Дубин. - Другое дело, нужна ли она власти, которая хочет выглядеть демократичной. В последний момент в Госдуму было решено протащить четыре партии, а не две. Не исключено, что и в случае с президентскими выборами будет разыграна двухтуровая комбинация как более демократичная".

Помешать победе первого вице-премьера в первом туре может только отсутствие широкой поддержки среди левого электората. Глава института политических исследований Сергей Марков не видит в этом проблемы: "Будет поднята очень высоко идея нацпроектов. Грызлов при представлении Медведева на встрече с президентом сказал, что тот - социально ориентированный кандидат, потому что нацпроекты социально ориентированы. Это скорректировало его либеральный имидж". Тем не менее представители КПРФ уже активизировали критику Медведева за отсутствие значимых результатов в этой области. "Эту сферу деятельности Медведева нельзя назвать успешной, но и нельзя назвать провальной, - отмечает Бызов. - Примерно 35 % респондентов полагают, что нацпроекты дали какие-то позитивные результаты". Если говорить в целом, то меньше половины людей вообще не интересуются этой проблематикой.

Сравнивая электорат Медведева с электоратом его ближайшего соперника Иванова, эксперты указывают на "более ровные" позиции кандидата, на котором остановил свой выбор Путин. "Иванова не любит интеллигенция как силовика, не любит молодежь, плохо относящаяся к Вооруженным силам, - напоминает представитель ВЦИОМа. - В то время как у Медведева имидж более разнообразный, он не вызывает отторжения ни у одной группы". Впрочем, признают социологи, личные качества Медведева, как и любого другого кандидата, "никакого значения не имеют" - решающее воздействие на избирателя окажет "фактор Путина". В случае тандема Путина и Медведева последнему не придется заботиться о рейтинге и дополнительном привлечении симпатий.

***

Личность Медведева не вызывает отторжения ни у одной социальной группы

ПРЕДСКАЗУЕМАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ.

Независимая газета, Меликова Наталья, Костенко Наталья, Родин Иван, 13.12.2007, №268, Стр. 1

Крупный бизнес, штабы "Единой России" в регионах, "Газпром" и молодежные организации готовы помочь на выборах Дмитрию Медведеву

5 февраля 2008 года Дмитрий Медведев и Владимир Путин примут участие в съезде Российского союза промышленников и предпринимателей. По крайней мере, на это рассчитывают гранды отечественного бизнеса, которые вчера выработали общую позицию по отношению к провластному кандидату в президенты. А уже на следующей неделе - 19 декабря -главный куратор нацпроектов встретится с губернаторским корпусом. Ждут преемника и на знаковом мероприятии - итоговом заседании Госсовета, посвященном обсуждению хода реализации Послания президента Федеральному собранию. В ходе своей предвыборной кампании Дмитрий Медведев будет опираться на штабы "Единой России" и прокремлевских молодежных организаций на местах, а представители возглавляемого им "Газпрома" станут его доверенными лицами.

Под овации бизнеса

Вчера бюро РСПП на закрытой части заседания обсуждало позицию российского бизнеса по отношению к кандидату в президенты Дмитрию Медведеву. С этой позицией, как рассказал "НГ" руководитель союза Александр Шохин, предприниматели "будут выходить в СМИ и на публику". Шохин рассказал "НГ", что члены бюро согласовали ряд важных моментов. По мнению российских предпринимателей, выдвижение Медведева отвечает интересам бизнеса, поскольку он является наиболее либеральным и рыночно ориентированным среди возможных кандидатов. Шохин напомнил, что РСПП достаточно эффективно взаимодействовал с Медведевым, в том числе и в рамках реализации курируемых им нацпроектов.

Бизнесмены поддержали раннее выдвижение кандидата в президенты от власти, а также сделанное Медведевым почти сразу предложение Путину стать премьер-министром. "Это создало ситуацию определенности", - подчеркивает Шохин. Предприниматели позитивно отреагировали на слова действующего президента, заявившего о недопустимости госкапитализма в России, а также выступившего за ограничение роли госкорпораций. По словам главы РССП, это было расценено как элемент формирования предвыборной платформы кандидата в президенты и кандидата в премьеры: "Нам не только симпатичны кандидаты как личности, но и понравились первые заявления этих лиц как кандидатов на высшие посты в государстве".

Бизнес собирается официально озвучить свою позицию 5 февраля на съезде РСПП, на котором ждут Владимира Путина и Дмитрия Медведева. В рамках подготовки к съезду предпринимательское сообщество собирается обнародовать доклад о состоянии делового климата в России.

Шохин подчеркивает, что бизнес хотел бы поучаствовать в формировании повестки дня будущего правительства и программы действий следующего президента. "Мы считаем, что за месяц до выборов это еще не поздно сделать", - сказал глава РСПП "НГ". Что же касается финансирования избирательной кампании преемника, то, по словам Шохина, "это личное дело каждого", а РСПП как организация не должна включаться в этот процесс.

Штабы победителя

17 декабря "Единая Россия" на съезде выдвинет первого вице-премьера Дмитрия Медведева кандидатом на президентский пост. По закону Центральная избирательная комиссия не позднее чем через 10 дней после приема необходимых документов обязана принять решение о регистрации кандидата. После этого может быть создан предвыборный штаб первого вице-премьера. Но уже сейчас можно говорить об основных контурах организации избирательной кампании преемника Владимира Путина.

Как отметил один из высокопоставленных чиновников администрации президента, наиболее вероятным руководителем предвыборного штаба Дмитрия Медведева представляется Владислав Сурков. Собеседник "НГ" подчеркнул, что это было бы логичным, учитывая тот факт, что именно Сурков делал кампанию "Единой России", которая сейчас выдвигает Медведева. Собеседник "НГ" сказал, что после успешного избрания преемника у Суркова "появится большой выбор будущего места работы". При этом он намекнул, что не исключен даже пост руководителя администрации нового президента.

Что же касается степени участия в продвижении Медведева партий, которые формально предложили его кандидатуру, то источник в кремлевской администрации дал понять: от Аграрной партии и "Гражданской силы" никто ничего не ждет, а у единороссов и справедливороссов будут взяты их электоральный и организационный ресурсы.

Между тем федеральный штаб "Единой России" практически расформирован. По данным "НГ", его покинули исполнительный директор "Группы ИМА" Михаил Смирнов, временно занимавший пост замруководителя ЦИК ЕР по вопросам агитации, а также начальник отдела по взаимодействию с регионами Евгений Андриенко и некоторые другие члены федерального штаба. Источник в партии, однако, сообщил, что предвыборную работу могут осуществлять исполкомы местных отделений, которые фактически и были штабами ЕР на думских выборах. Заметим, в 2004 году в рамках избирательной кампании Путина, несмотря на то что он был независимым кандидатом, использовался ресурс и региональных администраций, и отделений "Единой России" на местах.

Руководство штабами преемника на местах скорее всего, как и в ходе президентской кампании Путина, будут осуществлять вице-губернаторы, ушедшие в отпуск на время выборов. Вероятно, региональные начальники получат по этому поводу указания в ближайшие дни - 17 декабря их значительная часть приедет на съезд "Единой России". А 19 декабря весь губернаторский корпус соберется на заседание Госсовета. В знаковом мероприятии, главной темой которого станет ход реализации Послания президента Федеральному собранию, примет участие и Дмитрий Медведев. Преемника действующего президента хорошо знают на местах: за два года своей работы в качестве куратора нацпроектов он посетил более 60 субъектов Федерации.

"Наиболее рейтинговые люди"

Источник, близкий к Кремлю, не исключил, что на местах может быть задействован организационный и кадровый ресурс "Газпрома", председателем совета директоров которого является Медведев. Источник в "Газпроме", со своей стороны, отметил, что большой необходимости в этом нет: "Люди и так знают, за кого голосовать". Он, впрочем, не исключил, что сотрудники монополии в регионах могут стать доверенными лицами Медведева, как было и в ходе избирательных кампаний действующего президента. "Но это их личное дело", - подчеркнул собеседник "НГ". По закону у кандидата может быть не более 600 доверенных лиц плюс не более 100 человек от выдвинувшей его партии. По словам вице-губернатора одного из регионов, доверенными лицами Медведева станут "наиболее рейтинговые люди" в каждом субъекте Федерации.

Что касается молодежных прокремлевских организаций, то все они готовы участвовать в президентской кампании на стороне выдвиженца действующего президента. "Наши" активно поддерживали Путина, поэтому логично, что они примут участие и в президентской кампании Медведева", - говорит бывший пресс-секретарь организации "Наши" Роберт Шлегель, избранный в депутаты Госдумы по списку ЕР. Шлегель отмечает, что Медведев близок к молодежи и не раз это демонстрировал. Он напоминает, что летом этого года главный куратор нацпроектов приезжал в лагерь движения на Селигере. "Да мы даже предвыборных штабов своих еще не распускали", - сказал координатор "Молодой гвардии "Единой России" по Уральскому округу и член местного политсовета партии Руслан Гаттаров.

Поскольку Медведев, по словам лидера ЕР Бориса Грызлова, "наиболее социально ориентированный кандидат", несложно предположить, что одним из ключевых элементов предвыборной кампании Медведева станут общественные приемные. Напомним, что четыре года назад широкая сеть таких приемных была развернута по всей стране. А руководителем общественной приемной в Москве по адресу Сивцев Вражек, 38, был первый заместитель начальника управления президента по работе с обращениями граждан Юрий Бородин.

Штаб Медведева вряд ли разместится там же, где будут принимать основные решения относительно избирательной кампании преемника действующего президента. В 2000 году штаб Путина (его возглавлял Медведев), находился в "Александр-хаусе". Но, по словам главы ФЭПа Глеба Павловского, теперь это обычное офисное здание, и "вряд ли кто-то захочет подвинуться". В 2004 году официально штаб располагался по адресу Красная площадь, 5. Сам Путин пришел туда лишь однажды - в ночь подведения итогов голосования вместе с главой своего предвыборного штаба Дмитрием Коза-ком он провел пресс-конференцию для журналистов.

***

Медведев встретится с крупным бизнесом 5 февраля

Фото:

- Владислав Сурков соберет все звенья избирательной кампании Медведева в одно целое.

Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

- Российский бизнес одобрил выдвижение либерала Медведева.

Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

ПРЕЕМНИК, ПРИЯТНЫЙ ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ.

Новая газета, Латынина Юлия, 13.12.2007, №95, Стр. 4

Когда разводит хозяин, люди лижут хозяину сапоги. А когда разводит бывший хозяин, люди начинают обижаться

Лейбниц утверждал, что мы живем в лучшем из возможных миров. Не знаю, как насчет Лейбница, а вот я бы назвала Дмитрия Медведева лучшим из возможных преемников.

Ибо если не считать вовсе уж не возможных вариантов (например, президентом назначают Кондолизу Райс или Каспарова), то реальных вариантов было еще два. Один - открытое нарушение Конституции с тотальным коллапсом гражданских свобод, неизбежным "Запад - наши враги", и так далее, и по нарастающей, с провозглашением Путина национальным фюрером (сиречь: лидером) и плясками "мишек" на улицах.

Другой вариант - Сергей Иванов. Человек, который умеет в личных своих промахах или даже в преступлении сына, убившего в автокатастрофе женщину, публично усмотреть вину недругов. Спаси Господь от такого варианта.

Насколько были эти варианты реальны? То есть рассматривал ли их сам Путин и не разводил ли публику, имея вот уже два года в кармане лишь одну кандидатуру - Медведева? Это мы никогда не узнаем, потому что процесс выбора совершался лишь в одном мозгу одного избирателя, имеющего обыкновение водить за нос даже свое ближайшее окружение. Можно констатировать, что они были достаточно реальны, чтобы ближайшее окружение Путина боролось за или против них.

Очевидно, что Путин выбирал из ближайших друзей. Из тех, с кем комфортно. Кто не должен предать. Комфортно было именно с Ивановым и Медведевым, официально назначенными преемниками, и в этом смысле все другие кандидатуры (Фрадков, Устинов, Нарышкин) были полная лажа, запускаемая из злобы их врагами.

Почему именно Медведев? Один из очевидных ответов: он или более осторожен, или более слаб, чем Иванов. В этом смысле президент Путин руководствовался, конечно, другим критерием, нежели обычный избиратель. Обычный избиратель выбирает эффективность. Президент Путин выбирал неэффективность. Это такая маленькая аппаратная деталь, на которой прокалывались люди и поопытнее, например бывший премьер Фрадков. Говорят, что, когда Фрадков узнал, что он назначил себе замом Медведева, у кого-то из его людей в сердцах вырвалось: "Вот мы его сейчас социалкой нагрузим, он и не справится". Не понял Фрадков: чем меньше справится Медведев, тем больше у него шансов стать преемником.

Могло ли еще что-то повлиять на Путина? Ответ явно один. Запад. Запад дал понять после фарса думских выборов, что не потерпит превращения России в потенциальную Северную Корею с нелегитимным президентом. А недовольство Запада - это весьма конкретно, ибо в случае настоящего недовольства Запад может нанести сокрушительный удар по самой филейной части вертикали власти - по счетам в западных банках. В этом смысле антизападная риторика Кремля и Путина лично перед думскими выборами предстает несколько по-другому. Это не настоящая агрессия, как у какого-нибудь Ахмадинежада. Это скорее досада.

Что будет дальше? А вот это как раз самое непредсказуемое.

Легко предсказать, что планируется. Планируются четыре года, в течение которых осторожный Медведев не сможет еще забрать власть в свои руки, - и триумфальное возвращение Путина, аккурат к Сочинской Олимпиаде.

А вот осуществится ли этот сценарий, сказать невозможно. Невозможно не в силу нехватки некоей информации, которая у кого-то есть, но нам недоступна, а невозможно вообще. Невозможно потому, что должность президента - это единственный действующий в России социальный институт, и, стало быть, вопрос о том, сумеет ли Медведев понять, что отныне Кольцо Всевластия в его руках, а прежний хозяин над Кольцом не властен, - это не вопрос объективной реальности. Это вопрос внутренней психологии пяти-шести человек: как это все у них там выстроится и кого они начнут жрать.

Самый большой риск для Путина при этом представляет не Дмитрий Медведев: ибо это единственный человек в России, который имеет все основания быть благодарным президенту. Самый большой риск для Путина - это оставшееся окружение.

Президент Путин правит Россией специфическим образом: разводкой. И разводят-то не публику, а ближайших. Говорят: накануне назначения Зубкова Путин прямо кого-то в коридоре спросил: "Ну как, пора назначать Иванова премьером?" - и Иванов, пролетев мимо кассы, говорят, неделю сильно, по-русски, переживал. За неделю до выборов Миронов заявил, что Путин завтра "приедет в Петербург" и скажет нечто эпохальное, - Путин никуда не поехал. Потом Грызлов объявил, что на съезде "Единой России" 17 декабря будет принято эпохальное решение. Решение приняли не 17-го и не на съезде. Всех, грубо говоря, повозили мордой по снегу.

Это прекрасный способ правления, но у него есть один недостаток. Так разводить можно, только имея абсолютную власть. А вот представьте: идет по коридору премьер Путин и говорит: "Ну че, не пора ли президента Медведева снимать?". Не то.

Когда разводит хозяин, люди лижут хозяину сапоги. А когда разводит бывший хозяин, люди начинают обижаться. Прибавьте финансовые риски: очень много людей вокруг президента Путина, которых Путин сделал номинальными распорядителями гигантских финансовых потоков, могут захотеть ведать потоками в одиночку. Ведь номинально-то хозяева - они. А благодарность - это такая собачья болезнь.

Суммируйте все это, и получится, что, вероятно, преемнику не понадобится, в силу мягкости характера и осторожности, жрать своего предшественника. За него это сделают те, о кого предшественник вытирал ноги.

ДОНОС.

Новая газета, 13.12.2007, №95, Стр. 3

Кому: Грызлову Б. В.

От кого: Флорентьева Л. Л.

На кого: Путина В. В.

Дорогой Борис Вячеславович, пишу вам этот донос кровью своего сердца, плазмою внутренних дел, желчью одноименного пузыря и секретами органов. Хочу обратить ваше внимание на наплевательское поведение в отношении вас так называемого президента РФ, а на деле - хитрой и хромой утки в лице Путина В. В. Ведь сколько вы сделали для этого человека. А он разве это осознал? Взять хоть последний случай, когда вы назначили его первым номером своего партийного списка, обеспечив ему головокружительную победу на выборах в Госдуму, а себя обрекли на политическое прозябание за пределами тройки.

Спору нет, поначалу этот человек (возможно, по настоянию политтехнолога Павловского) ценил ваш гренадерский рост и драгунские усы палашом, выпуклый взгляд каптенармуса и словарный запас ездового. Ну так ведь и вы с лихвой оправдали кредит доверия. Без преувеличения вы стали одним из лучших министров внутренних дел в истории России наряду с Горемыкиным. Без лишних слов вы превратили Государственную Думу из места для дискуссий в двигатель прогресса. Согласно вашему указанию, уличные мероприятия в России стали праздничными.

И что же вы получили в награду за свои неустанные государственные хлопоты? Прекрасно зная, что вы окончили Ленинградский электротехнический институт по специальности "радиоинженер" и трудились по линии мощного радиостроения, нынешний президент вполне мог бы назначить вас приемником. Или хотя бы ФМ-ресивером либо МП3-плеером. Однако он этого не сделал, а коварно вашими же устами назвал фамилию Медведев.Если вы этого еще не поняли, то с уважением доношу вам об этом.

ИЗМЕНА ПУТИНУ.

Новая газета, Ростова Наталия, 13.12.2007, №95, Стр. 3

Обзор новостных сюжетов одного дня, 10 декабря

Прорвало. Они обрели друг друга - вице-премьер Медведев и российское телевидение. Вся любовь политических журналистов, которую они позволяли себе выражать лишь президенту, а временами маньяку Александру Пичушкину наконец-то нашла выход. Конечно, так называемые "преемники" и прежде фигурировали в постоянных информационных сводках, но как-то натужно, для галочки.

А вот теперь, когда законность брака с нынешним президентом на исходе, российскому телевидению дозволено открыто флиртовать с другими мужчинами. Медведев вдруг оказался под сокрушительным потоком чувств. Оказалось, что вице-премьер - и "молодой энергичный управленец" (Мария Ситтель, "Россия"), и "сам знакомится с проблемами на местах и за два года делает почти невозможное" (Антон Верницкий, Первый канал). Оказалось правдой, что благодаря Медведеву "профессия врача снова, пусть и постепенно, но становится престижной и хорошо оплачиваемой", что "школы практически перестали испытывать дефицит преподавательских кадров", и даже то, что "во все школы страны, включая самые отдаленные сельские, пришел интернет" (тот же Верницкий).

Панегирики телепропагандистов были бы неполными, если бы не политический класс, который тоже, как ни странно, заждался смены лидера. Тут-то и выяснилось, что Медведев - и "блестящий юрист" (Сергей Миронов), и"молодой человек демократических взглядов" (Михаил Барщевский), и "наиболее социально ориентированный кандидат" (Борис Грызлов), и "эффективный руководитель, эффективный топ-менеджер и серьезный профессионал" (Александр Шохин), и "молодой человек, у которого нет вериг на руках", который "имеет большой потенциал, способности" (Валентина Матвиенко).

В портрете Медведева, может, не хватило какой-то яркой краски? Новая грань вице-премьера открывается через взгляд самого Рамзана Ахматовича Кадырова: он глубокомысленно признает, что Медведев, оказывается, "всегда давал поручения и наблюдал, как выполняются поручения", а "для нашего народа - народа Чеченской Республики - сделал очень многое".

Возможно, и сейчас картина неполная? Тогда вот вам мнение независимых политологов: "Медведев, которому были поручены эти традиционно запущенные сферы нашей российской жизни (социальные. - Н. Р. ), сумел переломить очень многие тенденции, многие люди уже почувствовали перемены к лучшему" (Вячеслав Никонов).

А как кандидат вел себя в детстве? Наверное, отличался на фоне своих сопливых ровесников? Конечно! Судьба отметила его еще тогда, когда он учился у простой учительницы Веры Смирновой. Тогда-то она уже почувствовала, что перед ней - непростой мальчик. Телевидение выяснило: Медведев с первого класса знал, кем он хочет быть. Юристом. Какую оперативность, кстати, продемонстрировали журналисты в поисках учительницы! Правда, отчего-то на обеих главных кнопках показали одни и те же кадры с ней. "Мальчишки кем хотят быть? - задается вопросом учительница и сама же отвечает: - Летчиками, шоферами... ". И признается: "Я очень удивилась: "Дима, почему?". А он... ". Что же он? Так уж случилось, что он хотел "все знать", а "юрист требуется везде, в любой профессии"!

А если некоторые типы так и не прониклись любовью? Тогда Николай Кропоченцев, декан юрфака СПбГУ, на Втором канале откроет вам страшную тайну: книга Медведева продана тиражом миллион экземпляров, и "ничего подобного ни в РФ, ни в Советском Союзе, ни в Российской империи не было". А Первому скажет прямо: Медведев "знает английский в совершенстве".

И представители трех конфессий (и Берл Лазар, и Алексий II, и Равиль Гайнутдин) тоже на стороне Медведева, о чем они заявили столь оперативно, что сложилось впечатление, будто духовные отцы загодя где-то томились и ждали благословения на откровение.

Дмитрий Анатольевич, отец родной, как мы жили-то без вас прежде? Интересно, а были ли заготовлены впрок сюжеты о гг. Иванове, Зубкове, Трутневе? Неужели мы теперь никогда не узнаем, какими они были в детстве?

КАК ЭТО БЫЛО СДЕЛАНО.

Новая газета, Мулин Сергей, 13.12.2007, №95, Стр. 2

Почему выбрали преемником Медведева, а не Иванова

В кулуарах Совета Федерации "Новой" удалось задать несколько вопросов одному из творцов истории с объявлением Дмитрия Медведева кандидатом на пост следующего президента России. Спикер СФ фактически подтвердил, что одновременное выдвижение первого вице-премьера сразу от "ЕдРа", "СпРоса", АПРи "Гражданской силы" - связанный кредит с представлением нынешнего хозяина Кремля на должность следующего главы правительства.

Факт субботнего тет-а-тет лидеров партий "правой нош" и "левой ноги", где был определен общий номинант в преемники-2008, нам подтвердили в офисе Михаила Барщевского. Ему в ночь на воскресенье звонил Грызлов, а наутро в понедельник надо было приехать к Владимиру Путину с уже оформленным де-юре решением президиума партии. Ту же проблему решали и аграрии.

Сергей Миронов начал разговор с кандидатуры нового премьера, предложенной Медведевым.

- Надо еще спросить согласие самого Владимира Владимировича. Я думаю, это неплохой алгоритм и очень дельное предложение с точки зрения организации будущей работы. Когда мы говорили о необходимости продолжения курса Путина, исходили из того, что новый президент должен быть его соратником, - Дмитрий Анатольевич очень глубоко погружен во все, что происходило в течение последних восьми с половиной лет. Мы с вами понимаем, что лучше всех продолжить курс на посту руководителя исполнительной ветви власти мог бы сам Владимир Владимирович. Если даст добро на такую работу, я бы сказал, в паре с Медведевым - это будет а) целесообразно, б) позитивно...

- Кто первым предложил Медведева, вы или Грызлов?

- Должен сказать, что мы с ним вдвоем по нашей общей инициативе в субботу после Совбеза поехали и поговорили. Ни я к нему не присоединялся, ни он ко мне. Мы вдвоем совпали, обратите внимание, что, наверное, неплохо с учетом результатов состоявшихся парламентских выборов, чтобы мы вышли с инициативой лидеров сразу нескольких партий на Владимира Владимировича. Потом по еще двум нашим коллегам - председателям Аграрной партии и "Гражданской силы" - с предложением выступил Борис Вячеславович Грызлов. Я, естественно, поддержал его. На самом деле, очень логично, чтобы представительство было более полным: "Единая Россия" - праволиберальная партия, "Гражданская сила" - либеральная, мы - социал-демократическая и аграрии - конечно, левые, они - социалисты.

- Почему вы выбрали Медведева, а не Иванова?

- Дмитрий Анатольевич Медведев уже на первом этапе своей работы в Москве был очень глубоко погружен в работу администрации президента РФ. Сергей же Борисович Иванов все время работал в правительстве. Знаете, что такое администрация президента сегодня? В качестве ее руководителя Дмитрий Анатольевич участвовал в том числе в работе Совбеза. Это в каждодневном режиме включение во все проблемы и внутренней, и внешней политики, и безопасности, и судейского сообщества, и вопросов экономики, и все социальные обязательства государства... Потом, когда Медведев перешел на работу в правительство, он там занялся социально ориентированными проблемами.

Еще раз подчеркну, что Дмитрий Анатольевич во всей новейшей истории России, практически с 1990 года, работает плечом к плечу с Владимиром Владимировичем. Все время рядом с Путиным был Медведев.

ПОЗДРАВЛЯЕМ!.

Парламентская газета, Лукьянченко Павел, 13.12.2007, №177, Стр. 13

14 ДЕКАБРЯ, ПЯТНИЦА

День рождения Ярославовой Светланы Борисовны, члена Общественной палаты РФ

15 ДЕКАБРЯ, СУББОТА

57 лет Грызлову Борису Вячеславовичу, Председателю Государственной Думы

16 ДЕКАБРЯ, ВОСКРЕСЕНЬЕ

День рождения Алексеевой Татьяны Олеговны, члена Общественной палаты РФ

День рождения Городничевой Юлии Михайловны, члена Общественной палаты РФ

17 ДЕКАБРЯ, ПОНЕДЕЛЬНИК

51 год Колесову Николаю Александровичу, губернатору Амурской области

19 ДЕКАБРЯ, СРЕДА

56 лет Волкову Николаю Михайловичу, губернатору Еврейской автономной области

49 лет Левину Николаю Ивановичу, председателю Законодательного собрания Республики Карелия

53 года Ломакину-Румянцеву Александру Вадимовичу, члену Общественной палаты РФ

20 ДЕКАБРЯ, ЧЕТВЕРГ

52 года Гениатулину Равилю Фаритовичу, губернатору Читинской области

56 лет Семенову Игорю Николаевичу, председателю Государственного Совета Удмуртской Республики

64 года Шаклеину Николаю Ивановичу, губернатору Кировской области

***

Уважаемые читатели! Вы можете разместить в ЕЖЕДНЕВНИКЕ объявление об интересном событии.

СПРАВКИ ПО ТЕЛ. (495) 257-33-44

НАУКА ТРЕБУЕТ РЕКЛАМЫ.

Парламентская газета, Ткач Анна, 13.12.2007, №177, Стр. 4

Нужна ли науке популяризация? Ответ на этот вопрос искали учёные, сотрудники научных журналов, члены Клуба научных журналистов на "круглом столе", проходившем в рамках выставки "Пресса-2008" на ВВЦ с участием академика Евгения Велихова. Учёные пришли к мнению, что популяризация науки, безусловно, нужна. Но вот без государственной поддержки здесь никак не обойтись.

После 90-х годов мы наблюдаем развал научной журналистики, констатировал на "круглом столе" научный сотрудник ГАИШ (Государственный астрономический институт им. Штернберга) Владимир Сурдин. Раньше, по его словам, была масса научно-популярных брошюр, которые поддерживало Общество "Знание", дотировались государством. А их стоимость была всего 8-10 копеек. Из этих научно-популярных журналов можно было узнать новости, увлекательные факты науки. В наши дни тиражи научно-популярных брошюр и журналов поддерживаются искусственно. Тиражи многих изданий научно-популярного толка снизились в 4-5 раз. Эту проблему неоднократно обсуждали в Общественной палате при Президенте РФ. Молодежная секция искала способы государственной поддержки научно-популярной литературы, но так и не нашла.

Конечно, науке популяризация нужна, уверен Сурдин. Прежде всего ученые таким образом работают друг для друга. Благодаря этому они занимаются самообразованием. "Мы должны уметь писать так, чтобы специалисты из другой области нас поняли", - говорит Сурдин.

Что касается авторитета, то сегодня ученый рискует его потерять, а не приобрести, участвуя в популяризации науки. После публикации ученого, как правило, его приглашают на всевозможные интервью, на телевидение, радио. "Желтые" газеты начинают перепечатывать его мысли, зачастую искажая их.

Научный редактор "Вокруг света", модератор Клуба научных журналистов Александр Сергеев печально констатирует, что свободное место научно-популярной литературы заняла псевдонаука.

И против этого нет никакой внешней позиции учреждений науки. Пресс-служба Академии наук формирует свою ленту новостей путем перепечатки новостей из "желтой" прессы - заведомо ненаучной, говорит он. Например, такого рода: "На Кольском полуострове открыли минерал, поглощающий радиоактивность". "Даже мне, ненаучному человеку, это странно", - удивляется Александр Сергеев. Создать реально работающую пресс-службу Академии наук, на его взгляд, - это не такие уж огромные затраты. Но вот в Академии наук, по его словам, не понимают, зачем это нужно, как это делать и как подавать научно-популярную информацию, не понимают и аудиторию, на которую это рассчитано. В то же время на Западе все крупные научные учреждения имеют пресс-службы. Там сотрудники пресс-службы пишут научные пресс-релизы, статьи, комментарии. В Российской академии наук печатают только административные пресс-релизы - кого куда назначили, а также некрологи. Научная информация должна проходить только через научные агентства, централизованно. ИТАР-ТАСС и РИА-"Новости", другие информационные агентства не должны заниматься научными новостями, уверены участники заседания. Характер работы с этими текстами принципиально иной. Критерии оценки эффективности информации для общего профиля не пригодны для научной информации. Академия наук, Корпорация нанотехнологий или Атомная госкорпорация могли бы найти средства и профинансировать российское научное информагентство.

Доктор педагогических наук, заместитель главного редактора журнала Президиума РАН "Земля и Вселенная" Ефрем Левитан в Клубе научных журналистов также поднимал эту тему - о популяризации науки. Он убежден, что в настоящее время популяризация науки в России совершенно необходима. Это нужно школьникам, для многих из которых она может стать мотивом к учебе и ориентиром при выборе профессии. Популяризация науки нужна учителям средних школ, преподавателям средних специальных и высших учебных заведений, поскольку позволяет им постоянно обогащать и насыщать уроки, лекции и семинарские занятия новыми интересными фактами, данными и так далее.

По итогам обсуждения на "круглом столе" академик, секретарь Общественной палаты при Президенте РФ Евгений Велихов высказал идею о том, что проблемами популяризации науки могла бы заниматься отдельная общественная организация. И инициаторами ее создания могли бы стать как раз члены Клуба научных журналистов.

Еще летом этого года Содружество научно-популярных журналов "Грани познания" обратилось в партию "Единая Россия" по поводу государственной поддержки этих изданий, которые находятся на грани выживания. В содружество входят издания "Наука и жизнь", "Знание - сила", "Химия и жизнь", "Юный техник", "Путешествие по свету" и другие. Председатель Госдумы Борис Грызлов тогда дал поручение оказать необходимое содействие научно-популярным журналам. "Если мы хотим сохранить собственную, российскую науку, мы должны сохранить российские научно-популярные журналы", - подчеркнул Борис Грызлов. "Единая Россия" заинтересована в том, чтобы и дальше развивать сотрудничество с ними. Председатель Госдумы рассказал, что такое сотрудничество может быть налажено по линии партийного проекта "Фабрика мысли", координатором которого является депутат Государственной Думы, академик РАН Андрей Кокошин. Эти издания могли бы стать средством коммуникации между изобретательским сообществом и партийным проектом "Фабрика мысли". Кто знает, может, такое сотрудничество вернет научно-популярной журналистике заслуженную популярность и успех?

СОЦИАЛЬНЫЙ КАНДИДАТ.

Парламентская газета, Стройнова Ольга, 13.12.2007, №177, Стр. 3

Главным событием недели стало выдвижение Дмитрия Медведева кандидатом на пост Президента Российской Федерации. Как отнеслись к этому известные люди страны, политики и законодатели?

СЕРГЕЙ МИРОНОВ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ

Дмитрий Медведев профессионально подготовлен для того, чтобы руководить страной. Я хочу объяснить, почему мы решили представить Дмитрия Медведева. Вспомните, в течение последнего года Президент дважды давал характеристику будущему главе государства: "Это должен быть современный, молодой, профессиональный, справедливый человек".

Дмитрий Анатольевич Медведев работал в Администрации Президента и сейчас является первым вице-премьером. Он много лет является постоянным членом Совета безопасности. Но для меня самое важное, что он один из ближайших соратников Владимира Владимировича Путина.

БОРИС ГРЫЗЛОВ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

Дмитрий Медведев в Правительстве курирует национальные проекты, занимается вопросами повышения качества жизни. Мы считаем, что на предстоящее четырехлетие эти вопросы станут важнейшими, он сможет воплотить их в жизнь. За те два года, которые он занимается нацпроектами, есть реальные результаты и шаги вперед. Дмитрий Медведев - социальный кандидат.

ЛЮДМИЛА НАРУСОВА, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИССИИ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ПО ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОЛИТИКЕ

Дмитрия Медведева я знаю почти 20 лет, с тех памятных, первых демократических выборов 1989 года, когда он, будучи аспирантом юридического факультета, вел первую кампанию по выборам народного депутата, своего профессора Анатолия Собчака в Ленинградском университете. Уже тогда, несмотря на молодость, он был большим профессионалом и твердо стоял на либеральных и демократических позициях. Затем он работал в мэрии Санкт-Петербурга, где также выделялся своим профессионализмом и объективностью. Из человеческих качеств хочу отметить истинно питерскую интеллигентность и порядочность, а также надежность и преданность. Сегодня, слушая комментарии, удивилась тому, что некоторые не прошедшие в парламент партии демократической ориентации говорили: надо выставить другого кандидата-демократа. Мне это напоминает детскую присказку - "назло кондуктору пойду пешком". На мой взгляд, на вершине власти Дмитрий Медведев будет самым демократичным и самым либеральным. Испытываю чувство большого удовлетворения, что команда, созданная Анатолием Собчаком в трудные 90-е годы, оказалась дееспособной и профессиональной.

ВАЛЕНТИНА ПЕТРЕНКО, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ

Кандидатура Дмитрия Анатольевича Медведева на высший государственный пост в стране была предсказуема и не случайна. С его именем связана реализация главных национальных проектов, с которыми он справляется блестяще. Выбор этой кандидатуры означает, что социальная политика станет главным государственным вектором. Он целеустремлен, досконально разбирается в тех вопросах, которые курирует. Это доказывают его поездки в регионы и на конкретные объекты, в частности во вновь созданные университеты в Южном федеральном округе и в Красноярске. Для меня очень важно, что Дмитрия Медведева поддерживает Владимир Путин. И потом, впервые за всю историю страны главой государства может стать очень молодой, профессионально подготовленный, последовательно прошедший ступени власти человек.

АНАТОЛИЙ ВАСЬКОВ, ЧЛЕН КОМИТЕТА СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ПО ПРИРОДНЫМ РЕСУРСАМ И ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Дмитрий Анатольевич прошел хорошую управленческую школу как на низовых должностях, так и в высших эшелонах государственной власти. В нем подкупает целеустремленность и собранность, а также ответственность, которую он проявляет, работая первым заместителем Председателя Правительства. Дмитрий Анатольевич очень внимательно знакомится со всеми делами и проблемами в области, а затем конкретизирует решения, которые должны принимать и в регионе, и в Центре. Подкупает его молодость, которая сочетается и с политическим опытом, и с опытом управленческим.

ВАЛЕНТИНА МАТВИЕНКО, ГУБЕРНАТОР САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Я двумя руками поддерживаю это решение. Дмитрий Медведев на посту первого вице-премьера курирует социальные проблемы и поэтому хорошо знает жизнь людей. Национальные проекты, которые он курирует, очень серьезно изменили ситуацию в стране. Он справился с задачами, поставленными Президентом. Это молодой человек, не связанный стереотипами, человек, который имеет большой потенциал и большие способности. Уверена, что Президент "с социальным лицом" направит усилия на улучшение жизни людей. Мне импонирует, что он хороший юрист. Мы должны строить правовое государство, и это гарантирует, что решения будут приниматься правильные. Кроме того, Дмитрий Медведев связан с компанией "Газпром", являясь председателем Совета директоров этой компании. Бизнес с нетерпением ждал, не изменится ли политика в отношении него, а Дмитрий Медведев хорошо знает проблемы бизнеса. Пройденная им школа поможет ему принимать правильные решения в отношении бизнеса. Он обладает такими человеческими качествами, как уравновешенность и выдержанность. Это говорит о том, что не будет шараханий, а будут приниматься обдуманные решения. Это соратник Президента - Дмитрий Медведев на протяжении 17 лет работает в команде Президента. Это дает уверенность, что будет преемственность. Если население окажет ему доверие, то он сможет провести государство через перемены. Это та идеальная кандидатура, которая обеспечит преемственность.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ, ЛИДЕР КП РФ

Я считаю логичным выдвижение четырьмя партиями единого кандидата в Президенты - первого вице-премьера Дмитрия Медведева. Ведь именно Президент Владимир Путин два года назад фактически назначил его своим, пусть и неофициальным, но первым преемником. Выдвижение лояльного действующему Президенту кандидата на пост нового главы государства косвенно может свидетельствовать также о том, что именно теперь В. В. Путин наконец начнет форсировать процесс создания полноценного Союзного государства России и Белоруссии. Имея прокремлевское конституционное большинство в Государственной Думе, уже в будущем году удастся провести референдум по данному вопросу, и к концу года В. В. Путин может начать борьбу за пост Президента Союзного государства. И срежиссированное Кремлем выдвижение Медведева, и возможное развитие указанного сценария "под Путина" по форсированию создания Союзного государства - все это может обернуться большими проблемами для страны. Поскольку и абсолютное президентство, и подстраивание под личную путинскую "вертикаль власти" Союзного государства - это не укрепление, а ослабление России.

МИХАИЛ БАРЩЕВСКИЙ, ЛИДЕР ПАРТИИ "ГРАЖДАНСКАЯ СИЛА"

Дмитрия Анатольевича знаю уже очень много лет. Это человек абсолютно демократических взглядов. Дмитрий Анатольевич - юрист и ученый-цивилист (то есть специалист по гражданскому праву); его работы были мне известны еще в начале 90-х годов, поскольку я, что называется, на той же полянке работал. Ну и не надо забывать, что последние годы мы часто пересекались в Правительстве. Поэтому взгляды, позиции этого человека мне достаточно хорошо известны. Поймите, это очень важная вещь: это молодой человек, ему 42 года, человек, который вырос с новой Россией. Человек, обладающий юридическим мышлением, человек, который со студенческой скамьи ориентирован на правовое понимание мира, соответственно, правовое понимание роли государства. Надеюсь, что при Президенте Медведеве мы сможем продвинуться в построении демократического, правового государства. Думаю, что этот кандидат является наиболее оптимальным для демократического развития России.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ, ЛИДЕР ЛДПР

Медведев относится к либеральному крылу администрации Кремля. Таким образом, и силовики будут довольны, что не скинуты на обочину, и либералы довольны тем, что найден паритет, и ЛДПР довольна. Медведев соответствует нашим взглядам, хотя мы находимся в оппозиции к "Единой России". Будущий Президент обязательно должен быть юристом. Через несколько дней кандидатуру Дмитрия Медведева могут "переиграть", за полчаса до начала съезда "Единой России" могут сказать, что на заседании Высшего совета партии было принято решение выдвинуть другого кандидата. А кандидатуру Медведева выдвинули для того, чтобы посмотреть, как отреагирует общественное мнение. Можно было выдвинуть кого угодно. Это могли быть Иванов и Сердюков, имеющие непосредственное отношение к Вооруженным силам, а могла быть Матвиенко как, возможно, первая в истории страны женщина-Президент. В случае избрания Медведева Президентом нынешнему главе государства Владимиру Путину удастся сохранить контроль над ситуацией в стране с "вершины политической власти". Медведев, если он будет избран, вполне может работать на посту Президента полный конституционный срок и даже два срока, так как это удобный для Владимира Путина человек.

ГЕРМАН ГРЕФ, ГЛАВА СБЕРБАНКА

Выдвижение первого вице-премьера Дмитрия Медведева кандидатом в Президенты - позитивная новость для российского банковского сектора. Это вдвойне хорошо, потому что Медведев профессионально занимался рынком ценных бумаг, финансовыми рынками. Далеко не всякий руководитель страны и Правительства хорошо понимает, как устроена вся эта система. А Дмитрий Анатольевич себе это хорошо представляет. Для нас это шанс улучшить государственное регулирование этой сферы и создать благоприятные условия для работы финансовых институтов. Самое главное, что этот человек имеет собственные представления о том, куда должна двигаться страна, какими должны быть экономический и политический курсы. Как мне представляется, он убежден в том, что тот курс, который сейчас складывается, является наиболее оптимальным.

ВЛАДИМИР ДОБРЕНЬКОВ, ДЕКАН СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА МГУ

После того как Владимир Путин дал понять, что на третий президентский срок не пойдет, стало ясно, что в обозримом будущем стоит ожидать появления кандидатуры, которая продолжит начатый курс. На протяжении последних лет общество в качестве таковых рассматривало несколько персон, и, несмотря на то, что по социологическим опросам никто из них не мог сравниться с нынешним Президентом по уровню поддержки в народе, именно Дмитрий Медведев смог заслужить рейтинг, превышающий показатели популярности коллег. Отдельно стоит сказать о перспективах электоральной поддержки Дмитрия Медведева. Капитал доверия у Медведева есть. Во-первых, он связан с эффективностью, которую тот продемонстрировал в реализации национальных проектов, во-вторых, с 17 годами совместной работы с Владимиром Путиным, в течение которых вырабатывалось единое видение стратегии развития государства. Что касается Владимира Путина, уверен: роль национального лидера, хотя пока и не кодифицированная, за ним сохранится неизбежно.

В ЧЕСТЬ ДНЯ КОНСТИТУЦИИ.

Парламентская газета, 13.12.2007, №177, Стр. 2

СЕРГЕЙ МИРОНОВ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ

Конституция Российской Федерации написана с учетом мирового опыта и защищает демократические права и свободы человека. Конституция Российской Федерации является основой социальной стабильности общества и каждого гражданина, его уверенности в завтрашнем дне. Конституция - это закон, написанный для человека и о человеке.

Я поздравляю всех россиян с Днем Конституции!

БОРИС ГРЫЗЛОВ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРТИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"

Поздравляю всех граждан России с Днем Конституции Российской Федерации!

Знание, уважение и безусловное соблюдение конституционных гарантий и ценностей во многом определяют уровень развития и гражданского общества, и правового государства. Мы реализуем стратегию развития нашей страны, опираясь на положения Конституции, закрепившие фундаментальные права и свободы, демократические принципы.

Наша Конституция была принята в сложных исторических условиях, в период масштабного кризиса. И результаты всенародного голосования 12 декабря 1993 года символизировали прекращение гражданского противостояния. У страны появился Основной закон, в соответствии с которым Россия развивается все эти годы. Конституция и сегодня играет важную объединяющую и консолидирующую роль, позволяет всем нам вместе, на основе согласия строить великую и процветающую Россию.

С праздником вас, уважаемые сограждане, с Днем Конституции Российской Федерации!

МИНУСИНСКАЯ АНОМАЛИЯ.

Правда-КПРФ, Козырев Александр, 13.12.2007, №138, Стр. 2

Жители Минусинска Красноярского края готовы принять активное участие во Всероссийской акции протеста, намеченной на 22 декабря. Уминусинцев - особый счет к организаторам выборов. Вот что рассказывает Петр МЕДВЕДЕВ, член ЦК КПРФ, первый секретарь Минусинского отделения КПРФ:

НА МИНУСИНСКИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "Единая Россия" и ЛДПР обрушили потоки грязи и лжи. Делалось все, чтобы дискредитировать КПРФ и ее кандидатов.

Администрация Минусинска, территориальная избирательная комиссия, призванные соблюдать выборное законодательство, ничего не сделали для того, чтобы остановить беспредел. 2 декабря у нас проходили выборы не только в Государственную думу, но и в городской Совет. В первой половине дня был зафиксирован вброс бюллетеней на выборах в горсовет. А когда после обеда на избирательные участки повалил народ, оказалось, что не хватило бюллетеней на кандидатов в депутаты горсовета. Из 27 избирательных участков только на двух с этим не было проблем.

На многих участках люди расписывались за три бюллетеня, а получали только один - за кандидатов в Государственную думу. Избиратели начали возмущаться, и это прекратили.

Когда в шесть часов привезли недостающие бюллетени, все ахнули: они резко отличались по цвету от настоящих и были отпечатаны на ксероксе. Этот момент зафиксировали и показали в выпуске новостей тележурналисты компании "Тон". Им удалось заснять даже процесс печати недостающих бюллетеней. Представители территориальной избирательной комиссии выдавали бюллетени без всякого учета: кому сколько надо.

Надо сказать, что отдельные председатели участковых избирательных комиссий категорически отказались принимать фальшивые бюллетени.

На другой день на остановках валялись пачки бюллетеней по выборам в городской Совет - с печатями и подписями.

Какой тут контроль? Наблюдатели писали заявления в милицию, прокуратуру, передавали протоколы о нарушениях в участковые комиссии. Никакой реакции! Мало того, при подведении итогов голосования было заявлено, что жалоб не было.

Самое возмутительное: по надуманным основаниям был снят список КПРФ на выборах в городской Совет. Инициаторы - жириновцы - написали заявление, что после конференции список должен заверить не первый секретарь отделения КПРФ, а лично Г.А. Зюганов. Наш юрист выяснил, что аналогичные заверения партийных списков не делали ни Грызлов, ни Миронов, ни Жириновский, ни Семигин. Но кандидатов этих партий с выборов не снимали. Городской суд Минусинска отказал жириновцам в иске, краевой - оставил все партии, кроме КПРФ. В 10 из 11 одномандатных округов в городской Совет прошли кандидаты от "Единой России". Город в недоумении: никто этих людей не знает.

Мы подали документы в Верховный суд России, и я уверен, что результаты выборов в городской Совет будут признаны недействительными.

Минусинцы примут самое активное участие во Всероссийской акции протеста против фальсификации результатов выборов. Сегодня на улицах города ежедневно выставляются восемь пикетов. Свое несогласие с итогами выборов в городской Совет выразили также некоторые вновь избранные депутаты.

Выборы в Минусинске показали вот еще что: "партия власти" везде бежит впереди паровоза - остается только Конституцию переписать и назвать "Единую Россию" руководящей и направляющей.

ТЕЗКА ПАРТИИ.

Советская Россия, Польгуева Екатерина, 13.12.2007, №167, Стр. 1

Обозрение: что за событием

КAK ГОВОРЯТ некоторые эксперты и политики, в минувший понедельник стало известно имя третьего президента России. Им, по их убеждению, теперь неизбежно станет нынешний первый вице-премьер Дмитрий Медведев, поскольку именно его кандидатура выдвинута четырьмя политическими партиями и горячо поддержана главой государства Владимиром Путиным.

Следуя этим рассуждениям, нет никакой необходимости ждать не только 17 декабря, когда должен состояться съезд "Единой России", но и результатов выборов 2 марта. Собственно, говорить, что кандидатуру Медведева выдвинули четыре партии - "Единая Россия", "Справедливая Россия", АПР и "Гражданская сила" - более чем неточно. Ведь такое выдвижение может произойти только по решению съезда, если, конечно, речь идёт действительно о самостоятельных политических партиях, а не о неких подконтрольных власти группировках, которые действуют исключительно в рамках написанных для них кураторами сценариев.

В лице названной четвёрки мы и имеем такие созданные Кремлём и абсолютно ему подконтрольные группировки. "Единая Россия" формализует от своего имени указанное решение на ближайшем съезде, ну а остальные карликовые псевдопартии просто поддержат указанную кандидатуру. Особенно нелепо в данном контексте поддержки "единого кандидата власти" смотрится пропущенная в Думу "Справедливая Россия" и её лидер Сергей Миронов. Ведь эта партия в качестве парламентской имела формальное право выдвинуть своего кандидата без сбора подписей. Понятно, что ничего "своего", в том числе и кандидата, у данного кремлёвского новодела не имеется. Но после столь непримиримой риторики в адрес "нехорошей "Единой России" совместное с "единороссами" выдвижение кандидата в президенты равносильно окончательной и бесповоротной потере своего лица, а значит, политической смерти.

Если вспомнить, что ещё накануне выдвижения Медведева кандидатом Миронов продолжал твердить об оппозиционности "Справедливой России" и предлагал КПРФ объединяться для некой совместной деятельности, становится понятным: перед фактом безусловной поддержки Медведева лидера "эсеров" поставили в самый последний момент. Но судя по всему, не только "эсеры", но и сами "единороссы" узнали о том, что они выдвигают этого, а не какого-либо иного кандидата буквально накануне "судьбоносного события". Утверждают, что до середины прошлой недели в "Единой России" активно обсуждалось выдвижение другого кандидата - Сергея Иванова, и многие считали, что это-де уже решённое дело.

Подтверждением этому и совершенно невнятные, порой анекдотические обоснования, почему выбран Дмитрий Медведев. Так, один из лидеров "единороссов" Олег Морозов не то в шутку, не то всерьёз заявил, что всё дело в фамилии претендента, поскольку символом "Единой России" является медведь. А главный "эсер" Миронов уже точно всерьёз заявил, что Медведев окончил тот же юридический факультет Ленинградского университета, что и Владимир Путин.

Но решают, как видно, другие.

Однако сказать, что данное решение было неожиданным, нельзя, так как Дмитрий Медведев изначально (около 2 лет назад, в ноябре 2005 года) был введён в правительство в должности первого вице-премьера как будущий "наследник" и довольно долгое время был единственным, кто занимал эту абсолютно неофициальную, но очень значимую должность. Тем не менее полагать, что такое развитие событий было предрешено, тоже, судя по всему, ошибочно. Недаром позже появились и другие претенденты на наследование: назначенный также первым вице-премьером Сергей Иванов, позже - новый глава правительства Виктор Зубков, назывались и другие варианты. В последнее время на их фоне (который в России создают почти исключительно официальные электронные СМИ) Медведев даже как-то поблек и потерялся... Так что многие признаки свидетельствуют о том, что окончательное решение было принято в самый последний момент.

ПОЧЕМУ ЖЕ избрали всё-таки Медведева? Вероятно, последнее, о чём задумывались в Кремле, - это личная популярность претендента в народе. При отработанной системе выборов без выбора и тотальной пропаганды (которые можно было наблюдать во всей красе на минувших парламентских выборах) власть убеждена, что любой её кандидат получит голосов столько, сколько нужно.

Как ни странно на первый взгляд, вполне позитивно к наследнику Медведеву отнеслись те самые правые либералы, которых в ходе избирательной кампании власть нещадно давила, приписывая им все грехи развальных 90-х. Ну, официально, лидеры, например, СПС заявляют, что вообще выступают против системы преемничества. Однако многие сторонники "правых" недвусмысленно высказывают свою радость: мол, вместо антидемократичного президента Пугина и ещё худшего "антидемократа и милитариста" Сергея Иванова, который едва не стал наследником, страна получила штатского молодого либерала Дмитрия Медведева, которого вполне можно и поддержать.

А на Западе, судя по публикациям прессы, к преемнику Медведеву отнеслись с плохо скрываемым восторгом. "Во время Всемирного экономического форума в Давосе Запад увидел в кандидате на пост президента России Дмитрии Медведеве уверенного в себе молодого человека, твёрдость которого скрывается за репутацией политика более мягкого, чем вице-премьер Сергей Иванов", - пишет газета The Financial Times. По мнению издания, Медведева считают спокойным, либеральным и прозападным деятелем.

Газета The Washington Post утверждает, что уже то, что Путин не изменил конституции страны, является многообещающим фактом. По мнению газеты, только Медведев сможет вернуть Россию на путь демократии.

The Times рассуждает о том, что Медведев "происходит из крыла кремлёвских либералов, и поддержка его со стороны Путина ясно указывает на поражение сторонников жёсткой линии из лагеря военных и бывших работников КГБ, так называемых "силовиков".

При этом на Западе не строят никаких иллюзий по поводу демократичности предстоящих выборов. "Все ресурсы государственной власти, включая подконтрольные средства массовой информации, будут брошены на то, чтобы обеспечить Медведеву победу", - отмечает, в частности, The Washington Post. Но, очевидно, что судьба демократии в России в случае подходящего кандидата Запад совершенно не беспокоит.

Всё это очень точно характеризует истинную сущность якобы жёсткого противостояния последних месяцев между Россией и западным миром. Оно явно носит исключительно личностный, а не сущностный характер. Тут даже можно говорить о некотором недоразумении. Да, Медведев, никогда не говоривший жёстких слов в адрес Запада, а однажды покритиковавший ставший почти официальным сурковский термин "суверенная демократия" (тогда он недвусмысленно заявил, что бывает только традиционная, иными словами, западная - демократия), особенно на фоне Иванова с его разговорами об оборонной мощи и впрямь либерал.

Но дело даже не в том, что либерализм одного, как и патриотизм и милитаризм другого, больше похожи на грубые лубки. Ведь Владимир Путин либерал уж никак не меньший, нежели новоявленный преемник. И окончательное этому подтверждение - выбор президентом кандидата, приемлемого именно для Запада. Стало быть, самому Путину для его собственной судьбы чрезвычайно важна не только лояльность преемника, но и то, как он будет восприниматься за рубежом.

ЧТО ЖЕ КАСАЕТСЯ политической биографии Дмитрия Медведева, то она свидетельствует как раз о том, что с нынешним президентом они во всех отношениях, как говорится, одним миром мазаны. И дело не просто в том, что, как сказал сам Путин, он знает Медведева по работе уже 17 лет. Главное, какой конкретно работой занимались они совместно. И Путин, и Медведев - "птенцы гнезда Анатолия Собчака", уже одно это говорит, что оба они либералы пошиба 90-х годов, а потому проклинать Путина как антилиберала и одновременно славить либерала Медведеа, по меньшей мере, странно.

С июня 1990-го по январь 1991-го Дмитрий Медведев входил в группу помощников председателя Ленсовета А. Собчака. С июня 1991-го по июнь 1996 года был юридическим экспертом комитета по внешним связям (КВС) мэрии Петербурга, проходил стажировку в Швеции. В это же время Путин является советником председателя Ленсовета Собчака, а затем, после его избрания мэром возглавляет тот самый комитет по внешним связям. С мэром Собчаком и, в частности, с работой КВС в первой половине 90-х был связан, как утверждают, ряд крупных скандалов и даже уголовных дел из-за финансовых злоупотреблений. Да и вообще этот период в истории Петербурга останется, вероятно, одним из самых тёмных, когда город заслужил сомнительную славу криминальной столицы России.

После того как Собчак проигрывает выборы (кстати, его провальной предвыборной кампанией руководил Путин и ещё один хорошо известный чиновный либерал - Алексей Кудрин), Владимир Путин перебирается в Москву, в администрацию президента Ельцина, и скоро становится первым заместителем руководителя администрации.

Стремительный карьерный рост Медведева начинается после ещё более стремительного возвышения Владимира Путина. 9 ноября 1999-го, когда Путин уже является премьер-министром, Медведев назначается заместителем руководителя аппарата правительства РФ (руководитель аппарата - Д.Козак). 11 января 2000-го был освобождён от должности, так как 31 декабря 1999-го указом и.о. президента В.Путина был назначен заместителем руководителя администрации президента РФ (руководитель администрации - Александр Волошин). Затем Медведев возглавляет предвыборный штаб Путина, становится руководителем администрации президента и, что, вероятно, не менее важно - председателем совета директоров ОАО "Газпром".

Занимательные биографические совпадения! При такой близости и совместности зависимость друг от друга становится обычно обоюдной. Особенно теперь, когда Путин, так или иначе, вынужден искать новое место в политическом раскладе. До сих пор Медведев очень неплохо представлял его, Путина, интересы в том же "Газпроме". Это особенно важно (как, впрочем, и приемлемость наследника для Запада) в том случае, если нынешний глава государства и впрямь хочет связать своё будущее с этой госкорпорацией.

КАК ПРЕДСТАВЛЯЛ Дмитрий Медведев на своих высоких постах интересы государства (имеются в виду его граждане, а не финаносово-чиновничья олигархия) - другой вопрос. И в сегодняшней политической игре он кажется незначительным. На самом деле страну вновь хотят передать в руки человека, который много лет, будучи руководителем, на самом деле ничем по-настоящему не руководил: ни отраслью промышленности, ни регионом, ни партией или иной реально действующей общественной организацией. Он только представлял междусобойные интересы.

"Мы считаем, что это наиболее социально ориентированный кандидат. Это человек, который себя проявил очень хорошо по ведению национальных проектов, по ведению демографической программы. Есть реальные результаты, и это самое главное", - заявил после выдвижения Медведева глава "Единой России" Борис Грызлов.

Ну, если считать, что все расходы, в том числе и социальные, покрываются в стране за счёт продажи нефти и газа, то председатель ОАО "Газпром" и впрямь фигура "социальная". Что же касается национальных проектов, то даже если не вдаваться в подробности по их исполнению (по большей части они провалены), то очевидно: Медведев вовсе не занимался их реализацией. Проекты были нужны как повод для пропаганды и телекартинки, чтобы люди запомнили невыразительное во всех отношениях лицо высокого чиновника и ассоциировали его с чем-то приятным и позитивным (вот он привёз в школу компьютеры, вот пробует молоко на ферме, вот прошёлся в белом халате по больнице и подарил ей кое-какую технику).

Так что события происходят по писаному сценарию, из которого народ и реальные выборы исключены. Потому актёры даже и не стараются хоть сколько-нибудь правдоподобно исполнять свои роли. И сам Путин, делающий вид, что Медведев - не наследник, а выдвиженец политических сил, которые представляют большинство народа (так он сказал о выдвинувшей его кандидатуру "четвёрке"). Но ведь "Единая Россия" расписалась в том, что не является партией на прошедших выборах, когда вся её избирательная кампания строилась исключительно на имени и популярности Путина. "Справедливая Россия" и в Думу попала лишь по высокому соизволению. Что касается Аграрной партии и "Гражданской силы", то вместе эти партии набрали 3,5 %. О чём здесь вообще говорить? Однако говорили. Как было заявлено, представители всех четырёх партий вели во вторник консультации в Госдуме. Тем более странно, что две из этих партий парламентскими не являются.

Между тем первый вице-премьер Дмитрий Медведев считает, что Владимир Путин должен в будущем возглавить правительство России. "Выражая готовность баллотироваться на должность президента России, обращаюсь к Владимиру Путину с просьбой дать принципиальное согласие возглавить правительство России после избрания нового президента страны", - сказал Медведев. Такая вот замышляется "рокировочка" по Ельцину. Путин, в свою очередь, выразил уверенность, что народ поддержит его выдвиженца, заявив, что прошедшие думские выборы продемонстрировали необходимость "преемственности".

Blog