Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 17 февраля 2010 год
| Вид материала | Анализ |
СодержаниеВЦИОМ Общественно-политические СМИ Всероссийского центра изучения общественного мнения 16.02.2010"Комсомольская правда" Анжелина Джоли в свете опроса ВЦИОМ |
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 27 февраля 2010 год, 2284.2kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 07 апреля 2010 год, 2171.68kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 01 февраля 2010 год, 2189.42kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 27 мая 2010 год, 1708.2kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 19 мая 2010 год, 1568.4kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 14 октября 2009 год, 782.3kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 22 апреля 2009 год, 884.76kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 16 марта 2010 год, 3292.98kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 4 августа 2009 год, 652.74kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 13 мая 2010 год, 4255kb.
ВЦИОМ
Общественно-политические СМИ
17.02.2010
"Томь" (Кемерово)
Россия перестала быть читающей страной
Престиж интеллекта и вообще мыслительной способности у нас заметно снизился.
В фаворе — ловкость, хитрость, свинцовые локти. Отличников ныне презрительно именуют «ботаниками». В читальных залах немноголюдно. Лицо нашего капитализма постепенно обретает черты, знакомые нам со школы по реконструкциям антрополога Герасимова (см. иллюстрацию).
По данным опросов, число читающих людей в стране за последние годы уменьшилось на 15 процентов. Значит, около 20 миллионов человек «переключились» на телевизор. Смотреть легче, чем читать. Можно одновременно разговаривать, готовить ужин или пить пиво.
Вот данные двух опросов Всероссийского центра изучения общественного мнения.
Журналисты ИД «Провинция» провели свой опрос. Нам ответили более пятисот человек, жители двадцати пяти регионов, от Смоленска до Хабаровска. Выяснилось, что у большинства одна проблема: хотели бы почитать, да некогда.
Сергей, 29 лет, юрист (г. Краснодар): «Художественную литературу читал, когда учился в университете. Сейчас читаю газеты и главное — Уголовно-процессуальный кодекс».
Вероника ТИМОФЕЕВА, 35 лет, школьный учитель (г. Тюмень): «Всю классику я давным-давно прочла, я ж русский и литературу веду! Поэтому больше ее не читаю. Сейчас заканчиваю Уэльбека, вот это вещь!»
Людмила, 31 год, сотрудник банка (г. Хабаровск): «С художественной литературой сталкивалась в школе. С тех пор как-то не приходилось, желания не было».
Ирина Давыдовна, 52 года, работник почты (г. Кемерово): «Книжек я уж лет десять в руках не держала. Газеты куда интереснее!»
Дмитрий, 36 лет, директор фирмы (г. Нижний Новгород): «Иногда перечитываю русскую классику, но редко, времени нет. А так, в основном, у меня деловая пресса».
Екатерина, 25 лет, врач-реаниматолог (г. Курган): «Последние три года, с тех пор как у меня родился ребенок, я читаю только детские сказки».
Павел, 30 лет, системный администратор (г. Смоленск): «Нет времени, но стараюсь читать. Нет, не классику, а фантастику».
Анастасия МАРКЕЛОВА, 46 лет, домохозяйка (г. Иваново): «Я не читаю художественную литературу, у меня нет на это времени».
Валентина Петрова, 41 год, предприниматель (г. Астрахань): «Я кроме газет и журналов ничего не читаю. А классику, наверное, в последний раз брала в руки еще в студенческие годы».
Читающих — две трети, но из них почти 70 процентов предпочитают что-то деловое — для работы и что-то легкое — для развлечения. Чтение для души, чтение как труд, как обогащение внутреннего мира уходит из нашей жизни.
Может, это оттого, что добрая старая классика сегодня бесконечно далека от нас? Людей прошлого волновали чувства и идеи. Ныне из мира идей и страстей человек попал в мир дисконтов, профитов и требовательных процессов собственного организма.
Мы стали функциональны и технологичны. Современный Дон Жуан озабочен не угрозами Командора, а проблемами с потенцией и опасностью инфицирования. Отелло нанимает Яго как киллера, чтобы не делить с Дездемоной своего имущества при разводе. Раскольников валит дюжину конкурентов и, сколотив капитал, помаленьку начинает помогать старушкам. Наташа Ростова не хочет рожать — это мешает ее карьере. Базаров прорывается на ваучерный аукцион и становится олигархом. Гамлет уезжает по «грин кард» в США и становится университетским преподавателем. Фауст увлекается психотерапией. Алеша Карамазов привлекает крутых спонсоров на восстановление монастыря. Андрей Болконский возвращается с войны и становится полпредом президента. Печорин входит в долю с контрабандистами и оказывается во главе местной таможни.
Внутренние трагедии снимаются при помощи психоанализа и медикаментов. Местом для духовных исканий служит фитнес-центр с медитативной составляющей. Садитесь на голову, задирайте ноги к потолку и молитесь, кому пожелаете.
Тенденцию к сугубому прагматизму и тотальной иронии хорошо подметил современный французский писатель Мишель Уэльбек, которым увлеклась тюменская учительница, преподающая детям «уже прочитанную» классику. «По всей видимости, мы теперь живем в упрощенном мире, — рассуждает герой романа «Элементарные частицы». — Герцогиня Германтская имела куда меньше «капусты», чем Сноуп Даджи Дог, а у последнего «капусты» меньше, чем у Билла Гейтса, зато девок он пялит куда больше. Два параметра, не более того».
Когда все оценено, просчитано, взвешено, измерено, а стало быть, может быть продано и куплено — эфемерная культура исчезает, уступая место чему-то более осязательному и основательному — экономике, физиологии, выгоде, пользе, потребностям. «Тушуется», — как говаривали герои Достоевского. «Вас тут не стояло!» — говорит экономика. «Простите», — отвечает культура. «В очередь, сукины дети!» — кричит физиология. «Я приду позже, прощайте», — отвечает культура. «Ты че, базар фильтруешь?» — растопыривает пальцы забота о собственной безопасности. Но культура не отвечает, она уже далеко…
16.02.2010
"Комсомольская правда"
Анжелина Джоли в свете опроса ВЦИОМ
Пока "хорошие" девочки ходят на тренинги, "плохие" ходят замуж
Или "Зачем вы, мальчики, противных любите" [обсуждаем самое дорогое - любовь]
Дарья ЗАВГОРОДНЯЯ — 16.02.2010
Обожаю всякие курсы и тренинги по «стервологии». Сидят такие душечки и записывают, как правильно быть «стервой». Нельзя мужчину критиковать. Кто язвит мужа своего, того светильник погаснет среди тьмы глубокой. Мужчин надо хвалить. «ХВАЛИТЬ», - записывают душечки. Шуршат карандашики. Психолог в сотый раз полирует гладкие, аккуратные девичьи мозги. Полирует добросовестно, с нажимом. В поте лица бабки отрабатывает: «Чем вы готовы пожертвовать ради любимого?» Я никогда не забуду такой ответ: «Друзьями».
Она достигнет пределов кротости. Она такая станет понимающая, будто в прошлой жизни была собакой.
Тем временем ненаучные стервы ходят замуж, разводятся, влюбляются и снова выходят. Я рассказываю им про «стервозных» душечек, готовых лучшую подругу закатать в асфальт ради мужика. Те в ответ смеются раскатисто и похабно, как опереточные злодеи. «Хвалить мужиков, конечно, надо. Но козлить - чаще, Даша», - философствует стервоза, пока ее любимый хлопочет на кухне.
Среди этих разбойниц особенно выделяется Мария. Если б душечки увидели ее с мужем Виталием, они бы совершили коллективное аутодафе.
«Это у меня гормональное», - говорит Маруся про свои семь пудов и жует пятую свиную котлету.
Кроме этого увлекательного дела других у Маруси немного. Ее муж Виталик на службе. Вернее – на двух. Она родила ему сына и дочку. Мысленно повесила себе орден мужества и застыла в монументальной позе.
Днем она муштрует детей, вечером – Виталика. Она, кажется, всерьез загонит его на третью работу.
А я лечу в самолете «Париж-Москва». И у меня на коленках журнал «Пари матч». Анжелина Джоли и Брэд Питт. На твердой земле эти двое мало меня волнуют. Брэд совсем не в моем вкусе. Анжелина – тем более. Но на высоте 11 тысяч метров деваться некуда. Либо спи, либо читай сиди. Заметка называется как-то типа: «Энжи и Бред: любовь или истощение?» Заголовочки те еще в «Пари матч»… И вот я вчитываюсь и понимаю, что Анжелина – чудовищная довольно баба. Ругается, орет, дерется. Брэда Пита бьет. Брэда нашего Пита! Скандал в лебедином стане. Когда же у него терпение лопнет? Я приземлилась в Москве.
А тут газеты уже сообщают: лопнуло у них. Но рано мы за Брэда радовались. Они с Анжелиной, кажись, пожениться собрались! Вместо Брэда от Анжелины любимый ушел от меня.
Сперва он явился под утро. Его шестое чувство объявило ему штормовое предупреждение. Но я ожиданий не оправдала.
- Ты странная. Ты меня не любишь.
- Почему? Люблю.
- Не любишь. Ты такая… спокойная! Я тебя ни разу с работы не забрал. На рынок не свез. Подарков не дарю. А тебе все хиханьки-хаханьки! Любят не так.
- А как?..
- Ты бы хоть поорала, что ли!!!
- Ишь – ори на него. Фигушки. Придется тебе потерпеть мой легкий характер.
Но любимый не стерпел. В отчаянии я нашариваю в Интернете результаты опроса ВЦИОМ. От горя мне уж все равно, где шарить. И – надо же – впервые результаты ВЦИОМа совпадают с моими.
Они опросили мужчин и женщин, какие качества нас более всего привлекают друг в друге. Одна фраза реабилитировала ВЦИОМ в моих глазах: «Реже россияне указывают на значимость… легкого характера». Всего 13 процентам мужчин нужен этот дурацкий «легкий характер». Вот хозяйственная женщина нужна 47 процентам, красивая – 44. А «легкий характер» засуньте себе подальше…
И вот так. Маруся в Бибиреве лютует. Анжелина – в Лос Анжелесе. Хорошие девочки бродят по тренингам. Составляют расписание любви к мужчинам. Ждут, может, Брэд освободится. Или хотя бы Виталик. Денежки капают в карманы психологам-многостаночникам. 13 процентов – это очень мало.