Прощай, спид! А был ли он на самом деле

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

... Я бы не хотела называть свою фамилию, ни организацию, на которую я работаю. Чтобы сообщить о специфических исследованиях, я должна иметь согласие моего курирующего профессора, а это невозможно.

Например, около трех лет назад в отделении, где я работаю, было обнаружено, что результаты важного проекта были подтасованы. Эта работа была опубликована в «NATURE», но никто не написал в этот известный журнал, чтобы сообщить об этом.

Я знаю, что есть курирующие ученые, которые верят в то, что ВИЧ не вызывает СПИД (я также видела документальные фильмы, где приводились научные факты), но я сомневаюсь на счет аспирантов, которые работают в лабораториях ВИЧ/СПИД и обнаруживают, что результаты их работы показывают полную противоположность [тому, что они должны были показать]. Что они тогда делают?... вероятно, им нужно устроить несколько научных публикаций, если они хотят стать академиками...»

Желаю вам всегда оставаться здоровой,

ХХХ

А вот молодой санитар-коммунист:

Доброе утро,

Меня зовут Анджелос Василакис, мне 28 лет. Я работаю младшим санитаром в Афинском доме для престарелых. Я совершенно ошеломлен тем, что я видел и прочитал на этом сайте. Я учился 2 года в бывшем среднем медицинском училище Греческого Красного Креста. Я изучал уход за больными в течение года (второй курс обучения) в 10 ТЕЕ (техническое профессиональное образование) в Панграти. Сегодня я на третьем курсе Первого отделения сестринского дела в TEI (Организация технического образования) в Афинах. Проклятье, я не хочу ругаться! Но придется! Я ранее не слышал ни слова из того, что вы говорите и пишите! Об этом не упоминают даже в сносках. Не говорят даже с пренебрежением: что «вот, мол, СПИД, а вот ... его отрицание». Хотя бы с пренебрежением, но они должны были сказать об этом. Они ОБЯЗАНЫ были упомянуть об этом.

Я изучал уход за больными целых шесть лет. В училище я был достаточно внимательным студентом, но я не слышал об этом ни слова.

Признаюсь, что в TEI я не являюсь образцовым слушателем у своих учителей по многим причинам. Но если бы что-то столь же важное, как те вещи, что вы описываете, было там сказано, то, честное слово, я бы это выучил!!

Я не хочу утомлять вас. Вот что я хочу сказать:

Вчера (19/1) я работал в вечернюю смену. В конце моей смены пришли ребята из ночной смены. Одна из моих лучших коллег дала мне бумагу с адресом вашего сайта и сказала, что это меня просто ошеломит. Она не рассказала мне, о чем там идет речь.

Эта коллега не работает ни медсестрой, ни младшей медсестрой. Она не врач и не имеет никакого отношения к медицинским исследованиям. Она - посыльная-уборщица.

По дороге с работы я купил воскресные газеты и, после того как прочитал их, зашел на ваш сайт.

И я был ошеломлен...

Моя коллега была права. АБСОЛЮТНО ПРАВА.

Какова ее специальность еще раз...?

ОНА ОТКРЫТА ВСЕМУ НОВОМУ! О, ДА!

К ЧЕРТУ СПЕЦИАЛЬНОСТИ, СТЕПЕНИ И АНТИ-ДИАЛЕКТИЧЕСКУЮ НАУКУ **!!

Я проверю то, что вы говорите. Я буду искать, чтобы проверить, а вдруг вы ошибаетесь.

Меня ошеломили не ваши аргументы. У меня не было времени изучать их, а я думаю, это займет много времени. Что меня потрясло, так это ПРОТИВОРЕЧИЕ. НЕИЗВЕСТНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ. СКРЫТОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ. Если я увижу, что вы неправы, то я найду вас и освищу вас, даже если это и не так важно. В противном случае, если вы правы, на этот раз я уже не буду ошеломлен...

P.S.1: Если моя дорогая "Ризоспастис" (греческая коммунистическая газета) не касалась этой проблемы, то этому должно быть хорошее объяснение... МЫ КОММУНИСТЫ ИЛИ НЕТ!! У НАС ЕСТЬ ПРАВО ОТВЕЧАТЬ54!!

P.S.2: Я (все еще...) не являюсь ВИЧ-позитивным. Я не черный. Я не невежественный. Я не гомосексуалист. И ЧТО?? У НАС ЕСТЬ ПРАВО ОТВЕЧАТЬ!!

Женщина-переводчик отреагировала так, как будто она только что очнулась от глубокого сна:

Дорогая Мария, в первый раз я зашла на ваш сайт в воскресенье 28/10/2007, а потом я также посетила andlove.ca/ вашего любимого Жиля. Честно говоря, я не могла поверить своим глазам, хотя то, что я читала, было более подтверждено документально и более разумным чем то, что за все эти годы уже успели вложить в наши головы как божественные законы. Пропаганда и запугивание с помощью непобедимой угрозы очень эффективны. Мы полны страха, мы считаем себя ответственными и взрослыми, проходя эти тесты на СПИД, а что же выясняется? Абсолютно ничего? Мария, непоколебимо продолжайте свой путь, продолжайте переводить эти шокирующие статьи и интервью, иначе, если мы останемся во власти глупого страха и позволим несправедливо изолировать людей... мы пропали!

Другие потрясенные люди задавали вопросы вроде:

Многие организации (такие как «Врачи без границ», «Action Aid» и т.д.) рекламируют свою работу и мероприятия против многих болезней в Африке, и в первую очередь против СПИДа (это броское заболевание, не то, что брюшной тиф и остальные), они просят "мелкую буржуазию" делать пожертвования на медикаменты для детей в возрасте 3, 6, 12 месяцев, в зависимости от внесенной суммы денег. Мой вопрос состоит в следующем, будет ли это разоблачено - все это, что появляется на горизонте - театр, разыгрываемый за наш счет, все эти деньги уходят в чьи-то карманы. Только Богу известно, что они собираются с ними делать!

В течение недели после Всемирного дня борьбы со СПИДом произошло самое неожиданное событие года. Впервые в афинской прессе, на первых страницах была опубликована статья под названием «СПИД, глобальный скандал». Это было интервью доктора Маниотиса, данное нашему корреспонденту в Вашингтоне Ламбросу Папантониу. Конечно, я знала об этом заранее, но мы не были уверены в возможности публикации, пока это не произошло. Еженедельник, который это опубликовал - «Параскеви+13»55, единственная газета, сообщившая о моей просьбе предоставить доказательства концепции ВИЧ/СПИДа, которая была направлена в Греческую ассоциацию профилактики и борьбы со СПИДом (Hellenic Association for the Study and Control of AIDS). Эта же газета сообщала, что ответа так и не было получено. Я позвонила редактору газеты Спиросу Сурмелидису, чтобы поздравить и лично поблагодарить его, и он согласился разрешить нам разместить это интервью на моем сайте, где оно будет доступно всем.

Тем не менее, ни одно из главных СМИ не прокомментировало это событие. Полное молчание. Но никто уже не мог изменить эту новую реальность: все 32 страницы интервью профессора, преподающего в крупнейшем медицинском институте Соединенных Штатов (Иллинойский университет в Чикаго) было опубликовано в афинской прессе, и было доступно каждому при помощи нескольких кликов в Интернете. Мистер Сурмелидис и его коллеги должны этим гордиться.

2. Реакция за пределами Греции

Мое первое интервью, которое я дала после прекращения приема лекарств, было переведено на английский. Это было интервью для программы «Axion Esti». Мы разместили его с субтитрами на Google Video, а затем уведомили организацию «Переоценка СПИДа» (Reappraising AIDS), возглавляемую Дэвидом Кроу из Альберты (Канада), чтобы они сообщили об этом всему миру. Вскоре мое сообщение размножилось, и возвращалось в перефразированном виде от других людей, присылавших мне из Италии, Испании, Ирландии, США рассказы о своем освобождении. Джулия из Ирландии написала мне о том, как ей поставили диагноз ВИЧ в 1997, лечение начали в 2005, а через год прекратили из-за невыносимых побочных эффектов, вызвавших периферическую невропатию и спутанность сознания. Каждые день с утра до полудня она страдала так, что готова была согласиться на лоботомию, а ночью ей нужно было лечь спать до 10 часов, чтобы избежать возможных серьезных побочных эффектов, влияющих на центральную нервную систему. «Мы не можем сказать ничего хорошего об этом лечении. Страшно подумать, что люди всю жизнь принимали такие токсические медикаменты, и при этом так мало известно о том, что лечат эти препараты, если вообще они что-нибудь лечат. Существуют большие подозрения на этот счет. Пропаганда играет здесь свою роль - закрывая огромную нехватку фактических свидетельств, подтверждающих то, что говорят нам врачи и СМИ, работники общественного здоровья и исследователи. Это безумие».

Джоанна, 55 лет, из Нью-Йорка, рассказала о том, как два года тому назад в больнице ее признали почти мертвой. Ее состояние ухудшалось в течение года, у нее выпадали волосы, и она не могла ничего есть из-за тревоги, связанной с семейными обстоятельствами. В больнице у нее диагностировали серьезную грибковую инфекцию, а также пневмонию и низкий гематокрит. Потом дежурный врач в первый раз диагностировал СПИД и представил ей список возможных вариантов, включающих и АЗТ. Она всю жизнь занималась йогой, вегетарианством, органическими диетами, пищевыми добавками и никогда не ходила по врачам, и после всего этого она начала лечение.

«Я вдруг должна была выносить все то, чего избегала всю жизнь, потому что я просто не знала, что еще делать. Я прожила на лекарствах целый год, и прекратила их принимать в прошлом мае. Для меня это был день, полный невероятной радости и освобождения.»

Изабель из Барселоны написала, что прекратила принимать лекарства три года назад, потому что устала жить, как зомби, бродя вокруг больниц, и узнала о существовании «СПИД-диссидентов». Последовал чудесный период восстановления. Потом она наслаждалась своим телом без липодистрофии, путешествовала по Европе, жила в Берлине. Она почти забыла о СПИД-врачах и бесчеловечных больницах, и теперь чувствует себя «нормальным человеком», свободным от тяжелого груза.

Но Изабель также хотела распространять это сообщение. С помощью друзей и сторонников она собрала деньги, чтобы поставить документальный фильм. Шведские продюсеры, жившие в Барселоне, хотели помочь с финансированием, чтобы фильм можно было показывать по телевидению. «Патриция Монцани, содиректор, из Италии. Мы встретились в Берлине в 2005-м, когда вместе с испанским журналистом, Али Сатурио, собирали свой проект. Мы с Патрицией пришли из художественного бизнеса, и мы обе изучали кино. Документальный фильм рассказывает историю женщины (мою историю), которая, пройдя через ад, обнаруживает, что все ее страдания из-за жадности фармацевтической промышленности. Я могу рассказать вам о первых годах АЗТ, когда большинство моих друзей умерло, не дожив до своего 30-летия. В фильме мы встречаем людей, которые объясняют, как они пришли к пониманию правды. Мы брали интервью у испанских врачей, социологов, серопозитивных пациентов, принимавших лекарства, и других, кто их не принимал, матерей, биохимиков, журналистов и т.д.... и мы также включим сюда Дюсберга, Перта Группа, Мбеки, Маггиор, Шентона, Лиэма Шеффа и т.д... Мы хотим рассказать нашу историю. Наша история принадлежит вам и еще миллиону человек...» Работа над этим проектом продолжалась три года, в августе 2008-го они планировали собрать все интервью и начать монтаж фильма, поэтому мне посоветовали сделать «авто-интервью», на что я с удовольствием согласилась.

Вскоре после этого я получила сообщение от Дэвида Кроу, директора общества «Переоценка СПИДа» (Reappraising AIDS) в Альберте, о новом проекте, в котором я могла бы принять участие: «Гарри Налл собирается снимать фильм о цензуре в ВИЧ = СПИД медицине и науке. Если вы или ваша карьера пострадали в результате ваших сомнений о связи ВИЧ = СПИД, что выразилось в виде отказа в финансировании, остракизме, отказе от должности и т.п., Гарри будет интересно взять у вас интервью. Интервью будет сфокусировано не на том, как вы не соглашаетесь с традиционной теорией, а на цене, которую вам пришлось заплатить за свое несогласие». Об этом я могла сказать не много, по крайней мере пока. Но мы могли запланировать показ фильма в Греции, когда будем готовы, потому что я знаю, что не всем в нашей стране так повезло, как мне. Например, учительница из Салоников рисковала быть уволенной за несогласие по поводу ужасного видеофильма под названием «Вся правда о СПИДе», который каждый год показывали в школах. Ужас во всем своем великолепии.

14 декабря пришло еще одно обнадеживающее послание от доктора Маниотиса. Он помогал Одри Серрано, которую лечили от «СПИДа» без всякой на то причины, выиграть в суде ее дело:

Привет друзья,

Возможно, мы вчера выиграли в суде общей юрисдикции первое дело по СПИДу, с 3,7 миллионами долларов компенсации. Это дело Серрано. Это очень важное судебное решение, которое показывает... насколько бессмысленны тесты на ВИЧ и следующее за ними лечение.56

Легко можно понять, что случилось с Серрано: ее начали по ошибке лечить от СПИДа, и у нее развился СПИД.

Вскоре после этого появился Стефано из Италии, еще один «ВИЧ-позитивный» бунтовщик, который был очень доволен знакомством с нами. Он написал мне:

Я хочу спросить вас: если вирус так и не был отслежен, а тесты не были, по сути, одобрены, то почему продолжают говорить о ложно-позитивных результатах? Существует ли какой-нибудь действительно позитивный результат?

Это было и моим вопросом. Каждый тест, который я проходила, показывал, что я позитивна, было ли это истиной или ложью? Более того, можно ли вообще рекомендовать кому-нибудь проходить подобный тест?

3. Поворот правосудия

Для меня настало время продолжить исследования. У адвокатов могло быть хорошее основание, чтобы выиграть гонку, но судьи могли быть подкуплены. «А существуют ли неподкупные судьи?» - однажды спросила я у молодого адвоката Раниа Кастару, который посетил мой сайт. «В подобных делах существуют другие способы оказывать давление. Их предупреждают, что они перестанут продвигаться по службе и будут оставаться на одном месте в течение многих лет, будут выведены из игры, что их могут отправить в отпуск для обдумывания ситуации».

Это напомнило мне недавний случай в суде57 Австралии с Робертом Галло в качестве «звездного свидетеля». Выйдя из неожиданно взятого отпуска, судья представил свое решение в угоду официальной точке зрения. Мы не знаем, оказывалось ли на него давление подобным способом.

В Германии было много судебных исков, поданных гражданами, в которых задавались фундаментальные вопросы о СПИДе. «Х» тщательно их рассмотрел и поделился полученными сведениями. Здесь ведущая фигура - это доктор Стефан Ланка, вирусолог, в недавнем интервью сказавший очевидную вещь: «Я не единственный, кто заявляет, что существование так называемого вируса СПИДа, ВИЧ, никогда не было научно доказано, и что это считается доказанным, благодаря «консенсусу». Федеральный министр здравоохранения Улла Шмидт 05.01.2004 ответила члену федерального Парламента Рудольцу Краусу: «Конечно же, на основе глобального научного «консенсуса» считается научно доказанным, что ВИЧ [является причиной СПИДа]».

С тех пор каждый, кто задает вопрос «а где же вирус?» априори получает отказ, как сторонник доктора Ланка, который распространяет ложь. Но он и его друзья тоже хорошо организованы: они создали организацию «Klein-Klein-Aktion» и создали сайт -klein-aktion.html/, где они собрали все неопровержимые доказательства. Они также предоставили соответствующие аргументы и юридические формальности. В настоящее время этот материал дан на немецком языке, а скоро выйдет и на английском.

Министр здравоохранения Германии перестала утверждать, что любой патогенный вирус может быть непосредственно обнаружен, потому что в течение нескольких лет граждане снова и снова задавали вопрос сотрудникам Федерального министерства здравоохранения, где же научные доказательства существования предполагаемого патогенного вируса? И каково же было решение? После многочисленных акций в германском парламенте, Федеральное министерство здравоохранения переложило ответственность на Федеральное министерство исследований, которое сейчас официально обязано выполнить самую нелепую задачу: довести до всеобщего сведения, что юридически гарантированная свобода науки не позволяет государству подвергать сомнению ни одно из научных утверждений.

Пиком этой деятельности, давшей нам массу материала, стала официальная переписка между профессором Нимицом и федеральным Министром здравоохранения. «Х» сам перевел ее на греческий. В этой официальной переписке Нимиц сообщает о признании Министром здравоохранения научной недоказанности того, что вирус «ВИЧ» является причиной СПИДа:

Г. - У. Нимиц, ул. Probstheidaer, 10, Лейпциг

Федеральному министру Юргену Триттину

Специальному уполномоченному федеральному министру BMfVEL,

Александерплац 6, 10178, Берлин

Господин Министр,

В середине ноября я планирую провести открытое собрание на научной основе, касающееся прогноза пандемии птичьего гриппа. Это собрание будет проходить в Берлине.

Я был очень обеспокоен предсказанием пандемии в середине 80-х от несостоявшейся ожидаемой эпидемии СПИДа, до как-то с этим связанного возвращениям к обсуждению в Парламенте вопроса: было ли научно доказано существование вируса СПИДа, называемого ВИЧ.

Ответ, шокировавший меня, был следующим:

«Согласно информации, полученной от федерального Министра здравоохранения (BMG), доказательство присутствия ВИЧ в плазме или сыворотке пациентов при помощи электронного микроскопа не было получено...»

Это «признание» Министра абсолютно уникально. На подобном признании можно основывать серьезные уголовные обвинения (соучастие в преступлении против человечества, геноциде и т.д.). Может быть, это, в конце концов, заставит врачей постепенно прекратить поддержку антибиотиков и вакцин, либо из человеческих побуждений, либо из страха перед жалобой пациента, потому что постепенно все врачи будут проинформированы и очнутся от летаргии, связанной с промыванием мозгов, от которой они долгое время страдали. В конечном итоге все узнают об этой трагедии, которая унесла жизней больше, чем все войны человечества.

Это письмо Нимица является хорошим ответом часто повторяющемуся якобы неоспоримому аргументу «у вас нет никаких свидетельств в поддержку теории несуществования вируса...»:

Вы обвиняете меня в том, что я склонился к «теории несуществования...» Как ученый (а вы, ведь, ученый, в противном случае, как же вы могли получить степень доктора?), я должен дать вам ясно понять, что не может быть никакой «теории несуществования» в естественных науках. Если бы такие теории существовали, то было бы невозможно решить любой спор о несуществовании чего бы то ни было...

Мы не можем доказать несуществование чего бы то ни было... Логически (а следовательно и с научной точки зрения), истина может состоять лишь в том, что тот, кто объявляет о существовании чего-то, должен это доказать. А в этом случае вы - единственный, кто может это сделать! А именно, Министерство защиты прав потребителей и Федеральное Правительство.

Я нашла и другие модели начала судебных процессов. Все эти документы взяты из германских книг и судебных дел. Среди прочих в досье, принадлежащем «Х», присутствовала и копия журнала «Третий глаз» (Third Eye)58, в котором говорится, как подавать прошение в Европейский Суд в Гааге для возбуждения судебного иска против геноцида и других преступлений против человечества, совершенных фармацевтическими компаниями. Вот, что там говорится:

Первым человеком, подписавшим такой иск, был д-р Матиас Рэт, родившийся в Штутгарте (Германия) в 1955. После получения ученой степени он работал в качестве врача и исследователя в университетской клинике в Гамбурге и в Германском кардиологическом центре в Берлине. В 1987-м он открыл связь между недостатком витамина С и новым - в то время - фактором риска развития сердечно-сосудистого заболевания, липопротеином а. После этого открытия в 1990-м он начал работать вместе с двукратным (почти трехкратным!) лауреатом Нобелевской премии Линусом Полингом. Он уехал в США, где был назначен руководителем научно-исследовательских работ в области сердечно-сосудистых заболеваний в институте Линуса Полинга в Пало Альто, Калифорния. Его сотрудничество с Линусом Полингом привело к исследованию взаимосвязи между нехваткой витамина С и других микроэлементов, поступающих с пищей, и многими другими болезнями, такими как диабет, различные формы рака, остеопороз, болезни, связанные со сбоями в иммунной системе, или СПИДом.

В этом исковом заявлении были названы: во-первых, в качестве юридических лиц - многонациональные фармацевтические гиганты 1, 2, 3..., а в качестве физических лиц директора и члены их руководства. Во-вторых, члены «лоббирующих» компаний, которые активно участвовали в продвижении «интересов» многонационального фармацевтического картеля или получали от него финансовую выгоду. В-третьих, отдельные политические деятели, как из международных, так и из национальных политических организаций, которые, как стало ясно в ходе дальнейших расследований, участвовали в совершении преступлений или получали от этого финансовую выгоду. В-четвертых, служащие учреждений здравоохранения, которые, как показало дальнейшее расследование, преднамеренно и систематически вовлекались, с целью получения собственной выгоды, в продвижение интересов фармацевтического картеля во время совершения упомянутых преступлений. В-пятых, служащие и работники СМИ, которые, как показало дальнейшее расследование, были так же аналогичным образом вовлечены...

Но этот смелый врач потерпел неудачу в своем судебном иске. Судебный процесс был остановлен или заведен в тупик...возможно потому, что сам он не был пострадавшим, и не рассматривалось какое-либо конкретное преступление, а возможно потому, что совершались нападки на его «Фонд здоровья д-ра Рэта» (Dr Rath Health Foundation). Этот фонд пропагандировал совершенно новую модель здравоохранения, более нацеленную на профилактику, чем на лечение, основываясь на натуральной терапии и улучшении в питании. Они обвинили его в спекуляции фактами, тогда как им самим было выдвинуто обвинение в том, что они являются «ответственными за систематический подрыв здоровья, за умышленное нанесение вреда здоровью и смерть миллионов людей по всему миру, преднамеренно совершенные в целях продвижения своих экономических интересов и бизнеса на человеческих болезнях».

Blog

Прощай, спид! А был ли он на самом деле

Содержание