Исследование и оценка судом заключения эксперта в делах о нарушении прав интеллектуальной собственности

Вид материалаИсследование
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13
Литература

1. World Intellectual Property Organization [Электронный ресурс]: Всемирная организация интеллектуальной собственности. – Режим доступа: www.wipo.int

2. The Forbes 2000 – Forbes.com [электронный ресурс]: Журнал Форбс. – Режим доступа: s.com/lists/2006/18/06f2000_The-Forbes-2000_Rank.html

3. Юниичи Кикучи и Ясу Иши, Анализ экономического влияния интеллектуальной собственности, Институт интеллектуальной собственности, Япония (1993).

4. Закон України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» (№2658-ІІІ, 2001 р.)

5. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 8 «Нематеріальні активи» (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.11.1999 за №750/4043).

6. Камил Идрис, Интеллектуальная собственность – мощный інструмент экономического роста. – М.: Роспатент. – 2004. – 450 с.

7. Закон України «Про інноваційну діяльність» (№40-IV, 04.07.2002)


Для заметок

































































































1Закон Российской империи «О товарних знаках (фабричних и торгових марках и клеймах)» 1896 г. //Полн. собр. законов Российской империи. Собр. 3. Т. 16. Отд.1. № 12553. – Спб., 1899.

2Постановление ЦИК и СНК СССР от 12.02.1926 «О товарних знаках» // СЗ СССР. – 1926. – №11, ст. 80.

3Постановление Совета Министров СССР №442 от 15.05.1962 «О товарних знаках» //СП СССР, 1962. №17. ст. 59.

4Положение о товарных знаках, утверждённого Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР от 23.06.1962 // СП СССР, 1967. №26. ст. 184.

5Парижская конвенция по охране промышленной собственности //Международная охрана интеллектуальной собственности. – СПб: Питер. – 2001. – С. 248-282.

6Див.: подп. 2 п.8 гл. 2 ч. 2 Закона о товарных знаках. М.: ФИПС, 2001. – С. 15; подп. (b) п. L.711-3 Гл. I т. VII Кодекса интеллектуальной собственности Франции // Зарубежное патентное законодательство. М.: ИНИЦ Рос патента. 1998. – С. 237; подп. 3. п.3. ч. 1 Закона о ТЗ Великобритании; подп. (vii) п. 4 гл. II Закона Японии о ТЗ // м.: ВНИИПИ, 1982. – С. 6.

7Див., наприклад: Кириченко І. Зміни в законодавстві про знаки для товарів і послуг: ієрархія пріоритетів // Юридичний журнал. – К.: ЮСТІНІАН. – №1. – 2004.

8Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (відп. Ред) та ін. – К.: «Укр. енцикл.», 1998. – Т.5. – 736 с.– С. 727.

9Горленко С.А., Погребинская Т.Ю. Практика отнесения заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков обозначений к категории противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2003. – С. 6.

10Коментар до Закону України «Про рекламу» / Д.В. Табачник та ін. – Запоріжжя: РА «РА-ХХІ»: Лана-Друк, 2004. – С. 88.

11Мельников В. Национальная и религиозная символика в товарных знаках //Интеллектуальная собственность. – 1997. – №7-8. – С. 39.

12Мельников В.М. Экспертиза товарных знаков, противоречащих морали и религии // Патенты и лицензии. – 1997. - №9. – С. 32.

13Кириченко І. Зміни в законодавстві про знаки для товарів і послуг: ієрархія пріоритетів // Юридичний журнал. – К.: ЮСТІНІАН. – №1. – 2004.

14Юридический энциклопедический словарь / Под общ. Ред. В.Е. Крутских., 3-е изд. Перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2001. – VI. – С. 313.

15 Золотухина-Аболина Е.В. Курс лекций по этике. – Ростов-н-Д.: Феникс, 1999. – С. 333.

16Седова Л.Н. Этика делового общения. Учебное пособие. Ч. 1. – Харьков: Изд. ХГЭУ, 2002. – С. 11.

17Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Мотузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 1997. – С. 292.

18Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка. В 3 т. Т.1. А – Л – М.: ссылка скрыта– 1165 с.

19Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (відп. Ред) та ін. – К.: «Укр. енцикл.», 1998. – Т. 1. – С. 660.

20Большой юридический словарь / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. – М.: ИНФРА-М, 2006. – С. 548.

21Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка. В 3 т. Т.1. А – Л – М.: АСТ, 2006. – 1165 с.; Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. С.П. Обнорского. – М.: Гос. изд-во иностранных и национальных языков, 1951. – С. 369.

22 Квеселевич Д.И. Толковый словарь ненормативной лексики русского языка. – М.: ссылка скрыта, ссылка скрыта, 2003. – 1024 с.

23Советский энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1982. – 1600 с. – С. 732.

24Большой юридический словарь / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. – М.: ИНФРА-М, 2006. – С. 629.

25Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка. В 3 т. Т.1. А – Л – М.: ссылка скрыта– 1165 с.

26«Большая Советская Энциклопедия». (Электронная версия), 1970-1977 гг.

27Кримінальний кодекс України. Відомості Верховної Ради (ВВР), 2001, № 25-26, ст.131. Із змінами, внесеними згідно із Законами N 3504-IV (ссылка скрыта ) від 23.02.2006.

28Советский энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1982. – С. 1562.

29«Большая Советская Энциклопедия» (Электронная версия), 1970 – 1977 гг.

30Див.: Поросков Н. Терроризм на бумаге //Время. – № 172, 19 сентября 2005.


1 Проект кодексу - дивись у виданні: Капица Ю. М. Экспорт-импорт технологий: правовое регулирование / НАН Украины, Центр интеллектуальной собственности и передачи технологий. – К., 2000. – 106 с.

2 Капіца Ю. Закон про трансфер технологій: проблеми прийняття та складнощі реалізації//Інтелектуальна власність. – 2006. – №10. – С. 62-70.

311. Койтель, Р., „Estonia. Enforcement of Intellectual Property Rights through Border Measures“, Oxford University Press, New York, 2006.

32 Койтель Х. Международное сотрудничество в области интеллектуальной и промышленной собственности.// Ученые записки Международного университета «Аудентес», 2006, № 6, с. 79-89.


33 Mардо, Э., Охрана изобретений патентом в Эстонской Республике //"Изобретатель". Газета Патентного Департамента Эстонии, октябрь 2003.

34 Лаури, М., Охрана изобретения в виде полезной модели в Эстонской Республике //«Изобретатель». Газета Патентного Департамента Эстонии, октябрь 2003.

35 Немвалтс. К., Койтель, Х., Койтель, Р., «Intellectual Property, Estonia», Kluwer Law International, The Hague, 2004.

36 Киви-Коскинен, Т., Правовая охрана промышленной собственности - в помощь конкурентоспособности малых и средних предприятий. Таллинн, 2003, с. 13.


377 Киви-Коскинен, Т., там же с. 40-41.


38 См. подробнее Ежегодник Патентного Департамента, Таллинн, 2006


1 Дане дослідження не поширюється на положення Директиви 2004/48/ЄС щодо авторського права.