Geum.ru

C copyright Вадим Чернобров. Разрешено только размещение в электронных сетях без права извлечения коммерческой выгоды

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   37   38   39   40   41   42   43   44   ...   70
или незримо присутствовать при всех исторических событиях (время и место

действия, вне всякого сомнения, им известны). Не их ли мы наблюдаем в небе?

Если часть наблюдаемых НЛО представляют из себя МВ наших потомков, то тогда

понятно, почему неопознанные объекты висели над полями великих сражений;

рядом с Дворцом съездов в Кремле во время 1-го съезда народных депутатов; в

октябре 1990 над киевской площадью Октябрьской революции, где митингующие

голодающие студенты и депутаты требовали отставки Председателя Совмина УССР,

в другие исторические моменты. Многие из НЛО находились вблизи

экспериментальных образцов космических кораблей, самолетов, ракет, другой

новейшей техники, первые испытания которых никогда широко не

афишировались... В пользу данного предположения, помимо прочего, говорит и

тот факт, что пришельцы из НЛО точно следуют описанным выше правилам полетов

в Прошлое (т.е. к нам): они стараются вести скрытное наблюдение; не вступают

с нами в контакт; если же такой контакт происходит, то очевидцу-контактеру

рассказывают обычно массу дезинформации, которая сводит на нет все возможные

последствия от вмешательства.


И нам в скором будущем также придется следовать этим инструкциям, стимул для

невмешательства в Историю и у нас будет весьма весомым (быть или не быть нам

по возвращении в нашем привычном мире).


Ни террористы, ни маньяки, ни камикадзе, никто, к счастью, не может изменить

Прошлого. Не в состоянии этот сделать и "положительные герои" из благих

побуждений (если это было бы не так, то давно уже исчезли бы из нашей

истории "Гитлеры и Со"). Не смогут вычеркнуть ни одной фамилии из списка

исторических личностей и автоматические зонды. А если мы и перепишем

учебники истории, то только с целью уточнения "белых пятен".


...Впрочем, говоря откровенно, данный рассказ написан специально для

политиков. Для всех остальных людей с трезвым рассудком и чистой совестью

можно добавить: хотя изменить в Истории ничего нельзя, но из Истории можно

кое-что привозить!.. Каким образом? Об этом - рассказ о вмешательствах в

Историю.


Вмешательство в Историю: НЕ РАЗДАВИТЕ НОГОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЮ.


"Одни мы над миром владыки, нам зверь подчиняется дикий и травы зеленых

полей..." (М.Тарловский "Иронический сад").


Нельзя сказать, что об идее путешествия во Времени достаточно часто говорят

фантасты, а тем более ученые. Но если говорят именно ученые (пусть даже

гипотетически предполагают), то чаще всего они повторяют свой тезис об

опасности вмешательства в ход истории и непредсказуемых последствиях этого

шага.


Одно из наиболее нашумевших предостережений на этот счет последовало,

например, 21 сентября 1994 года. В газете "Дейли телеграф" американские

ученые утверждали, что "создание машин времени возможно, вот только для

полета во Времени ей будет необходима энергия, соизмеримая с энергией

звезд". И слава богу, утверждают авторы статьи, ибо представьте, что "из

2010 года в 1930 отправляется путешественница, встречает своего дедушку,

беседует с ним, пораженный молодой дедушка делится впечатлениями со своей

невестой... Результат - невеста решает, что ее суженный сошел с ума, их

свадьба в 1940 году срывается, в 1941 году у них не рождается сын, в 1975

году не появляется внучка, та самая, которая в 2010 году..." Страшный конец

и ужасная головоломка: если Внучка даже не родилась, то кто заварил всю эту

кашу, а если Внучка родилась, то она ...не родилась, а если она не родилась,

то деду никто не помешал и она ...родилась!?


В прежних своих статьях я уже писал как вполне законными научными методами

разрешить возникший парадокс. Помимо нашего Мира существует множество так

называемых параллельных Миров, и у каждого из них имеется множество

вариантов развития Будущего и один неизменяемый вариант Прошлого. Это

Прошлое не могут изменить хронопутешественники, вмешиваясь в Историю они

создают новый Мир с другим вариантом Будущего. Параллельный мир! Что

произойдет с нашей Внучкой?


Вступив в контакт с предком она наверняка тем самым нарушила существующие (в

Будущем) инструкции по технике безопасности. Помолвка расторгнута. Это

мелочь, но ход мировой Истории нарушен. Происходит то, что вероятно, не

происходит без вмешательства ИЗВНЕ - существующая реальность раздваивается.

В прежнем мире все остается по-прежнему (Дед женится, Внучка рождается,

летит в Прошлое и не возвращается обратно), в новой реальности все наоборот.

Дед остается холостяком, потомков у него никаких нет, Внучка не рождается,

но она есть уже взрослая, в том возрасте, в котором она исчезла в старом

мире. (Естественно, что в новой реальности взрослая Внучка появится именно

тогда, когда она туда прилетает и никак иначе, до своего старого года

рождения она может даже и не дожить, повторно появиться на свет она не

появится.)


Закрутим интригу еще сильнее. Допустим, Внучка сознает свою ошибку, придя в

родной дом и обнаружив там посторонних людей (Бабушка все-таки вышла замуж,

но за другого, вот это и есть ее дети).


Исправить ошибку невозможно, уничтожить "неправильный" мир не гуманно, да и

незачем, он имеет такое же право на существование, как и наш "правильный".

Остается решить, как Внучке вернуться обратно. Если ее аппарат может летать

сквозь параллельные миры - это дело нескольких минут (бортового времени).

Если нет - ей придется возвращаться обратно и исправлять ошибку. Но даже

если свадьба состоится (допустим, Внучка убеждает Бабку), все равно нет

гарантии, что новая, третья уже реальность станет похожей на первую, а тем

более - что она станет первой. Нет никакой гарантии, что не произойдет сбой

(к примеру, болтливая Бабка расскажет соседям о будущей 2-й Мировой войне и

других событиях будущего) или всего одна ошибка осведомленных о собственной

судьбе Бабки и Деда (соблазн сделать "как лучше" всегда велик). В любом

случае даже незначительные изменения к 2010 году нарастут как снежная

лавина.


Сколько ни старалась случайно либо специально наша Внучка изменить Историю,

все равно в ее прежнем Мире все осталось по-прежнему, и кроме лишних хлопот

для себя Внучка так ничего и не добилась.


Допустим, Внучка решается прибегнуть к радикальным мерам - посоветовать

самой Себе же (более младшей) не связываться с Дедом. Естественно, для того,

чтобы увидеть Себя-младшую, она-старшая должна вновь воспользоваться МВ. О

последствиях этого страшного шага - встрече с самим собой - мы еще поговорим

ниже, но сейчас допустим, что Внучка все-же добилась своего. Лишь после

второго вмешательства в Прошлое (первый раз - разговор с Дедом, второй - с

Собой-младшей), она сумела вернуться в прежнюю ветвь Истории и по ней с

помощью МВ добраться до родного порога.


- Что ж, замечательно, - скажете вы,- в данном случае было предотвращено

исчезновение целой ветви "альтернативных" потомков Деда!.. Замечательно

также и то, что Внучка, даже будь она маньячкой, ни за что не уничтожила бы

Деда или кого бы то ни было в Прошлом...


А если бы у Внучки сорвалась попытка не уничтожить, а, наоборот, спасти

кого-то? Того же Деда, предположим, убитого в 1943 году. Парадоксально, но

чисто теоретическое предположение о возможности спасения человека в Прошлом

с помощью МВ вызывает у критиков ...более негодующую реакцию. Ну не

удивительно ли, ученые люди в общем-то гуманные, при разговоре о парадоксах

Времени пользуются теоретическими примерами с убийствами, но никогда - со

спасением. Итак. убить человека в Прошлом невозможно (убийца после покушения

не вернется в прежнюю реальность), это мы уже поняли. А как быть со

спасением?


Вы думаете, что этот вопрос более фантастичен, чем предыдущий? Готов

утверждать, что именно к такой постановке вопроса общество готово в большей

мере. В качестве доказательства могу продемонстрировать десятки писем,

пришедших после первых своих популярных статей на тему путешествий во

Времени, и тема тех писем в общем-то оказалась неожиданной для меня. Смысл

их можно пересказать примерно так: "Готова отдать последние сбережения на

создание машины времени, но когда она будет создана, умоляю, возьмите меня в

19.. год, чтобы я спасла там моего любимого (любимую)!.." Писем от мужчин и

от женщин - примерно поровну, объединяет их то, что в каждом из них речь

идет о безвозвратно потерянном любимом человеке. Именно безвозвратным,

поэтому машина времени здесь как последняя надежда, единственная соломинка в

бурной реке Времени. А так как адресаты "как люди умные" в возможность этого

почти не верят, то большинство писем имеют обратный адрес либо "предъявителю

документа номер...", либо "абонементный ящик номер..."


Можно ли обнадежить анонимных безутешных влюбленных? Для начала вновь

вернемся вновь к своему "кровожадному" примеру с девушкой-путешественницей.


Предположим, Внучка отправилась в 1943 год спасти погибшего на войне Деда.

Физически сделать это несложно: сначала нужно со стороны посмотреть

подробности гибели, затем вернуться на минуту раньше и принять необходимые

меры (то, что называется "соломки подстелить, зная где упадет"). Но, как вы

догадываетесь, это спасение также расценивается Природой как вмешательство в

ход Истории, и Внучка с раненым, но выжившим Дедом окажутся в Параллельном

Мире, в нашем же - имя Деда останется по-прежнему в списках потерь, а имя

Внучки - в списках невернувшихся из Прошлого.


Но - не спешите их оплакивать! В таких случаях говорят - если нельзя менять

Прошлое, но очень хочется, то... Нет, нет, не о каких-то исключениях из

общего правила идет речь, а об общем свойстве физического трехмерного

Времени. Получается, что Время - вещь по сути своей гуманная, не позволяющая

убивать в Прошлом, но позволяющая спасать в Прошлом, причем, в сколь угодно

далеком Прошлом!!! И есть три варианта спасения:


1) Первый вариант - Внучка с Дедом попадают в Параллельный Мир, а оттуда на

своем аппарате летят в наш "правильный" Мир, причем сразу в Будущее, в 2010

год, до этого года появление Деда "на свободе" исключено. Однако, этот

способ плох тем, что мы задействуем для проведения операции Параллельный

Мир. Не исключено, что неведомые нам пока космические законы каким-то

образом регламентируют величину вмешательства в жизнь Парамиров, связанных

невидимыми нитями с нашим. Но может быть, эти опасения совершенно напрасны -

вмешиваются же пришельцы (иновремяне?) в нашу историю хотя бы изредка.

Впрочем, и соблюдая при этом в основном строгий нейтралитет и

невмешательство. На последний довод, правда, можно привести контрдовод - мы

не знаем, прибыли ли вмешиваться в нашу Историю летающие тарелки из Будущего

или попросту с других планет.


2) Вариант второй - Внучка за секунду до гибели изымает Деда из 1943 года и

переносит его в Будущее. Внимание! Изъятие тела, пусть даже бездыханного,-

это тоже вмешательство в Прошлое (может, его, простите за натурализм, кто-то

съел)!! Поэтому вместо убитого Деда надо подкинуть на его место

белково-жировой манекен (сделать почти неотличимую по химсоставу копию в XXI

веке будет несложно)... А можно поступить по-другому: привезти Деда в гости

к Внучке, дать ему дожить свой век и умереть собственной смертью, а затем

переправить бездыханное тело в старой гимнастерке прямо под пули 1943-го...

Не знаю, замечал ли кто странные трансформации с трупами во время войны, но

в послевоенное время, например, волгоградский исследователь Г.Белимов

насчитал несколько случаев, когда перед самым моментом смерти в будущих

мертвецах замечали странные необъяснимые изменения во внешности, вплоть до

резкого старения. Затем же, вплоть до самых похорон, родственники

сомневались в том, кого же они провожают в последний путь...


Как, например, фермер Реутов из Тульской области до сих пор сомневается в

том, что в 1987 году похоронил именно своего 17-летнего сына Андрея РЕУТОВА.

История более чем странная: подростки поехали покататься на грузовике и к

ним присоединился неразговорчивый мальчик, который утверждал, что знает

Андрея (встречался с ним на боксерских соревнованиях), но сам Андрей его не

знал. Разбираться было некогда - торопились покататься с ветерком...

Перевернувшийся грузовик почти мгновенно раздавил троих, в том числе и

Андрея, а новый их знакомый попросту исчез бесследно. Впрочем - кто исчез и

кто погиб? В этом до сих пор не могут разобраться и оставшиеся в живых

попутчики (говорят, что только потом сообразили - Андрей и незнакомец похожи

были как две капли воды), и милиция (по названному адресу и в названном

городе неизвестный мальчик никогда не жил, как впрочем, никогда не значился

и в списках боксерских соревнований), и даже сам отец (он не признал в

погибшем сына, и судебное следствие зашло в тупик). Мало того, с 1987 по

1991 год он несколько раз встречал сына, тот прилетал в родной дом ...на

НЛО, который садился неподалеку от дома, причем, мощные световые явления и

посадки объекта наблюдали соседи по селу. Теперь с июня 1997 повторным

расследованием этого случая занялся исследователь из Калуги Андрей

ПЕРЕПЕЛИЦЫН, так что, возможно, появятся и новые подробности...


3) И третий, самый простой вариант - когда хроноспасатели решают, что

отсутствие трупа не повлечет все-таки изменения в Истории. В эпицентре

хиросимского взрыва можно было бы похитить десятки людей, и никто никогда бы

этого не заметил. Кто докажет обратное? Методика очень простая - подлететь

вовремя и забрать. Как к примеру, и произошло (может быть) с южнокорейским

лайнером "Боинг-747", сбитым над Сахалином в августе 1983 года. После взрыва

2 ракет "воздух-воздух" самолет словно бы под воздействием внешней силы

пошел резко вверх (маневр не только непонятный, но и опасный), а затем

рухнул в море. Подводники весьма тщательно осмотрели дно, но среди обломков

не обнаружили ни одного тела из 269 находившихся на борту (нашли лишь одну

оторванную руку). Они же удивлялись тому, что видели множество подержанных,

старых, явно ненужных вещей (как, например, куча левых кроссовок!). Тогда же

советские органы выдвинули версию, что пассажиров вывели из лайнера при

промежуточной посадке в Анкоридже, затем набили самолет барахлом для вида и

направили прямо на советскую ПВО с целью провокации. Но, может быть,

пассажиров действительно забрали, но не на Аляске в аэропорту, а прямо в

полете? Для чего? Возможных причин несколько: из соображений гуманности

(пусть себе живут), из любопытства (интересно поговорить с людьми из ХХ

века), в политических целях (давно пора спросить капитана авиалайнера Чона,

зачем он еще в Анкоридже сделал пометку, изменяющую маршрут движения на 250

км к северу, и принял участие в провокации)...


И живут сейчас пассажиры того злополучного рейса в каком-нибудь далеком веке

в Будущем. А их спасатели уже присматривают себе новых кандидатов для

вызволения из цепких лап смерти...


P.S. Не знаю как вы, а я уже присмотрел. В феврале 1943 года под Харьковым

группа разведчиков, возвращавшихся к своим, попала под перекрестный огонь

уже на нейтральной полосе; так как остальные были уже ранены, командир

разведгруппы Степан АБРАМЕНКО принял решение прикрыть отход. Что дальше

произошло с ним - неизвестно. Последнее, что видели спасшиеся разведчики -

взрывы в том месте, где Абраменко вел огонь, так что до сих пор он считается

пропавшим без вести... Это и был мой Дед...


Этика вмешательства в Историю: ШРАМ НА СПИНЕ (фантастический рассказ).


"Ты Не посчитай Себя стоящим Только здесь вот, в сущем, В настоящем, А

вообрази себя идущим На границе прошлого с грядущим". (Л.Мартынов).


- А причем здесь марка пистолета? Вы наверное ничего не поняли! Я вовсе не

хочу выяснять, кто и из какого конкретно оружия застрелил мою невесту. Я

хочу спасти ее, а не мстить этим подонкам. Понимаете, спасти! С помощью

вашей машины времени...


- Да вы сядьте и еще раз успокойтесь,- инженер налил гостю еще одну чашку

чая и вновь, по рассеяности, не насыпал в него сахар.- Так все-таки, из

чего, вы говорите, ее застрелили?


- Я стоял метрах в сорока от этого места. Под часами. Когда увидел, что она

переходит на мою сторону улицы через дорогу, я на секунду поглядел на букет;

пока ждал ее на свидание, обертка чуть помялась. Тут-то и раздались

выстрелы...


- Так в кого все-таки стреляли?


- Милиция, кстати, мне сказала, что не мое это дело. Но кто-то потом обронил

фразу, что на перекрестке мафиозная братва "стрелку" забила кому-то из своих

конкурентов, а милиция, угрозыск, их всех вроде как пас. Кто там первый

начал стрелять - я не знаю. Сначала кто-то из мафиозо, потом - из

милицейской засады. Моя девушка случайно попала на линию огня, чуть

задержалась бы на полсекунды и не выскочила бы на дорогу... Я вот что думаю:

мы едем на вашей машине времени назад в прошлое и там, где она выскочила на

дорогу, разливаем лужу воды. Она была... Она есть очень аккуратная девушка,

ни за что не сойдет на дорогу в грязь, перепрыгивать на шпильках не будет, а

пока обойдет лужу, как раз и потеряет при этом ту секунду... Я все

обдумал... Если лужу нельзя разлить, то мы можем и просто шепнуть ей с

помощью направленного мегафона что-нибудь на ухо, она обернется, а потом всю

жизнь будет считать, что внутренний голос подсказал... Или просто зацепить

ее юбку за какой-нибудь сучок... Или подбросить банановую корку под ноги...

Правде, она может упасть спиной на заборчик, знаете там такой железный

заборчик высотой с полметра... Но не это сейчас важно, детали можно и потом

обдумать! Главное, что ее не убьет случайной пулей!..


- Да это не проблема. Как ее приостановить на секунду-две - есть сто

способов, вам лишь бы не сделать ей еще хуже. У нас, кстати, был уже

аналогичный случай - от смерти спасли, зато покалечили... Значит, она дорогу

переходила и была боком к машине с мафиозо. Вы скажите, пуля в нее справа

или слева вошла?


- Пуля?.. Слева, кажется. Да, слева... Да причем здесь это! Когда мы с вами

спасем ее, пуля не войдет в нее ни справа, ни слева. Мы разольем воду или

задержим девушку другим способом, она опаздает на секунду и...


-...Минуточку! Слева. Так. А по отношению к ней - кто слева от нее

находился? Мафиозо или те, в кого они стреляли?


- Да черт бы и тех и других побрал!..


- И все-таки? Мафия?


- Машина мафиозо - у нее по правое плечо. Те, в кого они стреляли, были у

нее за спиной. А слева была милиция... Да, вот еще что! Я когда ее увидел

идущей, автоматически еще посмотрел на часы, чтобы в шутку ее потом отругать

за задержку. Так что время я знаю хорошо, можем на машине времени точно

перед этим прилететь...


- Значит, в нее случайно попала милицейская пуля?! Ну наконец-то, хоть это

выяснил! Значит, стреляли в нее из табельного "Макарова". Это сильно

упрощает задачу.


- Менты?.. Понятно, почему дело замяли... Да объясните, зачем вам далась

марка пистолета?


- Ну чтож, теперь мы знаем практически все, что нужно... Давайте договоримся

так, я вам снова перескажу все условия, которые битый час до этого

втолковывал, а вы сами решите - пригодится вам пистолет или нет. Годится?

Вернусь к самому началу нашего разговора. Воздействовать на Прошлое нельзя,

точнее - это возможно, но опасно. О чем я уже час назад вам объяснял. Любое

вмешательство в Историю ведет к разветвлению вариантов Настоящего,

путешественник во Времени, то есть вы, воздействовав на Прошлое не вернется

обратно в наш вариант Настоящего... Так и не поняли? Давайте объясню

по-другому. Вашу любимую убили неделю назад, четыре дня как на городском