Политика США в области информационной безопасности
| Вид материала | Автореферат |
СодержаниеРоссийская академия наук |
- Политика информационной безопасности в банке, 224.59kb.
- Теоретические основы информационной безопасности автоматизированных систем, 26.65kb.
- Обеспечение информационной безопасности организации как метод антикризисного управления, 54.18kb.
- Аннотация, 418.67kb.
- Д. С. Кулябов > Стандарты информационной безопасности, 1244.5kb.
- Политика информационной безопасности (финансовые организации), 860.58kb.
- План профессионального обучения федеральных государственных гражданских служащих, 74.15kb.
- План профессионального обучения федеральных государственных гражданских служащих, 58.46kb.
- Политика информационной безопасности. Глобальная политика, 412.87kb.
- Учебно-методическое объединение вузов по образованию в области информационной безопасности, 92.56kb.
| доминирования, однако курс на обеспечение лидерства Соединённых Штатов в информационной сфере сохранится. Представляется, что произойдёт отход от чрезмерного упора на военно-силового применение информационных технологий в области наступательных методов обеспечения национальной безопасности, приоритетное значение могут получить методы экономического и невоенного влияния Соединённых Штатов в информационной сфере. Вероятно, администрация Обамы совершит новую попытку создания централизованной системы обеспечения информационной безопасности в США. Возможно, будет создан новый государственный механизм, в функции которого будет входить исключительно координация всех усилий по обеспечению информационной безопасности США. 8. Американский опыт государственной политики в сфере информационной безопасности может быть крайне важен и актуален для многих вопросов российской внешней и внутренней политики. Прежде всего, необходимо обратить внимание на такой аспект американского опыта в области обеспечения информационной безопасности как наиболее эффективный подход к регулированию рынка информационных технологий в условиях рыночной экономики. Российская Федерация обладает достаточным потенциалом для того, чтобы являться полноценным участником информационного общества. Решение заключается в создании собственного конкурентного сектора производства ИТ. Как незащищённость секретной, так и чрезмерная закрытость государственной деятельности пагубно сказываются на развитии демократии. России, как и многим другим странам, ещё предстоит выработать политику государства в этой области. Крайне важными в обеспечении информационной безопасности являются военные и разведывательные аспекты. Опыт США представляет интерес в области развития военных и разведывательных технологий не только внутри ВПК, но и в вопросах государственного стимулирования и максимального поощрения развития информационных коммерческих технологий. Особенно важным представляется американский опыт использования информационных технологий для создания систем связи и боевого управления, а также высокоточных обычных вооружений. Таким образом, необходимо, критически используя американский опыт, избегать как чрезмерной либерализации информационного рынка, так и попыток создания жёсткой иерархической структуры контроля над информационным пространством. Более того, информационная безопасность может стать одним из основных направлений взаимовыгодного сотрудничества между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ 1. Роговский Е.А., Шариков П.А. О безопасности в киберпространстве // PC Week, 29.10.2002 (ссылка скрыта). 2. Роговский Е.А., Шариков П.А. Контроль над Интернетом и международная стабильность // США Канада: экономика, политика, культура, 2007. – № 3. 3. Шариков П.А. Компьютерная ось// Businessweek (Россия). – № 37 (8.10.2007). – С. 38. 4. Шариков П.А. Государственная политика в области информационной безопасности – опыт США и уроки для России / Сборник докладов аспирантов ИСКРАН и студентов ФМП ГУГН на конференции 29 ноября 2006 г. – M.: ИСКРАН, 2007. 5. Шариков П.А. США, Китай и Россия – борьба за информационные ресурсы / Соединённые Штаты Америки в современном мире. Сборник статей молодых учёных ИСКРАН. – М.: ИСКРАН, 2008. – С. 37. 6. Шариков П.А. Развитие информационных ресурсов как фактор американского могущества в современном мире // Россия и Америка в XXI веке. Электронный научный журнал. 7. Шариков П.А. Эволюция государственной политики в сфере обеспечения информационной безопасности // США Канада: экономика, политика, культура (готовится к печати). Общий объём публикаций – 5,5 авт. л. РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ И КАНАДЫ На правах рукописи Шариков П.А. ПОЛИТИКА США В ОБЛАСТИ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата политических наук) Подписано в печать 25.05.2009 Объём 2,5 п.л. Формат 90 х 60 1/16. Тираж 100 экз. Гарнитура Schoolbook, Textbook Отдел научной информации ИСКРАН Москва, Хлебный пер., 2/3. Телефон 697-0403. 1 Арбатов Г.А. Повестка дня российско-американских отношений. – М., 1999; Арбатов А.Г. Безопасность: Российский выбор. – М.: ЭПИцентр, 1999; Баталов Э.Я. О философии международных отношений. – М.: НОФМО, 2005; Батюк В.И. Россия и США: проблемы и перспективы сотрудничества / США на рубеже веков / Отв. ред. С.М. Рогов. – М.: Наука, 2001; Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945–1995). – М.: Конверт – МОНФ, 1997; Давыдов Ю.П. Норма против силы. Проблема мирорегулирования. – М., 2002; Иванян Э.А. История США. – М., 2004; Косолапов Н.А. Контуры нового миропорядка / Внешняя политика и безопасность современной России. 1991–2002 / Сост. Шаклеина Т.А. – В 4 тт. – Т. 1. – М., 2002; Кокошин А.А. Феномен глобализации и интересы национальной безопасности / Внешняя политика и безопасность современной России. 1991–2002 / – В 4 тт. – Т. 1. – М., 2002; Кременюк В.А. Россия и США в новых международных условиях: ассиметричное партнёрство? – М.: ИСКРАН, 2005; Кривохижа В.И. Внешняя политика России и изменение системности международных отношений / Внешняя политика и безопасность современной России. 1991–2002 / Сост. Шаклеина Т.А. – В 4 тт. – Т. 1. – М., 2002; Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов. – М.: Аспект Пресс, 1997; Лукин В.П., Уткин А.И. Россия и Запад: общность или отчуждение. – М.: Сампо, 1995; Носов М.Г. Россия и США в АТР // США: экономика, политика, идеология. – 1997. – № 4; Рогов С.М. Современный этап российско-американских отношений. – М.: ИСКРАН, 1999; Торкунов А.В. Международные отношения после косовского кризиса / Внешняя политика и безопасность современной России. 1991–2002 / Сост. Шаклеина Т.А. – В 4 тт. – Т. 1. – М., 2002; Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. – М.: ЭКСМО, 2002; Хрусталёв М.А. Системное моделирование международных отношений (учебное пособие). – М.: МГИМО МИД РФ, 1987; Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке. – М.: ИСКРАН, 2002; США в меняющемся мире: пределы могущества / Отв. ред. В.И. Кривохижа. – М.: РИСИ, 1997. 2 Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. – М.: Фонд имени В.И. Вернадского, 2008. 3 Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. – М.: Эксмо, 2008. 4 Алексеева И.Ю. Возникновение идеологии информационного общества // Информационное общество. – 1999. – № 1. – С. 30–35. 5 Masuda Y. The Information Society as Postindustrial Society. – Wash.: World Future Soc., 1983. 6 Bell D. The Coming of Post-industrial Society. A Venture in Social Forecasting. – N.Y.: Basic Books, Inc., 1973. 7 Маклюэн Г.M. Понимание медиа: Внешние расширения человека. – М.: КАНОН-прессЦ, Кучково поле, 2003. 8 Тоффлер Э. Третья волна. – М.: АСТ, 2004. 9 Дракер П. Посткапиталистическое общество. – СПб., 1999. – С. 20. 10 Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – С. 31 11 Артамонов Г.Т. О концептуальной базе построения в России информационного общества // Информационное общество. – 1999. – № 3; Васильев В.А. Проблемы информатизации социальной сферы // Информационное общество. – 2000 – № 3; Вершинская О.Н. Существующие модели построения информационного общества // Информационное общество. – 1999. – № 3; Ершова Т.В. Российский опыт интеграции в информационное общество // Информационное общество. – 1999. – № 1; Засурский Я.Н. Информационное общество и СМИ // Информационное общество. – 1999. – № 1; Кашлев Ю.Б. Глобальное информационное общество и вызовы дипломату ХХI века / Внешнеполитическая информация и современная дипломатия. Сборник лекций и статей преподавателей кафедры массовой коммуникации и связей с общественностью Дипломатической академии МИД России. / Под ред. Ю.Б. Кашлева. – М., 2001; Крутских А.В., Федоров А.В. О международной информационной безопасности // Международная жизнь. – 2000. – № 2; Панарин И.Н. Информационные войны и Россия / Информация. Дипломатия. Психология. Сборник материалов «круглого стола» и лекций преподавательской кафедры массовой коммуникации и связей с общественностью Дипломатической академии МИД России. – М., 2002; Песков Д.Н. Интернет в российской политике: утопия и реальность // Полис. – 2002. – № 1; Петров С.Т. На пути к информационному государству // Информационное общество. – 1999. – № 4. 12 Ефимова Л.Л. Особенности правового обеспечения информационной безопасности на телевидении и радиовещании // Информационное общество. – 2000. – № 3; Кристальный Б.В. Концепция закона РФ «Об электронной торговле» // Информационное общество. – 2000. – № 3; Стрельцов А.А. Направления совершенствования правового обеспечения информационной безопасности Российской Федерации // Информационное общество. – 1999. – № 6; Якушев М.В. Информационное общество и правовое регулирование: новые проблемы теории и практики // Информационное общество. – 1999. – № 1. 13 Байков А.И. Обеспечение безопасности в финансовых учреждениях Японии // Информационное общество. – 2000. – № 5; Емельянов Г.В. Проблемы обеспечения информационно-психологической безопасности России // Информационное общество. – 1999. – № 3; Панарин И.Н. Информационные войны и Россия / Информация. Дипломатия. Психология. Сборник материалов «круглого стола» и лекций преподавательской кафедры массовой коммуникации и связей с общественностью Дипломатической академии МИД России. – М., 2002; Райков А.Н. Информационная безопасность и управление // Информационное общество. – 1999. – № 5; Сергиенко Л.А. Защита персональных данных в Интернет // Информационное общество. – 2000. – № 5; Смолян Г.Л. Сетевые информационные технологии и проблемы безопасности личности // Информационное общество. – 1999. – № 1. 14 Мировая экономика. Прогноз до 2020 г. / Под ред. А.А. Дынкина. – М.: Магистр, 2007. 15 Роговский Е.А. США. Информационное общество. Экономика и политика. – М.: Международные отношения, 2008. 16 Stiglitz J. Making Globalization Work. – N.Y.: W.W. Norton & Co., 2007. 17 Супян В.Б. Американская экономика: новые реальности и приоритеты XXI века. – М.: Анкил, 2006. 18 Бедрицкий А.В. Информационная война. Концепции и их реализация в США. – М.: РИСИ, 2008. 19 Gompert D., Johnson S., Libicki M., Frelinger D., Gordon J. IV, Smith R., Sawak C. Underkill: Scalable Capabilities for Military Operations Amid Populations. – Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2008. 20 Gordon L.A. and Loeb M.P., Managing Cybersecurity Resources: A Cost-Benefit Analysis. – McGraw-Hill, Inc., 2006. 21 James A. Lewis J. Cybersecurity and Critical Infrastructure Protection. – Center for Strategic and International Studies, January 2006. 22 Информационные вызовы национальной и международной безопасности / Под общей ред. А.В. Фёдорова и В.Н. Цыгичко. – Библиотека ПИР-Центра, 2001. – С. 304. 23 См., например, John D. Steinbrunner Principles of Global Security. – Wash.: Brookings Institution Press, 2000. – P. 108. 24 Роговский Е.А. США: информационное общество. – М.: Международные отношения», 2008. – С. 396. 25 Информационные вызовы национальной и международной безопасности. Под общей ред. А.В. Фёдорова и В.Н. Цыгичко. – М.: Библиотека ПИР-Центра, 2001. – С. 304. 26 A New Covenant with the American People. Democratic Party Platform of 1992 July 13, 1992. 27 Dual Use Technology: A Defense Strategy for Affordable, Leading-Edge Technology. Department of Defense. – Wash: Government Printing Office, February 1995. – P. 16. 28 Резолюция ГА ООН № A/C.1/63/L.45 от 17.10.2008 «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности». 85-й пункт повестки дня. 29 В российской литературе название этого закона переводят по-разному, наиболее часто встречающиеся переводы – «закон о патриотизме», «закон по борьбе с терроризмом», однако USA PATRIOT ACT – аббревиатура, расшифровка которой звучит как «Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001», дословно на русский язык это можно перевести как «закон об объединении и укреплении американской мощи, через обеспечение адекватными механизмами, необходимыми для перехвата и поражения терроризма». В данном исследовании принято обозначение «Акт Патриот». 30 The Basics: The USA PATRIOT ACT. A Century Foundation Guide to the Issues the Century Foundation Press. – New York City, 2004. – P. 15. 31 Аналогично ордеру на обыск. 32 USA PATRIOT Improvement and Reauthorization Act of 2005: A Legal Analysis Updated. CRS Report to Congress RL33332. – Wash., December 21, 2006. – P. 13. 33 9/11 Commission Report, St. Martin's Paperbacks. – Wash., August 2, 2004. – P. 96. 34 Intelligence Reform and Terrorism Prevention Act of 2004, PUBLIC LAW 108–458, SEC. 102A. 35 National Strategy to Secure Cyberspace. White House. – Wash., September 2002. – P. 11. 36 The National Strategy for the Physical Protection of Critical Infrastructures and Key Assets. White House. – Wash., February 2003. – P. 47. |