Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 19 20 января 2010 года

Вид материалаДокументы

Содержание


Балтийское информационное агентство; 19.01.2010, Голикова намерена сократить число абортов в России
«Советская Сибирь» (Новосибирск); 19.01.2010, По России
Удмуртская правда; 19.01.2010. Срок выхода на пенсию могут прибавить?
Подобный материал:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   30

Балтийское информационное агентство; 19.01.2010, Голикова намерена сократить число абортов в России

Государство должно обратить особое внимание на профилактику абортов. За счет сокращения их числа можно увеличить рождаемость в России на 20%.


Об этом заявила глава Минздравсоцразвития России Татьяна Голикова, сообщается на сайте министерства.

Помимо этого, министр затронула тему материнского капитала. По ее словам, с 2010 года материнский капитал можно использовать по трем основным направлениям – на улучшение жилищных условий, на образование или использовать его как накопительную часть пенсии.

«Советская Сибирь» (Новосибирск); 19.01.2010, По России

Около 30 миллиардов рублей будет выделено в 2010 году из федерального бюджета на доплаты российским пенсионерам.


Об этом заявил руководитель Пенсионного фонда России Антон Дроздов на встрече с премьер-министром страны Владимиром Путиным.

Удмуртская правда; 19.01.2010. Срок выхода на пенсию могут прибавить?

О повышении пенсионного возраста


Мы уже привыкли к тому, что в нашей жизни все так или иначе растет: цены на недвижимость и продукты, стоимость товаров и услуг, проезд в общественном транспорте и авиаперелеты. Эту динамику вряд ли можно остановить - процесс всеобщей инфляции неизбежен. Но вот готовы ли мы к тому, что и срок выхода на пенсию тоже могут прибавить?

Доживем до повышения?

Дискуссия по этому животрепещущему вопросу неожиданно снова обострилась. Поводом стало громкое заявление заместителя министра финансов России Сергея Шаталова. В своем интервью чиновник высказал возможность повысить срок выхода на пенсию для мужчин на пять лет (до 65), а для женщин на семь лет (до 62). Оправданность такого шага сторонникам продолжения пенсионной реформы очевидна. Сегодня Россия имеет самый низкий среди развитых стран пенсионный возраст и острый дефицит рабочей силы. Страна в скором времени просто не сможет содержать целую армию пенсионеров. Напомним, что в 2010 году затраты бюджета России на пенсионную систему составят более 4 трлн. рублей.

При этом мы далеко не первые, кто столкнулся с подобной проблемой. Развитые страны уже давно идут в этом направлении. Нормативный срок выхода на пенсию в последние годы в них неуклонно повышается. Так, в Германии он вырос сначала до 65 лет, причем как для мужчин, так и для женщин, а с 2012 по 2029 год немцы постепенно перейдут к 67-летнему рубежу выхода на заслуженный отдых. Их северные соседи норвежцы относятся к этому как к уже свершившемуся факту. Большинство же стран пока решило ограничиться 65 годами, но при этом уравнять в правах оба пола. Единственное исключение – Франция, в которой собираются оставить пенсионную планку на границе 60 лет.

Что касается России, то нам, хотим мы того или нет, рано или поздно все-таки придется затронуть эту болезненную тему. Это объективная реальность, о которой необходимо информировать население. Однако пока, как выяснилось, делать это рановато. Свидетельством тому жесткая реакция на высказывания замминистра как со стороны общественных организаций, так и представителей законодательной власти. Спикер федерального парламента, председатель Высшего совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов заявил, что большинство депутатского корпуса Госдумы не поддержит сомнительные инициативы финансистов. «Есть необходимость повышать эффективность администрирования средствами самого Пенсионного фонда. Не нужно строить дорогих замков, которые открывают свои двери для пенсионеров, а пенсионеры, приходя в эти дворцы, понимают, что деятели Пенсионного фонда живут существенно лучше, чем собственно пенсионеры. Это расточительство, потеря огромных средств. Фонд должен рационально и эффективно использовать средства, которые в нем размещены. В этом направлении нужно работать, а не в направлении повышения пенсионного возраста», - подчеркнул Грызлов.

В свою очередь первый заместитель секретаря президиума генерального совета «Единой России», председатель комитета Государственной Думы РФ по труду и социальной политике Андрей Исаев отметил, что увеличение отчислений в Пенсионный фонд с 2011 года дает уже сегодня возможность существенно повысить пенсионное обеспечение, при этом не прибегая к повышению пенсионного возраста. «Инициатива о повышении пенсионного возраста не случайно была озвучена Сергеем Шаталовым. Он - представитель либерального крыла в правительстве, которое уже неоднократно пыталось провести линию, направленную на то, чтобы выходить из кризиса за счет граждан. «Единая Россия» не допустит того, чтобы эта линия возобладала, поскольку это противоречит тому, что реализует глава правительства, лидер нашей партии Владимир Путин», - сказал Исаев.

Выйти, прежде чем уйти

В целом представители ведущей политической силы страны сходятся в том, что тему повышения пенсионного возраста вообще нельзя поднимать вплоть до 2020 года. Именно к этому сроку должна быть достигнута поставленная властью цель – увеличение продолжительности жизни россиян. У мужчин, по прогнозам Росстата, она увеличится на 4,5 года, а у женщин возрастет на 3 года. Вот тогда и все обсудим, а зарубежный пример нам не указ, а лишь помеха. Мнение республиканских политиков созвучно с коллегами из центра.

- Идея Министерства финансов РФ о повышении пенсионного возраста выглядит как минимум бесчестно по отношению к соотечественникам, - убеждена заместитель секретаря политсовета Удмуртского регионального отделения партии «Единая Россия» Ольга ЛУБНИНА. - Продолжительность жизни в России по сравнению с другими странами, имеющими сопоставимый уровень развития, крайне мала. Для мужчин средний порог составляет 59 лет, для женщин - 72 года. При этом нужно учитывать общее неудовлетворительное здоровье населения. К тому моменту, когда гражданин достигает пенсионного возраста, зачастую он имеет различные хронические заболевания. Если поднять планку выхода на пенсию, может оказаться, что и пенсией воспользоваться будет некому. Человек, может, все последние годы ждал, чтобы выйти на заслуженный отдых и посвятить все время любимому делу, пока есть еще силы и энтузиазм. А тут ему вдруг говорят: работай еще, еще состарься, а когда поубавится сил, тогда и на пенсию.

Главным итогом дискуссии на данный момент стало признание неэффективности работы самого Пенсионного фонда. Именно здесь кроются основные резервы, за счет которых мы сможем избежать болезненных мер, считает заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ по собственности, член фракции «Единая Россия» Евгений БОГОМОЛЬНЫЙ:

- Наблюдается интересная закономерность. Разговоры о повышении пенсионного возраста возникают каждый раз, когда пенсионная система начинает испытывать дефицит средств. Чиновники вдруг начинают искать варианты привлечения дополнительных денег, и пересмотр возрастного порога выглядит для них наиболее действенным и простым из всех возможных. Ведь в результате не только увеличивается приток отчислений, но и значительно сокращается число пенсионеров, а соответственно снижаются расходы Пенсионного фонда. Хотя в условиях возникающего дефицита средств необходимо задуматься прежде всего не над тем, откуда взять дополнительные деньги, а как повысить эффективность управления имеющимися ресурсами. Надо научиться, наконец, грамотно управлять деньгами.

Конечно, сложно спорить с тем фактом, что Россия, как и другие страны с развитой системой пенсионного обеспечения и стареющим населением, нуждается в повышении границ пенсионного возраста, которые одновременно являются границами трудоспособности. Но особенности демографического развития России таковы, что она не может позволить себе быстрое и радикальное повышение пенсионного возраста мужчин и женщин. Это вынуждает искать другие варианты решения проблемы. Одним из действенных инструментов является планомерная реализация партийной «Стратегии 2020», главная цель которой - повышение благосостояния граждан и увеличение продолжительности жизни.

P.S. По данным сайта www.udm-er.ru, проведен опрос населения по теме «Одобряете ли вы повышение пенсионного возраста?». Более 75 процентов респондентов высказались категорически против инициативы Минфина.