Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 19 20 января 2010 года
| Вид материала | Документы |
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 25 июня 2010 года, 1501.52kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 2 ноября 2010 года, 1559.38kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 19 января 2012 года, 634.61kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 26 января 2010 года, 584.07kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 30 июня 2010 года, 1311.41kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 24 января 2012 года, 526.27kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 25 февраля 2011 года, 851.65kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 18 ноября 2010 года, 900.28kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 28 января 2011 года, 758.21kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 апреля 2011 года, 930.34kb.
«Vesti.ru»; 18.01.2010, Сергею Дубинкину продлили срок содержания под стражей
Глава свердловского отделения Пенсионного фонда останется под стражей еще на месяц и девять дней.
Срок ареста Сергею Дубинкину продлил Верх-Исетский суд Екатеринбурга. Чиновника обвиняют в причастности к хищению миллиарда пенсионных денег со счетов банка «ВЕФК-Урал».
Региональные СМИ
РИА «Дейта» (г. Владивосток); 19.01.2010, «Строители дворцов» унижают приморских пенсионеров
Менеджеров Пенсионного фонда обвинили в расточительстве
Как сообщает телеканал «Россия», Спикер Государственной Думы РФ Борис ГРЫЗЛОВ подверг критике руководство Пенсионного фонда РФ, позволяющее себе чрезмерные расходы в условиях кризиса. Такое мнение вечером 16 января Грызлов высказал в эфире программы «Вести в субботу с Сергеем Брилевым».
Возмущение Грызлова вызвали чрезмерные суммы, которые, по мнению спикера, расходуют чиновники из ПФР, «строя дворцы и замки - те здания, в которые ходят пенсионеры и видят, что они как пенсионеры живут гораздо хуже, чем те администраторы, которые их принимают в этих замках и дворцах». «Нужно скромнее жить самим менеджерам Пенсионного фонда», - цитирует «Интерфакс» слова председателя Высшего совета «Единой России».
В свою очередь, отделение Пенсионного фонда по Приморскому краю может быть «наглядной иллюстрацией» слов Спикера Государственной Думы. В центре Владивостока, на улице Фонтанной построен настоящий «замок» Пенсионного фонда. Сколько стоит строительство такого дворца и сколько за него отдал пенсионный фонд народных денег, выяснить не удалось.
Но, по оценкам экспертов, один квадратный метр такого офисного здания в центре имеет цену продажи в 90-100 тыс. рублей. Таким образом, стоимость самого здания, в котором не менее 3 тыс. метров, приближается к 300 млн. рублей. Этих денег достаточно, чтобы увеличить пенсию до 10 тыс. всех пожилых людей такого городка, как Лесозаводск, в 2011, то есть на год раньше планируемого Правительством 2012.
«Республика» (Сыктывкар); 19.01.2010, Эксперименты над стариками не уместны
Единороссы категорически не согласны с предложением о повышении пенсионного возраста
На днях в интервью «Радио «Свобода» заместитель министра финансов России Сергей Шаталов заявил о возможности повышения пенсионного возраста в нашей стране.
Как уточнили в пресс-службе Коми регионального отделения партии «Единая Россия», это заявление противоречит концепции, которую реализует премьер Правительства РФ и лидер «Единой России» Владимир Путин. Против повышения пенсионного возраста, по крайней мере до 2020 года, также выступил председатель Высшего совета партии, Председатель Госдумы Борис Грызлов. Так стоит ли повышать пенсионный возраст? Свои комментарии по этому поводу дали депутаты Государственной Думы РФ, Госсовета Коми и руководители регионального отделения «Единой России».
Андрей Исаев, председатель Комитета Государственной Думы РФ по труду и социальной политике:
- В России сегодня есть возможности для роста пенсий без повышения пенсионного возраста. Принятые нами решения, в частности увеличение отчислений в Пенсионный фонд с 2011 года, позволяют существенно улучшить пенсионное обеспечение, не применяя такую непопулярную меру, как повышение пенсионного возраста.
В отдаленном будущем эта тема, безусловно, может рассматриваться, но, прежде чем говорить об этом, нужно добиться выполнения одной из главных целей Стратегии-2020 - увеличения продолжительности жизни россиян до 75 лет. Пока эта цель не реализована, говорить о повышении пенсионного возраста преждевременно. Инициатива о повышении пенсионного возраста не случайно озвучена Сергеем Шаталовым. Он - представитель либерального крыла в Правительстве РФ. Либералы уже не раз пытались провести линию, направленную на то, чтобы выходить из кризиса за счет граждан. «Единая Россия» не допустит того, чтобы эта точка зрения возобладала.
Евгений Самойлов, депутат Государственной Думы РФ от Республики Коми:
- В России есть свои национальные особенности. В Японии, Израиле и США ставят вопрос о повышении пенсионного возраста в связи с увеличением продолжительности жизни. В России же почти половина мужчин и 20 процентов женщин не доживают до пенсионного возраста.
Другая наша особенность состоит в том, что в России в отличие от Европы на пенсию прожить невозможно. У нас каждый пятый пенсионер продолжает трудиться. Но где в основном работают пенсионеры? Они занимают самые неквалифицированные и плохо оплачиваемые должности. Даже если человек работал на приличном месте, по достижении пенсионного возраста его часто просят уйти. Этому есть и экономическое обоснование: в стране нет системы непрерывного образования и повышения квалификации. Человек в 60 лет, как правило, не владеет навыками, которые требуются на современном производстве. Поэтому инженеры идут работать гардеробщиками или торгуют в ларьках. В советское время ветеранам труда разрешали работать, но было ограничение по сумме пенсии и зарплаты - 200 рублей. Сейчас ограничений нет. С пенсией в три тысячи рублей, зарабатывая еще несколько тысяч, пожилые люди могут худо-бедно жить.
Повышение пенсионного возраста лишит старшее поколение части дохода. Все равно ветеранов будут вытеснять с хороших должностей, потому что современная экономика требует других кадров. В итоге люди, отдавшие большую часть жизни труду на благо общества, останутся с маленькими зарплатами или вообще без работы. Соответственно возрастут расходы на пособия по безработице и переобучение, да еще и социальная защита понесет расходы на пособия по бедности. Получается, что на одном мы сэкономим, а в другом увеличим траты. Я уж не говорю о социальных последствиях: ухудшится материальное положение десятков миллионов человек.
Роман Зенищев, секретарь регионального политсовета «Единой России»:
- На мой взгляд, нет необходимости увеличивать пенсионный возраст повсеместно. Сегодня в России существует дифференцированный подход к его определению, который основывается на различных критериях: специфика деятельности, условия труда, районные коэффициенты и так далее. Такая система логична и оправданна. Конечно, в некоторых сферах деятельности, где пенсионный возраст наступает, например, в 40 лет, следует увеличивать возрастной порог, поскольку в таком возрасте, как правило, люди имеют хорошие профессиональные навыки и еще обладают высоким потенциалом. Здесь необходим продуманный, я бы даже сказал, индивидуальный подход.
Виталий Габуев, руководитель фракции «Единая Россия» в Госсовете РК:
- Повышение пенсионного возраста было бы уместно в стране с высоким уровнем жизни. Во многих Скандинавских странах, где средний возраст населения колеблется в пределах восьмидесяти лет, такая практика применяется. Однако, несмотря на сложную демографическую ситуацию, мы не имеем морального права перенимать этот опыт. Наша первоочередная задача - повысить уровень жизни россиян и сделать ее более комфортной и продолжительной. Пока же предложение о повышении пенсионного возраста я могу расценивать только как жестокий эксперимент.
Андрей Самоделкин, руководитель регионального исполкома «Единой России», депутат Госсовета РК:
- Скоропалительные решения в таких тонких и важных вопросах никогда ни к чему хорошему не приводили. Необходимо очень внимательно изучить все аспекты этого вопроса. Сегодня можно сказать с уверенностью: без повышения уровня жизни наших граждан, без создания комплекса специальных мер, направленных на это, говорить об увеличении пенсионного возраста преждевременно.