Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики
| Вид материала | Кодекс |
- А. Н. Алексеенко Саратовский филиал начоу впо современная гуманитарная академия Научный, 114.97kb.
- Уголовно-процессуальный кодекс, 7022.17kb.
- Извлечения из Уголовно процессуального кодекса Республики Беларусь, 187.2kb.
- С. М. Ярош (студент 5-го курса Института прокуратуры мгюа) Суд присяжных и новый Уголовно-процессуальный, 474.69kb.
- Уголовно-процессуальный кодекс республики беларусь, 60.77kb.
- Предварительного расследования по новому французскому уголовно-процессуальному кодексу, 206.39kb.
- Президент Азербайджанской Республики А. Муталибов организация: верховный совет закон, 269.82kb.
- Конституция Кыргызской Республики, Уголовно-процессуальный кодекс, 193.55kb.
- Национальном Банке Азербайджанской Республики Глава I. Общие положения статья, 319.58kb.
- Конституция Российской Федерации. М.: Издательство «Экзамен», 2003 Гражданский процессуальный, 53.31kb.
Статья 324. Начало судебного следствия
324.1. После проведения всех предварительных действий по открытию судебного разбирательства и рассмотрения отводов и ходатайств, указанных в статьях 322 и 323 настоящего Кодекса, председательствующий в судебном заседании объявляет о начале судебного следствия.
324.2. Судебное следствие начинается следующими действиями:
324.2.1. в связи с рассмотрением уголовного дела или материалов упрощенного досудебного производства—оглашением государственным обвинителем соответственно резолютивной части обвинительного акта либо итогового протокола по результатам упрощенного досудебного производства в части выдвижения обвинения;
324.2.2. в связи с рассмотрением жалобы в порядке частного обвинения—оглашением жалобы частным обвинителем или его представителем.
324.3. Затем председательствующий разъясняет обвиняемому следующее:
324.3.1. сущность каждого выдвинутого против него обвинения;
324.3.2. юридическую квалификацию вменяемых ему в вину деяний и наказание, предусмотренное уголовным законом за такие деяния;
324.3.3. основания и размер гражданского иска, предъявленного обвиняемому;
324.3.4. что обвиняемый не связан с признанием или непризнанием своей вины во время досудебного производства;
324.3.5. что обвиняемый не обязан отвечать на вопросы, задаваемые в судебном заседании;
324.3.6. что отказ обвиняемого от дачи ответа на вопрос не может быть истолкован ему в ущерб;
324.3.7. что обвиняемый имеет право мотивировать тот или иной свой ответ.
324.4. Затем председательствующий обращается к каждому из обвиняемых со следующими вопросами:
324.4.1. признает ли он себя виновным, если признает, то как—полностью или частично и в каком именно деянии;
324.4.2. принимает ли он предъявленный ему гражданский иск, если принимает, то как—полностью или частично.
324.5. Затем стороны вправе с разрешения председательствующего уточнить ответы, данные обвиняемым на вопросы, указанные в статье 324.4. настоящего Кодекса.
Статья 325. Последовательность исследования доказательств в судебном следствии
325.1. После выяснения отношения обвиняемого к вопросу о признании или непризнании им своей вины председательствующий разъясняет сторонам порядок исследования доказательств в судебном следствии (последовательность допроса обвиняемых, потерпевших и свидетелей, заслушивания экспертов и производства иных действий).
325.2. Во время судебного следствия обеспечивается следующая последовательность исследования доказательств:
325.2.1. доказательства, представленные стороной обвинения, исследуются поочередно государственным обвинителем, частным обвинителем или потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и его представителем;
325.2.2. доказательства, представленные стороной защиты, исследуются поочередно обвиняемым, его защитником или законным представителем, гражданским ответчиком и его представителем;
325.2.3. доказательства, истребованные по инициативе суда, исследуются в указанной выше последовательности представителями сначала стороны обвинения, а затем стороны защиты.
325.3. Стороны представляют доказательства с соблюдением последовательности, предусмотренной статьей 325.2. настоящего Кодекса. Последовательность исследования каждого доказательства, представленного участниками уголовного процесса, устанавливается лицом, представившим доказательства.
325.4. Последовательность исследования каждого из доказательств, истребованных по инициативе суда, устанавливается судом после заслушивания мнения сторон.
325.5. В исследовании доказательств, представленных стороной обвинения, участвуют сторона защиты, а затем суд, а в исследовании доказательств, представленных стороной защиты, — сторона обвинения, а затем суд. Доказательства, истребованные по инициативе суда, исследуются сначала стороной обвинения, а затем стороной защиты. В любом случае в исследовании каждого из этих доказательств суд участвует в последнюю очередь.
325.6. В случае перекрестного допроса вызванному на допрос вопросы задает, в первую очередь, лицо, по инициативе которого он был вызван.
Статья 326. Допрос обвиняемого
326.1. Начиная допрос, председательствующий предлагает обвиняемому дать показания по предъявленному обвинению и о других обстоятельствах, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения этого обвинения.
326.2. После дачи самостоятельных показаний обвиняемый допрашивается государственным обвинителем, при необходимости, с разрешения председательствующего, — потерпевшим (частным обвинителем), гражданским истцом и его представителем, а затем своим защитником, при необходимости, с разрешения председательствующего, — другими обвиняемыми и их защитниками, гражданским ответчиком и его представителем.
326.3. После допроса обвиняемого лицами, указанными в статье 326.2.. настоящего Кодекса, судьи задают ему вопросы. Право задать обвиняемому вопрос последним принадлежит его защитнику.
326.4. Председательствующим устраняются вопросы, не имеющие отношения к делу.
326.5. Обвиняемый вправе с разрешения председательствующего давать показания при исследовании каждого из доказательств в любой момент судебного следствия.
326.6. Во время допроса обвиняемый может пользоваться письменными заметками и документами.
326.7. Если обвиняемый прочитает заметки и документы, относящиеся к его показаниям, эти материалы предоставляются суду по требованию последнего для просмотра и приобщения к материалам производства. По ходатайству сторон заметки и документы обвиняемого, приобщенные к материалам производства, предоставляются для просмотра и им.
326.8. Во время допроса обвиняемого:
326.8.1. стороны могут представлять находящиеся у них, а суд—приобщенные к материалам судопроизводства предметы и документы;
326.8.2. стороны могут заявлять ходатайства о прочтении этих документов и их приобщении к материалам производства;
326.8.3. стороны и суд могут задавать обвиняемому вопросы в связи с представленными предметами и документами (в протоколе судебного заседания должно быть указано, какие именно предметы и документы были представлены во время допроса и кем именно).
326.9. В случаях, когда это необходимо для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств, связанных с уголовным преследованием, обвиняемый может быть допрошен по мотивированному постановлению суда в отсутствие другого обвиняемого. После возвращения обвиняемого, отсутствовавшего в зале судебного заседания:
326.9.1. оглашаются занесенные в протокол судебного заседания показания другого обвиняемого, допрошенного в его отсутствие;
326.9.2. ему представляется возможность дать необходимые показания, задать вопросы допрошенному в его отсутствие обвиняемому.
Статья 327. Оглашение показаний обвиняемого
327.1. Оглашение показаний обвиняемого, данных во время досудебного производства, в ранее проведенном или текущем судебном заседании во время продолжающегося судебного разбирательства и воспроизведение аудиозаписи, видео- или кинопленки этих показаний может иметь место лишь в следующих случаях:
327.1.1. при отказе подсудимого от дачи показаний по существу обвинения, предъявленного во время досудебного производства;
327.1.2. когда судебное разбирательство проводится в отсутствие обвиняемого;
327.1.3. при наличии существенных противоречий между ранее данными обвиняемым показаниями и показаниями, данными в текущем судебном разбирательстве (в этом случае оглашение показаний обвиняемого возможно только после дачи им самостоятельных показаний и ответа на заданные вопросы).
327.2. До оглашения показаний, занесенных в протокол допроса обвиняемого или в протокол судебного заседания, не допускается воспроизведение звукозаписи, видео- и кинопленки ранее данных обвиняемым показаний.
Статья 328. Допрос свидетеля
328.1. В судебном заседании свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие еще не допрошенных свидетелей.
328.2. Перед допросом свидетеля председательствующий удостоверяется в его личности и разъясняет ему следующее:
328.2.1. право на отказ от дачи показаний против себя или своего близкого родственника;
328.2.2. что правдивое сообщение обо всех обстоятельствах, известных ему в связи с рассматриваемым обвинением, является обязанностью свидетеля, дающего показания в суде;
328.2.3. ответственность за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний.
328.3. Свидетель в письменном виде подтверждает разъяснения, сделанные ему судом в соответствии с требованиями статьи 328.2. настоящего Кодекса. Эта подписка свидетеля прилагается к протоколу судебного заседания
328.4. Перед дачей показаний свидетель, повторяя слова за секретарем судебного заседания, произносит клятву следующего содержания:“Клянусь говорить суду правду и сообщить все мне известное в связи с уголовным преследованием”. О произнесении клятвы делается запись в протоколе судебного заседания. Свидетель, не достигший 16 (шестнадцати) лет, вместо этого дает устное обещание говорить только правду и ничего не скрывать, о чем вносится соответствующая запись в протокол судебного заседания.
328.5. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и иным лицам, участвующим в производстве, и предлагает им сообщить им известное по рассматриваемому обвинению. Суд никому не позволяет прерывать самостоятельное показание свидетеля.
328.6. Свидетель, вызванный в судебное заседание по ходатайству одной из сторон, допрашивается в следующей последовательности:
328.6.1. лицом, заявившим ходатайство;
328.6.2. другими лицами, имеющими отношение к данной стороне;
328.6.3. лицами, имеющими отношение к другой стороне;
328.6.4. судом.
328.7. Свидетель, вызванный по инициативе суда, допрашивается сначала стороной обвинения, затем стороной защиты и после этого судом.
328.8. В случаях, когда это необходимо для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств, связанных с уголовным преследованием, по ходатайству одной из сторон или по инициативе суда и лишь на основании его мотивированного постановления может быть допущен допрос свидетеля, не достигшего 16 (шестнадцати) лет, в отсутствие обвиняемого. Показания свидетеля, не достигшего 16 (шестнадцати) лет, во всех случаях объявляются обвиняемому, и ему предоставляется возможность задавать этому свидетелю вопросы через своего защитника. После возвращения обвиняемого в зал судебного заседания он вправе дать свои показания в связи со сведениями, предоставленными несовершеннолетним свидетелем.
328.9. Свидетель, не достигший 16 лет, должен быть удален из зала заседания по окончании его допроса, кроме случаев, когда суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе признает необходимым дальнейшее присутствие этого свидетеля.
Статья 329. Оглашение показаний свидетеля
329.1. В отсутствие свидетеля оглашение на суде показаний, данных им во время досудебного производства, в ранее проведенном или текущем судебном заседании во время продолжающегося судебного разбирательства, а равно воспроизведение аудиозаписи, видео- или кинопленки этих показаний могут иметь место лишь по причинам, исключающим возможность явки свидетеля в заседание, а также в иных случаях, предусмотренных статьей 327.1. настоящего Кодекса.
329.2. Воспроизведение аудиозаписи, видео- или кинопленки показаний свидетеля допускается только после оглашения протокола его допроса или протокола судебного заседания в части записанных показаний свидетеля. (1)
Статья 330. Допрос потерпевшего
330.1. Потерпевший допрашивается по правилам, предусмотренным статьей 328 настоящего Кодекса для допроса свидетеля.
330.2. В судебном заседании потерпевший допрашивается до допроса свидетелей и исследования других доказательств. Исключение может составлять только допрос обвиняемого.
330.3. Потерпевший, поддерживающий обвинение, допрашивается сначала стороной обвинения, затем стороной защиты и после этого судом.
330.4. При отсутствии возражений сторон суд может разрешить потерпевшему по его ходатайству покинуть зал судебного заседания после допроса.
Статья 331. Экспертиза в судебном разбирательстве
331.1. Если во время досудебного производства была проведена экспертиза, то в ходе судебного следствия исследуется заключение, данное экспертом на этапе досудебного производства.
331.2. Эксперт, давший заключение во время досудебного производства, вправе:
331.2.1. участвовать в судебном разбирательстве и в исследовании доказательств, имеющих отношение к предмету экспертизы;
331.2.2. участвовать в допросе обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, обследовании вещественных доказательств и производстве иных следственных действий.
331.3. После изучения заключения эксперта суд, заслушав мнение каждой из сторон, вправе по ходатайству сторон или по собственной инициативе назначить повторную или дополнительную экспертизу.
331.4. Если во время предварительного расследования экспертиза не была назначена, то при судебном разбирательстве стороны могут ходатайствовать о назначении экспертизы.
331.5. В своем письменном ходатайстве сторона уголовного процесса должна указать следующее:
331.5.1. вопросы, по которым эксперт должен дать заключение;
331.5.2. какие обстоятельства подлежат выяснению;
331.5.3. предложения по вопросу, кто должен быть привлечен в качестве эксперта.
331.6. Каждая из сторон уголовного процесса вправе:
331.6.1. ознакомиться с ходатайством другой стороны о назначении экспертизы;
331.6.2. сообщить свое мнение по вопросам, предусмотренным статьей 331.5. настоящего Кодекса.
331.7. Если во время предварительного расследования для установления обстоятельств, предусмотренных статьями 140.0.1.—140.0.4. настоящего Кодекса, экспертиза не произведилась, суд должен обеспечить ее производство. При назначении экспертизы в этом и иных случаях председательствующий предлагает сторонам поставить перед экспертом вопросы, сообщить свои соображения о том, кому должно быть поручено ее проведение, и что подлежит исследованию. В целях предоставления сторонам по ходатайству кого-либо из относящихся к ним лиц возможности сообщить свои соображения и задать вопросы суд объявляет перерыв в судебном заседании.
331.8. Стороны вправе представить предметы и документы в качестве объектов экспертного исследования. Устраняя их из числа таких объектов, суд должен вынести мотивированное постановление.
331.9. Итоговый вывод о порядке производства экспертизы в судебном разбирательстве отражается в постановлении суда.
331.10. Лицу, назначенному экспертом, вручается копия судебного постановления о назначении экспертизы и разъясняются права и обязанности эксперта.
331.11. Заслушав мнение сторон, суд может отложить судебное заседание, если это необходимо для исследования.
331.12. Заключение эксперта представляется суду в письменном виде и по распоряжению председательствующего оглашается в судебном заседании.
Статья 332. Допрос эксперта
332.1. Эксперт, вызванный в судебное заседание, допрашивается в следующей последовательности:
332.1.1. лицом, по ходатайству которого была произведена экспертиза;
332.1.2. другими лицами, относящимися к данной стороне;
332.1.3. лицами, относящимися к другой стороне;
332.1.4. судом.
332.2. Если экспертиза производилась по ходатайству сторон или по инициативе суда, эксперт допрашивается поочередно стороной обвинения, стороной защиты и судом.
Статья 333. Осмотр вещественных доказательств
333.1. Вещественные доказательства, находящиеся в суде, предметы, представленные в судебное заседание сторонами и принятые судом в качестве вещественных доказательств, осматриваются поочередно стороной обвинения, стороной защиты и судом. Если предмет, принятый в качестве вещественного доказательства, представлен одной из сторон, эта сторона осматривает его первой. При производстве осмотра вещественные доказательства могут быть предоставлены председательствующим свидетелю, эксперту и специалисту. Для всестороннего, полного и объективного исследования судом выдвинутого обвинения эти лица обращают его внимание на все имеющие значение обстоятельства, обнаруженные при производстве осмотра вещественного доказательства.
333.2. Осмотр вещественных доказательств, которые не могут быть предоставлены в судебное заседание, производится с соблюдением правил, предусмотренных статьей 333.1. настоящего Кодекса.
Статья 334. Оглашение документов
Документы, приобщенные к материалам досудебного производства, представленные суду сторонами или истребованные по инициативе суда, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для всестороннего, полного и объективного исследования при судебном разбирательстве выдвинутого обвинения, оглашаются в судебном заседании.
Статья 335. Осмотр местности и помещения
335.1. Во время судебного разбирательства суд, заслушав мнение сторон, производит осмотр местности или помещения в следующих случаях:
335.1.1. если посчитает невозможным ограничиться оглашением протокола осмотра местности и помещения, произведенного при досудебном производстве;
335.1.2. если осмотр местности или помещения ранее не производился.
335.2. Осмотр местности и помещения производится поочередно стороной обвинения, стороной защиты и судом.
335.3. При необходимости осмотр местности и помещения производится с участием свидетелей, эксперта и специалиста.
335.4. С учетом обстоятельств, связанных с уголовным преследованием, и с согласия сторон суд вправе поручить производство осмотра местности и помещения суду первой инстанции по месту нахождения подлежащих осмотру объектов. При этом осмотр производится в присутствии понятых, а протокол, составленный в соответствии с требованиями статей 236.6.1.—236.6.7. настоящего Кодекса, оглашается в судебном заседании.
Статья 336. Предъявление к опознанию, следственный эксперимент, изъятие образцов для исследования
336.1. Во время судебного разбирательства предъявление к опознанию, следственный эксперимент, изъятие образцов для исследования производятся с участием сторон уголовного процесса и с соблюдением правил, предусмотренных настоящим Кодексом для досудебного производства соответствующих следственных действий.
336.2. В случаях, предусмотренных положениями настоящего Кодекса, предъявление к опознанию, следственный эксперимент, изъятие образцов для исследования могут производиться в закрытом судебном заседании.
336.3. Если предъявление к опознанию, следственный эксперимент, изъятие образцов для исследования невозможно произвести с соблюдением правил судебного разбирательства, то суд с согласия сторон может поручить производство указанных действий на определенный срок прокурору, осуществлявшему процессуальное руководство предварительным расследованием во время досудебного производства. В необходимых случаях на срок производства указанных действий в судебном разбирательстве может быть объявлен перерыв.
336.4. Составленный протокол предъявления к опознанию, протокол следственного эксперимента, протокол изъятия образцов для экспертного исследования оглашаются в судебном заседании.
Статья 337. Ограничение исследования доказательств
337.1. Если государственный обвинитель признает исследованные доказательства достаточными для подтверждения обвинения, он может ходатайствовать об ограничении исследования на судебном следствии доказательств, представленных стороной обвинения, рассмотренными доказательствами. Суд, заслушав каждую из сторон, вправе произвести следующие действия:
337.1.1. удовлетворить это ходатайство;
337.1.2. отклонить ходатайство, если признает, что неисследованные доказательства имеют существенное значение для всестороннего, полного и объективного исследования судом выдвинутого обвинения.
337.2. Сторона защиты вправе отказаться от исследования доказательств, приобщенных к материалам уголовного дела лицом, возбудившим уголовное дело, либо представленных суду по ходатайству обвиняемого, его защитника, законного представителя, а также гражданского ответчика или его представителя, либо еще не рассмотренных в суде. Такой отказ должен быть принят судом в любом случае.
Статья 338. Окончание судебного следствия
338.1. После исследования в судебном заседании всех доказательств, представленных на рассмотрение суда, председательствующий выполняет следующие действия в отношении сторон уголовного процесса:
338.1.1. сообщает, что суд готов перейти к судебным прениям;
338.1.2. предупреждает, что при вынесении приговора суд будет исходить только из тех доказательств, которые были рассмотрены на судебном следствии;
338.1.3. выясняет наличие или отсутствие ходатайств сторон относительно того, какие доказательства должны быть рассмотрены с целью дополнения судебного следствия, и для установления каких именно обстоятельств необходимы эти доказательства.
338.2. Разрешая ходатайство о дополнении судебного следствия, суд руководствуется требованием всестороннего, полного и объективного расследования всех обстоятельств, имеющих существенное значение для уголовного преследования.
338.3. Если ходатайство о дополнении судебного следствия будет удовлетворено мотивированным постановлением суда, председательствующий объявляет об окончании судебного следствия. В случае неудовлетворении ходатайства судебное следствие продолжается.