Данный текст является лишь сжатым описанием довольно глубоко продуманной модели устройства общества
Вид материала | Документы |
СодержаниеИнформационная открытость общества Использование информационных технологий Принципы организации власти Двунаправленный социальный лифт Народные конгрессы |
- Анкета участника международной научно-практической конференции «актуальные проблемы, 62.51kb.
- Является лишь образцом, а не формой, 22.8kb.
- Правила устройства вертикальных цилиндрических стальных резервуаров для нефти и нефтепродуктов, 2441.87kb.
- Правила устройства и безопасной эксплуатации компрессорных установок с поршневыми компрессорами,, 417.32kb.
- Методическая разработка Информационно-коммуникационные технологии в биологии Автор:, 571.22kb.
- Предисловие книга, 2377.52kb.
- Европейский союз европейский парламент совет, 556.73kb.
- Факультет кибернетики Задание, 26.25kb.
- Финансово-хозяйственная деятельность ОАО «Геосан» за 2010 год. Основным видом деятельности, 19.05kb.
- Результатом работы является отчет о выполненной курсовой работе, диск с материалами, 104.44kb.
Информационная открытость общества
Мы считаем, что каждый гражданин должен участвовать в жизни государства и контролировать работу государственных институтов. Каждому также необходима информация для саморазвития и всестороннего понимания происходящего.
Поэтому каждый должен иметь свободный и всеобъемлющий доступ ко всей информации, касающейся деятельности государственных институтов, предприятий и организаций; профессиональной деятельности их сотрудников; деятельности органов народовластия в целом и делегатов в отдельности; источников и сумм доходов всех граждан. Исключение по понятным причинам могут составлять лишь сведения, представляющие особо важную тактическую и стратегическую государственную тайну (например, информацию об оперативно-розыскной работе до поимки преступника).
Использование информационных технологий
Развитие компьютеров стало для человечества поворотным пунктом, открыв невиданные доселе возможности. Информационные технологии позволили не только проводить немыслимые ранее вычисления и не только создали беспрецедентные в истории средства коммуникации, но и в ближайшем будущем позволят реализовать те общественные отношения, о которых раньше можно было только мечтать.
При помощи компьютеров стало возможным весьма детальное централизованное планирование — с полномасштабной обработкой статистики потребностей, с построением планов производства и его развития. Компьютеры открыли нам дорогу к прямой демократии — не в узком кругу избранных, но со включением всего населения в процесс принятия решений. Компьютеры позволили переосмыслить природу денег и привести их смысл к менее деструктивной форме, то есть, вернуть деньгам распределительный характер по труду, лишив их способности к самовоспроизводству.
В сфере общественных отношений информационные технологии сейчас используются едва ли на сотую долю своего потенциала. Но, не используя весь их потенциал, мы фактически обкрадываем сами себя. Базовая технологическая основа общества будущего — информационные технологии.
Принципы организации власти
Двунаправленный социальный лифт
Обществу полезно максимальным образом использовать способности каждого гражданина в деле управления обществом. Принципы справедливости гласят: власть над обществом принадлежит всему обществу, а люди по рождению равны — лишь поступки людей определяют отношение к ним.
Уже из двух этих соображений следует, что в обществе должен действовать двунаправленной социальный лифт, который позволяет быстро и эффективно поднимать наиболее честных, уважаемых и талантливых граждан на тот уровень, где они максимально полно сумеют использовать свои управленческие способности на благо общества. И, с другой стороны, низвергать с руководящих должностей тех, кто запятнал свою репутацию или проявил существенную степень некомпетентности.
В деле управления самим собой обществу необходимо отринуть клановые интересы и социальные барьеры. Лишь доверие коллектива может дать лидеру легитимность.
Все граждане должны быть вовлечены в сферу управления или, по крайней мере, иметь реальную возможность в неё включиться.
Социократия
Недостаток современной модели демократии в том, что она представляет собой «выбор без выбора». При формальном наличии нескольких кандидатов, для большинства населения они являются «говорящими головами в телевизоре», оживающими только на предвыборный период. После выборов они никак не отвечают даже за свои вполне конкретные предвыборные обещания, не говоря уже о более масштабных вещах.
Фактически, такая «демократия» даёт подавляющему большинству граждан лишь иллюзию причастности к управлению жизнью общества, реально же власть целиком находится в руках крайне небольшой группой лиц, в большинстве своём контролируемых финансовой элитой. Про реальные цели и про личные качества представителей этой группы лиц «избирателям» известно довольно мало, а о тех, кто их контролирует, — вообще ничего. При этом почти отсутствует возможность хоть что-то про них узнать.
Как альтернатива такому положению вещей предлагается «социократия», понимаемая как власть всего общества над своей судьбой. Термин «демократия», увы, использовать не представляется возможным, ввиду его практически полной дискредитации.
Народные конгрессы
Главным государственным органом должна стать иерархическая система «народных конгрессов», устроенная следующим образом.
Каждый гражданин входит в первичную территориальную и первичную производственную ячейки (численностью 30-40 человек), называемые «народными конгрессами первого уровня». Открытым всеобщим голосованием конгресс первого уровня выбирает троих делегатов в конгресс второго уровня. Конгрессы второго уровня выбирают троих делегатов на третий, и так до самой вершины иерархии.
Выборы идут непрерывно на специально предназначенном для этого сетевом ресурсе. Каждый гражданин имеет право изменить свой выбор в любой момент, и как только соотношение голосов, отданных за делегатов, изменится, ставший более популярным делегат заменит менее популярного.
Принимаемые каждым конгрессом решения находятся в открытом доступе. Кроме того, каждый делегат в конгрессе более высокого уровня обязан регулярно в очной форме отчитываться и консультироваться с выдвинувшим его конгрессом более низкого уровня.
Открытость и перманентность выборов, возможность мгновенной замены делегата, а также выбор только из числа тех, кого знаешь лично и с кем имеешь возможность постоянного общения, радикально повышают степень ответственности делегатов и исключают возможность длительного нахождения заведомо некомпетентных или непорядочных представителей на ключевых постах.