Антисемейные социальные технологии как важная составляющая часть внешней политики стран ес, США и Канады
| Вид материала | Документы |
- Аннотация программы учебной дисциплины «Внешняя политика США и Канады» Цели и задачи, 45.06kb.
- Гарусова Лариса Николаевна международные отношения и внешняя политика США и канады, 227.11kb.
- Социально-политическая система США и канады, 276.83kb.
- Научно-историческая, общественно-политическая газета Виртуальный (электронный) выпуск, 94kb.
- Российская диаспора как объект внешней политики россии, 373.54kb.
- Валютный курс и многофакторность его формирования. Валютный контроль: его содержание,, 144.11kb.
- Аннотация программы учебной дисциплины «Этнология США и Канады» Цели и задачи дисциплины, 36.2kb.
- Курс лекций для студентов III курса специальности «Международные отношения» Москва, 151.2kb.
- Тезисы выступления в Доме Ученых, Харьков 2006 первая тема: «Человек как составляющая, 214.6kb.
- Задачи внешней политики России в мировом финансово-экономическом кризисе М. В. Братерский, 69.74kb.
Министерство семьи и молодежи - ударим гендером по украинской семье!30.06.2010 ссылка скрыта Чем занимается министерство семьи и молодежи в кризисное для страны время? Помогает семьям и молодежи? Нет, оно противостоит ущемлению гомосексуальных извращенцев и борется за гендерное равноправие. Кто не знает что такое гендерное равноправие поясним: это равноправие полов, т.е. если мужчины выходят на пенсию в 65 лет, то и женщины что бы не чувствовать себя ущемленными должны выходить на пенсию не в 60, а в 65. Оказывается, со слов Министра по делам семьи у нас нет проблем больше чем внедрение гендерного равноправия. Его не интересуют разводы, спад рождаемости, демографический кризис - ведь на это деньги из-за рубежа не идут! Зато этим гендером (само понятие уже извращенное, антинаучное и антихристианское) теперь даже будут дурить голову детям в школе. А спросили у народа - кому нужно эта феминистическая философия? Истеричным феминисткам, лесбиянкам? Так у нас слава Богу, большинство нормальных женщин. И с правами женщин у нас испокон веков было все нормально: вспомните фольклор - как многие жены мужей тогда гоняли и сейчас гоняют (а зря). Украинская женщина никогда себя в обиду не даст (это я говорю как украинская женщина)! И бетон с дорог сбивать у нас женщины всегда могли наравне с мужчинами! Не говоря уже что большинство директоров школ, больниц и ведомств у нас женщины! Иногда такая НАЧАЛЬНИЦА попадется, что думаешь, лучше бы там был мужчина! Одна дама выбилась в руководство страны - так Украина еле пережила такое управление! Может в Европе кто-то женщин и ущемлял, а у нас всегда головой семьи был муж, а жена шеей что бы головой управлять! Теперь пришел очередной заказ из-за рубежа - внедрять гендерное равноправие - “Есть!” ответили в министерстве семьи. 14 млн. евро выделяет Евросоюз на то что бы наши девочки забыли что они должны стать матерями, а мальчики выбросили из головы “гендерные стереотипы”, что они должны быть сильнее девочек, защищать их и быть главами семейств. Не дай Бог у кого-то из женщин останется стереотип, что необходимо готовить мужу и детям еду и заботится о них больше, чем о карьере! Особенно умиляет ревность Швеции в помощи семьям Украины - вот уж поистине пример для подражания ведения семейной политики! Так у нас повелось нынче на Украине - у кого денег больше, того программу наши министерства и исполняют - хотите гендер, хотите гомосексуалистов продвинем, заказывают ювеналку - пожалуйста, а за дополнительную сумму и толерантность к скотоложникам наверное в школе согласятся преподавать. В Европе запрещаются слова “мать и отец”, так что по евростандарту скоро и нам прикажут забыть слово “Мама”. В Канаде подняли вопрос о том что иностранные государства контролируют деятельность многих чиновников и это расценивается как государственная измена. Тем более это касается наших чиновников. Особенно возмутительным является проталкивание этой антихристианской философии в школы. Необходимо подымать эти вопросы отдельно. Кстати проталкиванием ювенальной юстиции, в основном также занимается министерство семьи и молодежи. Ведь органы опеки и соц.службы находятся в их юрисдикции и все ювенальные циркуляры и инструкции идут через министерство семьи. Из сайта роительского движения Днепропетровскаepro.org/2010/1781.htmlЮвенальная юстиция - узаконенный киднепиннг."Человек, как и предмет, будет находиться в постоянном передвижении, без адреса или стабильной семьи". Жак Аттали, бывший глава Европейского Банка Реконструкции и Развития, советник Президента Франции Жака Ширака Получается, что это такая ювенальная диктатура? - Мое мнение, что это самый настоящий психологический и моральный террор. Ребенок, проводящий столько времени в насильственной разлуке с родителями, теряет свою личность. Он не понимает, кто он. А система этого и добивается, потому что тогда такими детьми легко управлять и делать из них зомби. Н. Захарова, известная русская актриса, дочь которой была отнята органами ювенальной юстиции во Франции. В странах Европы уже давно возникла т.н. "Ювенальная юстиция". Что же это такое? Это замкнутое ведомство, имеющее беспрецедентно широкие права лишать родителей прав на собственных детей. Как известно, т.н. права человека давно стали ширмой, прикрывающей беззаконие и грязь. Данная система также паразитирует на правах, в данном случае - детских. В законодательстве любой нормальной страны, в т.ч. и Украины, предостаточно законодательных норм, защищающих права ребенка от родителей-извергов, пьяниц и наркоманов, в т.ч. - и лишая таких личностей родительских прав. Но в "цивилизованной" Европе решили пойти дальше. Там создали особые нормы, согласно которым: - ребенка могут забрать у родителей за невыдачу карманных денег (в Нидерландах, например, каждый ребенок имеет право на определенный социальный стандарт, и его несоблюдение чревато); - ребенка могут забрать за то, что родители на него "давят", например, не пуская на дискотеку, нарушая теми самым его "свободу самовыражаться"; - ребенка могут забрать за недосмотр - например, если он сам играется во дворе без присмотра; - забрать могут даже за то, что родители входят в его комнату, а их чадо - против. И по множеству других, не менее "весомых" причин. Для этого детей систематически приучают стучать на родителей. Плакаты и интернет-сайты подразделений ювенальной юстиции внушают детям, что жаловаться на родителей - дело очень хорошее и выгодное для них. Социальные службы открыли множество офисов, "телефонов доверия", где выслушиваются самые абсурдные детские жалобы. И меры принимаются быстро. Печальная история произошла с известной русской актрисой Натальей Захаровой. В начале 1990-х годов она вышла замуж за француза, уехала в Париж и родила дочь. Однако жизнь не сложилась, так как супруг жестоко обращался с девочкой и употреблял наркотики. После развода, по решению суда по семейным делам, Маша осталась с мамой, и, если бы дело происходило в России, так продолжалось бы и по сей день. Но во Франции существует, как мы говорили, еще и ювенальный суд. Когда Маше было три года, ее, по просьбе бывшего мужа Натальи, насильно разлучили с мамой, отдали в приют, а затем в приемную семью. И вот уже девять лет Наталья не может вернуть дочь, несмотря на то, что ее дело получило широкую международную огласку и обсуждалось на самом высоком межгосударственном уровне. С просьбой помочь воссоединению семьи обращался к Кардиналу Франции (а во время своего визита во Францию еще и к президенту Николя Саркози) и Святейшему Патриарху Алексий II. Но проблема до сих пор не решена, потому что ювенальная юстиция - это государство в государстве. Приведем короткий отрывок из интервью с Н. Захаровой, которое у нее взяла известная московская публицистка и психолог Т. Шишова: - Что собой представляет система ювенальной юстиции во Франции? - В системе ювенальной юстиции работают судьи по делам несовершеннолетних, сотрудничающие с социальными службами... В законе написано, что ребенок изымается из семьи только в том случае, если его жизни угрожает физическое, психическое и моральное насилие. Но что конкретно имеется в виду, не уточнено. Вероятно, подразумеваются побои, издевательства и т.п. Но парадокс заключается в том, что родители, действительно жестоко обращающиеся с ребенком, нередко остаются безнаказанными, а страдает тот, кто ребенка любит и заботится о нем. Когда моя дочь Маша возвращалась после свиданий с отцом, Патриком Уари, в кровоподтеках, совершенно потрясенная, в подавленном психическом состоянии, все мои попытки связаться с судьей по делам несовершеннолетних и сотрудниками социальных служб были тщетными. Никто из них не хотел реагировать. И даже когда адвокат принес судье фотографии Маши со следами побоев, а врач написал заявление прокурору, который, в свою очередь, отправил судье по детским делам указание разобраться в деле, даже тогда судья не начала расследование. - Почему? - Потому что не сочла это необходимым. И мой случай не был единичным. В ассоциации, созданные во Франции для защиты прав семьи, поступают обращения о вопиющих нарушениях закона судьями и безнаказанности преступников. Вспоминаю такой случай. В одну из ассоциаций обратилась за помощью женщина. Ее бывший супруг был начальником тюрьмы. Однажды их пятилетний сын после свидания с папой рассказал, что тот со своим приятелем (который, кстати, работал... психологом в той же тюрьме!) делал ему больно. Когда потрясенная мать обратилась к судье по детским делам и показала медицинское заключение об изнасиловании мальчика, судья приказала: "Немедленно заберите ребенка у матери и поместите его в приют, поскольку мать манипулирует ребенком и восстанавливает его против отца". - И ребенка забрали? - Да! Он сопротивлялся, плакал, но его насильно оторвали от матери и увезли. - Но ведь это же противозаконно! - Да. Во французском законе написано, что помещение ребенка в приют предпринимается как радикальная мера, во всяком случае хотя бы после встречи судьи с родителями и ребенком. Но и моя дочь насильно и обманным путем была помещена в приют, о котором мне не было известно ровным счетом ничего. Дочь пробыла там целую неделю, и только потом судья назначила заседание. Но и тогда мне не дали адрес приюта и официально запретили визиты, хотя Маша была больна, у нее была температура под 40. А ведь ей было всего три года, к тому же она не говорила по-французски! Моей дочери была нанесена тяжелейшая психологическая травма, но это не волновало ни судью, ни сотрудников социальных служб. Прежде чем применить подобные жесткие санкции к родителям, нужно предъявить хотя бы какие-то обвинения. Однако никаких обвинений мне тогда не предъявили, а в судебном решении было написано: "В связи с тем, что отец уличен в насилии над ребенком и обвиняет в этом мать, ребенка надо немедленно поместить вне зоны семейного конфликта". Понимаете? Отец "уличен", но при этом "обвиняет"... - Не могли бы Вы привести еще какие-нибудь примеры, когда у нормальных родителей отнимали детей? - Таких случаев масса. Приведу те, которые потрясли меня больше всего. У нас было большое совещание, на котором присутствовало 250 пострадавших семей из разных городов Франции. Рядом со мной сидела молодая беременная женщина. Она рассказала, что после развода с мужем сотрудники социальных служб написали на них донос, и их маленький ребенок был помещен в приют. Потом она встретила другого мужчину, вышла за него замуж. И когда родила от него ребенка, то малыша забрали прямо с родильного стола. Она даже не успела его рассмотреть! - Но на каких основаниях отняли младенца? - Заявили, что раз она была плохой матерью для первого ребенка, то, вероятно, будет плохой и для второго. Не могла же она так быстро "исправиться"! Поэтому жизнь новорожденного в опасности, его надо срочно изолировать от матери. Выслушав эту историю, я с ужасом спросила: "А Вы не боитесь, что у Вас отнимут и ребенка, которого Вы сейчас вынашиваете?" "Боимся, - ответили в один голос женщина и ее муж. - Но мы хотим иметь детей и решили пойти на риск". Эта история меня потрясла до глубины души. И второй случай - с женщиной в инвалидной коляске. У нее отняли четверых детей. Отнятых детей поместили не в один, а в четыре различных приюта, и ей приходилось к ним ездить на поезде. Для нее это было сущим мучением, потому что каждый раз коляску нужно было затаскивать в поезд, потом вынимать, делать это было некому... Причем всех четырех приходилось иногда навещать в один день!... ....А сотрудница социальной службы Кислик говорила предельно откровенно: "Мы работаем над Машей, чтобы она забыла Ваш образ, выбросила его из головы и сердца. Мы приучаем ее жить без матери". Такова установка сотрудников социальных служб: разрушить семью и приучить ребенка жить без родителей. Во Франции немало семей сексуальных меньшинств. Сеголен Руаяль, которая баллотировалась в президенты, обещала узаконить гомосексуальные "браки" и предоставить этим парам возможность усыновлять детей. Отнимать у нас и отдавать им!... Все это женские эмоции, могут сказать скептики. Поди разберись там, кто прав. Но в 2000 году французское правительство под давлением профессионалов, забивших тревогу, обратилось к генеральному инспектору по социальным делам Пьеру Навесу и генеральному инспектору юридического отдела Брюно Катала с просьбой представить доклад о положении дел в судах по делам несовершеннолетних и в социальных службах, о разлучении детей с родителями. Доклад, сделанный этими вполне трезвомыслящими мужчинами получился обширный и совершенно шокирующий. В нем говорилось: "Колоссальное количество детей отнято у родителей и помещено в приюты и приемные семьи... Социальные работники и судьи имеют полную, безграничную власть над судьбой ребенка. Сотрудники социальных служб часто отнимали детей по анонимным телефонным звонкам... что та или иная семья в опасности"... По мнению юристов, не менее 50% (!) детей забраны незаконно. Всего же забрано детей - родители не падайте со стула - 2 млн (!!!). А всего во Франции проживает 63 млн. чел. Из них детей до 14 лет (основные жертвы ювенальной юстиции, забирающей в основном малолеток): 18.6 %, или 11 839 453 млн человек. Итак, государство забирает в приюты и приемные семьи каждого пятого ребенка! Вы об этом не знали, об этом не говорят - так ничего удивительного! Почти вся пресса у нас какая? - правильно прозападная! Она таких материалов не пропустят... А у них это просто запретная тема. Для чиновников нужны верноподданные - тупые и развращенные зомби. Мировая олигархия хочет создать слой оторванных от своей семьи новых янычар. В семьях, даже в не очень хороших, таковых обычно не воспитывают. Вот они и забирают детей у родителей под предлогами "прав ребенка". Наш бывший соотечественник Григорий Пастернак, бывший чемпион мира по стрельбе, пережил похожую ситуацию в Нидерландах, где органы ювенальной юстиции тоже отобрали у него дочь, которую он по отцовской строгости просил не злоупотреблять косметикой и не пускал на ночную дискотетку. Он написал об этом книгу "Пастернак против Нидерландов", в которой, в частности, отметил: "Чем больше детей в приютах - тем больше денег выделяет государство...Чиновники имеют многочисленный персонал по всей стране...Поначалу я не мог понять, зачем голландскому государству понадобились недоразвитые, выросшие в приютах дети? А ответ - то прост.. Это нужно затем, чтобы руководить дураками...Этой кучке правителей проще управлять наркоманами, чем думающими людьми. Такие им нужны в небольших количествах, чтобы занять свои должности и оберегать свою власть от народа." Но все это не просто зарисовка из серии "их нравы". В том - то и дело, что через сеть украинских грантоедских организаций, окормляемых западными правительствами, этот кошмар пытаются, и к несчастью, пока успешно, внедрить у нас. В настоящее время в парламент Украины внесен Закон "Про Загальнодержавну програму "Нацiональний план дiй щодо реалiзацii Конвенцii ООН про права дитини". Вот некоторые из организаций, которые его лоббируют: медиа центр "Розмай", Фундация "Вiдкрите суспiльство" та "Украiнський Центр Порозумiння за пiдтримки представництва Эвропейської Комiсii в Украiнi". Эти же структуры лоббируют и т.н. "вiдновлювану юстицiю". Если сказать упрощенно, то это попытка заменить систему детских исправительных колоний на воспитательную работу с малолетними преступниками в приемных семьях, приютах. Поскольку отобранные дети нередко становятся преступниками, то якобы для борьбы с этим создается новая система работы с ними. Во Франции именно такая система привела к полной безнаказанности подростков, которые там до 18 лет вообще практически ненаказуемы. Маразм, скажете вы? Нет, у процесса есть железная логика! Благодаря безнаказанным французским подросткам под чьим-то чутким руководством там были организованны массовые беспорядки, поджоги машин. И кто пришел благодаря этому "организованному хаосу"? Правильно, Саркози. Французы захотели "сильную руку", национально ориентированного Президента. И пришел, воспользовавшись этими лозунгами, силовик. Наши политиканы - только жалкие ученики. Представьте, какие провокации смогут организовывать у нас те, кто будет заправлять ювенальной юстицией. И у нас они будут точно еще более грубые и жестокие. Внимание, депутаты и бизнесмены: не надейтесь, что в случае принятия такого закона ваших детей не тронут! Напротив, с высокой долей вероятности именно их-то и тронут в первую очередь! Если раньше политические и бизнес-разборки проходили с помощью снайперских винтовок и налоговой инспекции, то теперь ваши оппоненты разрулят ситуацию с помощью ювенальной юстиции. Поставить на колени оппозиционного политика станет теперь проще простого, совершенно законно взяв в заложники его детей. То же с детьми бизнесменов, чиновников. Поводы, как мы уже говорили, найдутся... Конечно, "оранжевые" вожди начнут "нагибать" своих депутатов, дабы те приняли столь европейские стандарты. Но надеемся, в этих депутатах все же заговорит если не совесть, то хоть чувство самосохранения. Избиратели, люди имеющие хоть какую-то идейность! Ваших детей могут забрать, например, на основании того, что вы на них "давите" - вы повели, допустим, ребенка на некую демонстрацию или митинг, а он хочет спать. "Добрые" дяди и тети позаботятся, чтобы он знал, куда пожаловаться на ваше "неполиткорректное" воспитание... А пропаганда введения ювенальной юстиции уже давно идет полным ходом. Легко заметить, что сейчас по всем ведущим телеканалам Украины постоянно потоком идут сюжеты о злобных родителях и о слабой на сегодня защите детей от них. Бесспорно, таковые есть. Но не столько же их! И насилия на улице, в школе, или, тем более, в армии, тюрьме, неизмеримо больше, чем дома. Почему же семья на телеэкранах стала страшнее зоны? Только потому, что эта нелепая страшилка кое-кому выгодна. Сначала чиновники нас пугают, а потом выбивают под эту фантомную страшилку вполне реальные деньги. И ведь есть у нас законы, которых вполне достаточно, чтобы решать эти проблемы. Да, их надо усовершентсвовать, но не ломать же существующие нормы... Ведь даже всемирно известные тираны все же не занимались массовым отбором детей у родителей в своих же странах. Гитлер отдыхает! И все это наступление невиданных форм диктатуры идет под флагом борьбы за права ребенка. И хотя министр юстиции А.Лавринович отменил свой приказ № 198/7, подписанный в марте 2010 г. о введении ювенальной юстиции на Украине, но он снова пытается протащить часть ювенальных технологий под другим названием. Он подписал приказ о создании рабочей группы по введению «восстановительного правосудия». Как известно, философия ювенальной юстиции сводится к приоритету прав государственных чиновников над правами родителей в воспитании детей, потаканию всем прихотям подрастающего поколения. Результат - крайний спад рождаемости в странах, где она внедрена (никто не хочет растить на свою голову новых Павликов Морозовых, т. к. ювенальные службы провоцируют детей доносить на родителей) и взрывной рост молодежной преступности. Так вот, эта вторая сторона ювенальной юстиции - безнаказанность молодежи – остается в новой концепции Минюста, хотя предпосылок чиновничьего беспредела по отношению к родителям, кажется, уже нет. Это программы, которые способствуют «добровольному примирению между потерпевшим и правонарушителем». На Украине это с легкостью может вылиться в полную безнаказанность юных «мажоров», которые будут давить людей машинами, избивать и насиловать. Потом богатые и влиятельные родители малолетних преступников окажут давление на их жертв, насилием и подкупом добиваясь отказа от претензий. Печально известный украинский нардеп из фракции БЮТ Лозинский, ныне сидящий в тюрьме и обвиняемый в охоте на людей, в свое время добился от матери убитого крестьянина отказа от любых претензий». Антисемейные технологии требуют адекватного ответа общества, которое должно их пресечь. Игорь Друзь Ювенальная юстиция: взгляд из России. |