Теоретико-методологические особенности преодоления стагфляционных процессов в трансформационной экономике (на примере республики таджикистан)
| Вид материала | Автореферат |
- Правительством Республики Таджикистан и под его гарантию, грантов, гуманитарной помощи, 177.48kb.
- Информация о результатах мониторинга экологического состояния приграничных районов, 137.98kb.
- Президенту Республики Таджикистан. 2 Агентство в своей деятельности руковод-ствуется, 310.5kb.
- Правительство Республики Таджикистан в соответствии с закон, 4666.8kb.
- Правительство Республики Таджикистан в соответствии с закон, 4713.81kb.
- Конституцией Республики Таджикистан территория Республики Таджикистан является неделимой, 639.63kb.
- Теоретико методологические принципы логистического обеспечения рекреационного сектора, 602.46kb.
- Программа полной переработки животноводческого сырья (кожи и шерсти) в Республике Таджикистан, 627.47kb.
- Гусарова М. Н. Теоретико-методологические подходы к исследованию процессов формирования, 163.95kb.
- Закон республики таджикистан об оперативно-розыскной деятельности (Ахбори Маджлиси, 1106.74kb.
Мировая практика свидетельствует, что не только страны переходного периода подвергаются или могут быть подвергнуты инфляции, стагнации, безработице или всем этим процессам одновременно. Почти все страны мира, в частности постиндустриальные, индустриальные и развивающиеся государства, в ходе своего развития часто сталкивались с названными выше проблемами. В экономике развитых стран самыми глубокими считаются кризис 1973-1975 гг. (первый этап) и кризис 1979-1982 гг. (второй этап), получившие название «Великой стагфляции». Практика показала, что экономика развитых стран, основанная на рыночных методах хозяйствования, в короткий исторический период смогла справиться с кризисами стагфляции. Они не только устояли перед огромной разрушительной силой инфляции и стагнации, но и продолжали в дальнейшем обеспечивать устойчивые темпы экономического развития. Все это свидетельствует о том, что у развитых стран в течение длительного исторического периода отработаны механизмы регулирования кризисов, рыночной экономике присущи внутренние источники развития, которые играют роль антикризисных рычагов.
Экономика развивающихся стран, как и экономика развитых, подвержена таким кризисным явлениям, как инфляция, безработица и падение темпов экономического роста, которые особенно сильно проявились в 80-е и 90-е годы прошлого века. По сравнению с развитыми странами, по глубине и продолжительности кризисов, экономика развивающихся стран гораздо уязвимее. Это объясняется, в первую очередь, эволюционными особенностями этих стран, а именно: колониальным прошлым, доминированием докапиталистических отношений, отсталой структурой хозяйства. Экономика большинства развивающихся стран имеет много общего с экономикой переходного периода Таджикистана, что, в частности, проявляется в неоднородности состава производительных сил, многоукладности социально-экономической структуры, высоких темпах роста населения, сырьевой направленности экспорта, отсталости и слаборазвитости страны. Наиболее общие причины разрастания инфляции, безработицы и одновременного их сочетания в развивающихся странах в 80-е и 90-е годы заключались в следующем: 1). глубокие стагфляционные кризисы, охватившие развитые капиталистические страны в 70-е и 80-е годы, которые объясняются сильной зависимостью экономики стран третьего мира от других стран; 2). проведение неадекватной условиям развивающегося мира экономической политики, которая способствовала перекачке финансовых ресурсов с местных рынков на внешние; 3). активный рост внешнего государственного долга, имеющий свои корни в отсталости развивающихся стран; 4). огромный отток капитала, предпосылками которого являлись политическая нестабильность, отсутствие сфер прибыльного его применения, возможность размещения местного капитала под высокий процент в банках развитых стран, возможность размещения и вложения в доходные государственные и частные ценные бумаги Запада; 5). свертывание процесса инвестирования, что привело к усилению деиндустриализации экономики. И это далеко не все причины стагфляционных кризисов в развивающихся странах 80-х - 90-х годов прошлого века.
Из опыта развивающихся государств по разработке мер по решению кризисных ситуаций, следует: - необходим глубокий комплексный системный подход к анализу всех сфер жизнедеятельности общества; - мерами фискальной и денежно-кредитной политики, тем более заимствованными, добиться макроэкономической стабильности не представляется возможным; - все субъекты рынка, начиная с отдельного индивидуума, предпринимателя, производственных, непроизводственных комплексов и вплоть до государственных органов, должны в совершенстве знать теоретико-методологическую основу рынка, уметь манипулировать ее инструментами более цивилизованными методами, выступать как единое целое в строительстве социально-ориентированной рыночной экономики. В этом плане государство может выступать в роли путеводителя.
3. Проведен комплексный анализ закономерностей возникновения проблем инфляции и безработицы в странах с трансформационной экономикой.
Стагфляционный кризис, имеющий место в странах переходного периода, в том числе и в Таджикистане, – это особый вид кризиса, непохожий на подобные кризисы, охватившие развитые и развивающиеся страны капиталистического мира. Инфляция, стагнация и безработица во всех странах переходного периода были спровоцированы трансформационными изменениями, однако в каждой стране эти кризисы различались между собой по многим аспектам, в том числе по глубине и продолжительности. В странах Центральной и Восточной Европы, по сравнению с государствами СНГ рыночные трансформационные кризисы были менее глубокими и продолжительными. В экономической литературе,6 успех стран Центральной и Восточной Европы и отличие их от государств СНГ объясняются следующими моментами: уровнем экономического развития, длительностью существования командной системы, открытостью экономики к странам капиталистического мира в предреформенный период, степенью либерализации в народном хозяйстве и.т.д.
В 1990-1995 гг. страны СНГ переживали трудный и болезненный период – активное продвижение рыночных преобразований. Между тем предпринятые в странах СНГ меры по созданию рыночных основ хозяйствования в краткий исторический период не увенчались успехом. Несмотря на это, были созданы необходимые предпосылки для последующего экономического роста в каждом национальном хозяйстве. Это: сокращение государственного вмешательства в экономическую деятельность субъектов национального хозяйства; открытие внутренних рынков для международной торговли и притока капитала; формирование частной собственности, на базе которой реализуется принцип свободного предпринимательства и выбора; определение цены рынком, а не правительством и т.д. В 1997 – 1999 гг. почти во всех странах СНГ начался период оживления экономики.
За 17-лет развития одни постсоветские страны смогли преодолеть предреформенный уровень производства ВВП и достигнуть устойчивых темпов экономического роста, а другим же, в которых хотя и наблюдались позитивные тенденции, перекрыть дореформенный уровень еще не удалось. К последним, в частности, относится и Республика Таджикистан. Причиной этому являются различия в стартовых условиях стран СНГ в момент распада СССР, политическая стабильность после приобретения суверенитета, уровень экономического развития, зависимость от экономики соседних стран и т.д.
Кризис в экономике Таджикистана и невозможность ликвидации в относительно короткий срок инфляции, безработицы и стагнации являются объективной закономерностью трансформации экономики. Данная точка зрения обосновывается тем, что с первого дня рыночных реформ по настоящее время при реализации механизмов рынка в стране было допущено множество ошибок и упущений и в теоретическом, и в практическом плане, которые автор подробно анализирует в своей работе.
Механизм частной собственности. Согласно теоретическим экономическим постулатам, расширение частного сектора должно было поднять уровень производительности труда и на этой основе посредством увеличения загрузки производственных мощностей расширить базу реального сектора экономики. Однако этого эффекта достичь не удалось, а скорее, наоборот, в макромасштабе произошел даже спад производительности труда, продолжались тенденции недогрузки производственных мощностей. В целом рост доли частной собственности дал отрицательный эффект в деле обеспечения экономического роста. Чтобы охарактеризовать эту ситуацию, автор предлагает ввести новое понятие - «парадокс роста частной собственности».
Свободное ценообразование. Как известно, свободные цены являются одним из важных механизмов рынка. Собственно с этого и начался процесс официального перехода стран бывшего Союза к рыночным отношениям. Для людей, привыкших к централизованной системе ценообразования, либерализация цен стала своего рода новым испытанием. Этот процесс привел к дезориентации предприятий, они вовремя не смогли отреагировать на ценовые сигналы конкурентной рыночной среды, вследствие чего предприятия потеряли контроль над своей деятельностью. В экономике произошло гипертрофированное развитие спекулятивных цен, основанное на принципе «купи дешевле и продай дороже». Дефицитная экономика, унаследованная от прежней системы, монопольное положение отдельных предприятий, общенациональная убыточность большинства предприятий, сложившаяся в результате разрушения хозяйственных связей и потери конкурентоспособности, привели к тому, что либерализация цен работала во вред интересам общества.
Конкуренция. С начала рыночных реформ до середины 90-х годов, а частично и по сей день в экономике РТ не было создано адекватных условий для развития здоровой конкуренции. Этому мешают в основном такие факторы, как уровень коррумпированности, различные административные барьеры, дифференцированный подход при банковском финансировании и др.
Согласно теоретическим постулатам, для того чтобы все элементы рыночной экономики реализовывались успешно, необходима устойчивая финансовая и денежная система, чего не было в экономике РТ.
Образ мышления людей, свойственный командно-административной экономике. В начальные и последующие годы рыночных реформ население (в частности, отдельный индивидуум) не было готово к восприятию закономерностей новых отношений, что обусловило возникновение еще одного барьера в реализации рыночных механизмов во всех странах постсоветского пространства.
4. Выявлены и систематизированы факторы, влияющие на рост инфляции и безработицы в экономике РТ. Предложены математические модели, характеризующие зависимость инфляции от монетарных факторов.
Определение природы кризисов инфляции, безработицы и стагнации в таджикской экономике возможно через призму исследования основных факторов, обусловливающих их разрастание в ретроспективной последовательности. Все факторы инфляции и стагнации условно можно подразделить на монетарные (денежные) и немонетарные (неденежные). Кроме них, можно выделить также факторы, которые занимают особое место только в экономике Таджикистана. Эти специфические факторы в целом могут иметь или монетарную, или немонетарную природу. Несмотря на это, их следует выделить в отдельную группу, потому что проявление этих факторов характерно для условий переходной экономики именно Таджикистана.
В диссертации использованы математические методы оценки влияния факторов на процесс развития стагфляции в переходной экономике. Из числа монетарных факторов в первую очередь проанализировано влияние такого общеизвестного традиционного источника инфляции, как объем денежной массы. Автором определено, что функция, которая моделирует зависимость уровня инфляции (у) от темпов роста денежной массы (х), после замены национальной валюты на сомони в период 2000-2007 гг. имеет вид:
у=11,3+0,285x
По расчетам диссертанта, количественная оценка тесноты связи между факторными (рост денежной массы М2) и результативными признаками (уровень инфляции) была равна 0,673. Это говорит о том, что между рассмотренными признаками теснота связи средняя. Отсюда следует, что рост объемов денежной массы на современном историческом этапе, где благодаря укреплению политической стабильности усиливается процесс оживления экономики (2000-2007 гг.), не является основным фактором роста инфляции в целом. В данном контексте автором рассчитано, что в указанный выше период уровень инфляции на 45,3% зависел от темпов роста денежной массы, а на долю других, не учтенных здесь факторов приходится 54,7% изменения ее уровня.
Среди монетарных факторов трансформационного кризиса важное место занимает также несовершенство формирования компонентов денежного агрегата. Серьезнейшим упущением здесь является высокий удельный вес наличных денег в обращении, что может стать предпосылкой возникновения неустойчивости в денежной системе. В этом плане в экономической литературе отмечается: «Наличный оборот является одним из факторов воздействия на инфляцию. Его чрезмерно быстрый рост вызывает увеличение спроса на товары, работы, услуги, активы, что приводит к повышению цен».7 На начальном этапе строительства рыночных отношений (имеются в виду 1990-2000гг.) преобладание наличных денег в денежной системе было закономерным, поскольку для страны, находящейся в глубокой социально-экономической трансформации, неразвитость всей денежно-кредитной системы представляется естественной ситуацией. Однако и в последующий период развития отечественной экономики эта проблема сохранилась, т.е. еще не нашла своего решения, о чем свидетельствуют данные таблицы 3.
Таблица 3.
Структура денежной массы в экономике Республики Таджикистан (в %)8
| | Годы | |||||||
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| Денежная масса в национальной валюте | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Наличные деньги вне банков | 81,2 | 73,7 | 67,2 | 59,2 | 82,6 | 80,1 | 80,2 | 72,3 |
| Безналичные деньги в национальной валюте | 18,8 | 26,3 | 32,8 | 40,8 | 17,4 | 19,9 | 19,8 | 27,7 |
Наибольший удельный вес наличных денег в совокупном объеме денежной массы был в 2004 г. (82,6 %). В последующий период убывание доли наличных денег также незначительно, и в 2007 г. оно составило 72,3 %. Это говорит о том, что доля наличных денег в структуре денежной массы пока остается высокой. По теории и опыту развитых стран она должна составить не более 10%9. В диссертации для условий Таджикистана подтверждается теоретический тезис о том, что факт неустойчивости скорости оборота денег является одной из монетарных предпосылок развития трансформационных кризисов. Хаотичный характер изменения скорости оборота денег делает крайне затруднительным прогноз макроэкономических последствий достижения запланированного уровня денежной массы. Иными словами, при неодинаковой скорости обращения денег воздействие одной и той же номинальной величины денежного предложения на уровень инфляции будет различным. По мнению автора, неустойчивость в скорости оборота денег в экономике Таджикистана есть следствие двух случаев. Во-первых, среди субъектов национального хозяйства в годы рыночных реформ из-за хронического характера инфляции складывалось низкое доверие к национальной валюте, что в конечном итоге отражается в скорости оборота денег. Во-вторых, на современном этапе экономика страны находится в фазе оживления, но из-за реализации рестрикционной монетарной политики ощущается острая нехватка денег, что вызывает резкие изменения в скорости оборота денег. Однако надо отметить, что этот фактор не всегда проявляется открыто, поэтому наблюдать и особенно управлять им довольно сложно. В современных условиях Таджикистана (с 2000 г. по настоящее время) на увеличение скорости оборота национальной валюты, считает диссертант, доминирующее влияние оказывает фактор нехватки денег. Обоснованием тому является то, что именно в этот период уровень инфляции заметно снизился и ощущается оживление экономической активности населения.
Автором исследовано влияние дефицита бюджета на развитие трансформационных кризисов, в частности на инфляцию. Как известно, в экономической науке существуют разнополярные мнения относительно значении дефицита бюджета в макроэкономике. Отсюда и рождается научный интерес к определению роли бюджетного дефицита в экономике Таджикистана в годы реализации рыночных реформ. В общем плане, если исходить из теоретических доктрин кейнсианского направления, в годы перехода экономики Таджикистана на рыночные рельсы дефицит бюджета не только нужен, но и необходим. Это объясняется тем, что в национальном хозяйстве по многим объективным и субъективным причинам не только в начале реформ, но и по сей день пока сохраняется общенациональная убыточность предприятий реального сектора. Поэтому можно предположить, что если сегодня будет обеспечена бездефицитность бюджета, то завтра это может привести к резкому сужению финансовых возможностей правительства. Если основываться на точке зрения критиков сохранения дефицита бюджета, то можно предположить, что из-за отсутствия товарной обеспеченности национальной валюты – сомони - любые денежные инъекции, в том числе дефицит бюджета, могут породить инфляционный рост цен в экономике. Опыт постсоюзных стран, в частности Республики Таджикистан в начальные годы рыночных реформ (1991-1995гг), показывает, что на фоне галопирующей инфляции и гиперинфляции имело место высокое значение дефицита бюджета. Следует отметить, что примерно до 1999 г. тенденция высокого уровня дефицита бюджета сопровождалась высокими тепами роста цен. Последнее обосновывалось тем, что в этот период для покрытия дефицита бюджета правительство частично вынужденно было прибегнуть к инфляционным источникам финансирования. Иными словами, до 1999 г. часто практиковалась выдача Национальным банком кредитов на покрытие дефицита бюджета, что имело прямое влияние на инфляционные процессы. Постепенно эта практика ликвидировалась, о чем в экономической печати было замечено: «Начиная с 2000 года, НБТ прекратил выдачу кредита на покрытие дефицита государственного бюджета и совместно с Министерством финансов разработал мероприятия по увеличению объема выпуска и реализации государственных казначейских векселей по внеинфляционному покрытию дефицита бюджета».10 В результате принятия этих и других мер дефицит бюджета по сравнению с началом 90-х годов в последние годы (имеются в виду 2002-2007 гг.) снизился приблизительно от 3 до 6 раз. Тем не менее в национальной экономике дефицит бюджета носит хронический характер и имеет определенное воздействие на рост цен. Весьма положительным является стремление правительства Таджикистана финансировать дефицит бюджета за счет неинфляционных источников (внутренних и внешних займов), хотя в этом случае встает вопрос о показателе государственного долга. Чем выше его значение, тем больше бремени ложится на каждого гражданина Таджикистана и его будущее поколение. В этом плане актуален вопрос об увеличении доходной базы бюджета. Доходную базу бюджета можно расширить без увеличения ставок действующих налогов, за счет усиления контроля за собираемостью налогов и отмены льгот, экономически необоснованно предоставляемых некоторым звеньям. В этом случае правительство вместо займов, за которые затем придется расплачиваться, потенциально имеет возможность собирать необходимые суммы в виде налогов, причитающихся ему по закону. Если налоги будут собраны полностью, то, соответственно, не возникнет вопроса о дефиците средств для финансирования государственных потребностей и покрытия дефицита займами и тем более эмиссии денег. Экономика страны будет иметь неплохой потенциал для дальнейшего неуклонного снижения темпов инфляции.
К монетарным факторам проблем инфляции и стагнации в национальной экономике автор относит и неадекватное построение банками собственной кредитной политики. Последнее аргументируется тем, что на данном этапе развития страны в структуре кредитных вложений наибольший удельный вес занимают краткосрочные кредиты. Например, с 2000 по 2003г их уровень был очень близок к 100 (свыше 96%). Тенденция высокого уровня краткосрочных кредитов сохранилась и в последующие годы. Эта величина в 2006 г. незначительно уменьшилась (61,9 %), но в 2007 г. опять выросла до 91,4%. Это свидетельствует о сохранении доминирующей позиции краткосрочных кредитов в общей структуре ссуд. Основными мотивами поддержания доминирующей позиции краткосрочных кредитов в общей структуре ссуд в Республике Таджикистан являются следующие: в погоне за прибылью, чтобы обеспечить быстрый оборот капиталов, банки предпочитают краткосрочные проекты; из-за наличия инфляционных тенденций банки не хотят рисковать потерей денег; у руководителей банковских структур нет уверенности в возрождении производственного сектора из-за некредитоспособности большинства субъектов реального сектора экономики. В этом плане нельзя забывать о том, что при неплатежах по банковским кредитам нарушается нормальный оборот денег, что вызывает дисбаланс в системе денежного обращения страны. Перечисленные факторы представляют далеко не полный перечень факторов монетарного характера, играющих заметную роль в разрастании кризисов трансформационного периода. Но в современных условиях эффективное управление этими факторами поможет в будущем искоренить монетарные предпосылки возникновения макроэкономических кризисов в экономике Республики Таджикистан.
5. Обосновано доминирующее значение воспроизводственных факторов в обострении стагфляции. Произведена количественная оценка потери в производстве ВВП за счет снижения производительности труда и занятости населения. Предложена математическая модель влияния затратных факторов на рост инфляции.
В экономике Таджикистана в возникновении инфляции, стагнации и других недугов рынка роль и значение факторов предложения занимают доминирующее положение. В качестве аргументов в поддержку этого утверждения автор обосновывает следующие положения:
1) в национальной экономике последнего десятилетия благодаря реализации жесткой рестрикционной денежно-кредитной политики многие факторы спроса удалось контролировать, но, несмотря на это, цены неуклонно растут и в период спада производства, и в годы его оживления;
2) благодаря усилиям правительства в экономике Таджикистана для развития предпринимательства создана вся необходимая правовая база, принимаются конкретные меры по их реализации, однако состояние данного сектора экономики далеко от желаемого. Иными словами, действующая сеть предпринимательских структур пока не дала ожидаемых результатов не только в плане производства достаточного объема отечественной продукции, но и в плане создания новых рабочих мест;
3) высокая себестоимость продукции, выпускаемой отечественными товаропроизводителями, привела к тому, что на местных рынках главную стартовую позицию занимает цена зарубежного поставщика товаров.
На текущем этапе развития национальной экономики одним из существенных воспроизводственных факторов макроэкономической нестабильности автор считает падение производительности труда во всех отраслях народного хозяйства страны. В этом плане количественная оценка воздействия повышения производительности труда на динамику экономического роста представляется важным направлением экономических исследований. Производительность труда измеряется системой различных показателей и обычно исчисляется на уровне отдельных хозяйственных единиц и отраслей экономики. В статистических материалах трудно найти данные относительно производительности труда в разрезе отраслей народного хозяйства, поэтому для расчета производительности труда в макромасштабе автор воспользовался широко используемым в экономической науке методом «при прочих равных условиях». Здесь принимается допущение, что ВВП (f) страны - это произведение численности занятых (x) на достигнутый уровень производительности труда (y) в макромасштабе:
Для того чтобы дать количественную оценку влияния производительности труда и численности занятых на динамику ВВП, автор использовал метод логарифмирования. В качестве базового параметра принят достигнутый уровень производительности и занятости населения предкризисного периода (1991г).
Таблица 4
Расчет влияния численности занятых и уровня производительности труда на результативный показатель - ВВП 11
| Годы | ВВП* (млн. сомони) (f) | Числен. занятых (тыс.чел) (х) | Производи тельность труда (сомони) (y) | Изменение ВВП по сравнению с 1991 г. (∆ fобщ) | Измен. в ∆fx за счет. изм.числен. занятых | Измен. в ∆fy за счет изм. в производит. труда |
| 1991 | 11607 | 1971 | 5888,0 | | | |
| 1992 | 7857,9 | 1909 | 4116,5 | -3749,1 | -309,1 | -3440,0 |
| 1993 | 6577,1 | 1855 | 3544,8 | -5029,9 | -536,6 | -4493,3 |
| 1994 | 5176,2 | 1855 | 2790,1 | -6430,8 | -483,4 | -5947,4 |
| 1995 | 4534,3 | 1853 | 2447,7 | -7072,7 | -467,7 | -6605,0 |
| 1996 | 3777,1 | 1731 | 2182,0 | -7829,9 | -906,6 | -6923,3 |
| 1997 | 3841,3 | 1791 | 2144,8 | -7765,7 | -673,6 | -7092,1 |
| 1998 | 4044,9 | 1796 | 2252,2 | -7562,1 | -668,1 | -6894,0 |
| 1999 | 4194,5 | 1737 | 2414,8 | -7412,5 | -921,5 | -6491,0 |
| 2000 | 4547,2 | 1745 | 2605,8 | -7059,8 | -918,6 | -6141,2 |
| 2001 | 4978,8 | 1829 | 2722,4 | -6628,2 | -587,6 | -6040,6 |
| 2002 | 5516,5 | 1857 | 2970,5 | -6090,5 | -488,6 | -5601,9 |
| 2003 | 6123,3 | 1885 | 3248,8 | -5483,7 | -384,8 | -5098,9 |
| 2004 | 6754,1 | 2090 | 3232,4 | -4852,9 | 521,9 | -5374,8 |
| 2005 | 7206,6 | 2112 | 3412,7 | -4400,4 | 635,2 | -5035,6 |
| 2006 | 7708,6 | 2137 | 3607,2 | -3898,4 | 768,8 | -4667,2 |
| 2007 | 8312,4 | 2150 | 3866,2 | -3294,6 | 856,3 | -4150,9 |
* ВВП в ценах 2005 года млн. сомони.; за 2006 и 2007 гг. определен как отношение ВВП в 2006 и 2007 гг в текуших ценах к дефлятору ВВП за 2006 и 2007 гг.
Как показывают расчетные данные, в 2007г. производительность труда в отечественной экономике составила около 65,6 % уровня 1991 г. Как видим, потери в производстве ВВП еще значительны. В среднем в течение 17 лет, согласно расчетам, каждый процент снижения производительности труда обуславливает падение производства ВВП более чем на 2,0 %. Это говорит о том, что в современных условиях значение производительности труда в недопроизводстве ВВП составляет крупную величину, что актуализирует проблемы повышения производительности труда в отраслях народного хозяйства страны.
В общей оценке за счет низкого уровня производительности труда, при достигнутом уровне занятости населения, недополучаемый объем производства ВВП составляет величину в пределах 30 – 63 %. Из таблицы 4 видно, что, начиная с 2004 г., мы добились увеличения занятости населения по сравнению с 1991г., и в последующем эта тенденция продолжается. Однако эта позитивная ситуация пока не дает ожидаемого эффекта в плане обеспечения устойчивого экономического роста в силу низкой производительности труда. В этом контексте можно рассчитать оценки потери в производстве ВВП за каждый процент увеличения безработицы в экономике Республике Таджикистан. По расчетам диссертанта этот показатель равнялся примерно 1,48 %. Иными словами, каждый 1 % повышения безработицы вызывает потери в объеме производства ВВП на этот же процент. Как известно, согласно «закону Оукэна», в американской экономике этот показатель составлял около 2,5 %. Это говорит о том, что по сравнению с американской экономикой в Таджикистане потери, вызываемые от снижения численности занятого населения, намного меньше (почти на 1%). И, это вполне объяснимо: трудоотдача в экономике развитых стран намного больше, чем в переходной экономике Таджикистана, поэтому в выше приведенных показателях и имеется разница. Исходя из этого, автор делает следующий вывод: в тех странах, где низкий уровень производительности труда, размер потери в производстве ВВП от уменьшения занятости населения будет низким.
В работе автором также подтверждается тот факт, что в экономике Таджикистана рост цен на сырье и материалы, а также импортозависимость от них являются одними из важных причин развития трансформационных кризисов. Действительно, в годы суверенитета по многим объективным и субъективным причинам в углублении кризисов инфляции и стагнации особое место занимал и занимает либо неуклонный рост цен на сырье и материалы, либо их острая нехватка. Логично предположить, что стоимость энергоносителей и топливной продукции, как составной части оборотных средств предприятий, полностью переносится на стоимость выпускаемой продукции, следовательно, чем больше стоимость приобретаемых расходных материалов, тем выше себестоимость изготавливаемой посредством их продукции. Высокая стоимость выпущенной продукции в одних отраслях по причине увеличения себестоимости, вызванной ростом цен на материалы и сырье, в итоге приводит к инфляционному росту цен и в других отраслях экономики. В результате этого предприятия могут потерять свою конкурентоспособность, что является первопричиной возрастания степени вероятности банкротства, развития процесса стагнации в экономике. Учитывая, что рост цен на компоненты энергоресурсов и инфляция в промышленном секторе экономики имеют линейную связь, можно предположить, что модель взаимосвязей может быть выражена в виде уравнения множественной регрессии. При этом в качестве факторных признаков приняты следующие: x1 – цены на электроэнергию; x2 – цены на теплоэнергию; x3 – цены на нефтепродукты; х4 – цены на природный газ. Применяя специальный пакет прикладных программ, на основе расчетов автором установлено, что модель зависимостей между результативными и факторными признаками в современных условиях Таджикистана получила следующее выражение:
у= 0,185+0,284х1+0,051х2+0,307х3+0,233х4
По расчетам диссертанта, количественная оценка связи между исследуемыми признаками равна 0,838. Это значит, что между изучаемыми признаками имеется тесная положительная связь. Отсюда расчеты показывают, что зависимость изменения уровня цен промышленной продукции от исследованных здесь факторов находится в пределах 70,3 %. Следовательно, можно предположить, что изменение цен на сырье и материалы выступает важным катализатором не только инфляции, но и снижения экономической активности в инвестиционном секторе экономики. Этот процесс усугубляется еще и тем, что богатая по природным ресурсам страна является импортером сырья. Характеристика импорта некоторых основных видов продукции производственно-технического назначения и сырья в Республике Таджикистан приведена в таблице 5.
Таблица 5
Импорт некоторых видов продукции производственно-технического назначения и сырьевых товаров в экономике Республики Таджикистан ( динамика в % к 2000 г.) 12
-
годы
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Нефтепродукты
100
164,4
93,8
106,4
148,3
119,1
268,1
375,6
Электроэнергия
100
82,8
83,6
74,4
106,3
89,4
81,4
80,1
Природный газ
100
75,5
83,8
108,7
115,8
94,7
157,6
289,4
Пекс и кокс пековый
100
124,1
91,6
107,7
90,5
127,4
119,8
132,9
Цемент
100
71,1
47,0
157,7
417,1
126,3
1787,1
3169,2
Азот. Удобрения
100
110,3
97,7
86,8
143,6
86,6
117,3
163,7
Краски и лаки
100
167,8
168,7
93,1
124,4
112,8
143,0
228,6
Лесоматериалы
100
126,8
147,4
193,9
166,1
116,6
590,6
1093,3
Шины пневматические
100
210,8
89,9
136,7
95,8
104,2
182,8
259,6
Бумаги и картон
100
87,1
171,3
218,6
146,5
99,7
411,3
644,1
Двигатели и генераторы
100
35,6
334,3
105,0
208,0
187,6
176,7
2027,0
Такое положение, во-первых, усиливает импортозависимость страны; во-вторых, повышает роль эндогенных факторов в развитии недугов рынка, которые, в конечном счете, затрудняют управление этими процессами. Таким образом, повышение цен на импортируемое сырье ведет к увеличению производственных издержек отечественных предприятий. Недостаточное производство энергоносителей в стране усиливает, во-первых, структурную инфляцию в отраслях народного хозяйства; во-вторых, вызывает необходимость реализации дорогостоящих мер по их ввозу или девальвацию национальной валюты, что в обоих случаях имеет инфляционные и стагнационные последствия.
Налог как механизм распределения и регулирования может играть отрицательную роль в развитии кризисов инфляции или стагнации только в двух случаях. Первый - когда доля налогов, добавляемых на цену товаров, особенно существенна. Положение еще больше усугубляется, если в стране уровень бедности населения весьма высок. Второй - когда значительная часть заработанных производителем средств изымается посредством налогов, что не оставляет ему шансов для финансирования расширенного воспроизводства. Как показывают расчеты, в современных условиях в Таджикистане действуют оба механизма. Например, цена ввезенного в страну товара, только с учетом косвенных налогов, увеличивается почти на 95 %. Следовательно, в борьбе со спиралью «налоги – инфляция - стагнация» усилия должны быть направлены на оптимизацию налоговых ставок и общее снижение налогового бремени для предпринимателей, т.е. на уменьшение количества налогов, упрощение процедуры их начисления и пересмотр налоговых ставок для стимулирования инвестиций. По мнению автора, такой подход должен сыграть важную роль в плане создания благоприятного налогового климата.
Теоретические постулаты западной экономической мысли в структуре факторов предложения, выступающих в качестве предпосылки разрастания кризисов, особенно «инфляции издержек», выделяют в особую группу необоснованный рост заработной платы. Механизм действия данного фактора в практике зарубежных стран довольно прост, т.е. в результате ухудшения макроэкономических условий или за счет других факторов, вначале наблюдается рост цен на рынках, а это приводит к снижению реальной заработной платы. В этих условиях, чтобы не допустить снижения жизненного уровня, увеличивается давление рабочих или мощных профсоюзных движений на работодателей с требованием повышения реального уровня заработной платы. В странах с переходной экономикой, в том числе в Республике Таджикистан, этот механизм не действует так, как он действует в развитых странах. Это объясняется тем, что темпы роста реальной заработной платы здесь всегда отставали от темпов роста цен, фактические данные о которых приведены в таблице 6.
Таблица 6
Изменение индексов потребительских цен и реальной заработной платы в экономике Республики Таджикистан в % к 1995 г. 13
| | Годы | |||||||
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| Индекс потребительских цен | 1423,5 | 1943,1 | 2141,3 | 2505,3 | 2675 | 2883,6 | 3202,2 | 3921,8 |
| Индекс роста заработной платы | 118,6 | 131,2 | 164,9 | 193,1 | 250,6 | 314,4 | 393,8 | 451,5 |
| Отставание темпы роста зарплаты от ИПЦ | 12,0 | 14,8 | 12,9 | 12,97 | 10,7 | 9,2 | 8,13 | 8,68 |
Расчетом установлено, что модель зависимостей между ростом заработной платы и инфляцией в современных условиях Таджикистана имеет следующий вид:
y=55,01+45,53x
Количественная оценка взаимосвязи между факторным (рост заработной платы) и результативным признаком (рост инфляции) на текущем этапе развития равна 0,291, что свидетельствует о наличии между ними слабой положительной связи. Автором подсчитано, что при прочих равных условиях рост заработной платы может обусловить рост цен на 8,5%. В целом можно отметить, что спираль «заработная плата – цены» в экономике Республики Таджикистан, хотя и существует, но не имеет доминирующего значения.
Таким образом, на современном этапе развития страны, для того чтобы добиться существенных результатов в реализации реформ, необходим, прежде всего, учет факторов, исходящих со стороны предложения. Оптимальное управление ими поможет свести к минимуму потери в экономических и социальных сферах.