Дств, разглашения, утраты, утечки, искажения и уничтожения служебной информации, обеспечение нормальной производственной деятельности всех подразделений объекта

Вид материала

Документы

Содержание Методика проведения SWOT-анализа. Образцы матриц SWOT .by/main/school/theory/0012841/

Подобный материал:

• План мероприятий по противодействию атаке на конфиденциальную информацию (действия,, 478.5kb.
• Аппаратные средства защиты информации, 18.65kb.
• Примерная структура выполнения отчёта по преддипломной производственной практике, 12.34kb.
• В. В. Милов 20 г. Инструкция, 90.41kb.
• Карпов Дмитрий Анатольевич лекция, 472.96kb.
• Статья «Технические каналы утечки информации» Вопрос : «Какие существуют технические, 106.49kb.
• Регламент деятельности центров гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья (центров, 209.6kb.
• Речевая информация является одним из наиболее распространенных видов информационного, 160.3kb.
• Положение о взаимной оценке деятельности структурных подразделений Назначение и область, 45.55kb.
• Контрольная работа По дисциплине: тсу тема: Средства передачи речевой информации, 175.52kb.

Аспирантка Соларёва Т.К.

ГОУ ВПО «Тамбовский Государственный Технический Университет»

Кафедра «Информационные системы и защита информации»


МЕТОДЫ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА В ОПТИМИЗАЦИИ РЕСУРСОВ КОМПЛЕКСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ


Главной целью любой системы информационной безопасности является обеспечение устойчивого функционирования объекта, предотвращение угроз его безопасности, защита законных интересов Заказчика от противоправных посягательств, недопущение хищения финансовых средств, разглашения, утраты, утечки, искажения и уничтожения служебной информации, обеспечение нормальной производственной деятельности всех подразделений объекта. Но чтобы достричь максимальной эффективности решаемых задач и создать оптимальную систему комплексного обеспечения информационной безопасности (СКОИБ) на конкретном предприятии, необходимо изучить, выделить и оптимизировать структурные и параметрические характеристики СКОИБ[1].




Рисунок 1 - концептуальная схема СКОИБ

Ценность системного подхода состоит в том, что рассмотрение категорий системного анализа создает основу для логического и последовательного подхода к проблеме принятия решений. Эффективность решения проблем с помощью системного анализа определяется структурой решаемых проблем. Система - это упорядоченное определенным образом множество элементов, взаимосвязанных между собой и образующих некоторое целостное единство. Целостность системы означает, что комплекс объектов, рассматриваемый в качестве системы, обладает общими свойствами, функцией и поведением, причем свойства системы не сводимы к сумме свойств входящих в нее элементов.

Делимость системы отражает тот факт, что любой объект можно представить состоящим из элементов. В соответствии с этим любой объект нужно рассматривать в трех аспектах: как нечто целое (систему), как часть более общей системы (надсистемы) и как совокупность более мелких частей (элементов, подсистем).

Состояние системы зависит от того, насколько успешно она способна реагировать на различные воздействия извне. Анализируя внешнюю ситуацию, необходимо выделять наиболее существенные на конкретный период времени факторы. При решении разного уровня задач необходимо также четко представлять, поддаются ли критические факторы контролю со стороны системы. Являются ли они внутренними или внешними, поддающимися изменениям усилиями системы или это внешние события, на которые система влиять не в состоянии. Одним из самых распространенных методов, оценивающих в комплексе внутренние и внешние факторы, влияющие на развитие системы можно назвать SWOT-анализ[2].

Рисунок 2 – матрица SWOT-анализа

Данные, полученные в результате ситуационного анализа, служат базисными элементами при разработке стратегических целей и задач комплексного обеспечения информационной безопасности на предприятии.

Цели и задачи могут быть реализованы различными способами, чтобы выявить и охарактеризовать все параметры, которые могли бы войти в решение заданной проблемы оптимизации логично сконструировать морфологический ящик или многомерную матрицу, содержащую все решения проблемы [3].

Параметр	Альтернативы
А	А1	А2	А3
Б	Б1	Б2	Б3
В	В1	В2	В3
Г	Г1	Г2	Г3

Рисунок 3 – морфологическая таблица – 1 этап метода

Помимо морфологической таблицы, морфологический ящик может быть представлен в виде морфологического И/ИЛИ-дерева, морфологического графа, либо с помощью специальных языков (например, Structuralist) и счислений. Морфологические методы оперируют лишь понятиями структур объектов, следовательно, они моделируют только часть знаний предметной области, относящуюся к морфологии. Поэтому для моделирования знаний предметной области морфологические методы должны быть дополнены методами математического моделирования рассматриваемой системы, что позволяет оптимизировать ресурсы системы и добиться устойчивого функционирования объекта.


Список используемых источников:

1. Методика проведения SWOT-анализа. Образцы матриц SWOT .by/main/school/theory/0012841/

2. Е. Лапшевой и М. Храмовой "Тренинг по исследовательской деятельности учащихся" ссылка скрыта
   
3. Т.Саати, К.Кернс. Аналитическое планирование. Организация систем: пер. с английского - М.: Радио и связь, 1991
   
4. Титов В.В. Системно-морфологический подход при решении научных и технических задач. Тез. 3 Всес. конф. "Пробл. разв. науч. и тех.творч.", Тбилиси, 1987.
   
5. Титов В.В. Возможности системного анализа применительно к научному и техническому творчеству. Докл.в Московском Доме научно-технической пропагады общества "Знание", 1987.
   
6. Титов В.В. Морфологический подход. Уч.пособие, ВНИИПИ, 1990. z.narod.ru/science/mp/mp90.php
   
7. Титов В.В. Системный подход. Уч.пособие, ВНИИПИ, 1990.
   
8. Садовский В.Н. Методологические проблемы исследования объектов, представляющих собой системы// Социология в СССР. - М.: Наука, 1965. - Т. 1 - С. 164