Аналіз роботи міського методичного об’єднання вчителів математики за 2010-2011н р
Вид материала | Документы |
- Аналіз роботи міського методичного об’єднання вчителів трудового навчання за 2010-2011н, 191.55kb.
- План роботи методичного об’єднання вчителів історії та суспільних дисциплін на серпень, 63.5kb.
- Аналіз роботи міського методичного об’єднання вчителів основ здоров’я за 2010-2011н, 66.5kb.
- Інноваційні форми роботи методичного об’єднання вчителів математики, 42.28kb.
- План роботи методичного об’єднання вчителів математики загальноосвітніх шкіл району, 266.6kb.
- Творча зустріч з письменником Пеуновим, 1092.89kb.
- Аналіз роботи районного методичного об’єднання вчителів обж та основ здоров’я за 2005/2006н, 33.67kb.
- Аналіз науково – методичної роботи методичного об’єднання вчителів інформатки за 2010, 35.49kb.
- План роботи районного методичного об’єднання вчителів початкових класів на 2011-2012, 259.91kb.
- План роботи методичного об’єднання вчителів початкових класів, 110.39kb.
Аналіз роботи міського методичного об’єднання
вчителів математики за 2010-2011н.р.
Приоритетними напрямками роботи ММО вчителів математики в 2010-2011н.р. було визначено:
- теоретичну підготовку вчителів;
- проведення моніторингу якості творчих компетентностей вчителів математики;
- активне використання технологій продуктивного навчання з метою розвитку креативності учнів;
- організацію роботи семінарів-практикумів.
Протягом навчального року:
- наші вчителі приймали активну участь у проведені обласного моніторингу знань учнів 8,10 класів з різних предметів, зокрема математики. Цьому передувала значна організаційна та підготовча робота, працювала творча група вчителів СЗШ№№1,6,10.
- вчителі, що викладали в 9 класах, всіх загальноосвітніх шкіл разом зі своїми учнями та їх батьками брали участь у проведенні апробації та моніторингу підручників з математики. Було проведено кропітку та серйозну роботу. Також працювала творча група молодих та енергійних вчителів СЗШ№№5,6, ЗШІ під керівництвом досвідчених фахівців СЗШ№№2,7,9,11.
- в кожній школі проходили предметні тижні, найкращі роботи та досвіди розглядалися на засіданні ММО;
- вчителі Кидалова В.І., СЗШ№1, Козаченко С.Л., СЗШ№12, Наркевич Т.А., СЗШ№10, Нежувака О.А., СЗШ№12, Колосова В.П., СЗШ№№9, Лучкова А.С., СЗШ№5, Ілляшенко С.М., СЗШ№11, Новікова О.Г., СЗШ№7 представили свої посібники, розробки на виставці педагогічних здобутків у Дніпропетровську та отримали схвальні відгуки і були нагороджені грамотами;
- було організовано роботу постійнодіючих семінарів-практикумів щодо розв’язання олімпіад них задач, завдань ДПА та ЗНО (вчителі СЗШ№№1,2,9,10,11);
- з 5 учнів, що представляли наше місто в Дніпропетровську на ІІІ етапі Всеукраїнської учнівської олімпіади з математики, 2 посіли ІІІ місце, 1 – ІУ місце:
№ п/п | ПІБ учня | Назва навчального закладу | Клас | Місце на ІІ етапі олімпіади | Місце на ІІІ етапі олімпіади | ПІБ вчителя |
1 | Бобровська Олена Олександрівна | ЗОШ№11 | 7 | І | ІІІ | Ілляшенко Світлана Миколаївна |
2 | Лищенко Сергій Андрійович | ЗОШ№11 | 8 | І | | Постнікова Тетяна Володимирівна |
3 | Бевз Юлія Василівна | ЗОШ№10 | 9 | І | | Міщенко Наталія Василівна |
4 | Криворучко Олена Ігорівна | ЗОШ№11 | 10 | І | ІІІ | Постнікова Тетяна Володимирівна |
5 | Галич Яна Олегівна | ЗОШ№11 | 11 | І | | Ілляшенко Світлана Миколаївна |
- традиційно пройшов Міжнародний математичний конкурс «Кенгуру». Високий рівень організації на всіх етапах конкурсу спостерігався у СЗШ№2 (кординатор Костюченко В.А.), СЗШ№5 (Лучкова А.С.), СЗШ№6 (Губенко О.В.), СЗШ№7 (Сінько Л.М.), СЗШ№9 (Колосова В.П.), СЗШ№10 (Харзєєва Т.П., Мусієнко Л.І.), СЗШ№11 (Ілляшенко С.М.). Всього для участі в конкурсі зареєструвалося 653 учня (в 2010р. – 582), що становить 17,4 % школярів 2–11 кл. Число учасників конкурсу у порівнянні з 2010р. збільшилося на 2 %:
- за підсумками державної підсумкової атестації випускників 11-х класів спостерігається позитивна тенденція до збільшення кількості учнів, які володіють навчальним матеріалом на достатньому рівні. Після перевірки письмових робіт обласною комісією результати були підтверджені. Аналіз результатів ДПА в 9-х класах в розрізі по школам показав, що початковий рівень з математики мали: СШ№3-2(6%), СШ№5-2(17%), СШ№7-3(8%), СШ№ 11-1(5%), СШ№12-3(10%), ЗШІ –2(11%):
Результати ДПА з математики в 11-х класах за 2010-2011 н.р.
№ | Заклад | Всього учнів | Писали | Результати атестації | |||||||
1-3 | % | 4-6 | % | 7-9 | % | 10-12 | % | ||||
1 | СШ№1 | 34 | 34 | - | - | 4 | 12 | 11 | 32 | 19 | 56 |
2 | СШ№3 | 18 | 10 | - | - | 1 | 13 | 6 | 63 | 3 | 24 |
3 | СЩ№6 | 15 | 3 | - | - | - | - | 1 | 33 | 2 | 67 |
4 | СШ№7 | 25 | 11 | - | - | - | - | 4 | 45 | 6 | 55 |
5 | СШ№9 | 3 | 3 | - | - | - | - | 1 | 67 | 2 | 33 |
6 | СШ№10 | 70 | 46 | - | - | 2 | 4 | 20 | 44 | 24 | 52 |
7 | СШ№11 | 35 | 19 | - | - | 1 | 5 | 8 | 42 | 10 | 53 |
Всього | 200 | 126 | | | 8 | 6 | 51 | 40 | 66 | 52 |
Результати ДПА з математики в 9-х класах за 2010-2011 н.р.
№ п/п | Заклад | Всього учнів | Писали | Результати атестації | |||||||
1-3 | % | 4-6 | % | 7-9 | % | 10-12 | % | ||||
1 | СШ № 1 | 53 | 52(1зв) | - | - | 19 | 38 | 17 | 32 | 16 | 30 |
2 | СШ № 2 | 52 | 52 | - | - | 25 | 48 | 19 | 37 | 8 | 15 |
3 | СШ № 3 | 32 | 32 | 2 | 6 | 17 | 53 | 10 | 32 | 3 | 9 |
4 | СШ № 5 | 13 | 12(1зв) | 2 | 17 | 3 | 25 | 6 | 50 | 1 | 8 |
5 | СШ № 6 | 38 | 38 | - | - | 14 | 37 | 19 | 50 | 5 | 13 |
6 | СШ № 7 | 39 | 39 | 3 | 8 | 19 | 48 | 10 | 26 | 7 | 18 |
7 | СШ № 9 | 57 | 57 | - | - | 29 | 50,9 | 22 | 38,6 | 6 | 10,5 |
8 | СШ № 10 | 60 | 58(2зв) | - | - | 24 | 40 | 24 | 43 | 10 | 17 |
9 | СШ № 11 | 34 | 34 | 1 | 5 | 21 | 62 | 8 | 24 | 4 | 12 |
10 | СШ № 12 | 31 | 30(1хв) | 3 | 10 | 18 | 60 | 7 | 23 | 2 | 7 |
11 | ЗШІ | 18 | 18 | 2 | 11 | 14 | 78 | 2 | 11 | - | - |
ВСЬОГО | 427 | 422 | 13 | 3 | 203 | 48 | 144 | 34 | 62 | 15 |