Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материала

Содержание

ЕРЕТИКАМ РОССИИ. Ведомости, 01.04.2005, №57, Стр. А1
МЕЧТЫ АГРАРИЕВ СБУДУТСЯ. Ведомости, Панов Андрей, Проскурнина Ольга, 01.04.2005, №57, Стр. А3

Подобный материал:

1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 27

Пресса

ЕРЕТИКАМ РОССИИ.

Ведомости, 01.04.2005, №57, Стр. А1

Признание судом сотрудников музея и общественного центра имени Андрея Сахарова виновными в уголовном преступлении - разжигании религиозной и межнациональной розни - само по себе не так ужасно (приговор еще можно обжаловать), как факт появления общественного заказа на преследование литературного, культурного и религиозного инакомыслия.

Организаторов выставки "Осторожно, религия" обвинили в оскорблении религиозных чувств нескольких православных христиан. Суд рассудил, что православие - традиционная вера русских, поэтому выставка "Осторожно, религия" оскорбила весь русский народ.

Тем не менее приговор оказался сравнительно мягким -100 000 руб. штрафа, хотя прокурор требовал лишить свободы известного правозащитника, директора музея Юрия Самодурова сроком на три года, а руководителя выставочной группы, сотрудницу музея Людмилу Василовскую - на два. Оскорбленные верующие, которые устроили на выставке настоящий погром, ответственности избежали.

Этот суд проходил на фоне массовых религиозных волеизъявлений граждан. В среду православные обрушили свой гнев на постановщиков балета "Распутин", московская премьера которого состоялась в Театре эстрады. С плакатами "Боже, спаси и сохрани Святую Русь" и "Руки прочь от высокой культуры!" они протестовали против появления на балетной сцене канонизированного императора Николая П. Правда, в стане верующих тоже не было согласия - некоторые из них считают святым мучеником и Распутина, что вряд ли одобрила бы РПЦ, чьи представители не участвовали в пикете. Акцию организовали радикальные религиозные организации, в частности Союз православных хоругвеносцев, который чуть раньше выступал против постановки оперы "Дети Розенталя" в Большом театре.

В свое время против автора либретто этой оперы - писателя Владимира Сорокина было заведено уголовное дело, закрытое затем за отсутствием состава преступления. Завели его тоже из-за общественного протеста - правда, не православных, а "Идущих вместе", которые упорно продолжают устраивать публичные акции против творчества писателя.

Примеру путинцев и хоругвеносцев последовали даже депутаты Госдумы, которые в основной своей массе Сорокина не читали. Конечно, парламентариям полезно отвлекаться иногда от монетизации и мордобоя, но чем им не угодили благопристойные "Дети Розенталя", совершенно непонятно.

Разумеется, всякий верующий, чьи религиозные чувства кто-нибудь оскорбил, имеет право возмутиться и потребовать компенсации. Закон "О свободе совести и религиозных объединениях" прямо запрещает демонстрировать "оскорбительные" объекты вблизи мест религиозного почитания. Но Театр эстрады - это такое место, которое православным фундаменталистам посещать необязательно.

Любое художественное произведение на религиозную тематику теоретически может кого-то обидеть, но значит ли это, что России нужна церковная цензура, которая отправит инакомыслие в (или на) костер? Содержание и смысл изображенного, написанного или представленного являются предметом нравственной оценки, которая всегда слишком индивидуальна, чтобы претендовать на роль судебной экспертизы. Тем более что использование в богословских спорах статей Уголовного кодекса чревато нарушением не только свободы творческого самовыражения, но и свободы личности.

Защищая верующих от преследований КГБ, Андрей Сахаров всегда говорил, что рассматривает религиозную свободу как часть общей свободы убеждений. "Если бы я жил в клерикальном государстве, я, наверное, выступал бы в защиту атеизма и преследуемых иноверцев и еретиков!" - пишет Сахаров в своих "Воспоминаниях". Не удивительно поэтому, что руководителя сахаровского центра едва не посадили в тюрьму как еретика. Удивительно лишь, что это происходит спустя 15 лет после крушения режима, преследовавшего Сахарова и свободу убеждений.

"Если бы я жил в клерикальном государстве, я, наверное, выступал бы в защиту атеизма". - писан Сахаров.

МЕЧТЫ АГРАРИЕВ СБУДУТСЯ.

Ведомости, Панов Андрей, Проскурнина Ольга, 01.04.2005, №57, Стр. А3

Если по совету Алексея Гордеева для них отменят все налоги

Министр сельского хозяйства Алексей Гордеев предложил превратить все российские села в особую экономическую зону с нулевыми налогами. По мнению экономистов, налоговая нагрузка на аграриев и так близка к нулю, но сельхозпроизводители твердят, что этого недостаточно, и поддерживают своего министра.

Российское село приходит в упадок, считает Гордеев. "Ситуация в сельском хозяйстве критическая, налицо серьезнейший демографический кризис на селе и неуправляемая миграция в город, - заявил Гордеев "Ведомостям". - И это при том, что потенциал наших территорий ничуть не хуже, чем в Европе или Китае".

Чтобы сделать как в Европе, министр предложил вчера вывести "все сельское хозяйство в особую экономическую зону, которая не будет облагаться налогами". Сегодня компании, получающие от реализации сельхозпродукции не менее 70% выручки, могут платить единый сельхозналог - 6% с разницы между выручкой и расходами.

Экономистов предложение Гордеева удивило. По оценке Экспертной экономической группы (ЭЭГ), налоговая нагрузка (соотношение выплаченных налогов и добавленной стоимости) в сельском хозяйстве самая низкая - 3%, при том что у идущей на втором месте лесной промышленности нагрузка составляет 29, 7%. По мнению научного руководителя ЭЭГ Евсея Гурвича, снижать нагрузку дальше некуда: "Нулевые налоги для отрасли - это слишком экзотично". А зампред правления Союза сахаропроизводителей Сергей Миронов полагает, что государству следовало бы не отменять налоги, а повысить уровень финансовой поддержки отрасли с помощью субсидирования процентных ставок по кредитам и других принятых во всем мире механизмов. "В отличие от большинства развитых стран у нашего государства нет бюджетных возможностей помогать сельскому хозяйству, - объясняет Гордеев. - Поэтому давайте сделаем так, чтобы село стало привлекательным для частных инвестиции, тем более что деньги в стране есть, а механизм налоговых послаблений окажется серьезным рычагом для этого". Министр планирует внести свои предложения в правительство, но признает, что в поддержку Минфина "верит с трудом".

Минфин и впрямь не в восторге от идей Гордеева. "У нас крупные финансовые структуры вкладывают деньги в сельское хозяйство и считают, что это выгодно при нынешних налоговых ставках, - говорит представитель Минфина Геннадий Ежов. - Значит, дело не в налогах, а в эффективном ведении хозяйства". "Вряд ли кто-то обнулит налоги крупным и прибыльным компаниям, которые имеют сельское производство", - добавляет чиновник Минэкономразвития.

По данным Росстата, сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) всех российских сельхозпредприятий вырос в 2004 г. на 130% до 34, 7 млрд руб. По темпам роста прибыли аграрный сектор опередил в прошлом году все остальные отрасли.

Зато агропромышленники встретили идеи Гордеева на ура. "Он правильно говорит: если отменить налоги в сельском хозяйстве, инвестиции сюда пойдут рекой", - говорит владелец животноводческой компании "Промагро" Федор Клюка. Крупные хозяйства, которые не вписываются в 70%-ное ограничение, вынуждены платить все налоги, объясняет он. Некоторые ухитряются переходить на единый сельхозналог, раздробляя хозяйство на мелкие фирмы, "но это [нечестные] схемы", добавляет бизнесмен. "Постдефолтный рывок в отрасли уже закончился, с учетом укрепления рубля из-за высоких цен на нефть и предстоящего вступления России в ВТО без экстраординарных мер уже не обойтись", - убежден основатель компании "Белая дача" депутат Госдумы Виктор Семенов.

Фото:

Сельхозпроизводители почти не платят налоги, но хотят платить еще меньше