Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
СодержаниеМАЯК, НОВОСТИ, 07.07.2005, Быстров Руслан, 10:00 |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 5178.98kb.
В.ПЛИГИН: Если бы вы не сослались на голодовку…
Д.РОГОЗИН: Это просто превращение парламента в фикцию, превращение места, где и должны быть дискуссии по самым разным вопросам…
В.РЫЖКОВ: Выборы без дебатов - это тоже фикция. Потому что на дебатах обозначаются программы, и вынуждены отвечать на неприятные вопросы. Если вы не приходите на дебаты, вы отказываетесь отвечать на вопросы о коррупции, о своих деяниях, о своих решениях, которые принимали – вы тем самым уходите из-под ответственности избирателей.
С.БУНТМАН: Я привожу, вот смотрите - у нас политик Н, который известен в своем округе. Любой политик, НН, в своем округе Энске, он всем известен. Как сказал сейчас Владимир Николаевич – он всем известен. Его показывают по телевизору, он делает то-то, делает пятое, отвечает на вопросы – причем, никому неизвестно, насколько заранее заготовлены эти вопросы, или нет, или естественные… И подозрительный гражданин – а он должен быть подозрительным, а не так вот сразу бросаться куда-то - ему должно быть интересно и важно, как этот человек ответит на его вопросы, на вопросы своего политического противника. Это не шоу, когда он его… ответит ему ясно, точно, аргументировано, или остроумно отбреет, что бывает очень… на этом многие политики выиграли, и не зря, между прочим – это очень важно. Потому что вы говорите – знают человека. А почему его знают? По каким вещам его знают? Вы говорите – по делам. Насколько эти дела лично связаны с твоим кандидатом, любой… в управдомы, в президенты, или в депутаты. Мне кажется, что здесь нельзя нам так открещиваться от такой важнейшей вещи, как личные дебаты между политиками и партиями.
С.САВИЦКАЯ: И, кстати говоря, не только о дебатах. Вы знаете, сейчас проявляется все больше очень опасная для демократии тенденция – началось это с последних думских выборов. По методике «Единой России» многие ее кандидаты – я сама встречалась - что кандидат «Единой России», поддержанный властью, не приходил на встречи. Они только использовали стенды, телевидение, использовали деньги, но лично боялись встретиться с избирателями. Они не знали ответа ни на один вопрос. И сегодня мы видим, как на региональных, на районных выборах в регионах, вот эта тенденция продолжается. Совсем недавно в одном из районов Московской области проходили выборы главы района. Кандидат от «Единой России» победил, конечно, под административный ресурс. Я не называю сейчас района - только что прошли. Так вот продолжил ту же тенденцию в районе, где его люди должны знать, должны встречаться - он будет за канализацию, за свет отвечать – за все. Он не приходил. Он пользовался тем, что или приехал большой начальник из области, за него поагитировал, еще кто-то приехал из вашей партии. А вот выйти к народу на встречу он до сих пор боится. И так у вас сейчас продолжается по всей стране – вы боитесь выйти к людям. Потому что вы боитесь отвечать на вопросы – это очень опасно.
В.РЫЖКОВ: Поэтому и округа ликвидировали.
Д.РОГОЗИН: А я вам скажу, что будет вместо теледебатов. Хотите знать? Я вам могу сказать. «Единая Россия» до сих пор практически не поставила ни разу вопрос о том, каким образом наше правительство будет действовать с Золотовалютным запасом и Стабилизационным фондом. По одной простой причине – я уверен, что этот загашничек, который держится сегодня правительством, будет вброшен для покупки голосов на предстоящих выборах.
В.ПЛИГИН: «Единая Россия» организовала в последнее время очень жесткий прессинг на правительство…
Д.РОГОЗИН: О, господи…
В.ПЛИГИН: Вы наблюдаете это постоянно.
В.РЫЖКОВ: В пятницу вы разрешили Фрадкову даже не приходить в Думу - на фоне экономического спада.
В.ПЛИГИН: Вы наблюдаете это постоянно в Госдуме. Вот именно «Единая Россия» внесла достаточно много изменений в последнее законодательство, которое предлагается правительством. Поэтому говорить не конкретно, не о конкретном округе, не о конкретной позиции, не о конкретном законе, все ж таки, видимо неправильно.
С.САВИЦКАЯ: Нет, мы говорим конкретно.
В.ПЛИГИН: Нужна предметность.
С.САВИЦКАЯ: Мы конкретно говорим как раз.
С.БУНТМАН: Хорошо. Как я жалею, что не дебаты регулярные – там все по секундам, каждый имеет… там потрясающие правила…
В.ПЛИГИН: Давайте введем правила.
С.БУНТМАН: Так введите.
В.ПЛИГИН: Я имею в виду правила нашего разговора.
С.БУНТМАН: Поздно. Ему пять минут жить, этому разговору. Давайте мы лучше слушателей… я надеюсь, никто не боится прямых вопросов слушателей? 203-19-22, добрый вечер, алло?
НАТАЛЬЯ: Добрый вечер. Меня зовут Наталья Владимировна, город Москва. Все-таки вернусь к вопросу к г-ну Плигину – почему при подсчете голосов общественность не присутствует, не участвует? Все перед этим – да, можно, как он говорит – проверять, и…
С.БУНТМАН: Общественность в каком виде?
НАТАЛЬЯ: Журналисты, например.
С.БУНТМАН: Потому что есть представители зарегистрированных партий или кандидатов.
В.ПЛИГИН: Доверенные лица представителей партий, избирательная комиссия формируется….
С.БУНТМАН: А как бы вы хотели?
НАТАЛЬЯ: Журналисты, наверное. Почему на предварительном этапе можно присутствовать, а при подсчете голосов отсекаются?
В.ПЛИГИН: На всех этапах можно присутствовать.
НАТАЛЬЯ: Как? И на подсчете голосов?
В.ПЛИГИН: При подсчете голосов также можно присутствовать.
В.РЫЖКОВ: Это не так. Владимир Николаевич.
С.БУНТМАН: Журналистам?
В.РЫЖКОВ: Вы исключили это правило для журналистов.
НАТАЛЬЯ: Да конечно – об этом же и говорили.
В.ПЛИГИН: Но присутствуют наблюдатели, присутствуют члены ЦИК…
НАТАЛЬЯ: Нет, вы сами сказали – на всех этапах кроме подсчета голосов. Но ведь самое главное – подсчет голосов.
Д.РОГОЗИН: Конечно, самое главное – подсчет голосов. Поэтому там нас никого не будет.
В.РЫЖКОВ: И на заполнении протокола.
С.САВИЦКАЯ: Самое главное – как посчитают.
С.БУНТМАН: Мы вас поняли, спасибо большое. Еще один вопрос. Пожалуйста. Алло, добрый вечер?
ИЛЬЯ: Добрый вечер, Илья из Москвы. У меня знаете, какой вопрос – предусмотрен в этом законе, вообще в пакете законов – контроль, соблюдают ли партии свои программы после выборов?
В.ПЛИГИН: Достаточно просто решается этот вопрос. Политические партии рассчитывают, что они существуют не один и не два дня. Поэтому если они после выборов не соблюдают свои программные какие-то утверждения, вы начинаете голосовать на следующих выборах, и следующий выборный этап начинается практически через 2-2,5 года - это форма политической ответственности партии за предлагаемые ими решения.
Д.РОГОЗИН: Я думаю, что здесь Владимир Николаевич говорит о вещах тривиальных, вполне понятных, которые на самом деле никогда не работают. Потому что вместо того, чтобы отвечать за свои программы все это заполняется опять же пропагандой телевизионной, как это было, скажем, с «Единой Россией» в 2003 г., которая ничего не говорила – что она будет отменять социальные пособия, льготы, надбавки в сельской местности, и так далее, зато все это провела. Все те законы, о которых говорило СПС, сделала «Единая Россия». Мер ответственности за свои слова нет в этом законе.
С.БУНТМАН: У меня последняя просьба сейчас ко всем присутствующим здесь. У нас завтра А.Вешняков, в то же самое время будет. Ему слушатели будут задавать вопросы. В 20.15, в программе «Ищем выход». Пожалуйста, уважаемые депутаты, подскажите нашим слушателям один, для вас главный вопрос, который необходимо, чтобы они задали председателю ЦИК. Пожалуйста? В.Рыжков.
В.РЫЖКОВ: Я бы спросил Александра Альбертовича, понимает ли он, что после следующих выборов его фамилия неизбежно будет не Вешняков, а Горбунов – по-моему такой была фамилия председателя ЦИК Украины, который врал на весь мир об итогах первого тура и второго тура, и потом понес за это ответственность. Я могу сказать, что те поправки, которые внесены президентом и Вешняковым, при активной порче со стороны «Единой России», которая сделала ужасный закон просто кошмарным - гарантирует, что следующие российские думские и президентские выборы будут сфальсифированы, и не будут признаны легитимными и честными.
С.БУНТМАН: Ну, это вопрос типа наезда. А вопрос, по существу?
В.РЫЖКОВ: Я бы так и спросил.
С.БУНТМАН: Хорошо. Пожалуйста, Д.Рогозин.
Д.РОГОЗИН: Я бы предложил вопрос попроще. Потому что по первому вопросу, то, что скзаал Владимир - все и так понятно. Я бы предложил вопрос попроще – считаете ли вы, что в своих действиях ЦИК руководствуется волей Кремля?
С.БУНТМАН: Понятно. С.Савицкая?
С.САВИЦКАЯ: Тогда я буду конкретной. Я бы спросила г-на Вешнякова – собирается ли он до следующих выборов все-таки внести поправки в этот принятый закон – хотя бы в плане той нормы, которую он отстаивал – о том, что нельзя брать лидеров, которые потом уходят и не работают в Госдуме – он пытался отстаивать, кстати, эту президентскую и свою позицию. И так и не отстоял. Собирается он повторить попытку, чтобы хотя бы эту норму, которую мы бы все поддержали, хотя бы эту норму вернуть. Ведь время еще есть.
С.БУНТМАН: Видите, как изящно С.Савицкая изъясняется. В отличие от Дмитрия Олеговича - про верх списка как она говорит…
В.ПЛИГИН: Я думаю, что ваша аудитория очень прагматична, и это будет очень рационально – использовать это время присутствия Вешнякова, для того, чтобы задать вопросы по именно технологии закона, и может быть, его немножко лучше понять. А не задавать ему те вопросы, ответы на которые и без того понятны. Нам важно изучить закон.
С.БУНТМАН: Хорошо. Слушатели получили и подсказку, и совет, в конце концов. Спасибо. В.Плигин, С.Савицкая, Д.Рогозин, В.Рыжков, мы говорили о поправке в избирательное законодательство России. Спасибо большое, это была программа «Ищем выход».
В.ПЛИГИН: Спасибо большое, будьте здоровы.
МАЯК, НОВОСТИ, 07.07.2005, Быстров Руслан, 10:00
ВЕДУЩИЙ: Правительство России в эти минуты начинает свое заседание. В центре внимания тарифы и коэффициенты по обязательному страхованию авто гражданской ответственности. Одни считают тарифы завышенными, другие предлагают не снижать ответственность любителей быстрой езды. Сейчас на прямой связи из Белого дома наш корреспондент Александр Рувинский. Итак, стоит ли ждать в ближайшее время изменение тарифов по ОСАГО?
КОРР.: Добрый день, правительство действительно обратится сегодня к весьма спорой теме - обязательному страхованию гражданской ответственности. То, что в действующем законе немало непродуманных моментов, уже ни у кого не вызывает сомнений, кроме самих страховщиков, которые собирают страховых сборов вдвое больше, чем выплачивают. Такой рентабельности нет ни в одной другой легальной сфере бизнеса. А правительство не торопится ни только внести изменения, но и изымать средства, полученные не по закону хотя бы на строительство и ремонт дорог. А это десятки миллиардов рублей. Перестали поднимать этот вопрос и депутаты Государственной думы. И сегодня не предполагается обсуждать тему тарифов. Как ни странно, именно Министерство финансов выступает лоббистом ныне действующих тарифов. А речь пойдет об упрощении процедуры оформления документов и получения страховых выплат. И о том, в каких направлениях в дальнейшем совершенствовать систему ОСАГО. Ну, вот, журналисты не ожидали, но заседание проходит под председательством Михаила Фрадкова. Он буквально только что вернулся из Сингапура.